Importerede internathunde

[KimC]

Tillad mig at være lidt skeptisk over for visse af de initiativer der henter overtallige hunde fra udlandet til Danmark. De kalder sig "dyreværnsorganisationer" og så er det OK. Enhver anden ville risikere at blive kaldt "hundehandler" og så er fanden løs, med politianmeldelser og det hele.

Nogen af initiativerne, bl.a. spanskehunde har karakter af online kataloger, klik, betal og afhent i nærmeste lufthavn. Der er stort set ingen, eller mangelfuld kontrol med hvad det er for mennesker der anskaffer sig de hunde, og om de har erfaringen til at tage hunde der kan have komplikationer, både hvad angår helbred og adfærd.

En af de personer der kan blive sendt ud for at se nye familier an, har selv præsteret at holde 15 store hunde i et hus på under 45 kvadratmeter - i byzone hvor maks antal tilladte hunde er 4. Jeg mener ikke at en sådan person, der ikke har dømmekraft nok til at se sine egne begrænsninger som hundeejer, er den rette til at vurdere andres evner som hundeejer.

Og så det der med at alle hunde partout skal kastreret, nogle af dem er angsthunde, og de får det ikke nemmere af at blive kastreret. Men så har dyrlægerne da tjent på det. Jeg tvivler på at de spanske/græske dyrlæger er anderledes iend de danske på det punkt.

Men bare det "er i en god mening" går det vel nok.

[Valhrona]

Det er så ikke den erfaring jeg har om internat gennem en veninde. Komplet fejlvurdering af hunden, der blev diagnosticeret som dominerende, men var hammer usikker på andre hunde og det blideste, mest elskværdige over for mennesker + solgt til hundeejere, som jeg personligt ikke selv ville sælge en hund til ud fra så kort et møde (ungt kærestepar, der kun lige var flyttet sammen få måneder forinden uden nogen stabil indkomst - én studerende, én på dagpenge).

 

Så min konklusion ud fra dette er, at jeg aldrig skal aflevere min hund på et internat, udover i absolut aller mest nødvendige tilfælde og som sidste udvej.

 

Det var et af Dyrenes Beskyttelses internater i dette tilfælde.

 

Jeg tror der er stor forskel på de forskellige internater. Der hvor vi har købt Goofy (Dyreværnet) skal folk ansøge om at adoptere den enkelte hund. Der skal udfyldes et skema med nogle relevante spørgsmål omkring boligforhold/tid/hvilke tanker man gør sig om hundens tilværelse og udover det skal man have en personlig samtale med en hundepsykolog/adfærdsspecialist derude, som kender den pågældende hund. Hvis der er flere ansøgere til den enkelte hund, så vælger de den, som de mener er bedste match for hunden - uanset hvem der ansøgte først. Og hvis der kun er en enkelt ansøger til en hund og familien/personen ikke vurderes at være den rette for hunden, så får folk afslag. Der har også været en tråd herinde med en, som blev afvist derude. Alt andet lige ville jeg da meget hellere aflevere min hund hos hundekyndige mennesker, som stiller krav og spørgmål til en ny ejer end bare at sælge efter "først-til-mølle" princippet i DBA. (Jeg vil så aldrig af med nogle af mine vovser, men HVIS det var relevant..)

[Valhrona]

OT, men mht. danske internater og om hundene har "vundet" der: Det var også hos Dyrenes Beskyttelse mine forældre fik deres ruhårede foxterrier for nylig. De sagde om ham, at han ikke kan lide NOGEN hunde og at han ikke advarer, men bare springer i flæsket på dem. Det passer overhovedet ikke. Marx elsker at møde andre hunde, han bliver vildt glad og ivrig, og har kun udfald overfor nogle intakte hanner. Endvidere rådede hende fra DB til, at vi fodrede ham med havregryn med mælk om morgenen, Frolic og rester fra vores mad om aftenen - dvs. sovs og kartofler og den slags. Øh. Og de gav ham kæmpehåndfulde Frolic konstant, selvom han var overvægtig . OG de rådede til at mine forældre skulle begynde alene-hjemme-træning med ham med at gå fra ham en HEL time første gang. For "ellers oplevede han jo ikke at stresse over, at de gik, og så nyttede det ikke noget" . Øh - ja, det er da opskriften, hvis man gerne vil have en hund med problemer med at være alene. Tsk.

Jeg var ærligt talt chokeret over hendes måde at tackle hunde på og de råd, hun kom med. Og synes, hun optrådte usmageligt. Da mine forældre skulle gå med ham, så kaldte hun ham til sig og sagde højt, så min mor og stedfar kunne høre det "Så, lille skat, kan du sige farvel til mor, jaaaaa blablabl". What. Når man arbejder på et internat og videreformidler hunde, så kan man da ikke tillade sig at kalde sig selv "mor" til en hund overfor dens nye ejere.

DB havde heller ikke kontaktet hans opdrætter, selvom de havde stambogen - hvilket opdrætteren var MEGET ked af, da min mor kontaktede dem og de hørte, hvordan det var gået en hund fra deres kennel.

 

Øv. Jeg synes godtnok jeg efterhånden har hørt en del historier omkring Dyrenes Beskyttelses internater og folk i det hele taget. Det er da irriterende, at damen ikke ved noget om hvad hun har med at gøre, når hun har et internat!

[Umulia]

Øv. Jeg synes godtnok jeg efterhånden har hørt en del historier omkring Dyrenes Beskyttelses internater og folk i det hele taget. Det er da irriterende, at damen ikke ved noget om hvad hun har med at gøre, når hun har et internat!

 

Jeg tror problemet med netop Dyrenes Beskyttelse er at de lejer sig ind i allerede eksisterende hundepensioner - hvoraf nogle, som vi jo allerede ved fra andre tråde her i forum - ikke er meget værd. Det handler om penge, kort og godt.

Dyreværnet har en lidt anden tilgang til det, så vidt jeg har forstået. Deres internater er oprettet med henblik på hjemløse hunde, og så fylder de ledige pladser ud med hunde i pension. De bruger også flere frivillige, som selvfølgelig er motiveret af interesse og ikke penge.

[Valhrona]

Jeg tror problemet med netop Dyrenes Beskyttelse er at de lejer sig ind i allerede eksisterende hundepensioner - hvoraf nogle, som vi jo allerede ved fra andre tråde her i forum - ikke er meget værd. Det handler om penge, kort og godt.

Dyreværnet har en lidt anden tilgang til det, så vidt jeg har forstået. Deres internater er oprettet med henblik på hjemløse hunde, og så fylder de ledige pladser ud med hunde i pension. De bruger også flere frivillige, som selvfølgelig er motiveret af interesse og ikke penge.

 

Ja det kan godt være du har ret. Som du siger er en stor del af arbejdskraften hos Dyreværnet frivillig. Vi kender også en som har været kredsformand hos Dyrenes Beskyttelse og hun stoppede også igen, fordi holdningen var for lidt i dyrenes interesse. Der var ikke plads til at stille relevante og kritiske spørgsmål, hvilket jo i min optik er meget vigtigt, hvis der skal tilstræbes en holdningsændring.

[Tullemus]

Nåja - min Buster havde også et stort sår på indersiden af øre"klappen" fra et bid fra en anden hund. Charlie har et hak i sit øre fra et bid, hvor der simpelthen mangler noget af øret, og jeg aner ikke, om hans også er fra internatet. De gør hvad de kan for at sætte hunde sammen, som kan med hinanden, og det går også fint for det meste. Men de kan jo blive uvenner, kæmpe om maden eller hvad ved jeg. Buster havde tydeligvis ondt og fik også smertestillende og antibiotika for såret, da han kom her.

Sådan er der i hvert fald ikke hunde på danske internater, der skal kæmpe. Jeg ved at Tullemus' Rex/Burek også var meget mærket af at skulle kæmpe for sin plads blandt de andre hunde.

 

Har så lige haft en rimelig syret oplevelse her, ved ikke om det er off topic, men altså ... Nu kan det godt være, det bare er mig. Men altså. Lige før ville jeg finde et par videoer fra Animal in Need og poste, så I kunne se, hvordan der er - mht. forskellen i forhold fra DK til der, det er ikke sådan lige at forestille sig, nemlig. Men jeg nåede kun lige at åbne en inde på youtube, efter 1 minut gik Buster helt bananas. Der var hundegøen og en stemme fra en af de faste arbejdere dernede - og han begyndte at gø og trippe vildt rundt, og jeg måtte stoppe videoen og give ham godbidder og få ham til at slappe af igen. Han hyperventilerede og klynkede. Som om han tydeligt kunne genkende stemmen og hundenes gøen og var bange ved lyden. Bange for hvad ... om han skulle tilbage eller det var kommet hertil eller bare bange for at blive mindet om lydene dernedefra eller hvad ved jeg. Og da jeg satte mig på gulvet hos ham, så kastede han sig bare ind til mig og begravede sit hoved i min armhule inde under min tykke cardigan. Efter fem minutters heftig vejrtrækning, hvor jeg bare nussede ham og snakkede roligt til ham, så slappede han af igen. Og nu ligger han i sin hundeseng her ved siden af mig og ved siden af Charlie og putter sig.

 

Stakkels pus. Han lærer kun af erfaringen og hver god dag her, at han aldrig skal tilbage, at der aldrig mere sker noget slemt.

 

 

Åhh...stakkels Buster. Hunde kan helt sikkert huske hvad de har været ude for, og jeg tror at de er meget mere komplekse end vi mennesker aner. For hvad ved vi egentlig om, hvad hunde tænker og føler.

 

Med hensyn til danske internater vs. udenlandske, kan det jo slet ikke sammenlignes. Et dansk internat vil til enhver tid være det rene paradis i forhold til de udenlandske, i enhver henseende.

For som Joye siger, så skal hundene ikke kæmpe for sin mad, soveplads o.s.v.

Den anden dag lå Rex og sov sammen med de andre og jeg kom så til at rører ham i det jeg gik forbi. Det resulterede i at han for op, parat til at forsvare sig. Jeg håber, at han med tiden glemmer, hvad han har oplevet på internatet.

Han har et stort ar på snuden og da vi fik ham havde han sår fra slåskampe.

En polsk internat hund koster 3000 kr. at adoptere. Det dækker chip, pas, vaccinationer, neutralisering og transport.

Nogle af hundene koster så kun fra 2500 til 500 kr. Det er de hunde, der har nogle sponsorer og hvor disse sponsorer har betalt et beløb til "deres " hunde. Mange gange er det hunde, der er sat som HASTER-hunde, pga. alder eller andet, der er blevet sponsoreret.

[Gæst Capone]

Netop den sætning siger det så godt. :5up:

 

Jeg tror ikke på det hverken gør fra eller til om vi adoptere hunde fra udlandet ifht. at ændre de kår de lever under.

Det er helt andre ting der skal til, som Ulla bla. er inde på.

 

Men det gør satme en stor forskel for den enkelte hund! Det er virkelig hele den ene hunds verden man redder.

Om hunden kommer fra det ene eller det andet land, det rager mig en papand.

 

Selvfølgelig er der nogle helt andre overvejelser man bør gøre sig, inden man vælger en internat hund, der har haft et helt anderledes og miserabelt liv.

Men jeg læser og høre at de forskellige foreninger har en ret grundig screeningsproces og gør et stort stykke arbejde for at matche hund og ejer.

 

Selvfølgelig kan det gå galt.

Det kan det jo også med en dansk omplaceringshund... Eller med en hvalp (især hvis man ikke gør sit forarbejde godt nok).

 

Så sandt.....

[Gæst Capone]

Jeg er ret enig, men synes stadig det er noget svineri at afvise hunde fordi de f.eks er 5 år eller ældre, og desuden er jeg heller ikke fan af at intakte hunde videreformidles. Der er jeg nok farvet af det land jeg lever i, men jeg synes virkelig ikke at bare muligheden for at en internatshund bliver avlet på er iorden. Mht til Bernerazuros kommentar, så findes der jo inkompetente mennesker alle vejne, der er ingen garantier uanset hvad man gør.

Kunne fortælle mange historier om hunde der afvises, helt ned til 6 mdr. Men vil undlade at kritisere de store og kendte dyreinternater i denne tråd.

Med hensyn til det markerede syntes jeg at det er en sag man må tage fra hund til hund, da man ikke bare skal sterilisere eller kast. i flæng, dette kan der være mange årsager til man ikke skal gøre, samt det er jo ikke kun blandingshunde der er blevet misrøgtet der kommer på internat, men også tavle hunde med god adfærd og gode egenskaber, som bliver omplaceret.

[Gæst Capone]

Det var da en flot formulering - bare fordi de organiseringer DU kender til tager 3500,- - så påstår du jeg overdriver??? .. tjae - det var så små 500,- mindre end jeg har set dem til ....

 

 

Jeg ved ikke hvor dine forældre har fået hund fra, men her Internat | Dyrenes Beskyttelse, som er dem jeg jævnligt tjekker ud og flere gange har fået hund fra, koster en hund 1800 ,- ...

____________________________

 

Jeg ser ikke ned - hverken på de, der hjælper aktivt på stedet - eller de, der adopterer.

 

Jeg fastslog blot, at der jo da skal mere til

- hvad med hunde fra Kina? De bliver udsat for endnu værre skæbne end gadehunde - de bliver udsat for de værste pinsler, ren tortur og for hvad? - for at blive til aftensmad .. Så en dokumentar dernede fra og gik direkte ud og måtte kaste op - havde mareridt i flere dage over hvad de udsætter hundene for: bliver hængt op i bagbenene og pelset I LIVE! - men ville jeg ændre på det, hvis jeg adopterede en hund? - nej, der skal arbejdes hårdt på stedet for at ændre holdningen til hunden.

 

Vi har i mange år taget 1600 kr. Men i år måtte vi sætte prisen op til 1800 kr.

[PinPoynter]

Kunne fortælle mange historier om hunde der afvises, helt ned til 6 mdr. Men vil undlade at kritisere de store og kendte dyreinternater i denne tråd.

Med hensyn til det markerede syntes jeg at det er en sag man må tage fra hund til hund, da man ikke bare skal sterilisere eller kast. i flæng, dette kan der være mange årsager til man ikke skal gøre, samt det er jo ikke kun blandingshunde der er blevet misrøgtet der kommer på internat, men også tavle hunde med god adfærd og gode egenskaber, som bliver omplaceret.

 

Der er vi så ikke enige. Om en hund er nok så fin eller har tavle er for mig ligegyldigt i den henseende, hvis opdrætteren ikke kan tage den tilbage, mener JEG den skal neutraliseres. ellerds bliver det hurtigt en nem måde for folk at få en hund med tavle til billige penge, som de så kan tjene penge på at lave på.

[Gæst Capone]

Der er vi så ikke enige. Om en hund er nok så fin eller har tavle er for mig ligegyldigt i den henseende, hvis opdrætteren ikke kan tage den tilbage, mener JEG den skal neutraliseres. ellerds bliver det hurtigt en nem måde for folk at få en hund med tavle til billige penge, som de så kan tjene penge på at lave på.

Det er også ok ikke at være enig:)

Men jeg har en del årsager til at hunde ikke bare skal steriliseres i flæng, det er ikke altid at hunden kan magte det.

Syntes ikke at alle mennesker skal skæres over en kam, der er da heldigvis mange fornuftige hundeejere som ved hvad de går efter og ved hvad de laver, selvom det er en internat hund...

[KimC]

Der er vi så ikke enige. Om en hund er nok så fin eller har tavle er for mig ligegyldigt i den henseende, hvis opdrætteren ikke kan tage den tilbage, mener JEG den skal neutraliseres. ellerds bliver det hurtigt en nem måde for folk at få en hund med tavle til billige penge, som de så kan tjene penge på at lave på.

 

Hvis ikke organisationen bagved har tillid til den person de formidler hunden til når det gælder at overholde et avlsforbud, kan de vel heller ikke have tillid til at vedkommende sørger for hunden på andre måder? Enten har man tillid eller har man ikke.

Ellers burde den systematiske kastration jo følges op med en indopereret chip der sender en SMS til dyreværnet hvis hunden ikke bliver luftet mindst to gange dagligt, eller mangler vand.

 

En tysk organisation der formidler mynder undlader at kastrere hundene systematisk, dog kan enkelte blive det på foreningens foranledignede hvis de vurderer at adfærdsmæssige eller helbredsmæssige skavanker kan retfærdiggøre det. De der vil overtage en hund underskriver en kontrakt hvoraf det fremgår at der under ingen omstændigheder må avles på hunden. Ved en formidling vurderer man en ejers evne til at holde hund, og ejerens formål med at anskaffe sig lige netop denne hund. Det berettes at fungere godt nok.

Det andet med sysematisk kastration er efter min mening igen et udslag af "vi ved bedre end du", og "vi er mere ansvarlige end alle andre".

[Gæst Joey-Salome]

Det var da en flot formulering - bare fordi de organiseringer DU kender til tager 3500,- - så påstår du jeg overdriver??? .. tjae - det var så små 500,- mindre end jeg har set dem til ....

 

 

Jeg ved ikke hvor dine forældre har fået hund fra, men her Internat | Dyrenes Beskyttelse, som er dem jeg jævnligt tjekker ud og flere gange har fået hund fra, koster en hund 1800 ,- ...

____________________________

 

Jeg ser ikke ned - hverken på de, der hjælper aktivt på stedet - eller de, der adopterer.

 

Jeg fastslog blot, at der jo da skal mere til

- hvad med hunde fra Kina? De bliver udsat for endnu værre skæbne end gadehunde - de bliver udsat for de værste pinsler, ren tortur og for hvad? - for at blive til aftensmad .. Så en dokumentar dernede fra og gik direkte ud og måtte kaste op - havde mareridt i flere dage over hvad de udsætter hundene for: bliver hængt op i bagbenene og pelset I LIVE! - men ville jeg ændre på det, hvis jeg adopterede en hund? - nej, der skal arbejdes hårdt på stedet for at ændre holdningen til hunden.

 

Undskyld, bevares, det var ikke sådan ment med priserne. Hos Dyrenes Beskyttelse i Hillerød koster en hund 2200,- - der er åbenbart forskel på landsdelene. Se her: Internat | Dyrenes Beskyttelse

 

Mht. Kina, så er der jo ingen, der har sagt, at man ikke også gerne vil hjælpe der. Jeg er SÅ ked af og vred over deres måde at behandle hunde derude på. der kan jeg ikke adoptere, men så kan jeg støtte organisationer, som arbejder meget på at få forbudt hunde til menneskeføde, hundekampe etc. Det arbejder WSPA meget på og har haft flere kampagner i forbindelse med dem. Jeg støtter WSPA hver måned, og jeg kan godt love dig, jeg ville gøre mere for hundene i Kina, hvis det var muligt for mig som menig borger.

Jeg støtter heller ikke at landbrugsdyr pines og plages herhjemme, når jeg overhovedet kan undgå det - f.eks. ved at vælge økologiske varer og stemme på et parti, som arbejder på at ændre på de forhold.

 

Selvfølgelig skal der mere til - desværre. Men man må da gøre, hvad man kan.

[Gæst Joey-Salome]

Shii - hvorfor vil de ikke sælge til jer bare fordi i bor i Holland? Det var da en sær indstilling at have til tingene vil jeg mene, når nu nogen tilbyder sin hjælp:hmm:

 

Ja, det undrer også mig. Animal in Need i Spanien formidler mange hunde til Holland - Peter, som leder internatet, er endda selv hollænder. Der må være flere foreninger i Holland, som arbejder på samme måde som Græske Hunde, både i Spanien, Grækenland og flere andre lande? Det er da vist bare at finde en pendant til Græske Hunde i det land, hvor I bor.

[Gæst Joey-Salome]

Tillad mig at være lidt skeptisk over for visse af de initiativer der henter overtallige hunde fra udlandet til Danmark. De kalder sig "dyreværnsorganisationer" og så er det OK. Enhver anden ville risikere at blive kaldt "hundehandler" og så er fanden løs, med politianmeldelser og det hele.

Nogen af initiativerne, bl.a. spanskehunde har karakter af online kataloger, klik, betal og afhent i nærmeste lufthavn. Der er stort set ingen, eller mangelfuld kontrol med hvad det er for mennesker der anskaffer sig de hunde, og om de har erfaringen til at tage hunde der kan have komplikationer, både hvad angår helbred og adfærd.

En af de personer der kan blive sendt ud for at se nye familier an, har selv præsteret at holde 15 store hunde i et hus på under 45 kvadratmeter - i byzone hvor maks antal tilladte hunde er 4. Jeg mener ikke at en sådan person, der ikke har dømmekraft nok til at se sine egne begrænsninger som hundeejer, er den rette til at vurdere andres evner som hundeejer.

Og så det der med at alle hunde partout skal kastreret, nogle af dem er angsthunde, og de får det ikke nemmere af at blive kastreret. Men så har dyrlægerne da tjent på det. Jeg tvivler på at de spanske/græske dyrlæger er anderledes iend de danske på det punkt.

Men bare det "er i en god mening" går det vel nok.

 

Øh. Nu kender jeg formanden for Spanske Hunde. Og det er sgu ikke noget onlinekatalog og hent og så er den skid slået. Sådan er det overhovedet ikke, og alle, der tror det, kan jo starte med at kigge på hjemmesiden, som på ingen måde ligner et katalog. Tværtom er den fyldt med oplysning om hundene, om Spanien, med historier om enkelte hunde etc. De gjorde SÅ meget ud af det, da jeg skulle have Charlie - og jeg er sgu ikke unik som adoptant. Formanden og næstformanden kom hjem til mig, og det hele var meget seriøst omkring vurderingen af, om jeg passede med den hund, jeg havde valgt, og om jeg var egnet som adoptant. Da Charlie kom her og havde problemer med at være angst for fremmede, så kom formanden endda igen og hjalp mig - altså en adfærdsbehandlerfunktion. Hun var fantastisk, og hendes råd gav pote med det samme - Charlie gøede simpelthen ikke angst af hende, som han ellers gjorde af alle andre. Og da jeg så kunne instruere gæster i, at de skulle ignorere ham på samme måde som hun gjorde, så hjalp det lynhurtigt, og han kom over sin angst. De var med mig hele vejen.

I et par sjældne tilfælde har der desværre været eksempler på familier, som alligevel ikke ville have den hund, de havde adopteret. Der er hundene så kommet til at bo hos en af de centrale personer i Spanske Hunde, hvis ikke hos formanden selv. Fordi de som forening sikrer, at ingen spansk hund skal ud i omplacering eller udbydes efterfølgende - de har været for meget igennem, de hunde. De tager deres ansvar alvorligt, så ingen hunde, der kommer hertil, bliver tabt på gulvet.

Jeg kender ikke til den historie om en du nævner, som holdt 15 hunde i et lille hus i byzone, men det kan da vist ikke have været et permanent ophold, og jeg ved at alle de hunde jeg kender til, som bor hos personer i Spanske Hunde, lever godt.

 

Mht. neutralisering, så er der ingen hunde, som har helbredsmæssige ting, som forhindrer en neutralisering, der bliver det. Man skriver altid under på, at man ikke vil avle på hunden. Bortset fra det, så er der ikke nogen, som "tjener" på de neutraliseringer - slet ikke organisationerne. Internaterne dernede, som afholder dyrlægeregningerne, har derimod altid underskud, så hvis de ville tjene noget, så droppede de nok operationerne.

Det er da klart, at når man arbejder med uønskede hunde i tusindtal, så er man simpelthen nødt til at sikre, at de hunde, man har i sin varetægt og formidler videre, ikke laver flere hvalpe. Alt for mange mennesker tænker "årh, vores hund er jo så sød, hele verden må da elske hvalpe fra den" og så får de lige et kuld. Når hunden er formidlet videre, er det alt, alt for svært at kontrollere, at de nu også overholder ikke at avle - også ved uheld. Derfor er man nødt til med internathunde at neutralisere dem.

[Gæst Joey-Salome]

Hvis ikke organisationen bagved har tillid til den person de formidler hunden til når det gælder at overholde et avlsforbud, kan de vel heller ikke have tillid til at vedkommende sørger for hunden på andre måder? Enten har man tillid eller har man ikke.

Ellers burde den systematiske kastration jo følges op med en indopereret chip der sender en SMS til dyreværnet hvis hunden ikke bliver luftet mindst to gange dagligt, eller mangler vand.

 

En tysk organisation der formidler mynder undlader at kastrere hundene systematisk, dog kan enkelte blive det på foreningens foranledignede hvis de vurderer at adfærdsmæssige eller helbredsmæssige skavanker kan retfærdiggøre det. De der vil overtage en hund underskriver en kontrakt hvoraf det fremgår at der under ingen omstændigheder må avles på hunden. Ved en formidling vurderer man en ejers evne til at holde hund, og ejerens formål med at anskaffe sig lige netop denne hund. Det berettes at fungere godt nok.

Det andet med sysematisk kastration er efter min mening igen et udslag af "vi ved bedre end du", og "vi er mere ansvarlige end alle andre".

 

Man skriver også under på det hos de danske foreninger - netop fordi der er hunde, som kommer hertil, hvor de ikke er neutraliserede af fysiske/helbredsmæssige eller andre årsager. Og du kan tale nok så flot om tillid - folk bryder love og regler og kontrakter i ét væk, når de først er sig selv, uanset hvor retskafne og "ordentlige" de ellers er. Det er da noget naivt at tro, at bare fordi folk har lovet noget, så overholder de det. Sådan ser verden bare ikke ud. Desværre.

[Flaffy,Zozo,Luna]

- det er superflot, men .. hvad bliver der så af den hund på gaden, der bliver neutraliseret?

Er det ikke fordi de skal væk fra gadebilledet, pga. vold/dødsvold?? - eller er der noget jeg har misforstået??

 

 

Man kan jo desværre ikke hjælpe alle og nogle klarer sig ok på gaden. Men det hjælper jo til der ikke bliver flere fra dem som bliver neutraliseret. Der er jo flere 100.000 gadehunde og det er umuligt at give dem alle hjem. Derfor skal størstedelen af hjælpen være i hundenes hjemland.

 

Men jeg giver jer alle ret med adoptioner det gør en kæmpe forskel for netop den hund, som får et nyt hjem, det er fantastisk. Kan man så bare hjælpe til med i hjemlandet, at de ikke laver så mange hvalpe.

[Tullemus]

AF BEWICHED "Jeg ser ikke ned - hverken på de, der hjælper aktivt på stedet - eller de, der adopterer.

 

Jeg fastslog blot, at der jo da skal mere til

- hvad med hunde fra Kina? De bliver udsat for endnu værre skæbne end gadehunde - de bliver udsat for de værste pinsler, ren tortur og for hvad? - for at blive til aftensmad .. Så en dokumentar dernede fra og gik direkte ud og måtte kaste op - havde mareridt i flere dage over hvad de udsætter hundene for: bliver hængt op i bagbenene og pelset I LIVE! - men ville jeg ændre på det, hvis jeg adopterede en hund? - nej, der skal arbejdes hårdt på stedet for at ændre holdningen til hunden."

 

 

Man skulle kunne boykotte al handel med de lande, der mishandler deres dyr på den måde. Tænk hvis ingen ville importere vare fra Kina ? eller Korea eller hvilket som helst andet land, hvis de ikke fik en anden indstilling til deres dyr. Det var nok noget, der kunne mærkes, hvis de blev ramt på pengepungen.

[Gæst Joey-Salome]

Man skulle kunne boykotte al handel med de lande, der mishandler deres dyr på den måde. Tænk hvis ingen ville importere vare fra Kina ? eller Korea eller hvilket som helst andet land, hvis de ikke fik en anden indstilling til deres dyr. Det var nok noget, der kunne mærkes, hvis de blev ramt på pengepungen.

 

TULLEMUS FOR WORLD PRESIDENT! :kys: :banan:

[Valhrona]

AF BEWICHED "Jeg ser ikke ned - hverken på de, der hjælper aktivt på stedet - eller de, der adopterer.

 

Jeg fastslog blot, at der jo da skal mere til

- hvad med hunde fra Kina? De bliver udsat for endnu værre skæbne end gadehunde - de bliver udsat for de værste pinsler, ren tortur og for hvad? - for at blive til aftensmad .. Så en dokumentar dernede fra og gik direkte ud og måtte kaste op - havde mareridt i flere dage over hvad de udsætter hundene for: bliver hængt op i bagbenene og pelset I LIVE! - men ville jeg ændre på det, hvis jeg adopterede en hund? - nej, der skal arbejdes hårdt på stedet for at ændre holdningen til hunden.

"

 

 

Man skulle kunne boykotte al handel med de lande, der mishandler deres dyr på den måde. Tænk hvis ingen ville importere vare fra Kina ? eller Korea eller hvilket som helst andet land, hvis de ikke fik en anden indstilling til deres dyr. Det var nok noget, der kunne mærkes, hvis de blev ramt på pengepungen.

 

Du har helt ret, og der er også flere, som skriver, at det at adoptere en hund ikke er det samme som at man er ligeglad med alle de andre hundeskæbner, fx. Kina som du selv nævner. Men det ene behøver ikke udelukke det andet. Man kan godt hjælpe "på afstand" og støtte organisationer, som underviser/prøver at få en holdningsændring hos befolkningen i disse lande, mens man samtidig tager en enkelt hund eller to hjem og giver den et godt liv. Uden at jeg ved det, så tror jeg bestemt, at de fleste, som adopterer en hund samtidig støtter kampen det pågældende sted mod dyremishandling og triste hundeskæbner. Og ja hvis hver enkelt person gad tage stilling til dyrevelfærd og ikke støttede mishandling ved for eksempel at købe buræg og kød fra konventionelt opdrættede dyr, så tvang vi jo altså i fællesskab fjolserne til at stoppe det de har gang i, men mange mennesker har en holdning, som så ikke rækker meget længere end deres egen tegnebog, for hvis det koster noget, uha så nej så gider vi da ikke gå op i det. Hvis alle ville have kød og æg osv fra dyr, som blev behandlet anstændigt, så kom prisen også ned, fordi konkurrencen blev større og der blev flere udbydere.

[Valhrona]

TULLEMUS FOR WORLD PRESIDENT! :kys: :banan:

 

Hey husk lige at jeg er dikatator! :slem:

[Valhrona]

Hm den "Quoter" lidt sjovt idag... Jeg er enig! Boykot dyremishandlere og tag stilling hver især. Og støt både "bredt", altså i landet det handler om og "lokalt" ved at give en vovsebasse en ny chance i livet..

[Tullemus]

TULLEMUS FOR WORLD PRESIDENT! :kys: :banan:

 

TAK, er dybt beæret :kys:men mon ikke det overskrider mine ressourser, men så kunne jeg jo selvfølgelig udnævne dig og alle de andre dyr elskere til vicepræsidenter .

[Gæst Joey-Salome]

Du har helt ret, og der er også flere, som skriver, at det at adoptere en hund ikke er det samme som at man er ligeglad med alle de andre hundeskæbner, fx. Kina som du selv nævner. Men det ene behøver ikke udelukke det andet. Man kan godt hjælpe "på afstand" og støtte organisationer, som underviser/prøver at få en holdningsændring hos befolkningen i disse lande, mens man samtidig tager en enkelt hund eller to hjem og giver den et godt liv. Uden at jeg ved det, så tror jeg bestemt, at de fleste, som adopterer en hund samtidig støtter kampen det pågældende sted mod dyremishandling og triste hundeskæbner. Og ja hvis hver enkelt person gad tage stilling til dyrevelfærd og ikke støttede mishandling ved for eksempel at købe buræg og kød fra konventionelt opdrættede dyr, så tvang vi jo altså i fællesskab fjolserne til at stoppe det de har gang i, men mange mennesker har en holdning, som så ikke rækker meget længere end deres egen tegnebog, for hvis det koster noget, uha så nej så gider vi da ikke gå op i det. Hvis alle ville have kød og æg osv fra dyr, som blev behandlet anstændigt, så kom prisen også ned, fordi konkurrencen blev større og der blev flere udbydere.

 

Ja - det deprimerende er nemlig også, at man kun kan gøre SÅ meget som menigmand. Det frustrerer da mig hele tiden. Jeg bliver også sur, hvis jeg skal have noget kyllingekød og simpelthen ikke kan FÅ økologisk - f.eks. filet - i et stort supermarked som f.eks. Føtex. Så er det jo ikke op til forbrugerne, en ting er, at mange ikke vil give flere penge for økologisk kød. Men hvis man ligefrem ikke kan vælge det - selvom man er i et kæmpesupermarked - og skal til at halse rundt til jeg ved ikke hvor mange butikker, så bliver det jo meget besværligt, og så får de aldrig alle med. Dermed er forbrugerne fastholdt i at købe dårlige ting. Der halter det virkelig fra større politisk hold.

Og også med Kina - det er meget svært som forbruger at undgå ting, som er fremstillet i Østen, hvor dyr lider nød. Der skulle et større boycot til, f.eks. som Tullemus så glimrende foreslår - så ville tingene blive ændret langt hurtigere. Det bliver negligeret alt for meget, sukk. Om lidt begynder jeg at synge "Sådan er kapitalismen ..." .

 

Og ja - du er diktator. Hvornår er det, man skal komme med fødselsdagsgaver? :kys:

[Gæst Joey-Salome]

TAK, er dybt beæret :kys:men mon ikke det overskrider mine ressourser, men så kunne jeg jo selvfølgelig udnævne dig og alle de andre dyr elskere til vicepræsidenter .

 

No worries - vi har din ryg . Nå ... nu skal vi heller ikke fjollespamme tråden alt for meget. Men du har bare så meget ret - økonomiske sanktioner slår pænt meget hårdere som wakeupcall end menneskegrupper, som råber om at sådan kan man ikke tillade sig at behandle dyr. Suk.