Forsøg - hold afstand, TAK

[Gæst Iben B]

@Iben B, "Så lad mig komme med et spørgsmål. Hvordan ødelægger jeg fornøjelsen ved dit fristed, hvis jeg spadserer forbi dig, i god afstand med min hund på plads, og det eneste jeg beder om er at vi får lov at gå i fred?"

 

-Fordi det ikke er sådan det foregår i min hundeskov.

Læs mit tidligere svar til dig.

 

Så forstår jeg faktisk ikke hvordan jeg overfortolkede dit sidste indlæg. For så mener du jo faktisk at 'vi asociale' skal holde os væk?

 

Du er for ekstrem/oppiskende i din debatform, så jeg betakker mig fra yderligere debat om emnet med dig.

 

Jeg er hverken ekstrem eller oppiskende. Jeg forstår ikke din holdning og derfor stiller jeg spørgsmål til den.

 

Tolker man mine indlæg som fanden læser biblen, så slut.

DET har jeg da lært fra mit tidligere forum.

 

Som sagt har jeg åbnet op for muligheden for at jeg har misforstået dig, og spurgt ind til hvad det er jeg har misforstået. At du så ikke ønsker at svare bliver din egen sag, men det er jo i hvert fald ikke noget der hjælper til at opklare misforståelserne.

 

Dit tidligere forum ved jeg ikke noget om.

[Gæst DogByHeart]

I skal bare vise at også I er villige til at tage hensyn. :hmm:

 

Retsen af mine holdninger har jeg allerede givet så godt udtryk for, som jeg nu magter det, via et tastetur og ikke muntlig samtale.

Hvordan i så tolker det, må i selvom. Jeg har ikke lyst til at skulle tærske langhalm på ting som alm. sund fornuft og hensynstagen.

 

Jeg tror ikke du har misforstået mig, blot ikke læst teksten roligt og velovervejet.

Nogle ting har jeg måske simplificeret, men så er vi tilbage ved tastetur som årsagen. -s-

 

Jeg syntes hundeskovene er for alle.

Ikke kun for dem som går der md hunden i snor. :slem:

[Therese]

Gider du ikke uddybe hvad det er du mener vi ikke tager hensyn til?

 

Og så vil jeg godt lige pointere, at jeg ikke går med hund i snor i hundeskoven.. Jeg går der netop for at han kan løbe fri

[Gæst DogByHeart]

@ Therese, Tre meter bred sti, med rig mulighed for endda om nødvendigt at trække helt udenfor stien.

Mand med hund i 2½ meter line, med slap line på mandens yderside, min side.

 

Mig med to hunde under kommando, men uden snor.

 

At han ikke tager hunden om på sin anden side, væk fra mine, det er ikke at tage hensyn.

At folk først svarer på spørgsmålet om de må hilse, når de er kommet indenfor 5m. Så kunne de ligeså godt lade være.

 

Og det er ikke JER jeg kritiserer, men folk jeg af og til møder i hundeskoven. -s-

 

 

Kommer du i Fussingø?

Kan se du er fra Randers..

Redigeret Juni 11, 2012 af DogByHeart
Tillægsspørgsmål

[Gæst Iben B]

I skal bare vise at også I er villige til at tage hensyn. :hmm:

 

Jeg ER skam villig til at tage hensyn. Jeg ved bare ikke hvad der forlanges af mig? Udover selvfølgelig, som nu, at jeg holder mig helt væk Men der er da ingen tvivl om at jeg 100 gange hellere vil kigge på skovens grønne træer end på Amagerværket eller Lynettens rensningsanlæg (det er også en skrap omgang afhængigt af vindretningen! )

 

Så nu spørger jeg, og det er virkelig ikke for at være provokerende, men jeg er rigtig nysgerrig. Hvad kan jeg, som ejer af en 'asocial' hund gøre for at vise hensyn, hvis jeg gerne vil en tur i hundeskoven?

Jeg gør i forvejen følgende (eller gjorde - dengang i Sverige, da jeg kom i skoven ):

1) Ved synet af andre (hunde, heste, kondiløbere, små børn, what have you) kalder jeg min hund til mig og har ham i plads mens vi passerer.

2) Skal vi passere fremmede hunde sørger jeg for at gøre det i god afstand. Er stien smal, går jeg gerne lidt ind mellem træerne.

 

Hvis jeg nu gerne ville en tur i hundeskoven, hvad skulle jeg så gøre udover det jeg allerede gør, for at vise hensyn og kunne forlange at der blev vist hensyn tilbage?

 

Som sagt har jeg selv et krav: at kunne gå i fred med min hund løs.

Hvad skal der til?

Som sagt - jeg spørger IKKE for at være på tværs eller provokerende, men fordi jeg virkelig ikke forstår hundeskovskulturen. Naturligvis er jeg villig til at tage hensyn selv, jeg ved bare ikke hvad der kræves af mig?

 

syntes hundeskovene er for alle.

Ikke kun for dem som går der md hunden i snor. :slem:

 

Her er vi enige. Og jeg ville såmænd heller ikke gå i hundeskov for at have min hund i snor. Jeg ville hjertens gerne gå med ham fri, men fordi jeg har en forventning om at vi ikke får lov at være i fred, undgår jeg som sagt at komme der.

[Gæst DogByHeart]

@Therese, Samme og flere eksempler er at finde i mine tidligere indlæg. -s-

[cs-dumle]

Jeg synes ikke , man kan kalde alle hunde , der ikke bryder sig om fremmede hundes forsøg på kontakt, for at være dårlig socialiserede. Det giver da ingen mening for mig., Folk med en hund, der ikke elsker alle, og ikke som voksen kønsmoden stadig opfører sig vild hvalpet eller pjattet pupertetsagtig , men vil være i fred,kan da sagtens fra ejers side være godt socialiseret.

Jeg blev da skidesur, da jeg kom med 6 hunde i snor og bad 4 hundeejerer med løse hunde tage deres hunde ind, så jeg kunne passerer uden kontakt og den ene gloede og sagde, så få da den tæve ordenligt socilaiseret. Jeg har da ikke bestilt andet, men må være OBS på, at netop hun ikke forulempes eller ophidses af kontakt med tæver , hun ikke vil i nærheden af. Altså giv ikke altid ejer skylden for en sur hund, nogle udvikler det desværre, f.eks kønsaggresion , over for visse fremmede hunde.

 

Det er dælme altså også svært at få socialiseret en hvalp eller en voksen hund med andre hunde, når det er umuligt at undgå ukontrollerede møder med løse hunde, der giver en negativ reaktion.

 

Jeg kan godt se problematikken fra adfærdsbehandleres side også. De får ofte folk ind hvis hund har problemer med andre hunde. De råder dem ofte til at undgå situationerne hvor hunden kommer helt op i det røde felt, holde så god afstand til andre hunde at de kan nå at belønne hunden for ikke at reagerer og vende om hvis ikke det er muligt og finde gode og rolige hunde at træne det med.

Når man så, straks man kommer udenfor døren dagen efter, bliver mødt af hundeejere der ikke har hunden i snor og mens den farer hen mod ens hund råber "den gør ikke noget", eller hvor den er i snor, men det ikke bliver respekteret når man går en gigant bue udenom og siger "de skal ikke lige hilse" og personen alligevel følger efter med hunden og siger "ejmen min har godt af at blive sat på plads", eller man går på en sti ser en anden hund og at det ikke er muligt at komme udenom, vender om og går den anden vej men bliver forfulgt af en person med hunden i flexline der lystigt småløber efter en fordi "hov vent! Hundene skal da lige hilse!"... så er det altså bare heller ikke nemt at få socialiseret en hund eller vendt dårlig adfærd rundt.

 

Så fint nok folk syntes man skulle få socialiseret ens hund ordentlig, men det kunne da være rart at få en chance for at det kunne lykkedes også.

 

Nu holder jeg mig generelt ude af hundeskove, men selv i småbyer ude på landet syntes jeg ikke det er nemt at undgå løse hunde alligevel.

[Gæst DogByHeart]

Så nu spørger jeg, og det er virkelig ikke for at være provokerende, men jeg er rigtig nysgerrig. Hvad kan jeg, som ejer af en 'asocial' hund gøre for at vise hensyn, hvis jeg gerne vil en tur i hundeskoven?

 

Jeg ser gerne at folk som ikke vil have hunden skal hilse, giver os andre god plads til at komme forbi f.eks.

Eller i god tid giver udtryk for at hunden ikke må hilse.

 

Jeg syntes det er synd du lader dig påvirke sådan af skrækhistorier og dårlige hundeejere.

Det er det som også går ud over mig, når jeg kommer med mine flinke vovser i hundeskoven.

 

 

Vil slutte her, skal en masse i dag.

Men vil godt lige præcisere: Jeg syntes vi skal kunne være der alle sammen.

Vi skal bare blive dygtigere til at kommunikere hvad vi er der for.

Jeg garanterer for at jeg ihvertfald har 100% ret i dette:

 

Ingen af os er tankelæsere. :blink:

[Therese]

@ Therese, Tre meter bred sti, med rig mulighed for endda om nødvendigt at trække helt udenfor stien.

Mand med hund i 2½ meter line, med slap line på mandens yderside, min side.

 

Mig med to hunde under kommando, men uden snor.

 

At han ikke tager hunden om på sin anden side, væk fra mine, det er ikke at tage hensyn.

At folk først svarer på spørgsmålet om de må hilse, når de er kommet indenfor 5m. Så kunne de ligeså godt lade være.

 

Og det er ikke JER jeg kritiserer, men folk jeg af og til møder i hundeskoven. -s-

 

 

Kommer du i Fussingø?

Kan se du er fra Randers..

Nej, har aldrig været der... Endnu :blink:

[Dina]

Er det ikke lidt frit fortolket?. Det er formodentlig læst under det der hed: "læs mere om kampagnen", jeg kunne ikke åbne den.

Ups, du talte om et helt andet link.

 

Der er to links, hvor der i sourcen mangler adresser: "Læs mere om vores kampagne "Vis hensyn"" og "Det siger Naturbeskyttelsesloven". Disse to links er derfor døde som sild.

[Dina]

Jeg har en dejlig hund der godt kan li at hilse, men ville da super gerne have at en anden hund havde gul sløjfe, end at min Coco får snappet snuden af )

En ejer med en sådan hund bør så absolut ikke have sin hund løs. Har man en aggressiv hund, er hundeskove sgutte stedet at lufte dem,hvor de kan risikere at møde en dejlig og glad hund som din. Det kan i hvert fald ikke kaldes at tage hensyn - til andre end lige sig selv.

[Gæst Iben B]

Jeg ser gerne at folk som ikke vil have hunden skal hilse, giver os andre god plads til at komme forbi f.eks.

Eller i god tid giver udtryk for at hunden ikke må hilse.

 

Jamen DET gør jeg altid - uanset hvor jeg færdes

 

Jeg syntes det er synd du lader dig påvirke sådan af skrækhistorier og dårlige hundeejere.

Det er det som også går ud over mig, når jeg kommer med mine flinke vovser i hundeskoven.

 

Jo, men i mit tilfælde er det jo ikke skrækhistorier - så vidt jeg kan forstå (også på min mand som af og til går på rekognoscering med den flinke hund) så BLIVER man opsøgt af fremmede hunde uden at blive spurgt om det er OK. Og det er DET jeg ikke er interesseret i, selvom de er nok så flinke.

 

Ingen af os er tankelæsere. :blink:

 

Right you are! Det er jo derfor det er godt med fora som disse - så vi har en chance for at finde ud af hvad der foregår inde i hovedet på hinanden

[Dina]

Jeg mener bare at de ikke skal kontakte mig, eller min hund, eller som der står på naturstyrelsens hjemmeside, ikke genere andre.

Det er nu nok de færreste i en hundeskov, der ligefrem føler sig generet af, at der kommer en hund hen, som gerne vil hilse på en anden hund. For mange er det endog en del af fornøjelsen ved at gå i en hundeskov, specielt os med enehunde. Men jeg føler mig da stødt over at blive betragtet som "en hilseglad ejer med en lalleglad hund". Du får det til at lyde meget negativt og nærmest som en sygdom eller som at jeg ikke burde have lov at have hund.

 

Jeg synes godt, at man kan tale om, at du pisker en stemning op ved at tale sådan om andre hundeejere og også kalde dem "idioter der ikke kan finde ud af at tage hensyn".

 

Og tilsidst - du bør faktisk slet ikke tænke på at benytte hundeskovene, når du har en hund, der ikke kan lide andre hanhunde. Du kan nemlig aldrig være sikker på ikke at møde en lalleglad ung nys kønsmoden hanhund. Hvorfor dog udsætte begge hunde for sådan en oplevelse?

 

Hvis min egen hanhund en dag skulle udvikle samme triste tendens over for artsfæller, så ville jeg - af hensyn til mine med-hundeejere - aldrig i livet slippe ham løs andre steder end i Nordjylland, hvor man på stranden kan se milevidt til alle sider, og hvor jeg oven i købet kender en lang strækning, som det er utroligt besværligt at komme til gennem "en stor og indviklet plantage". Jeg ville bestemt se det som ret tragisk, hvis det skulle ende sådan med ham, men det måtte jeg jo så tage med.

[Petrine]

I hundeskoven må hunden ikke være til gene for andre eller virke truende.

 

ENHVER lalleglad hoppebold (labrador, schæfer, etc) virker truende på Bastarden, hun bliver skræmt, rejser børster og knurrer, så betyder skiltet, at alle med glade hunde, skal holde sig fra hundeskoven for min skyld?

 

Min opfattelse af hundskoven er, at her må hunde lege og løbe, så længe de ikke æder andre hunde, det betyder ikke at de skal være i usynlig snor (for så forsvinder hele ideen for mig, snor eller usynlig snor er lige kontrollerende)

 

Der hvor jeg kommer, er der SÅ mange hunde, at hele turen ville blive belastende, hvis jeg skulle kalde ind, spørge 'må de hilse' og så gå vidre, jeg er ret glad for, at kunne gå løs og bare holde udkig efter 'truende' hunde (som for mig ikke altid er ensbetydende med aggresive).

 

Man burde kunne lade sin kuffert stå uden opsyn på en togstation, men fakta er, som i hundeskoven, der er løse hunde og 117 opfattelser af fuld kontrol, så Bastarden kommer ikke i hundeskov, for der ER enorme mængder glade og truende hunde.

[Gæst Iben B]

Det er nu nok de færreste i en hundeskov, der ligefrem føler sig generet af, at der kommer en hund hen, som gerne vil hilse på en anden hund.

 

Ja - for vi der ikke bryder os om det forstår at holde os væk. Men det ville da være dejligt hvis der var plads til os - et eller andet sted

 

For mange er det endog en del af fornøjelsen ved at gå i en hundeskov, specielt os med enehunde. Men jeg føler mig da stødt over at blive betragtet som "en hilseglad ejer med en lalleglad hund". Du får det til at lyde meget negativt og nærmest som en sygdom eller som at jeg ikke burde have lov at have hund.

 

Nå, ja sådan var det bestemt ikke ment. Men jeg kan da næsten sige i lige måde. For jeg får da også det indtryk at min hund nærmest ingen eksistensberettigelse har, bare fordi kan ikke kan lide artsfæller af samme køn. Og det er, trods alt, et ret normalt træk hos mange racer.

 

Jeg synes godt, at man kan tale om, at du pisker en stemning op ved at tale sådan om andre hundeejere og også kalde dem "idioter der ikke kan finde ud af at tage hensyn".

 

Lige i det tilfælde du skriver om der, henviser jeg til en som DogByHeart havde mødt som, i hendes beskrivelse, tydeligvis havde udvist idiotisk opførsel. Det var altså ikke møntet på samtlige hundeskovsbrugere.

 

Og tilsidst - du bør faktisk slet ikke tænke på at benytte hundeskovene, når du har en hund, der ikke kan lide andre hanhunde. Du kan nemlig aldrig være sikker på ikke at møde en lalleglad ung nys kønsmoden hanhund. Hvorfor dog udsætte begge hunde for sådan en oplevelse?

 

Jamen for 117. gang: det gør jeg heller ikke. Jeg kommer aldrig i hundeskove. Jeg kommer ikke på stranden. Jeg kunne bare godt tænke mig at der var steder (som ikke er forgiftede industrigrunde) hvor der var plads til os.

Igen, jeg føler snarere at det er os der ikke har noget eksistensberettigelse.

 

Hvis min egen hanhund en dag skulle udvikle samme triste tendens over for artsfæller, så ville jeg - af hensyn til mine med-hundeejere - aldrig i livet slippe ham løs andre steder end i Nordjylland, hvor man på stranden kan se milevidt til alle sider, og hvor jeg oven i købet kender en lang strækning, som det er utroligt besværligt at komme til gennem "en stor og indviklet plantage". Jeg ville bestemt se det som ret tragisk, hvis det skulle ende sådan med ham, men det måtte jeg jo så tage med.

 

Tja, nu er egetkønsaggression hos boxere rimelig normalt og jeg vil derfor ikke kalde det tragisk. Og husk lige på - han jagter ikke andre hunde gennem skoven. Hans irritation over andre hanhunde kommer til udtryk når DE opsøger OS. Det er det eneste jeg borger imod - at blive opsøgt. Men det er åbenbart noget man SKAL finde sig i, og ens hund elske, for ikke at være en paria i hunde-Danmark?

[Gæst Iben B]

PS: lalleglad er såmænd ikke et skældsord i min bog. Jeg ejer en race der er definitionen af lalleglad

[Dina]

Ja - for vi der ikke bryder os om det forstår at holde os væk. Men det ville da være dejligt hvis der var plads til os - et eller andet sted

Hundeskovene er ikke dukket op ganske af sig selv. De er kommet til på foranledning af hundeejere, der som pionerer har kæmpet for, at en del af en skov blev åbnet for løse hunde.

 

Du har i al den tid, jeg har kendt dig, harceleret imod hundeskovene og den egoistiske kultur, der findes disse steder, men Iben - må jeg foreslå dig noget? Hvad med om du forvandlede dig til en slags pioner, fandt sammen med ligesindede og bestormede kommunen med forslag om at opdele eksisterende hundeskove i to dele: En del, der kørte videre som nu og en del, hvor der kunne hænges skilte op med de strammere regler, der skulle være gældende i "jeres" del af hundeskoven? I måtte såmænd for min skyld hjertens gerne dele hundeskoven lige over, skønt I nok ikke ville bruge helt så megen plads som vi andre, eftersom en stor del af jeres vandring ville være enten i snor eller med hunden fri ved fod. Men det skulle nu ikke skille os ad.

 

Det kræver formentlig en god del fodarbejde at komme igennem med et sådant forslag, men det har det sikkert også gjort for de folk, der oprindelig fik sørget for, at hundeskovene så dagens lys.

 

Go' vind med projektet. :5up:

[Gryn]

Ville bare lige sige at jeg synes det lyder som en rigtig god og konstruktiv ide ) Selvom det måske er lidt svært at sprede nyheden? Jeg har en dejlig hund der godt kan li at hilse, men ville da super gerne have at en anden hund havde gul sløjfe, end at min Coco får snappet snuden af )

 

Det får din hund heller ikke hvis du husker at spørge om det er OK hundene hilser på hinanden.

[Gæst DogByHeart]

Lige i det tilfælde du skriver om der, henviser jeg til en som DogByHeart havde mødt som, i hendes beskrivelse, tydeligvis havde udvist idiotisk opførsel. Det var altså ikke møntet på samtlige hundeskovsbrugere.

Kan vi liiige få styr på kønsbegreberne. -gs-

Samme problem i forrige fora, det må være åbenbart være mit navn? -Og der skulle man helt ind i profilen for at kigge.

 

 

Hundeskovene er ikke dukket op ganske af sig selv. De er kommet til på foranledning af hundeejere, der som pionerer har kæmpet for, at en del af en skov blev åbnet for løse hunde.

 

Du har i al den tid, jeg har kendt dig, harceleret imod hundeskovene og den egoistiske kultur, der findes disse steder, men Iben - må jeg foreslå dig noget? Hvad med om du forvandlede dig til en slags pioner, fandt sammen med ligesindede og bestormede kommunen med forslag om at opdele eksisterende hundeskove i to dele: En del, der kørte videre som nu og en del, hvor der kunne hænges skilte op med de strammere regler, der skulle være gældende i "jeres" del af hundeskoven? I måtte såmænd for min skyld hjertens gerne dele hundeskoven lige over, skønt I nok ikke ville bruge helt så megen plads som vi andre, eftersom en stor del af jeres vandring ville være enten i snor eller med hunden fri ved fod. Men det skulle nu ikke skille os ad.

 

Det kræver formentlig en god del fodarbejde at komme igennem med et sådant forslag, men det har det sikkert også gjort for de folk, der oprindelig fik sørget for, at hundeskovene så dagens lys.

 

Go' vind med projektet. :5up:

 

Karma sendt for dette indlæg.

Synes rigtig godt om. :klap:

[Gryn]

En ejer med en sådan hund bør så absolut ikke have sin hund løs. Har man en aggressiv hund, er hundeskove sgutte stedet at lufte dem,hvor de kan risikere at møde en dejlig og glad hund som din. Det kan i hvert fald ikke kaldes at tage hensyn - til andre end lige sig selv.

 

Groa kan godt finde på at snappe hvis hun bliver utryg når en stor hun kommer farende hen. Hun har haft mange dårlige oplevelser med store løse hunde.

Hvis man gad styre sin hund og aftale møde, i stedet for at tage det som en selvfølge at hundene skal hilse.

[Gæst DogByHeart]

Nej, har aldrig været der... Endnu :blink:

 

Håber at møde jer dernede.

Det er et rigtig godt sted, med masser af natur, stier og søen, jeg er der næsten hver dag. Bor kun ca 5km der fra.

 

Du er velkommen til at skrive en besked, hvis du vil vide præcis hvor den ligger.

Eller vil have os tre herrer med på den første tur..

 

Hvor om alting er, så kommer du sikkert fra Viborgvej, og kører ned forbi søen.

Videre ligeud, og igennem S-svingene ved den mindre sø, der ligger på vejens højre side.

Derefter lidt op af bakken, der ligger så en P-plads på venstre side af vejen. Den nede i bunden ved svingene, er ikke hundeskoven, selvom den ligner een med låge osv..

 

Helt oppe på toppen af bakken, lige før krydset, kan man også parkere.

Hundeskoven er hele skovstykket på venstre side af vejen, fra svingene og helt op til vejkrydset.

 

På forhånd: Velkommen til.

[Gæst Iben B]

Kan vi liiige få styr på kønsbegreberne. -gs-

Samme problem i forrige fora, det må være åbenbart være mit navn? -Og der skulle man helt ind i profilen for at kigge.

 

Oops, sorry!

 

De fleste brugere af fora er kvinder ... jeg gik bare automatisk ud fra ...

[Therese]

Håber at møde jer dernede.

Det er et rigtig godt sted, med masser af natur, stier og søen, jeg er der næsten hver dag. Bor kun ca 5km der fra.

 

Du er velkommen til at skrive en besked, hvis du vil vide præcis hvor den ligger.

Eller vil have os tre herrer med på den første tur..

 

Hvor om alting er, så kommer du sikkert fra Viborgvej, og kører ned forbi søen.

Videre ligeud, og igennem S-svingene ved den mindre sø, der ligger på vejens højre side.

Derefter lidt op af bakken, der ligger så en P-plads på venstre side af vejen. Den nede i bunden ved svingene, er ikke hundeskoven, selvom den ligner een med låge osv..

 

Helt oppe på toppen af bakken, lige før krydset, kan man også parkere.

Hundeskoven er hele skovstykket på venstre side af vejen, fra svingene og helt op til vejkrydset.

 

På forhånd: Velkommen til.

http://www.hunde-forum.dk/hundetraef/32295-hundetraef-den-6-juli-i-omegnen-af-randers.html :blink:

[Gæst Iben B]

Hundeskovene er ikke dukket op ganske af sig selv. De er kommet til på foranledning af hundeejere, der som pionerer har kæmpet for, at en del af en skov blev åbnet for løse hunde.

 

Du har i al den tid, jeg har kendt dig, harceleret imod hundeskovene og den egoistiske kultur, der findes disse steder, men Iben - må jeg foreslå dig noget? Hvad med om du forvandlede dig til en slags pioner, fandt sammen med ligesindede og bestormede kommunen med forslag om at opdele eksisterende hundeskove i to dele: En del, der kørte videre som nu og en del, hvor der kunne hænges skilte op med de strammere regler, der skulle være gældende i "jeres" del af hundeskoven? I måtte såmænd for min skyld hjertens gerne dele hundeskoven lige over, skønt I nok ikke ville bruge helt så megen plads som vi andre, eftersom en stor del af jeres vandring ville være enten i snor eller med hunden fri ved fod. Men det skulle nu ikke skille os ad.

 

Det kræver formentlig en god del fodarbejde at komme igennem med et sådant forslag, men det har det sikkert også gjort for de folk, der oprindelig fik sørget for, at hundeskovene så dagens lys.

 

Go' vind med projektet. :5up:

 

Du må lære mig det der med at være super nedladende med et smil en dag.

[Fluffykins]

Jeg synes det er rigtigt godt hvis man på en eller anden måde kan få den besked ud til flere hunde ejere at "din søde, dejlige legesyge hund skal ikke nødvendigvis hilse på ALLE fremmede hunde".

 

Det er jo en ting at de kan blive bidt af agressive hunde, men der er også alle de nervøse, små eller generelt reserverede hunde, som helst ikke skulle blive udfarende, for ikke at tale om de hunde er mærkede psykisk af at være blevet angrebet før i livet

 

Så ja hvis et gult bånd kunne hjælpe med at få beskeden, lidt længere ud, skal jeg da gerne sprede ordet. Synes det er fint at hunde hilser, hygger og leger sammen, så længe man liige bruger et sekund på at nikke/ sige at de gerne må hilse.