Pylret, eller... (når hunden skal i narkose)

[Gryn]

I dag kan man hos de fleste dyrlæger få lov til at være hos hunden til den falder i søvn, når den skal i narkose.

Jeg har så fundet ud af at nogle steder må man også være hos hunden når den vågner, og så være hos den til den må komme med hjem.

Er det at pylre, og er der nogen her inde som har prøvet det?

 

Jeg spørger fordi Groa skal i narkose i næste uge. Jan mener jeg skal være hos Groa når hun vågner, men ved ikke om det er så vigtigt. Jeg har sagt han evt. kan sidde med hende, men det vil han ikke. Han mener hun helst vil have mig.

[Hopsa]

Jeg er altid hos mine hunde når de lægges i narkose og vækkes fra narkose. Hvis kun den ene mulighed var til stede ville jeg vælge at være der når de vågner.

Men jeg tror ikke helt jeg forstår, er der ingen af jer der vil være hos jeres hund når den vågner fra narkosen?

Hvis din mand mener det vil være godt for hunden at du er der, og du ikke vil være der, mener han så ikke at det er bedre at han selv er der end at ingen er der?

[Gryn]

Jeg er altid hos mine hunde når de lægges i narkose og vækkes fra narkose. Hvis kun den ene mulighed var til stede ville jeg vælge at være der når de vågner.

Men jeg tror ikke helt jeg forstår, er der ingen af jer der vil være hos jeres hund når den vågner fra narkosen?

Hvis din mand mener det vil være godt for hunden at du er der, og du ikke vil være der, mener han så ikke at det er bedre at han selv er der end at ingen er der?

 

Ved ikke hvorfor han ikke vil være hos hende. Han mener at hun helst vil have mig når der er noget som ikke er trygt. Jeg mener så at det er nu han kan bevise over for hende at han også kan passe på hende.

Hvis han ikke vil gør jeg det nok.

 

Har du indtryk af at hunden har glæde af man er der?

[NannaSoko]

Jeg har lige prøvet det og jeg var der både da Nanna blev lagt i narkose og da hun vågnede. Jeg er i tvivl om hvor stor en hjælp/støtte jeg var til for Nanna, tror jeg var til størst trøst da hun vågnede.

Men jeg var glad for at jeg var der. Er muligvis vildt pylret over min lille hund, men jeg ved at hun hader dyrlæger og ville have det dårligt med at efterlade hende helt alene.

[Hopsa]

Ved ikke hvorfor han ikke vil være hos hende. Han mener at hun helst vil have mig når der er noget som ikke er trygt. Jeg mener så at det er nu han kan bevise over for hende at han også kan passe på hende.

Hvis han ikke vil gør jeg det nok.

 

Har du indtryk af at hunden har glæde af man er der?

 

Det er min opfattelse at hunden finder tryghed i noget genkendeligt når den vækkes, den ligger jo på et gulv et fremmed sted der lugter af alt muligt, og har man selv været i narkose ved man at man kan være ret let påvirkelig under opvågningen. Med mindre jeg har været til stede under hele operationen, så holder jeg mig i nærheden og min dyrlæge ringer inden hunden vækkes så jeg kan være til stede under opvågningen.

[RunaDalby]

Jeg har ikke prøvet det. Den ene gang Bono var i narkose måtte jeg ikke for dyrlægen. (Behøver jeg at sige at vi har skiftet?) Men tror måske at hunden ikke opdager at man har været væk og derfor er mere tryg:)

[Gæst stellestar]

Altså den erfaring jeg har fra da jeg arbejdede ved en dyrlæge er, at det er rart for hunden du er der når den lægges i narkose - men når den skal vågne er det faktisk bedst den er hos dyrlægen. Det giver, tro det eller ej, hunden mere ro. Der går nogle timer fra narkosen til at de er nogenlunde friske i hovedet, og i den tid har de bare brug for at være sig selv uden nogen andre

Det er min erfaring at folk har så travlt med at være ved deres hund og pyldre om den, at det faktisk stresser dem mere!

Da zaki blev kastreret i fredags hjalp jeg til med operationen og tog derefter til kaffe ved svigermekanikken for at give ham den fred og ro han havde brug for

[Hopsa]

Hvis ikke man kan bevare roen er man sjældent til gavn for sin hund.

[Gæst Janni privat]

Jeg tror det betyder rigtig meget for hunden at man er der..Både når den lægges i narkose og vågner igen. Medmindre man selv er bange for situationen.

Jeg er altid med under operationen. Jeg står og kæler hunden i den enden hvor dyrlægen ikke er igang.. Og dyrlægen og jeg snakker under hele operationen om ganske almindelig dagligdagsting. Jeg ved ikke om hunden ligesom ved jeg bliver der agtigt, men der er ro og "hyggeligt" når den falder i søvn..Og også igen når den vågner. Og tænker da at når høresansen er det sidste der forsvinder på en døende så er det sikkert også på der blvier bedøvet.

Ingen af mine er bange for dyrlægen. Og ingen af dem har haft antipati mod dyrlægen efter en operation.

[Retrieveren]

Jeg har været der en gang mens barney blev lagt i nakose og vågnede igen. Eller han fik vel egentlig bare beroligende så måske det ikke er helt det samme.

 

Ved vores dyrlæge må man ikke være med og det har jeg det faktisk fint med. Alle mine forrige hunde var i nakose minimum 2 gange i deres liv og var altid meget glade og nemme at have med til dyrlæge - også bagefter. Barney skal derned i næste uge og have taget ledvæske ud af nogle led (for at tjekke det) og der skal han også have beroligende. Vi skal aflevere ham senest kl. 9 og kan hente igen kl. 15. Nogen gange ringer de hvis hunden er klar før.

Det fungerer fint for mig og jeg ved at min hund er i de bedste hænder.

Jeg kunne ikke drømme om at skifte dyrlæge pga. Det (men er også meget glad for min dyrlæge!). Jeg forstår godt at de gerne vil have arbejdsro under operationen eller hvad de nu skal lave.

Så for mig fungerer det fint ikke at være der. De kender både mig og mine hunde godt. Og jeg har aldrig oplevet at mine hunde efterfølgende har været kede af at være ved dyrlæge.

[Umulia]

Jeg er altid med både før og efter, og sommetider også under operationen. Mit indtryk er at det er en tryghed for hunden at vågne op til et kendt menneske. Tit er de lidt desorienterede når de vågner. De fryser også, fordi kropstemperaturen falder medens de er bedøvede, så det er sikkert rart at blive holdt om, evt. pakket ind i et tæppe.

 

Men som Hopsa skriver, hvis man ikke selv kan bevare roen, er man ingen nytte til, og så er det bedre at man bliver væk.

[Gryn]

Mange tak for jeres svar.

Har bestemt mig for at sidde med Groa når hun vågner, vi vil begge to være der når hun skal sove.

[Gæst Beaglepack]

Jeg har ikke været der de gange mine hunde har været i narkose og det er alene 3 gange i år. Jeg har ikke noget indtryk af, at det gør hverken fra eller til - og generelt tror jeg ogsåman skal passe på ikke at tillægge hunden alt for mange menneskelige tanker - for de tænker altså anderledes end mennesker - det er en hund det handler om - noget helt andet end hvis det var ens eget barn.

Det er ikke sagt for at lyde hård - men jeg har prøvet det flere gange hvor der har været hunde involveret - udover det har mine tanker kun handlet om min hund der skulle i narkose og opereres og jeg har i stedet valgt at være løbende i kontakt med min dyrlæge under hele processen.

[luckyluna]

Jeg har været med hver gang. Ikke til de er helt bedøvet og væk, da de vist helst ikke vil have ejere med ind i operationsrummet, men jeg har siddet med sheila indtil den beroligende sprøjte virkede.

 

Og så er hun roligt gået med dyrlægen ned, hvilket hun aldrig havde gjort hvis hun ikke havde været beroliget. Mysla blev kraftigere bedøvet her da hun skulle i røngten, så hun blev båret ned af dyrlægen og var helt væk, indtil hun kom op igen.

 

Jeg har så fået hunden op igen så snart den var vågnet af narkosen og de har tjekket at alt fungerer og det kræver at man som ejer ikke er for pylret. For det kan godt være en rystende og vaklende hund man får at se.

Sheila har klapret tænder og set helt forkert ud, men straks hun hørte min stemme, så kunne halen logre og hun sukkede og faldt om på et tæppe. Så jeg tror de får meget ud at at mærke at de har deres trygge menneske ved sig.

 

Jeg har så siddet nogle timer med hende og ventet på at vi måtte tage hjem og der var hun helt klar over at jeg var der og holdt øje med hvad jeg lavede. Så på den måde kan man jo sige at hunden ville have fået mere ro i et bur, men jeg har bare tænkt at ved især sheila, som er utryg ved fremmede hunde og mennesker, så skal hun ikke ligge i et rum hvor sygeplejerskerne går frem og tilbage med andre hunde..

 

Sidste gang var jeg hjemme med hende allerede 1,5 time efter og hun ville kun sove hvis jeg var i samme rum som hende..gik jeg ud af synes, så stod hun vaklende på trappen og ventede på mig, så hun var helt frisk i pæren og klar over hvad der foregik.

 

Pøj pøj med groa, håber ikke hun skal noget alvorligt.

[Hopsa]

Jeg ser egentlig ingen i tråden der opfatter situationen som havde det handlet om deres barn. Heller ikke at der tillægges hunden menneskelige tanker.

[AnneMangetal]

Jeg har ikke været der de gange mine hunde har været i narkose og det er alene 3 gange i år. Jeg har ikke noget indtryk af, at det gør hverken fra eller til - og generelt tror jeg ogsåman skal passe på ikke at tillægge hunden alt for mange menneskelige tanker - for de tænker altså anderledes end mennesker - det er en hund det handler om - noget helt andet end hvis det var ens eget barn.

Det er ikke sagt for at lyde hård - men jeg har prøvet det flere gange hvor der har været hunde involveret - udover det har mine tanker kun handlet om min hund der skulle i narkose og opereres og jeg har i stedet valgt at være løbende i kontakt med min dyrlæge under hele processen.

 

Øhhhhh hva'????? Hvis man har en hund der er utryg i situationen, og reagerer ved at være meget ked af det (eller er det forbeholdt mennesker???) når den vågner, er det da klart en fordel at være der når hunden skal i narkose.

 

Hos min dyrlæge ser de helst at ejeren bliver hos hunden når den lægges til at sove, for så er hunden som regel mere rolig når den vågner. Hvis den bliver bedøvet når den er stresset, er den stresset når den vågner. Den aner ikke at den har sovet, og i dens hjerne har den bare blinket med øjnene, så sindstilstanden er den samme. Nu kan man så åbenbart ikke sammenligne hunde og mennesker, men de gange jeg har været i narkose, har hverken min hjerne eller krop opfattet at tiden er gået imens.

 

Edit: Det er altså ikke så surt som det lyder, men kan ikke lige overskue at redigere det:-)

[Gæst Beaglepack]

Øhhhhh hva'????? Hvis man har en hund der er utryg i situationen, og reagerer ved at være meget ked af det (eller er det forbeholdt mennesker???) når den vågner, er det da klart en fordel at være der når hunden skal i narkose.

 

Hos min dyrlæge ser de helst at ejeren bliver hos hunden når den lægges til at sove, for så er hunden som regel mere rolig når den vågner. Hvis den bliver bedøvet når den er stresset, er den stresset når den vågner. Den aner ikke at den har sovet, og i dens hjerne har den bare blinket med øjnene, så sindstilstanden er den samme. Nu kan man så åbenbart ikke sammenligne hunde og mennesker, men de gange jeg har været i narkose, har hverken min hjerne eller krop opfattet at tiden er gået imens.

 

Edit: Det er altså ikke så surt som det lyder, men kan ikke lige overskue at redigere det:-)

 

Fordi jeg har den mening betyder det altså IKKE at jeg er en ond hundeejer - Men du kender mig ikke så derfor kan jeg ikke lige bruge dit indlæg til noget. Jeg stoler fuldstændig på min dyrlæge i sådan en situation ligesom mine beagler er meget trygge hos ham.

Alene dit Øhhhhhhhh hva'?????? pisser mig fuldstændig af - men det er jo typisk det her forum!! Tak for kaffe siger jeg bare

[AnneMangetal]

Fordi jeg har den mening betyder det altså IKKE at jeg er en ond hundeejer - Men du kender mig ikke så derfor kan jeg ikke lige bruge dit indlæg til noget. Jeg stoler fuldstændig på min dyrlæge i sådan en situation ligesom mine beagler er meget trygge hos ham.

Alene dit Øhhhhhhhh hva'?????? pisser mig fuldstændig af - men det er jo typisk det her forum!! Tak for kaffe siger jeg bare

 

 

Nu forsvandt min markering i citatet. Jeg havde markeret det med at menneskeliggøre hunde med fed.

 

Om det ændrer på at øhhhhhh hva' pisser dig af, ved jeg ikke, men synes kaffen er passende hvis der ikke skal mere til at den ryger galt i halsen.

 

Og at du ikek kan bruge mit indlæg til noget?! Jemen, det er vel de færreste der kender dig herinde personligt; er der så ingen der kan bruge det du skriver til noget? I guder, altså.

 

Anyways, jeg stoler også på min dyrlæge. Og jeg har oplevet forskellen i at have en hund der falder stresset i søvn og en der ikke gør. Men hvis du kun trækker på dine egne personlige erfaringer, er det jo svært at ændre din opfattelse før du har prøvet det.

[Gæst Beaglepack]

Nu forsvandt min markering i citatet. Jeg havde markeret det med at menneskeliggøre hunde med fed.

 

Om det ændrer på at øhhhhhh hva' pisser dig af, ved jeg ikke, men synes kaffen er passende hvis der ikke skal mere til at den ryger galt i halsen.

 

Og at du ikek kan bruge mit indlæg til noget?! Jemen, det er vel de færreste der kender dig herinde personligt; er der så ingen der kan bruge det du skriver til noget? I guder, altså.

 

Anyways, jeg stoler også på min dyrlæge. Og jeg har oplevet forskellen i at have en hund der falder stresset i søvn og en der ikke gør. Men hvis du kun trækker på dine egne personlige erfaringer, er det jo svært at ændre din opfattelse før du har prøvet det.

 

Anne Jeg gider ikke diskutere mere - du får retten som altid - det er i hvert fald sådan jeg læser de fleste af dine indlæg herinde - Mine personlige erfaringer er over 30 år gammel - så jo jeg har en del erfaring med hunde - så kan ikke rigtig se hvordan jeg skal ændre opfattelse af de ting/episoder jeg har gennemgået med de hunde jeg har haft igennem mange år!

[Trei]

Mange tak for jeres svar.

Har bestemt mig for at sidde med Groa når hun vågner, vi vil begge to være der når hun skal sove.

 

Det tror jeg du bliver glad for Gryn. Jeg har siddet hos Ozzie når hun har vågnet og været virkelig glad for at jeg gjorde det.

[Therese]

Jeg har heldigvis aldrig oplevet at skulle bedøve en hund, men hvis (eller når) jeg en dag skal til det, så vil jeg helt klart være der. Jeg tror personligt, at det er trygt for hunden at man er der, for man kan jo ikke forklare dem hvad der foregår og at de er lidt groggy og måske utilpas, fordi de har været i narkose og at det er helt harmløst. Det i sig selv kan nok godt gøre hunden lidt utryg og så hjælper det nok ikke, hvis de er et sted de ikke kender så godt sammen med mennesker de ikke kender så godt. Jeg tror på, at det hjælper hunden at have et fast holdepunkt, som de kender og er trygge ved.

[Louisen]

Jeg vil være der 100% hvis Taiki skal i narkose. Det giver sig selv, synes jeg, at man ikke skal piske rundt for at finde vand, puder eller diverse til hunden. Man sidder på sin flade numse ved siden af, evt. med en bog, og så er man der bare. Evt. kan man bruge den, i plejesammehænge notorisk kendte, "beroligende hånd", som altså bare er en varm hånd lagt roligt på et egnet sted på hundens krop, så hunden kan mærke at man er der, men ikke forstyrres af bevægelse.

 

Det er ikke anderledes end hvis man er til stede, når et barn eller familiemedlem vågner af narkosen. Der skal man heller ikke piske rundt, men bare sidde og være zen-agtig, uden hverken at pylre, tale til vedkommende eller sådan.

 

Fordelen ved en hund er, at den kan lugte en, så der mærker den hurtigt at man er der.

[JeanetteH]

Sidste år, da jeg var i praktik på et dyrehospital, skulle Luna i narkose og evt have fjernet en tand. Jeg kan ikke være der, når hun falder i søvn og bliver slap:oops: Så jeg kom først ind i rummet, da hun var lagt i respirator etc . (tanden havde dannet dentin, så blev ikke fjernet)

 

Men jeg var så ved hende mens hun vågnede. Og det tror jeg hun var glad for. Jeg personlligt synes det var lidt hårdt, at høre hende hyle sådan:genert:

 

Om jeg kan få lov til det i morgen, ved jeg ikke. Må prøve at spørge dyrlægen. Det er ikke min egen dyrlæge, men en tandspecialist, da det er en stor tand, der skal opereres ud

[Sammy]

Jeg har også altid været der, når mine hunde har været bedøvet. Både før og efter. Især Enzo er et pylderhoved. Han kan ikke have jeg forsvinder fra ham, så der er ikke et alternativ. Jeg skal være der både før og efter, og det regner min dyrlæge heldigvis også med at jeg er. Her til HD foto kom han ind til mig bagefter med tungen hængende ud af halsen og lukkede øjne. Han begyndte stille vågne op og var helt tryg, da jeg bare sad stille og nussede ham, da han vågnede.

Selvfølgelig kommer reaktionen også an på hvilken hund man har, men tror nu de fleste hunde vil være glade for at se noget kendt og trygt inden de døser hen og når de vågner igen.

 

Pøj pøj med Groa, Gryn. Håber ikke det er noget alvorligt.

[Gryn]

Tak, har vendt det min pudel-veninde i dag. Hun mener også det vil være godt for Groa.

Jeg tager det helt roligt, har været med til at operere to af mine tidligere hunde, det var ved en anden dyrlæge.