Muligvis kamphund,.????????

[Gæst The dogfather]

Og det er jo så der det ville være rart, hvis folk f.eks. lod være med at udtale sig så skråsikkert om div. hunderacer, når de intet ved.....det bliver lidt trættende at høre "den kan låse kæberne", "det slår klik for den en dag" osv....

[Dina]

Og det er jo så der det ville være rart, hvis folk f.eks. lod være med at udtale sig så skråsikkert om div. hunderacer, når de intet ved.....det bliver lidt trættende at høre "den kan låse kæberne", "det slår klik for den en dag" osv....

Hvorfor har du behov for at sige det netop på HF? Det er da ikke noget, man hører herinde?

[Therese]

Hvorfor har du behov for at sige det netop på HF? Det er da ikke noget, man hører herinde?

Nu spørger du godt nok ikke mig, men det sker ind imellem, når der kommer nye herind De bliver her så ikke ret længe, så det er ikke den generelle holdning herinde, nej.

 

Men ellers er det vel meget naturligt at tage udgangspunkt i andet end det man læser på HF. Det gør jeg da i hvert fald rigtig, rigtig tit

[Gæst The dogfather]

Det var mere en generel betragtning og faktisk en opbakning til hopsas indlæg om, at man kan sætte sig generelt ind i racerne, men ikke kender dem ordentligt før man har haft en...jeg møder mange mennesker der prædiker ting som dem jeg nævner, og det ville være ønskeligt at når folk generaliserer, at det de sagde så i det mindste havde bare en smule hold i virkeligheden...

[Howlucky]

Synes sq det er lidt svært, for det er vel en kombi af erfaring(fra voksent eksemplar af racen) og ting man kan læse sig til. Og igen indenfor racerne er der både gode og dårlige eksemplarer.

Er desværre overbevist om, at langt de fleste dårlige eksemplarer skyldes "dårlige" ejere.

Da vi købte Rex som knap 1 årig, var vi udemærket godt klar over, at det var en stor mundfuld - men fast besluttet på at det sagtens kunne lykkedes, og dette skulle blive hans sidste hjem. Kendte kun til racen ud fra hvad vi havde læst - men man skal jo starte et sted - IMO behøver man ikke have kendt x antal voksne eksemplarer inden man anskaffer sig sin første hund:)

[Gæst The dogfather]

Synes sq det er lidt svært, for det er vel en kombi af erfaring(fra voksent eksemplar af racen) og ting man kan læse sig til. Og igen indenfor racerne er der både gode og dårlige eksemplarer.

Er desværre overbevist om, at langt de fleste dårlige eksemplarer skyldes "dårlige" ejere.

Da vi købte Rex som knap 1 årig, var vi udemærket godt klar over, at det var en stor mundfuld - men fast besluttet på at det sagtens kunne lykkedes, og dette skulle blive hans sidste hjem. Kendte kun til racen ud fra hvad vi havde læst - men man skal jo starte et sted - IMO behøver man ikke have kendt x antal voksne eksemplarer inden man anskaffer sig sin første hund:)

 

Jamen det er vi enige om...Pablo og Victoria er mine første hunde, og selvom alle folk sagde "det er ikke førstegangshunde bla bla bla", kunne jeg bare ikke se mig selv, med en eller anden angiveligt "nem" race....

[Ascha]

Nu er Shandie faktisk den første af mine hunde som man kan kalde racetypisk, så selvom jeg også tænker i kassesystemet med racekundskaben osv., så kommer man altså bare ikke ud over at hundene er individer med personligheder der ikke altid passer til det man læser om i bøgerne og så kan ens erfaring bare ikke bruges til en skid. Klart at der er ting man lærer via erfaring, men det tror jeg mere er erfaring med at have hund, sådan generelt.

[Howlucky]

Synes rent faktisk en rotte er en nem race nu da jeg ejer en til trods for den heller ikke går under betegnelsen begynderhund:)

Den har et roligt sind, virker ret selvsikker, er yderst trænbar til trods for sin selvstændighed.

Vores er så på ingen måde trænet, ud over til husbehov herhjemme. Vi er sammen nået til enighed om, at der kun er et sæt spilleregler, og det er mine;)

[Therese]

Synes sq det er lidt svært, for det er vel en kombi af erfaring(fra voksent eksemplar af racen) og ting man kan læse sig til. Og igen indenfor racerne er der både gode og dårlige eksemplarer.

Er desværre overbevist om, at langt de fleste dårlige eksemplarer skyldes "dårlige" ejere.

Da vi købte Rex som knap 1 årig, var vi udemærket godt klar over, at det var en stor mundfuld - men fast besluttet på at det sagtens kunne lykkedes, og dette skulle blive hans sidste hjem. Kendte kun til racen ud fra hvad vi havde læst - men man skal jo starte et sted - IMO behøver man ikke have kendt x antal voksne eksemplarer inden man anskaffer sig sin første hund:)

 

Jamen det er vi enige om...Pablo og Victoria er mine første hunde, og selvom alle folk sagde "det er ikke førstegangshunde bla bla bla", kunne jeg bare ikke se mig selv, med en eller anden angiveligt "nem" race....

Jeg kan egentligt godt følge jer to. Man kommer langt med viljen og jeg tænker også, at hvis man får sig en race, som man egentligt ikke kan se sig selv med, så bliver man ret hurtigt træt af det. Mange hunde bliver måske ikke ligefrem kategoriseres som begynderhunde i alverdens hundeleksikoner, men at vælge race er jo ekstremt individuelt, så hvad der ikke er den rigtige begynderhund for den ene, kan jo sagtens være det for en anden, selvom erfaringen er lille.

Så lærer man jo nok bare tingene

[Shii]

Og det er jo så der det ville være rart, hvis folk f.eks. lod være med at udtale sig så skråsikkert om div. hunderacer, når de intet ved.....det bliver lidt trættende at høre "den kan låse kæberne", "det slår klik for den en dag" osv....

 

Og det gælder jo selvfølgelig om alle racer... Jeg har f.eks. hørt mere end nok gange at jeg ALDRIG må slippe min husky fri for "En eller anden dag løber han væk, det er bare et spørgsmål om hvornår!".

 

 

Der er fordomme omkring alle racer, og lets face it: De fleste er faktisk opstået fordi de oprindeligt stammer fra noget der er sandt.

 

Jeg siger bestemt ikke at en Amstaff kan låse kæberne, men den er en af de racer der har et fast bid, og den er "sat sammen" til at når den bider sig fast, så holder den ved.

 

Og huskys elsker at løbe, og det er helt korrekt antaget at hvis de først har set sit snit til at sætte igang, så går der ikke tre sekunder, så er de væk...

 

Om den slår klik en dag... Tjae... Det kan ske for alle hunde....

 

Fælles for alle racer er bare at uanset hvor meget vi generalisere så er hunde ikke robotter, de er alle forskellige...

[Howlucky]

Shii.. Og heldigvis er de forskellige - hvor ville det ellers være kedeligt;)

[Shii]

Shii.. Og heldigvis er de forskellige - hvor ville det ellers være kedeligt;)

 

Ja

[vogtende racer]

til vogtende racer.

 

kan altså ikke lade være med at spørge..

men googler man anatolsk hyrdehund kommer det op som 3. forslag et indlæg fra dig på gul og gratis' date=' hvor der står at du ventede hvalp hjem. (skrevet i december)

hvordan kan du så vide hvordan din hund udvikler sig hvis det bare er en lille hvalp?

undskylder hvis jeg misser noget.. men mener ikke man kan udtale sig om en race som man ikke kendte noget til for tre måneder siden?[/quote']

 

Godt ? S

 

Jeg ville selv undres meget hvis der var nogle der gik ud og købte en hund, hvor køber absolut intet anede om hunde overhovedet.

 

Som udgangspunkt vil de fleste af os vide noget -i højere eller mindre grad- om hunde hvis vi skal købe hund.

Det næste ? er så hvilken race man skal have. Dette ? er alfa og omega om man nu får fundet frem til den race der passer ind i den familie der nu skal have den. Vi har alle forskellige udgangspunkter, plads, ønsker fysik oma.

 

Skulle jeg tælle timerne hvor jeg har læst og studeret om disse racer generelt, men også specifikt om den Anatolske hyrdehund, så ville et forsigtigt gæt være noget i retning af 700-1000 timer. Jeg påstår på ingen måde at være ekspert, men jeg tillader mig gennem det jeg har læst (og selv oplever) at ryste lidt på hovedet over den generelle betragtning om at de "vogtende racer er farlige, asociale, glubske, angribende, intolerante, bidske rovdyr" for der er ikke noget der er mere usandt, og det vil enhver, der bruger bare lidt tid på at undersøge racerne hurtigt være enig med mig i.

 

Jeg synes det er synd og skam med alle de fordomme mod bestemte racer, allerværst er det her i et forum hvor vi jo alle har hunde.

 

Ayisi som jeg nu har haft i 3. mdr. (hun er 7 mdr. gl.) har fra dag 1 haft en anden adfærd end de fleste hunde jeg kender.

Hun er først og fremmest observerende og analyserende. Gøer ikke uden grund, og har flere "grader af gøen", alt efter hvad det er hun reagerer på.

Hendes vogtende gen ser man, når hun er sammen med andre der er "svage" det være sig dyr eller børn. Når hun er sammen med sådanne er hun stille og forsigtig, hun fornemmer instinktivt, at hun skal passe på dem og slikker dem hvis de tillader hun kommer tæt på, og ligger sig i nærheden af dem.

 

Jeg lærer også af hende om hvordan jeg skal tackle racen i takt med vi møder nye situationer, som jeg ikke har haft kendskab til forinden de opstår.

F. eks har jeg lært at når vi er sammen med andre hunde som er store og ustyrlige, så skal kun jeg være til stede og ikke have børnebørn eller lign. med som hun skal passe på. En dag (herhjemme) havde vi hundebesøg og de skulle lege ude på marken, og det var vældig hyggeligt, lige indtil den fremmede hund (60-70 kg) drønede ind i mig, så jeg var ved at vælte. Så sluttede hendes leg, og så viste hun sin adfærd som vogterhund. Hun dannede en 2 meters barriere omkring os hvor hun ikke tillod den anden hund at være (mit barnebarn på næsten 2 år var der også) Det var en oplevelse min hund godt kunne have været foruden, men helt og aldeles min fejl. Hun skal helt klart vide (også som voksen) at det er mig der tager vare på hende, og ikke omvendt.

 

Da jeg besluttede at jeg skulle have en vogterrace var det med stor bevidsthed om at den krævede et godt stykke arbejde og masser af tid til samme, socialisering skal der til i stor stil, så vi var til hvalpetræning allerede inden 14 dg. efter hendes ankomst. Racen er utrolig intelligent, og efter den første uge her adlød hun; sit, dæk, bliv, plads, tæppet og kom. Aldrig har jeg oplevet så klog en hund, så det er en fornøjelse at arbejde med hende.

 

Hun er egentlig glad for folk der kommer og hilser pænt, men kort på de fleste, og er så ligeglad med deres tilstedeværelse, med mindre det er nogle der hører til i vores familie og kommer her ofte, så er begejstringen stor.

[vogtende racer]

Jeg har ikke haft tid til at følge denne tråd, men mener da stadig at de fleste af disse vogtende hunde ingen fremtid har i DK. Altså med meget få undtagelser, som nu hvor evt ulveflokke er ved at stabilisere deres fremtidige hjem i Jylland.

Så på TV for år tilbage, at en udendørs svineavler havde indkøbt nogle pyrenærhunde til at holde ræven væk, og det forstår jeg så godt.

 

Når du nu ikke mener at hunden ikke bør være i DK er jeg da glad for at du ikke mener det alligevel :hmm:

 

men at f.eks tyrkiske unge mennesker opvokset uden hundeforstand skulle tage deres vogtende hvalpe hjem til vore stedlige gettoer???, ser jeg bestemt ingen mening i..

Det gør jeg heller ikke, men som udgangspunkt, tror du så ikke de fleste heller ikke anskaffer sig en Grand Danois, hvis de bor i en lille lejlighed, men i stedet en lille vovse?

 

Mine græske hunderedderbekendte kunne da hellerikke drømme om at tage de vogtende ind til videre adoption i det tyske danske hollandske osv familiehundeadoptionssystem.

Fordi de ikke kan socialiseres til vore forhold og vil blive for store og svære at holde.

 

Så er det godt at andre tager sig af disse racer, både i Tyskland og USA har man formidlings centraler for disse racer, men det er også folk der ved hvad de har med at gøre og det er jo en nødvendighed for at tage sig af dem

 

Ofte i det græske er de hunde mixet af den stedlige race, der ikke er anerkendt rene af FCI, Men af samme oprindelse som sarplanini, andre fra ex juguslavian, rumænske, ungarnske ,tyrkiske, bulgarske typer og albanske.Den sydrussiske kommer også¨over deres græsnser, og alle fortæller at disse hunde som bare 1 årige er umulige at bare holde som familiehund.

 

Forstår ikke det du mener her, tror jeg :hmm:

 

Og her mener jeg at nok 99 % af danske hunde lever i familien og ikke på et flytbart areal mange km fra bofælen , hvor de stort set er ude med dyreflokken hele året.

Så derfor bliver de aldrig hunde der kan begå sig i et samfund som vort.

 

Hvor søren har du læst det???? Altså underforstået, at de vogtende racer skal være på et flytbart areal sammen med dyreflokken hele året???

[vogtende racer]

til vogtende racer.

 

kan altså ikke lade være med at spørge..

men googler man anatolsk hyrdehund kommer det op som 3. forslag et indlæg fra dig på gul og gratis' date=' hvor der står at du ventede hvalp hjem. (skrevet i december)

hvordan kan du så vide hvordan din hund udvikler sig hvis det bare er en lille hvalp?

undskylder hvis jeg misser noget.. men mener ikke man kan udtale sig om en race som man ikke kendte noget til for tre måneder siden?[/quote']

 

Når du nu havde været inde og se det, så ligger der også noget i forum der. En dansk pige i Afrika der har en og som skriver om den I øvrigt et skønt indlæg :klap:

[Therese]

 

 

 

Hvor søren har du læst det???? Altså underforstået, at de vogtende racer skal være på et flytbart areal sammen med dyreflokken hele året???

Er det ikke det de er avlet til? Eller er jeg helt galt afmarcheret?

[vogtende racer]

Er det ikke det de er avlet til? Eller er jeg helt galt afmarcheret?

 

Nej Therese, de befinder sig fint på et "fast areal" og læser du om Tyrkiets historie og hundendes anvendelse, så går de frit i landsbyerne når de ikke er ude med flokkene. (meget kort skrevet)

 

I Sweitz f.eks går de frit i alperne med fårerne. I Tjekkiet og i Sverige er de, de fleste steder i indhegninger med får og geder.

[Therese]

Nej Therese, de befinder sig fint på et "fast areal" og læser du om Tyrkiets historie og hundendes anvendelse, så går de frit i landsbyerne når de ikke er ude med flokkene. (meget kort skrevet)

 

I Sweitz f.eks går de frit i alperne med fårerne. I Tjekkiet og i Sverige er de, de fleste steder i indhegninger med får og geder.

Åh, jeg kan godt mærke, at jeg er lidt svær at overbevise. Det er okay, hvis du synes jeg er vanskelig og ikke gider svare mere på mine spørgsmål

 

Men er det ikke rigtigt, at de går på et stort areal og passe på fårene? Og mon ikke de oplever, at der er en forskel på at gå rundt nede i byen og så på at være på "arbejde" og skulle passe på?

 

Igen; det er fint nok, hvis du ikke vil svare mere, men jeg spørger altså ikke for at være flabet

[Ascha]

Må indrømme at jeg stadig har lidt svært ved at tage Vogtende racer alvorligt. Herregud, det ville sige noget ikke særlig pænt om vedkommende, hvis der var nogen der havde problemer med en vogtende hyrdehund på 7 mdr., så selvfølgelig tager denne hund stadig imod fremmede på en ordentlig måde, den er jo ikke andet end en hvalp.

 

Dog er det præcis det samme der skurer i mine ører når jeg hører folk fortælle hvor rar f.eks. deres ambull er, at den leger med alle andre hunde og at den aldrig vil kunne gøre en kat fortræd,... og så er hunden 1½ år. :stupid: Helt ærligt, der er intet der gør mig mere utryg ved hundeejeres indsigt i egen hund, end sådan en gang mundlort der bare viser hvor dårligt ejeren egentlig er forberedt.

[Therese]

Må indrømme at jeg stadig har lidt svært ved at tage Vogtende racer alvorligt. Herregud, det ville sige noget ikke særlig pænt om vedkommende, hvis der var nogen der havde problemer med en vogtende hyrdehund på 7 mdr., så selvfølgelig tager denne hund stadig imod fremmede på en ordentlig måde, den er jo ikke andet end en hvalp.

 

Dog er det præcis det samme der skurer i mine ører når jeg hører folk fortælle hvor rar f.eks. deres ambull er, at den leger med alle andre hunde og at den aldrig vil kunne gøre en kat fortræd,... og så er hunden 1½ år. :stupid: Helt ærligt, der er intet der gør mig mere utryg ved hundeejeres indsigt i egen hund, end sådan en gang mundlort der bare viser hvor dårligt ejeren egentlig er forberedt.

Jeg er i bund og grund enig med dig. Selvom jeg nok ville have skrevet det i lidt andre vendinger end dig

 

Jeg kan være ret utryg ved, at man tager sådan en hund med herop. Ikke at det ikke kan være en dejlig hund, bevares. Men når den nu en dag rigtigt finder ud af, at den er en vagthund, hva så? Den reagerer jo allerede ret kraftigt på noget så uskyldigt som et fald.

 

Ikke at det ikke kan gå godt, det kan det selvfølgelig. Men jeg synes bare det virker rigtig risikabelt at tage en så vogtende hund med herop i lille Danmark, hvor der slet ikke er de samme afstande. Der skal altså ikke mange sekunder til, før det går galt.

 

Men håber da jeg tager fejl

[vogtende racer]

Åh, jeg kan godt mærke, at jeg er lidt svær at overbevise. Det er okay, hvis du synes jeg er vanskelig og ikke gider svare mere på mine spørgsmål

 

Men er det ikke rigtigt, at de går på et stort areal og passe på fårene? Og mon ikke de oplever, at der er en forskel på at gå rundt nede i byen og så på at være på "arbejde" og skulle passe på?

 

Igen; det er fint nok, hvis du ikke vil svare mere, men jeg spørger altså ikke for at være flabet

 

:blink:Betragter dig bestemt ikke hverken flabet eller provokerende. Jeg skal ikke omvende nogen eller flytte andres synspunkter, det skal de selv

 

Uanset hvilken retning vi kikker i i historien, så er mangel på info og viden lig med usikkerhed, skrøner oma. mindre gode ting. (Se bare vores hundelov)

 

Synes også jeg svarer Therese, og får du ikke svar nok, så må du prøve igen

 

Min mening om at holde de vogtende racer er at man som tilfældet med alle andre hunde skal kunne indfri deres behov. I deres tilfælde kan vi tale om pladsen de har adgang til, og der mener jeg IKKE den skal holdes i byerne, men på landejendomme på landet hvor den kan få lov at agere som den er avlet til.

[vogtende racer]

Må indrømme at jeg stadig har lidt svært ved at tage Vogtende racer alvorligt. Herregud, det ville sige noget ikke særlig pænt om vedkommende, hvis der var nogen der havde problemer med en vogtende hyrdehund på 7 mdr., så selvfølgelig tager denne hund stadig imod fremmede på en ordentlig måde, den er jo ikke andet end en hvalp.

 

Dog er det præcis det samme der skurer i mine ører når jeg hører folk fortælle hvor rar f.eks. deres ambull er, at den leger med alle andre hunde og at den aldrig vil kunne gøre en kat fortræd,... og så er hunden 1½ år. :stupid: Helt ærligt, der er intet der gør mig mere utryg ved hundeejeres indsigt i egen hund, end sådan en gang mundlort der bare viser hvor dårligt ejeren egentlig er forberedt.

 

Egentlig var jeg af den opfattelse at dette site var et nogenlunde sobert sted, men din udtalelse gør det heldigvis ikke alene.

 

Kunne godt tænke mig at høre dig, da du jo er utrolig velvidende, om hvornår en kommende hundeejer er velforberedt og hvordan man bliver det?

[Gæst Spilop]

Mine border collies hyrder, jeg tillader at de hyrder mine egne hunde på afstand, men ellers stopper jeg alt hyrdeadfærd

Min golden retriever bære, han finder legetøj, pinde, min arm, han skal bare have noget i munden.

Min ft. cocker leder efter vildt, hele tiden skanner de himmel og jorden, og hvis jeg ikke havde lært dem at lade være, så løb de rundt efter det.

Mit gordon setter x løber langt ud og er også int. i vildt.

 

Mine hundes arv fornægter sig ikke. Og når jeg læser denne racebeskrivelse her. Anatolsk Hyrdehund - Wikipedia, den frie encyklopædi eller http://www.dkk.dk/files/pdf/Anatolsk.PDF eller denne Anatolsk Hyrdehund fra Hyrdehund, Anatolien så er der da mange ting du skal være obs på.

 

En hund har først udviklet sit fulde vogter instikt når den er 2 eller 3 år, før da ved man ikke hvad det er man har i hænderne.

[Ascha]

Jeg er i bund og grund enig med dig. Selvom jeg nok ville have skrevet det i lidt andre vendinger end dig

 

Jeg kan være ret utryg ved, at man tager sådan en hund med herop. Ikke at det ikke kan være en dejlig hund, bevares. Men når den nu en dag rigtigt finder ud af, at den er en vagthund, hva så? Den reagerer jo allerede ret kraftigt på noget så uskyldigt som et fald.

 

Ikke at det ikke kan gå godt, det kan det selvfølgelig. Men jeg synes bare det virker rigtig risikabelt at tage en så vogtende hund med herop i lille Danmark, hvor der slet ikke er de samme afstande. Der skal altså ikke mange sekunder til, før det går galt.

 

Men håber da jeg tager fejl

Synes du ikke jeg taler pænt?,.. det kan da ikke være rigtigt. Så er det ihvertfald en fejl. Men ja, jeg har lidt de samme betænkeligheder som dig.

 

Egentlig var jeg af den opfattelse at dette site var et nogenlunde sobert sted, men din udtalelse gør det heldigvis ikke alene.

Sådan går det når jeg støder ind i folk, hvor alt hvad der er mindre end en GD er vovser.

 

Kunne godt tænke mig at høre dig, da du jo er utrolig velvidende, om hvornår en kommende hundeejer er velforberedt og hvordan man bliver det?

Det har andre skrevet bøger om, jeg vil anbefale dig at læse dem istedet.

[Gæst Spilop]

Har kigget lidt mere i det, da jeg nu blev lidt nysgerrig, jeg fandt en Holly Ballester, som opdrætter dem, her er hende hjemmeside

 

Anatolian Shepherd Dog Puppy Breeder Ballester's Double H Ranch

 

Og her er hendes beskrivelse af dem.

About the Anatolian