Gæst oline Skrevet September 13, 2015 Rapporter Share Skrevet September 13, 2015 Hold da op jeg troede at DKK var en organisation som gik op i deres avls godkendelse på udstillinger men nej nu kan man få sin hund bedømt hjemme på sofa bordet af godkendt dommer i DKK :confused:har en bekendt som har papilion som har fået alle sine 3 bedømt hjemme hos en godkendt dommer under i nordsjælland,gud jeg troede at man skulle have sin hund på udstilling og få den avls godkendt der men nej ikke i dag åbenbart. Citér Link til indlæg Del på andre sites More sharing options...
Shii Besvaret September 13, 2015 Rapporter Share Besvaret September 13, 2015 Mange racer kræver jo slet ikke udstilling for at være "godkendt til avl". Citér Link til indlæg Del på andre sites More sharing options...
KimJ Besvaret September 13, 2015 Rapporter Share Besvaret September 13, 2015 Umiddelbart synes jeg egentlig, at det er ret tiltalende, at DKK yder denne service, i stedet for at tvinge folk der ikke har interesse i at spæne rundt i en udstillingsring med deres hund, til at gøre det, bare for at kunne bruge den til avl. Det er formentlig den samme dommer man "risikerer" at løbe ind i alligevel, og der er måske endda bedre tid til at vurdere hunden? Citér Link til indlæg Del på andre sites More sharing options...
Lenschow Besvaret September 14, 2015 Rapporter Share Besvaret September 14, 2015 Desuden kan man se mere om en hunds reelle sind hjemme end på en udstilling - hvis sind altså spiller ind på bedømmelsen og ikke kun udseende Citér Link til indlæg Del på andre sites More sharing options...
Umulia Besvaret September 14, 2015 Rapporter Share Besvaret September 14, 2015 Jeg synes det er en fremragende idé. at blande avlsgodkendelse med konkurrence er derimod den dårligste idé nogensinde, for der er alt for mange, der prioriterer deres personlige ambitioner højere end racens velfærd. Citér Link til indlæg Del på andre sites More sharing options...
AnneMangetal Besvaret September 14, 2015 Rapporter Share Besvaret September 14, 2015 Jeg synes det er en fremragende idé.at blande avlsgodkendelse med konkurrence er derimod den dårligste idé nogensinde, for der er alt for mange, der prioriterer deres personlige ambitioner højere end racens velfærd. Men det er vel ok at stille krav til brugsegenskaberne også? I de racer hvor egenskaber betyder noget? Er i øvrigt enig med jer andre! Det giver et meget bedre billede af hundens personlighed og temperament. Det der ellers bedømmes på en udstilling, altså udseende og fremtoning, er vel det samme uanset hvor og hvordan hunden stilles. Og ikke mindst slipper hunden for at blive trukket rundt i en ring i en hal der stinker og tis og lort, og hvor larmen er øredøvende. Win-win! Citér Link til indlæg Del på andre sites More sharing options...
Ninjamor Besvaret September 14, 2015 Rapporter Share Besvaret September 14, 2015 At få sin hund godkendt på udstilling gør i mine øjne ikke godkendelsen mere reel, så fint at man kan få sin hund bedømt udenfor udstilling. Hvorfor mener du, Oline, at det er forkert? Citér Link til indlæg Del på andre sites More sharing options...
KimJ Besvaret September 14, 2015 Rapporter Share Besvaret September 14, 2015 Det er godt nok ikke noget de reklamerer voldsomt med. Jeg kan ikke finde noget om det på deres hjemmeside? Citér Link til indlæg Del på andre sites More sharing options...
PBC Besvaret September 14, 2015 Rapporter Share Besvaret September 14, 2015 I virkeligheden skulle man meget hellere vurdere hundene på noget der ligner mentaltesten, både mht udseende og mentalitet. Man skal se hundene uden line i fri bevægelse hvor de udfolder sig naturlig. Jeg er ikke sikker på at det er nok at de vurderes hjemme i stuen - jo med udseende, men jeg kan nu godt lide at hundene vises på udebane, bare for lige at sikre at de trods alt kan fungere også i "ukendte rammer", men det er jo så mere den mentale side af sagen. Og det er jo så kun en meget lille del af vurderingen frem mod at være egnet til avl. Citér Link til indlæg Del på andre sites More sharing options...
Ulla H Besvaret September 14, 2015 Rapporter Share Besvaret September 14, 2015 Tror det må være Raceklub bestemt, om en exteriørdommer kan godkende hunden hjemme. Jeg mener nu, at de racer, hvor bevægelsesmønsteret er væsenlig, bør bedømmes sammen med racefæller, så sammenligning kan vurderes. Og så kan de racer med en vis nervøsitet(som er uønsket) jo nok lettere gå igennem i sofaen over kaffen. Eller en hund, der flaner helt ud, sammen med artfæller. Citér Link til indlæg Del på andre sites More sharing options...
Birgitta Besvaret September 14, 2015 Rapporter Share Besvaret September 14, 2015 Hold da op jeg troede at DKK var en organisation som gik op i deres avls godkendelse på udstillinger men nej nu kan man få sin hund bedømt hjemme på sofa bordet af godkendt dommer i DKK :confused:har en bekendt som har papilion som har fået alle sine 3 bedømt hjemme hos en godkendt dommer under i nordsjælland,gud jeg troede at man skulle have sin hund på udstilling og få den avls godkendt der men nej ikke i dag åbenbart. kan du give et link? Det må jo stå på DKKs hjemmeside, hvis der er noget om det.. Det kan jo også være, at din bekendte netop, som du skriver, har fået alle tre "bedømt" hjemme hos en godkendt dommer? Det er jo ikke det samme som at blive avlsgodkendt.. Hvis bekendten kender en dommer, så kan bekendten jo sagtens lade sine hunde blive vurderet af den dommer. Alle kan bedømme en hund. Men en godkendt dommer er selvfølgelig mere kvalificeret.. Det lyder bare galt, hvis alle kan få avlsgodkendt deres hunde ved at sludre med en dommer om det hjemme ved hans sofabord.. jeg kan ikke forstå den store begejstring over DKKs nye påfund, hvis det er sandt... I hvert fald vil jeg gerne se, hvad det går ud på... Skulle det være specielt gavnligt for bedømmelse af en hunds personlighed at man placerer den på sofabordet i et fremmed hjem? Citér Link til indlæg Del på andre sites More sharing options...
AnneMangetal Besvaret September 14, 2015 Rapporter Share Besvaret September 14, 2015 Birgitta, jeg tror ikke at "sofabord" nødvendigvis skal tages bogstaveligt:sjov: Citér Link til indlæg Del på andre sites More sharing options...
KimJ Besvaret September 14, 2015 Rapporter Share Besvaret September 14, 2015 kan du give et link? Det må jo stå på DKKs hjemmeside, hvis der er noget om det.. Det kan jo også være, at din bekendte netop, som du skriver, har fået alle tre "bedømt" hjemme hos en godkendt dommer? Det er jo ikke det samme som at blive avlsgodkendt.. Hvis bekendten kender en dommer, så kan bekendten jo sagtens lade sine hunde blive vurderet af den dommer. Alle kan bedømme en hund. Men en godkendt dommer er selvfølgelig mere kvalificeret.. Det lyder bare galt, hvis alle kan få avlsgodkendt deres hunde ved at sludre med en dommer om det hjemme ved hans sofabord.. jeg kan ikke forstå den store begejstring over DKKs nye påfund, hvis det er sandt... I hvert fald vil jeg gerne se, hvad det går ud på... Skulle det være specielt gavnligt for bedømmelse af en hunds personlighed at man placerer den på sofabordet i et fremmed hjem? Jeg opfatter det sådan, at det er dommeren der komme hjem til ejeren, ikke omvendt? Det bliver nok under alle omstændigheder, ikke på sofabordet for Luffes vedkommende... Citér Link til indlæg Del på andre sites More sharing options...
Birgitta Besvaret September 14, 2015 Rapporter Share Besvaret September 14, 2015 Næ... Ordet "sofabord" er ikke det væsentligste, men hvor bordet står. Hos dommeren i det her tilfælde, ikke hos ejer af hunden... Men jeg er ikke totalt skeptisk overfor at man kan komme med sin vurdeling at families eller venners hunde, mens de lige står på dommerens bord.. (sofabord eller ej) Jeg er bare skeptisk overfor at den vurdering efterfølgende vil fremgå af hundens officielle papirer, som erstatning for udstillingsresultater... Det kunne da meget nemt medføre noget kammerateri.. Hvis der ikke er krav om udstilling af papillonerne, så er det da fint, hvis ejer af en avlsgodkendt hund, skaffer sig en dommerudtalelse om hunden... Men det er så ikke en del af avlsgodkendelsen... .........men der er så mange "hvisser" i sagen... Det ville afklare noget med et link.. Citér Link til indlæg Del på andre sites More sharing options...
Birgitta Besvaret September 14, 2015 Rapporter Share Besvaret September 14, 2015 KimJ: Ja... Med den danske grammatik, der jo efterhånden er blevet ret mangelfuld, så kan sætningen tolkes på forskellige måder.. Det er et spørgsmål om hvor det manglende komma skal placeres.. Tegnsætning har en vis betydning.. Og væsentligst er jo nok, OM det er muligt at få avlsgodkendt en papillon ved at vise den frem for en dommer et (hvilkensomhelst) andet sted end på en udstilling? Det kan være at trådopretter har misforstået noget? Eller er blevet misinformeret? Vi har bare brug for et link... Citér Link til indlæg Del på andre sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.