Farve der går igen?

[KimJ]

Jeg har ofte undret mig over, at det meget karakteristiske farvemønster min egen hund har, går igen i så utroligt mange, meget forskellige racer (Rottweiler, Doberman, King Charles cavalier, gravhund m.fl.)? Er der nogen der har en forklaring på dette?

 

[Lenschow]

Her står lidt om gentikken bag farven

 

http://www.doggenetics.co.uk/tan.html#tan

[Gæst DorteDK]

Ingen ide, men hold da op en smuk vovse

 

Glemte lige - farvespillet hos en berner sennen er også meget meget smuk synes jeg

[Hofferne]

Jeg har ofte undret mig over, at det meget karakteristiske farvemønster min egen hund har, går igen i så utroligt mange, meget forskellige racer (Rottweiler, Doberman, King Charles cavalier, gravhund m.fl.)? Er der nogen der har en forklaring på dette?

 

[ATTACH=CONFIG]129837[/ATTACH]

 

Smukke dreng

 

Interessant spørgsmål! Især synes jeg det er sjovt, at uanset hvor meget lyst og mørkt de har, så har allesammen de "ekstra øjne" (prikkerne over øjnene) - gad vide hvorfor?

[Doberfan]

Smukke dreng

 

Interessant spørgsmål! Især synes jeg det er sjovt, at uanset hvor meget lyst og mørkt de har, så har allesammen de "ekstra øjne" (prikkerne over øjnene) - gad vide hvorfor?

 

Jeg har hørt den teori, at det er fordi de så ser vågne ud selvom de sover.

 

Aner dog ikke om det har noget på sig

[KimJ]

Tak for svarene!

 

Hvis jeg har forstået linket i #2 rigtigt, er farvetegningen knyttet til et gen, som åbenbart findes i mange racer, og som kan vise sig, afhængig af en mere eller mindre tilfældig kombination af gener? Det forklarer måske også, at nogle racer udelukkende har denne farve, hvor andre racer kan have flere forskellige farver?

[Shii]

Smukke dreng

 

Interessant spørgsmål! Især synes jeg det er sjovt, at uanset hvor meget lyst og mørkt de har, så har allesammen de "ekstra øjne" (prikkerne over øjnene) - gad vide hvorfor?

 

Ikke korrekt, det er ikke alle der altid har prikkerne, de kan have en maske, der gør at prikkerne over øjnene ikke er til at se.

 

Tak for svarene!

 

Hvis jeg har forstået linket i #2 rigtigt, er farvetegningen knyttet til et gen, som åbenbart findes i mange racer, og som kan vise sig, afhængig af en mere eller mindre tilfældig kombination af gener? Det forklarer måske også, at nogle racer udelukkende har denne farve, hvor andre racer kan have flere forskellige farver?

 

Korrekt!

 

Genetik er meget interessant, og virkelig kompleks, i princippet kan man altid regne ud hvilke farver hvalpene vil få, hvis man kender hundens historie genetisk set.

 

F.eks. ved labrador hvis du parrer en sort labrador der er solid black, altså dominerende og ikke bærende af rød/lever, med en brun labrador, vil alle hvalpene blive sorte; Men bærere af brun (rød/lever).

Den mere spændende og interessante parring ville være at tage to hvalpe fra et sådan kuld og parrer; Her har du to sorte, men de er ikke solid, for de bærer brunt. De vil så få 1/4 brune hvalpe, 2/4 sorte hvalpe, der bærer rød/lever, og 1/4 sorte hvalpe der IKKE bærer røde/lever gen. Virkelig interessant, for du vil ikke kunne kende de solid sorte fra dem der bærer brunt!

[luckyluna]

Farvel genetik er sjovt. Læste en bog om det engang fordi jeg ville prøve at kode mig ind på hvad race der kunne være i Sheila

 

Og jeg fandt da ud af at når hun er gul, som er resessiv., så skulle begge forældre som minimum bære gult /rødt. Hendes mor var en sort lab. Det umuliggør en almindelig schæfer som far. Da det ville give sorte eller sort /brune hvalpe

 

En hvid schæfer kunne der derimod godt være. Og ligeledes en blanding.

[Hofferne]

Ikke korrekt, det er ikke alle der altid har prikkerne, de kan have en maske, der gør at prikkerne over øjnene ikke er til at se.

 

Jeg har ikke forstand på det, og du har sikkert ret, men jeg har aldrig set nogen der ikke havde dem .....

[Shii]

 

fra linket tidligere, begge hunde er tan.

[Niels M]

Jeg har hørt den teori, at det er fordi de så ser vågne ud selvom de sover.

 

Aner dog ikke om det har noget på sig

 

Samme teori har jeg hørt og aner heller ikke om det passer. Nogen der har andre bud?

[Ascha]

Samme teori har jeg hørt og aner heller ikke om det passer. Nogen der har andre bud?

Den teori stammer nok fra insekternes verden. Personligt tror jeg det drejer sig om at understrege ansigtsmimikken.

[Niels M]

Den teori stammer nok fra insekternes verden. Personligt tror jeg det drejer sig om at understrege ansigtsmimikken.

Såfremt du tænker på sommerfugle er teorien her, at dyret ser større ud og ikke er så interessante for de der jager dem.

[KimJ]

Mon ikke det bare er fordi det slører hovedets form, og dermed virker camouflerende? Det er faktisk ikke ligefrem en vellignende efterligning af et øje.

 

Der er masser af eksempler på dyr med "ekstra øjne", og der er beskrevet flere funktioner.

 

"Øjne" der er konstant synlige, har ofte den funktion, at de skal vildlede en angriber, som ofte angriber netop øjet, fordi det er åbenlyst sårbart. Derfor er de falske øjne som regel placeret et sted som ikke har så stor konsekvens for ejeren, typisk ved halen. Det har også den virkning, at bæreren bevæger sig i den modsatte retning af hvad "øjet" indikerer ved flugt.

 

Derimod har "øjne" der kun vises når ejeren selv ønsker det (typisk insekter), til formål at forskrække et rovdyr, som pludselig konfronteres med et dyr der er væsentligt større end først antaget, og som stirrer lige på angriberen.