Hop til indhold

Min kommende hvalp <3


Tonks
 Share

Recommended Posts

Det kan du jo så føle. Men du kan ikke komme og fortælle mig, hvordan JEG skal føle. Og hvad JEG skal gøre. Det skal jeg nok selv afgøre.

 

De mennesker der kender mig, VED at jeg elsker mine dyr. Jeg passer dem, plejer dem og giver dem kærlighed. Og de forstår godt at jeg ikke har interessen længere. Og det er godt nok for mig. Har slet ikke behov for din godkendelse.

 

Har slet ikke bedt om nogens meninger, der har bare li'som sneget sig ind :roll::lol:

Jeg har ikke læst hele tråden, men jeg elsker ihvertfald ikke som du gør. Eller skulle jeg sige heldigvis.

Link til indlæg
Del på andre sites

  • Svar 316
  • Created
  • Seneste svar

Top Posters In This Topic

Det kan du jo så føle. Men du kan ikke komme og fortælle mig, hvordan JEG skal føle. Og hvad JEG skal gøre. Det skal jeg nok selv afgøre.

 

De mennesker der kender mig, VED at jeg elsker mine dyr. Jeg passer dem, plejer dem og giver dem kærlighed. Og de forstår godt at jeg ikke har interessen længere. Og det er godt nok for mig. Har slet ikke behov for din godkendelse.

 

Har slet ikke bedt om nogens meninger, der har bare li'som sneget sig ind :roll::lol:

Jeg har ikke læst hele tråden, men jeg elsker ihvertfald ikke som du gør. Eller skulle jeg sige heldigvis.

Link til indlæg
Del på andre sites

Jeg havde egentlig bestemt mig til, at jeg ikke ville deltage i denne debat... men nu gør jeg det alligevel... for mig at se, er det egentlig ikke rotterne der er problemet... men jeg kan så heller ikke lide rotter og tror ikke de har tilknytningsfølelser til mennesker...

 

for mig at se er problemet, at du har haft rotterne i halvandet år og nu keder de dig! DET synes jeg er skræmmende... rotter lever utroligt kort tid, hvis man ikke kan holde interessen ved lige i hele dyrets levetid for et dyr der lever i hvad... 3 år? så skræmmer det mig, at man investerer i et dyr der lever i 10-15 år og som har (i mine øjne) et langt mere kompliceret følelsliv og behov...

 

Jeg synes det er fint at du bekymrer dig om dine dyr og gerne vil have dem ud til nogen der har interessen i dem, men jeg synes det er en skræmmende tanke at disse dyr kunne kede dig efter så kort tid... for hvornår sker det samme med hunden, tænker jeg?

 

Jeg håber selvfølgelig ikke, at det samme sker med hunden... men jeg synes ikke oddsene for at det ikke sker er alt for gode...

  • Like 2
Link til indlæg
Del på andre sites

Jeg havde egentlig bestemt mig til, at jeg ikke ville deltage i denne debat... men nu gør jeg det alligevel... for mig at se, er det egentlig ikke rotterne der er problemet... men jeg kan så heller ikke lide rotter og tror ikke de har tilknytningsfølelser til mennesker...

 

for mig at se er problemet, at du har haft rotterne i halvandet år og nu keder de dig! DET synes jeg er skræmmende... rotter lever utroligt kort tid, hvis man ikke kan holde interessen ved lige i hele dyrets levetid for et dyr der lever i hvad... 3 år? så skræmmer det mig, at man investerer i et dyr der lever i 10-15 år og som har (i mine øjne) et langt mere kompliceret følelsliv og behov...

 

Jeg synes det er fint at du bekymrer dig om dine dyr og gerne vil have dem ud til nogen der har interessen i dem, men jeg synes det er en skræmmende tanke at disse dyr kunne kede dig efter så kort tid... for hvornår sker det samme med hunden, tænker jeg?

 

Jeg håber selvfølgelig ikke, at det samme sker med hunden... men jeg synes ikke oddsene for at det ikke sker er alt for gode...

Link til indlæg
Del på andre sites

Gæst Tanten
Tanten

Kunne godt tænke mig et svar.. :mrgreen:

 

Du ville nu gøre det hele lidt nemmere for både dig og mig hvis du gad citere hvad det er du gerne vil have et svar på

 

Hmmm - mit bud var nu ellers at hun havde trukket gennemsnittet op.

 

Hvor til du svarer:

 

Og hvordan skulle den forståes?

 

Og her er så mit svar på dit spørgsmål:

 

Den tror jeg nu ikke er så svær at gennemskue - men jeg pinder det da lige ud så :-D

 

Jeg mener michelle150 har nogle holdninger der er mere modne og velovervejet end dine feks. Hun har da i det mindste forstået at det at anskaffe sig et levende dyr (uanset hvilken dyregruppe det tilhører) kræver overvejelser og har en konsekvens.

 

Og her er så dit svar:

 

Så men du det.. Jeg ser stadig på en rotte som et skadedyr, og hvis min kat fanger en, og slæber den med ind i huset, så hverken tager jeg mig af den, eller redder den fra at dø..

 

Så du mener, ikke at jeg mener det kræver overvejelser og har en konsekvens at anskaffe sig et dyr?

 

Og nu vil du så have svar på det markerede går jeg ud fra? Hvorfor? - var det dig vi havde på dagsordnen - det tror jeg ikke - jeg nævnte blot at jeg syntes michelle 150 virkede langt mere moden end feks dig. Om du ved noget om dyr og konsekvens det aner jeg ikke.

Link til indlæg
Del på andre sites

Gæst Deaddollface
Du ville nu gøre det hele lidt nemmere for både dig og mig hvis du gad citere hvad det er du gerne vil have et svar på

 

 

 

Hvor til du svarer:

 

 

 

Og her er så mit svar på dit spørgsmål:

 

 

 

Og her er så dit svar:

 

 

 

Og nu vil du så have svar på det markerede går jeg ud fra? Hvorfor? - var det dig vi havde på dagsordnen - det tror jeg ikke - jeg nævnte blot at jeg syntes michelle 150 virkede langt mere moden end feks dig. Om du ved noget om dyr og konsekvens det aner jeg ikke.

 

Nej, hvorfor så komme med sådan en kommentar.. Virker hun mere moden end mig, fordi hun ser rotter som et kæledyr,og jeg ser dem som et skadedyr.. Vi er ligesom enige i, at dyr ikke "bare" er dyr, og at det er forkert at skille sig af med sine dyr uden grund.. Så jeg kan ikke lige se, hvor din mening om hvorvidt michelle eller jeg, er mest moden passer ind..

 

Og hvorfor, jeg vil have svar? Fordi du tillader dig at kalde mig umoden, og det ser jeg mig rimeligt uforstående på..

 

Og hvis det ikke er mig, vi har på "dagsordnen", som du siger hvorfor tillader du så at kommentere mit modenheds niveau?

Link til indlæg
Del på andre sites

Gæst Tanten
Nej, hvorfor så komme med sådan en kommentar.. Virker hun mere moden end mig, fordi hun ser rotter som et kæledyr,og jeg ser dem som et skadedyr.. Vi er ligesom enige i, at dyr ikke "bare" er dyr, og at det er forkert at skille sig af med sine dyr uden grund.. Så jeg kan ikke lige se, hvor din mening om hvorvidt michelle eller jeg, er mest moden passer ind..

 

Og hvorfor, jeg vil have svar? Fordi du tillader dig at kalde mig umoden, og det ser jeg mig rimeligt uforstående på..

 

Prøv at gå tilbage og læs den udveksling der er mellem dig, Tonks og michelle150. Og hvis du er moden, så kan du vist også godt selv se det når (og hvis) du læser det igen.:-)

 

Jeg vil tro I starter på side 13-14 stykker.

 

Desuden har jeg ikke kaldt dig umoden blot påpeget at jeg mente michelle150 virkede mere moden.

Link til indlæg
Del på andre sites

Gæst Deaddollface
Prøv at gå tilbage og læs den udveksling der er mellem dig, Tonks og michelle150. Og hvis du er moden, så kan du vist også godt selv se det når (og hvis) du læser det igen.:-)

 

Jeg vil tro I starter på side 13-14 stykker.

 

Desuden har jeg ikke kaldt dig umoden blot påpeget at jeg mente michelle150 virkede mere moden.

 

Hvis du mener at min umodenhed starter på side 13-14 .. Så tror jeg ikke rigtig du kan forstå lettere skjult ironi.. Hvis folk ikke kan forstå hvad jeg mener, har jeg en tendens til at gå ned på børnehave niveau - du ved - overdrivelse fremmer forståelse.. Så måske du skulle gå tilbage og læse igen, og læse det der står mellem linjerne også.. :vinken:

 

Ord jeg brugte såsom muh-ko, miav-kat, og vov-hund, altså i dine øjne, ord der virker "umodne", tjoh, det er måske sådan jeg reagerer, når jeg bliver irriteret, det gør jeg blot istedet for at kaste om mig med beskyldinger (om umodenhed) og bandeord :5up:

 

Og hvis du mener at jeg er mere umoden end en 15 årig, så må du da mene jeg er umoden.. :5up:

Link til indlæg
Del på andre sites

Gæst Tanten
Hvis du mener at min umodenhed starter på side 13-14 .. Så tror jeg ikke rigtig du kan forstå lettere skjult ironi.. Hvis folk ikke kan forstå hvad jeg mener, har jeg en tendens til at gå ned på børnehave niveau - du ved - overdrivelse fremmer forståelse.. Så måske du skulle gå tilbage og læse igen, og læse det der står mellem linjerne også.. :vinken:

 

Ord jeg brugte såsom muh-ko, miav-at, og vov-hund, altså i dine øjne, ord der virker "umodne", tjoh, det er måske sådan jeg reagerer, når jeg bliver irriteret, det gør jeg blot istedet for at kaste om mig med beskyldinger (om umodenhed) og bandeord :5up:

 

Og hvis du mener at jeg er mere umoden end en 15 årig, så må du da mene jeg er umoden.. :5up:

 

Hvilke ord du bruger er sådan set for mig irrelevant - det var såmænd mere hele din og Tonks måde at kører diskutionen med michelle150 på.

 

Og lige nu har jeg en fornemmelse af at du lader denne kører blot for at diskutere.

 

Ser du jeg kendte jo ikke alderen på michelle150, konstatere blot at jeg mente hun virkede mere moden i netop den diskution I havde gang i. Dette betyder ikke at I andre skulle være på børnehaveniveau - der kan vi skam alle havne.

 

Nu er det jo rimelig svært at læse det der står mellem linjerne - det er der jo ikke. Og dette er et forum hvor der skrives, ergo skal man kende folk meget godt for at se den slags - og specielt når folk bliver så grimme i deres udtalelser som I blev overfor michelle150 - ja, så har jeg svært ved at gennemskue "joken" idet - med mindre folk er så venlige nederst i deres indlæg at tilføje at ironi kan forekomme eller lign.

 

Og ja - jeg syntes I blev stride...........

Link til indlæg
Del på andre sites

Gæst Deaddollface
Hvilke ord du bruger er sådan set for mig irrelevant - det var såmænd mere hele din og Tonks måde at kører diskutionen med michelle150 på.

 

Og lige nu har jeg en fornemmelse af at du lader denne kører blot for at diskutere.

 

Ser du jeg kendte jo ikke alderen på michelle150, konstatere blot at jeg mente hun virkede mere moden i netop den diskution I havde gang i. Dette betyder ikke at I andre skulle være på børnehaveniveau - der kan vi skam alle havne.

 

Nu er det jo rimelig svært at læse det der står mellem linjerne - det er der jo ikke. Og dette er et forum hvor der skrives, ergo skal man kende folk meget godt for at se den slags - og specielt når folk bliver så grimme i deres udtalelser som I blev overfor michelle150 - ja, så har jeg svært ved at gennemskue "joken" idet - med mindre folk er så venlige nederst i deres indlæg at tilføje at ironi kan forekomme eller lign.

 

Og ja - jeg syntes I blev stride...........

 

Nej, men at læse mellem linjerne, er evnen til at læse noger, der ikke er der! :shock:

 

Så kunne jeg da godt tænke mig at vide, hvor du synes jeg har udtalt mig både grimt og på en strid måde.. Altså MIG, jeg er ikke ansvarlig for Tonks udtalelser.. Og nej, jeg er ikke intereseret i at diskutere, for blot at diskutere.. Jeg vil bare gerne vide, hvor jeg har været grim i munden, for det synes jeg helt bestemt ikke jeg kan finde!

Link til indlæg
Del på andre sites

Gæst Tanten
Nej, men at læse mellem linjerne, er evnen til at læse noger, der ikke er der! :shock:

 

Tjaaa - det ved jeg såmænd godt - men som jeg skrev tidligere, så kræver det at man kender folks skrivestil rimelig godt for at man kan "gennemskue" dette.

 

Så kunne jeg da godt tænke mig at vide, hvor du synes jeg har udtalt mig både grimt og på en strid måde.. Altså MIG, jeg er ikke ansvarlig for Tonks udtalelser.. Og nej, jeg er ikke intereseret i at diskutere, for blot at diskutere.. Jeg vil bare gerne vide, hvor jeg har været grim i munden, for det synes jeg helt bestemt ikke jeg kan finde!

 

Jeg kan da godt se du ikke direkte har skrevet nogle stride eller grimme ord. Men jeg syntes (det var min opfattelse af jeres lille diskution) at I var gode til at få kørt den lidt langt ud. Måske jeg i denne situation har læst noget mellem linjerne der ikke var der :shock:

Link til indlæg
Del på andre sites

Michelle, jeg tager hatten af for dig, og har smidt karma din vej fordi jeg syntes du er meget moden af din alder.

 

Tonks, jeg tror alle herinde har prøvet at lave en velment tråd som er gået i ged, sådan er det RIGTIG tit på fora.

Så vil jeg gerne lige pointere at jeg syntes brugen af "hold nu kæft" og "f*** af" er uacceptabelt på et fora, og det viser lidt om modenhed!

Jeg syntes det er noget underligt noget at redigere et start indlæg væk, men nu var det jo trods alt billeder og som sådan ikke haft det store med duskutionen at gøre (elelr tager jeg fejl?) Dog håber jeg ikke det er en tendens der bliver ved, for det ville da blive nogle triste debatter.

 

 

DDF: med hensyn til hvor man har udtalt sig strid, det behøves ikke at blive skrevet fornærmende ord, ting kan ligge i en post. Jeg har fået at vide på en meget pæn måde at jeg stank som hunde ejer :mrgreen: men da det jo var en pæn måde, lagde man ikke så meget i det, men det stod der.

 

 

 

*popcorns-icon-indsættes-her*

Link til indlæg
Del på andre sites

Tonks, jeg tror alle herinde har prøvet at lave en velment tråd som er gået i ged, sådan er det RIGTIG tit på fora.

Så vil jeg gerne lige pointere at jeg syntes brugen af "hold nu kæft" og "f*** af" er uacceptabelt på et fora, og det viser lidt om modenhed!

Jeg syntes det er noget underligt noget at redigere et start indlæg væk, men nu var det jo trods alt billeder og som sådan ikke haft det store med duskutionen at gøre (elelr tager jeg fejl?) Dog håber jeg ikke det er en tendens der bliver ved, for det ville da blive nogle triste debatter.

 

 

 

Det kunne lige så godt have været mig der sagde dette. Tonen skal være bedre end i dette tilfælde her i tråden!

 

Ang. redigering, så har den været oppe og vende før - Rediger er IKKE til at fjerne hele indlæg med, da en tråd mister sin helhed. Funktionen var faktisk fjernet på et tidspunkt, men kom tilbage igen med ønsket om mulighed for at rette slåfejl osv. så jeg håber ikke den har tendens til at blive misbrugt.

Link til indlæg
Del på andre sites

Det kunne lige så godt have været mig der sagde dette. Tonen skal være bedre end i dette tilfælde her i tråden!

 

Ang. redigering, så har den været oppe og vende før - Rediger er IKKE til at fjerne hele indlæg med, da en tråd mister sin helhed. Funktionen var faktisk fjernet på et tidspunkt, men kom tilbage igen med ønsket om mulighed for at rette slåfejl osv. så jeg håber ikke den har tendens til at blive misbrugt.

 

Bare et forslag:

Tisbegrænsning. F.eks. ½ time eller deromkring. Det burde være rigeligt til at rette slåfejl, og fjerner samtidig muligheden for at fjerne hele indlæg som i dén her tråd.

Link til indlæg
Del på andre sites

Gæst Deaddollface
Tjaaa - det ved jeg såmænd godt - men som jeg skrev tidligere, så kræver det at man kender folks skrivestil rimelig godt for at man kan "gennemskue" dette.

 

 

Jeg kan da godt se du ikke direkte har skrevet nogle stride eller grimme ord. Men jeg syntes (det var min opfattelse af jeres lille diskution) at I var gode til at få kørt den lidt langt ud. Måske jeg i denne situation har læst noget mellem linjerne der ikke var der :shock:

 

Det første har du ret i.. Det kan selvfølgelig være meget svært (hvis ikke umuligt) at gennemskue skjult ironi.. Så at pointere at ironi er nævnt i tråden er også en god ide.. Det gjorde jeg dog også, blot en enkelt gang..

 

Og nej jeg synes nu heller ikke jeg skrev stride eller grimme ord, sådan en person er jeg ikke, så derfor er jeg da lidt ked, af at høre, at folk synes jeg er strid.. Hvis der er noget jeg ser ned på, er det tilsvining af folk, online.. Det er rimelig lavt..

 

Trøst til mig selv :ae:

 

Psst: Jeg er faktisk en meget rar (og moden) person.. :rolleyes::-P

 

Michelle, jeg tager hatten af for dig, og har smidt karma din vej fordi jeg syntes du er meget moden af din alder.

 

Tonks, jeg tror alle herinde har prøvet at lave en velment tråd som er gået i ged, sådan er det RIGTIG tit på fora.

Så vil jeg gerne lige pointere at jeg syntes brugen af "hold nu kæft" og "f*** af" er uacceptabelt på et fora, og det viser lidt om modenhed!

Jeg syntes det er noget underligt noget at redigere et start indlæg væk, men nu var det jo trods alt billeder og som sådan ikke haft det store med duskutionen at gøre (elelr tager jeg fejl?) Dog håber jeg ikke det er en tendens der bliver ved, for det ville da blive nogle triste debatter.

 

 

DDF: med hensyn til hvor man har udtalt sig strid, det behøves ikke at blive skrevet fornærmende ord, ting kan ligge i en post. Jeg har fået at vide på en meget pæn måde at jeg stank som hunde ejer :mrgreen: men da det jo var en pæn måde, lagde man ikke så meget i det, men det stod der.

 

 

 

*popcorns-icon-indsættes-her*

 

Nej, ved godt det ikke er nødvendigt med f*** mm., for at være strid, men jeg synes jo ikke jeg har været strid.. :shock::megaked:

 

Bare et forslag:

Tisbegrænsning. F.eks. ½ time eller deromkring. Det burde være rigeligt til at rette slåfejl, og fjerner samtidig muligheden for at fjerne hele indlæg som i dén her tråd.

 

:5up: Det er en god ide.. ½ time er mere end rigeligt til at rette stave-, grammatik- og meningsfejl synes jeg.. Og man undgår netop at et helt indlæg bliver slettet.. Det kan skabe meget forvirrende tråde.. Jeg har da prøvet at sidde og læse tråde, hvor jeg kunne se, der manglede indlæg.. Det var dog nogle af de helt gamle nogen.. :-)

Link til indlæg
Del på andre sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gæst
Svar på dette emne...

×   Du har kopieret indhold med formatering.   Fjern formatering

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share




×
×
  • Tilføj...