Kamphunden Ice aflivet

[Gæst Ninjamor]

http://lokalavisen.dk/article/20090925/ARTIKLER/946436389/1052/tip

[Belzique]

Jamen er det da ikke meget normalt at en hund dræber katte og kaniner? behøver den vel ikke være aggressiv eller kamphund for at gøre?

 

Er da helt sikker på at hvis min bette hund fangede en kanin så ville den heller ikke overleve.

 

Men okay hvis de har vurderet at hunden er aggressiv og farlig for sine omgivelser så er det nok bedst at den er blevet aflivet...håber bare ikke det er udelukkende pga de døde katte/kaniner, I så fald havde det nok været et spørgsmål om blot at finde en ejer der var klar til at holde sin hund under opsyn og kontrol?

 

Nå, blot mit synspunkt

[chr68866]

Jamen er det da ikke meget normalt at en hund dræber katte og kaniner? behøver den vel ikke være aggressiv eller kamphund for at gøre?

 

Er da helt sikker på at hvis min bette hund fangede en kanin så ville den heller ikke overleve.

 

Men okay hvis de har vurderet at hunden er aggressiv og farlig for sine omgivelser så er det nok bedst at den er blevet aflivet...håber bare ikke det er udelukkende pga de døde katte/kaniner, I så fald havde det nok været et spørgsmål om blot at finde en ejer der var klar til at holde sin hund under opsyn og kontrol?

 

Nå, blot mit synspunkt

 

 

Jo, det er ikke unormalt. Det unormale i denne sag er at hunden er hoppet ind i en fremmed have og har nakket kat og kaniner, var kaniner og katten blevet dræbt i hundens "egen" have, så havde sagen været en anden.

[JeanetteH]

Jo, det er ikke unormalt. Det unormale i denne sag er at hunden er hoppet ind i en fremmed have og har nakket kat og kaniner, var kaniner og katten blevet dræbt i hundens "egen" have, så havde sagen været en anden.

 

Helt enig. Jeg ville ikke mene at en "normal" hund ville bryde ind i fremmede haver og bryde ind i kaninbure...

[Gæst Zarina]

Jeg kan meddele, at familien, hvis ene datter, jeg underviser, er lettede over, at den er blevet aflivet. Pigen bliver stadig meget ked af det, når hun tænker på historien.

[Ascha]

Jo, det er ikke unormalt. Det unormale i denne sag er at hunden er hoppet ind i en fremmed have og har nakket kat og kaniner, var kaniner og katten blevet dræbt i hundens "egen" have, så havde sagen været en anden.

Jeg ved nu ikke om en kanin i et solidt bur ikke burde være i sikkerhed for langt de fleste hunde.

 

Men okay hvis de har vurderet at hunden er aggressiv og farlig for sine omgivelser så er det nok bedst at den er blevet aflivet...håber bare ikke det er udelukkende pga de døde katte/kaniner, I så fald havde det nok været et spørgsmål om blot at finde en ejer der var klar til at holde sin hund under opsyn og kontrol?

 

Den havde vist også været aggressiv overfor mennesker mens den var tilbageholdt og det var vist derfor den var blevet aflivet, sådan som jeg husker artiklerne.

[chr68866]

Jeg ved nu ikke om en kanin i et solidt bur ikke burde være i sikkerhed for langt de fleste hunde.

 

 

 

Den havde vist også været aggressiv overfor mennesker mens den var tilbageholdt og det var vist derfor den var blevet aflivet, sådan som jeg husker artiklerne.

 

 

Nu har jeg ikke noget begreb om hvordan buret var bygget, men sagen er afgjort udfra ovenstående jeg har skrevet. Det er ihvertfald hvad vi er blevet oplyst om fra sagsbehandleren på sagen under et foredrag her i starten af måneden.

[Gæst milder batmusen]

Jamen er det da ikke meget normalt at en hund dræber katte og kaniner? behøver den vel ikke være aggressiv eller kamphund for at gøre?

 

Er da helt sikker på at hvis min bette hund fangede en kanin så ville den heller ikke overleve.

 

Men okay hvis de har vurderet at hunden er aggressiv og farlig for sine omgivelser så er det nok bedst at den er blevet aflivet...håber bare ikke det er udelukkende pga de døde katte/kaniner, I så fald havde det nok været et spørgsmål om blot at finde en ejer der var klar til at holde sin hund under opsyn og kontrol?

 

Nå, blot mit synspunkt

 

er meget enig:mrgreen:

[Agnete87]

Nu har jeg ikke noget begreb om hvordan buret var bygget, men sagen er afgjort udfra ovenstående jeg har skrevet. Det er ihvertfald hvad vi er blevet oplyst om fra sagsbehandleren på sagen under et foredrag her i starten af måneden.

Buret var bygget af Mejlskov, som bruger det samme matriale som man laver trailere af, så det er ikke lige noget der falder fra hinanden med et samme...

[cs-dumle]

Buret var bygget af Mejlskov, som bruger det samme matriale som man laver trailere af, så det er ikke lige noget der falder fra hinanden med et samme...

 

Nej jeg syntes nu også det så ud til at være et godt solidt bur da klippet kom ud. Havde jeg kaniner stående i sådan et bur ville jeg da ikke lige forvente at få besøg af en hund der prøvede at bryde det op. Måske en der sad og kiggede eller gøede af dyrene, men ikke en der angreb buret

[Agnete87]

Nej jeg syntes nu også det så ud til at være et godt solidt bur da klippet kom ud. Havde jeg kaniner stående i sådan et bur ville jeg da ikke lige forvente at få besøg af en hund der prøvede at bryde det op. Måske en der sad og kiggede eller gøede af dyrene, men ikke en der angreb buret

Ja også det at den kæmpede en brav kamp for at få fat i den der niner, er lidt skræmmende:???:

[Gæst mulline]

Jamen er det da ikke meget normalt at en hund dræber katte og kaniner? behøver den vel ikke være aggressiv eller kamphund for at gøre?

 

Er da helt sikker på at hvis min bette hund fangede en kanin så ville den heller ikke overleve.

 

Men okay hvis de har vurderet at hunden er aggressiv og farlig for sine omgivelser så er det nok bedst at den er blevet aflivet...håber bare ikke det er udelukkende pga de døde katte/kaniner, I så fald havde det nok været et spørgsmål om blot at finde en ejer der var klar til at holde sin hund under opsyn og kontrol?

 

Nå, blot mit synspunkt

 

Med mindre den også har været aggressiv overfor mennesker, er jeg stort set enig:-D

[Gæst mulline]

Helt enig. Jeg ville ikke mene at en "normal" hund ville bryde ind i fremmede haver og bryde ind i kaninbure...

 

Gad vide om hundene betragter andre haver som, værende tilhørende andre mennesker eller hunde, jeg tror det næppe, nå det var bare en tanke:-D

[cs-dumle]

Gad vide om hundene betragter andre haver som, værende tilhørende andre mennesker eller hunde, jeg tror det næppe, nå det var bare en tanke:-D

 

Det tror jeg heller ikke, men jeg syntes heller ikke det er normalt at en hund kæmper så meget for at nå ind i et solidt kaninbur medmindre den er blevet sultet.

[Gæst mulline]

Det tror jeg heller ikke, men jeg syntes heller ikke det er normalt at en hund kæmper så meget for at nå ind i et solidt kaninbur medmindre den er blevet sultet.

 

Det er selvfølgelig dybt tragisk at det er sket, specielt for kaninens familie:(

 

Men den kreativitet der er lagt for dagen, af hunden, er måske ikke så meget anderledes end hunde der åbner døre osv. jeg har ikke læst noget om at den skulle have været sultet, så det ved jeg ikke:-D

[cs-dumle]

Det er selvfølgelig dybt tragisk at det er sket, specielt for kaninens familie:(

 

Men den kreativitet der er lagt for dagen, af hunden, er måske ikke så meget anderledes end hunde der åbner døre osv. jeg har ikke læst noget om at den skulle have været sultet, så det ved jeg ikke:-D

 

Altså hvis en hund åbner døre i desperation med tænder, ved at grave og ved at banke hovedet/snuden ind i døren så ja, men jeg har kun set hunde åbne døre med ro og intelligens, den anden måde ville jeg også finde unormal og tolke som at noget var galt.

[Gæst mulline]

Altså hvis en hund åbner døre i desperation med tænder, ved at grave og ved at banke hovedet/snuden ind i døren så ja, men jeg har kun set hunde åbne døre med ro og intelligens, den anden måde ville jeg også finde unormal og tolke som at noget var galt.

 

Men ved vi noget om, om hunden har fået adgang til kaninen i desperation, eller om den har fået adgang ved at være meget opsat på det ?

Jeg har ikke læst noget om det:-D

 

Det er i hvert fald synd for dem som har mistet deres kæledyr, men i min verden er det hundens ejer der har været uansvarlige, jeg tror måske ikke hunden har opført sig unormalt:-D

[Lille Louie]

Men ved vi noget om, om hunden har fået adgang til kaninen i desperation, eller om den har fået adgang ved at være meget opsat på det ?

Jeg har ikke læst noget om det:-D

 

Det er i hvert fald synd for dem som har mistet deres kæledyr, men i min verden er det hundens ejer der har været uansvarlige, jeg tror måske ikke hunden har opført sig unormalt:-D

 

Men den sag med kaninen er jo det andet tilfælde med den hund. Et par uger forinden var en, der ikke var hundens ejer, ude at lufte den, hvor hunden rev sig løs og jagtede to katte rundt. Den ene blev dræbt, mens den anden nåede at flygte op i et træ. Det var umuligt at få den til at stoppe.

 

Den enes kat var min kærestes families (den der flygtede).

Min kærestes lillesøster filmede det hele med sin mobiltelefon, jeg kan ikke huske det præcise forløb, men hundens ejer og nogle af hans venner blev tilkaldt og hunden blev fanget ind. Samtidig tog de mobilen ud af hånden på lillesøsteren og smadrede den ned i jorden, så den blev ødelagt.

[Gæst Priceman]

Men den sag med kaninen er jo det andet tilfælde med den hund. Et par uger forinden var en, der ikke var hundens ejer, ude at lufte den, hvor hunden rev sig løs og jagtede to katte rundt. Den ene blev dræbt, mens den anden nåede at flygte op i et træ. Det var umuligt at få den til at stoppe.

 

Den enes kat var min kærestes families (den der flygtede).

Min kærestes lillesøster filmede det hele med sin mobiltelefon, jeg kan ikke huske det præcise forløb, men hundens ejer og nogle af hans venner blev tilkaldt og hunden blev fanget ind. Samtidig tog de mobilen ud af hånden på lillesøsteren og smadrede den ned i jorden, så den blev ødelagt.

 

Hvilket så bekræfter at det igen er ejeren der er den tungeste årsag til problemer omkring denne hund , ikke hunden selv.

[cs-dumle]

Men ved vi noget om, om hunden har fået adgang til kaninen i desperation, eller om den har fået adgang ved at være meget opsat på det ?

Jeg har ikke læst noget om det:-D

 

Det er i hvert fald synd for dem som har mistet deres kæledyr, men i min verden er det hundens ejer der har været uansvarlige, jeg tror måske ikke hunden har opført sig unormalt:-D

 

Nej, det ved vi ikke noget om, men lige meget hvad burde den slet ikke være endt i andre personers private have. Jeg benægter skam ikke at det er ejerens ansvar, det mener jeg også det er, jeg mener bare heller ikke det er nogen skam til at hunden blev aflivet istedet for at ryge tilbage til samme ejer.

[Lille Louie]

Hvilket så bekræfter at det igen er ejeren der er den tungeste årsag til problemer omkring denne hund , ikke hunden selv.

 

:5up: Præcis

[Gæst mulline]

Nej, det ved vi ikke noget om, men lige meget hvad burde den slet ikke være endt i andre personers private have. Jeg benægter skam ikke at det er ejerens ansvar, det mener jeg også det er, jeg mener bare heller ikke det er nogen skam til at hunden blev aflivet istedet for at ryge tilbage til samme ejer.

 

Aflivning i dette tilfælde er på sin plads, når ikke ejeren kan finde ud af at sørge for at hunden ikke gør skade på andre, så må der være denne konsekvens:5up:

[Therese]

Aflivning i dette tilfælde er på sin plads, når ikke ejeren kan finde ud af at sørge for at hunden ikke gør skade på andre, så må der være denne konsekvens:5up:

Jeg kan på den ene side godt følge dig, men på den anden side synes jeg det er en skam at hunden skal bøde med sit liv, fordi ejeren er en klaphat.

 

Jeg kender ikke hele historien, så jeg aner af gode grunde ikke, om hunden var for ødelagt til at blive omplaceret, men ellers ville det da være en bedre løsning i stedet for aflivning.

[Gæst mulline]

Jeg kan på den ene side godt følge dig, men på den anden side synes jeg det er en skam at hunden skal bøde med sit liv, fordi ejeren er en klaphat.

 

Jeg kender ikke hele historien, så jeg aner af gode grunde ikke, om hunden var for ødelagt til at blive omplaceret, men ellers ville det da være en bedre løsning i stedet for aflivning.

 

Jeg er sådan set ikke uenig med dig:-) jeg er bare bange for at vi allerede har for mange omsplaceringshunde af den type:(

[guanomo]

Jeg kan på den ene side godt følge dig, men på den anden side synes jeg det er en skam at hunden skal bøde med sit liv, fordi ejeren er en klaphat.

 

Jeg kender ikke hele historien, så jeg aner af gode grunde ikke, om hunden var for ødelagt til at blive omplaceret, men ellers ville det da være en bedre løsning i stedet for aflivning.

historien melder jo også at undersøgelser har vist den var aggressiv, også over for mennesker.

 

har det ok med den blev aflivet, men har det skidt med det tog 5 mrd.