søster lagkage

jeg forstår heller ikke helt, er det virkelig så voldsomt? løb lige igennem første side af mine "nye indlæg", der var 3 ikke-hunde-tråde, og altså ... åh, ja vel 17 eller 27 direkte hunderelaterede. og jeg mener, der er en kattetråd, en hestetråd og pt. en gravidtråd + en babytråd, der er aktiv. i forhold til hvor mange tråde der startes og skrives i hver dag, er det da totalt minimalt? det er da stadig langtlangt størsteparten af trådene, der er hunderelaterede? måske kan man af ren og skær modvilje komme til at fokusere lige rigeligt på de tråde, som man synes er åndssvage? det kender jeg da fra mig selv. må indrømme, at jeg bliver SÅ træt af metatråde, og af en eller anden grund kan jeg bare alligevel ikke holde mig fra dem, når de (for tit, synes jeg) dukker op.

nåhr, ja det synes jeg også er grundlæggende irriterende. på den anden side er det også lidt ærgerligt, når folk bare fordufter lydløst, så går jeg og undrer og bekymrer mig. hvor er f.eks. dogfather, lonny og imba? håber de bare har travlt.

hvad er det du synes skal fjernes helt fra forum? giver gerne både karma og står frem, har vist bare lige overset det.

halfdan sidder i døråbningen, når jeg er inde og hente sandwich eller kebab og den slags - jeg vil vildt gerne udbygge det bare lidt, så han f.eks. kan sidde udenfor, mens jeg køber brød hos bageren eller kød hos slagteren, men lukket dør dur ikke endnu. så længe jeg kan se ham, og han kun er et par meter væk, har jeg ikke noget problem med det. men når jeg går i kiosken efter grønne look, kommer han bare op på armen, vi har et par faste steder, hvor jeg ved, at han godt må komme med ind.

de er altså ret sjove de to!

han var ærligt talt lidt uden for fuld kontrol lige præcis på daværende tidspunkt, så vi var lidt tvunget ud i noget rummelighed og så kan man jo lige så godt fotodokumentere det!

velkommen til stefan

minispam af verdens gladeste lille hund på amager fælled i lørdags, del 1 af udmat-hunde-før-pasning-projektet står-aldrig-stille-halfdan: mand og hund :hjerte: halfdan holder øje obligatorisk muddersopning og så klamhedens billedtrio, hvor jeg desværre missede trin 1 - tis på lækkerhederne fik dog trin 2: spis lækkerhederne trin 3: rulle sig i lækkerhederne og trin 4: nyd egen nyvundne lækkerhed og så hjem og i bad

ååhh, jeg synes, at det lyder VILDT spændende, men også lidt dyrt så jeg tør ikke lige hoppe på, for jeg ved simpelthen ikke helt, om vi har råd. men jeg følger lige med i tråden alligevel mistænker at det kunne være ret godt for knaldfisen at komme lidt ned i kroppen, har læst amoccas tråd, og det er ret fascinerende.

åh, vi er KÆMPE johnafans herhjemme - og jeg er lidt vild med, at du endte med en terrier, er det ok? og hvordan ender ørerne tror du? jeg kan se, at de skifter lidt, det ser ret fint ud med et af hvert :hjerte:

åh, det er vist diskuteret før, og jeg kan ikke helt huske, hvad resultatet blev, det var en MEGET dramatisk popcorntråd. men jeg synes jo så, at det er helt ok. så længe, at der er tale om brugere, der ikke er herinde med det eneste formål at reklamere for deres eget, men er her for generel diskussion og videndeling - også når det indebærer linksdeling.

ja, jeg synes nu også, at der er virkelig meget hund i den løse snak. som dig bruger jeg f.eks. også alt og intet til lige at skrive lidt løst og fast om halfdan, eller stille et lille spørgsmål omkring ham - fordi jeg ikke bryder mig om at lave en milliard tråde med de mange mange utroligt interessante, dejlige, spændende eller uforståelige ting der sker for mig og hunden hver dag

do it

tør så slet ikke fortælle, hvor mange hold, vi har gået på, og vi kan stadig INTET skal du ikke også fortælle os lidt mere om johna ved lejlighed? hun lyder så sjov og helt anderledes end karla.

vi skal lære en masse ligegyldige tricks med klikkeren. jeg har totalt opgivet at træne den mindste smule målrettet lige nu øver vi bakke, knurre og vinke, vi er helt håbløse

jeg bliver personligt lidt ulykkelig, hvis det forsvinder fra nye indlæg. men jeg skal nok lære at leve med det

det markede vil jeg så tillade mig at i hvert fald personligt afvise. jo MERE energi jeg lægger i løs snak, jo MERE energi har jeg også lyst til at lægge i hundetrådene. sådan tror og håber jeg, at det er for mange.

hov shii, skylder dig lige et svar her, uden at jeg synes vi skal bevæge os alt for langt fra emnet - men der er INGEN som jeg ikke gider lære at kende herinde. men som i min offline-verden foretrækker jeg at lære folk at kende over gensidig samtale om fælles interesse først - og så venter jeg lidt med livshistorierne og de store terapeutsessions. og det står selvfølgelig alle frit for at gøre det modsat, som sagt har jeg intet problem med at springe over tråde, som ikke er noget for mig.

nej, også mig! fatter ikke, hvad folk gør uden nye indlæg. jeg læser næsten alle startindlæg, nogen af dem forstår jeg så næsten ikke noget af men altså selv htm-tråden følger jeg med i. og barftrådene. og fototrådene og babytrådene og alt muligt andet. man tager jo ikke skade af at lære nyt, selv om det ikke har en direkte relevans for ens eget liv - og så er jeg bare dødsens bange for at gå glip af noget

jeg kan OVERHOVEDET ikke se pointen! overhovedet. der er da en milliard tråde herinde, som jeg ikke kan deltage i, fordi det ikke har nogen relevans for mig, fordi jeg ikke har nogen viden eller interesse i området. og det er både hunde- og ikke-hunde-tråde. så længe jeg nogenlunde kan lure udfra overskriften og placering i forum, hvad det drejer sig om, går jeg da bare uden om. og så længe, at det har relevans for flere, der så kan få noget ud af at diskutere det sammen, så er det KUN en værdi for forum og dets brugere. uden at gå for meget efter manden i stedet for bolden, synes jeg da, at det er tusind gange mere belastende med de helt vildt personlige tråde, der strengt taget ikke har meget relevans for andre end trådstarter, og særligt hvis overskriften er uhh, ihh eller ahh, så jeg bliver nødt til at gå ind og læse tråden for at være sikker på, at jeg ikke går glip af noget.

men det der "der bør klart være flere hunde-tråde", det giver bare ingen mening at diskutere efter min mening. eftersom det er os selv, brugerne, der ligesom skal generere indholdet. vil man tvinge folk til at skrive flere hundetråde? kulturen skabes jo af fællesskabet og at regulere den gennem forbud tror jeg bare ikke er særligt frugtbart. og da mange af os også bruger forum for det sociale sladreaspekt, ville et forbud af dette vel nok medføre mindre aktive brugere og dermed også færre hundetråde i sidste ende? og så må jeg sige, at jeg synes det er lidt tarveligt at call'e lige præcis babytrådene eller kattetrådene out, fordi man ikke lige har interesse i den retning, når der diskuteres SÅ mange forskellige mere eller mindre random ting herinde. det er altså blandt andet de tråde, hvor folk lærer hinanden at kende, og det er med til at skabe forums sammenhængskraft, tror jeg. og engagementet generelt, ikke kun i hinandens menneskebørn men også i hinandens hunde. og så skulle de altså være rimeligt ligetil at gå udenom.

jeg har heller ikke noget problem med off-topic-snakken, det er en stor del af værdien for mig. men jeg ville være meget ked af, hvis de kloge hundehoveder forsvandt, da jeg lærer uendeligt meget af at følge de forskellige adfærdstråde. jeg er bare sjældent klog nok til at deltage jeg har også selv fået SÅ mange gode råd herinde angående halfdan, og det er altid dejligt med noget kompetent vejledning. jeg er så heller ikke sikker på, at jeg ser et paradoks mellem småsnak og hundesnak - når jeg f.eks. opretter en tråd om julegaveønsker, så er det jo ikke en julegavetråd eller en hundeadfærdstråd, hvis du forstår? det er jo ikke sådan, at man så ikke opretter de hundetråde, som man føler for, bare fordi man også opretter andre. de to dele af mit forumliv lever uafhængigt af hinandenagtigt. for mig må jeg indrømme at størrelsen er et større problem, jeg har en fornemmelse, som jeg ikke ved om er rigtig, af at forum vokser meget hurtigt. og det går ud over overblikket, og der er alt for mange tråde, som jeg ikke kan nå at læse. nye, engagerede brugere er jo dejligt, men der er bare rigtigrigtig mange, der bare "kigger forbi", lige laver en præsentationstråd eller bare bruger forum som brevkasse og i værste fald aldrig vender tilbage - hvilket må være belastende for folk som dig ascha, der altid tager dig tid til et grundigt svar. og ja, også for mig der bare følger med. men det er jo nok vilkårene. nåmen, pointen var vist, at jeg er glad for h-f som h-f er :hjerte:

men må man overhovedet, i forhold til forums retningslinjer? jeg blev i tvivl, også omkring den slet skjulte reklame i julegavetråden. jeg må indrømme at jeg, uanset sidens eventuelle kvaliteter, synes det er usandsynligt dårlig stil og rimeligt kikset med den slags markedsføring. og noget andet er så, at hvis det "spreder sig" er det også lidt forstyrrende for forum, synes jeg. måske ikke lige i dette tilfælde, men jeg kan da huske en stakkels forumgænger der spildte tid på at hjælpe en spambot, der havde postet et link til et kamera eller en mobiltelefon eller sådan noget, og ville høre, om der var nogen der kunne anbefale denne meget fine meget billige dims. spild af alles tid jo. jeg vil helst vide, hvad dem der er her er her for. men er måske bare en sur gammel røv.

det gør halfdan også grrrrr, kløøøø mig lige deeeeer

pga filter i skægget? man kan faktisk ikke umiddelbart se det, hvis man ikke ved det. halfdan filtrer også meget i skægget, selv nu, hvor han hele tiden klippes. men hun ser fin ud i pelsen, selv om jeg godt ved, at filter kan gemme sig.