Hop til indhold

korvis

Members
  • Antal indlæg

    23.526
  • Medlem siden

  • Senest besøgt

  • Days Won

    9

Alt der er opslået af korvis

  1. Deeejlige billeder - og guldkommentarer!!! :banan: Du skulle være LP-kommentator, så blev de lange LP-dage en del sjovere! Tillykke til Karina (jamen det er jo dig med den søde aussiepige!), det ser jo ud til det er gået fint! Jeg bli'r helt ærgerlig over at jeg valgte at gå til træning, ville gerne ha' været der for at kigge... MVH Korvis
  2. Hvor fedt! Tillykke med det! :banan:
  3. Ja, de er godt nok dygtige begge to! :klap: Og hvor dejligt at der er flere Mac-brugere herinde... :5up:
  4. Jamen helt sikkert, det er derfor den prøve er der. Og det er IMØ også helt ok. Jeg må snakke med træneren - hvis de alligevel ikke behøver at gå "sådan lydigheds-perfekt", så kan det vel være lige så godt med noget flatwork..? Selv om det godt nok foregår i et helt andet tempo, og på en anden afstand... Det er bare så pisse frustrerende, og det er svært at forklare hvorfor det er svært og dumt for os. Det er ikke en svær opgave, der er eksempler på hunde der aldrig rigtig har trænet, der har lært den øvelse i løbet af nul komma fem. Jeg ville også kunne lære min gamle det lynhurtigt. Men når man har en hund der er trænet med henblik på konkurrence, både mht. LP og AG, så er man jo nødt til at "overtræne" tingene, hvis man kan sige det sådan..? Og så er det svært at aflære igen - og frem for alt har man ikke lyst til at aflære, da det jo skal bruges! Ydermere er hundene som sagt unge, og i forvejen ikke ret sikre eller stabile endnu. MVH Korvis
  5. Jeg snakkede lidt med en hundeveninde, der træner LP på meget højt plan, for at høre hvad hun ville gøre. Vi snakkede lidt frem og tilbage, og fandt frem til at man måske kunne bruge en fingertarget. Har prøvet lidt herhjemme, og det kan måske gå. Jeg er dog ikke vildt glad for at hun skal fiksere sådan på min finger, mht. agilityn. Øv, altså! Hvorfor skal vi også ha' LP-øvelser i en prøve for at komme på agilityhold??? Møder træneren i næste uge, vi træner agility sammen, må få en snak med hende der... MVH Korvis
  6. Jeg kan heller ikke se det awina linker til, men først da Lonny kopierer det... Og for søren, hvor er han da bare søøøøøøøøød!! :hjerte: MVH Korvis
  7. Tja, træneren vil ha' at vi skal kunne gå forlæns og baglæns og stoppe op i "8-talsposition", som et helt lille program - hunden skal bare følge benene. Men som du skriver, man bli'r nok ikke dumpet fordi man bruger tegn... Mht. fri-ved-foden, så er det værre. Når man har kodet det ind allerede fra 8-9 ugers alder, så sidder det bare... Så der skal et STORT arbejde til, for at lære den om. Uhensigtsmæssigt stort. Så vidt jeg forstår, så skal fri-ved-fod også laves lidt à la et program. Dvs. at man går en normal fri-ved-fod, får hunden over på højre side og går videre. Så skal jeg indlære en højre-fri-ved-fod, skal den nødvendigvis være indlært som den normale. For jeg kan jo ikke kræve "godt arbejde" på den ene side, og sjusk på den anden - så bli'r hun da også i tvivl om det! Og det mest ærgerlige er at Iso - netop pga. problematikken omkring AG kontra LP - parallelt har trænet flatwork fra hvalp af, og sagtens kan højrehandles, bare ikke i en fri-ved-fod... MVH Korvis
  8. Jo, jeg kunne selvfølgelig lære en højre-fri-ved-fod. Problemet er bare at for Iso er den fri-ved-fod så dybt indkodet i hendes hjerne, at det nok vil kræve et meget stort arbejde at få det "afkodet" igen. Og jeg vil jo helst heller ikke ha' det afkodet, da jeg skal bruge det til LP! Det skal også tillægges at denne øvelse kun skal bruges til denne prøve, og vil aldrig bli' brugt efterfølgende, så jeg synes det ville være et ret stort "indgreb", kun for den prøve... Slalom og ottetaller skal nok gå, har tænkt mig at snyde, og alligevel bruge stemmekommandoer... :slem: MVH Korvis
  9. Nøj, går vi på det samme hold, hvor sjovt!!! :banan: Og dejligt at jeg åbenbart ikke er den eneste der har gjort mig de tanker...! Jamen jeg vil da gi' trænerne til dels ret - selvfølgelig kan hundene skelne melle AG og LP. Men sgutte når man bruger de samme øvelser/tegn begge steder, og de ikke betyder det samme begge steder...! MVH Korvis
  10. Iso og jeg er lige kommet hjem fra før-agility-træning. Det er rigtig sjovt, et hyggeligt hold og nogle gode øvelser - og så er det bare perfekt for Iso lige nu, at træne ved siden af andre hunde. Så langt så godt. Men så kommer dilemmaet... For at komme videre til et “rigtigt” begynderhold til foråret, skal man bestå en prøve her i november. Og det er vel som sådan ikke det store. Det er overkommelige øvelser, som enhver der lægger lidt træning i det, ville kunne bestå. Hvis ikke man er “sådan én der træner virkelig seriøst”... Og det er jeg! Problemet for mig er, at nogle af øvelserne kommer i karambolage med især vores LP-træning. Et eksempel er at vi til prøven skal gå med hundene “fri-ved-fod-agtig”, og skal kunne skifte side så hunden går på både venstre og højre side. Det er også fint nok - en agilityhund må og skal kunne arbejde på begge sider af sin fører. Men hvorfor fri ved fod??? Iso’s fri ved fod er indlært med henblik på konkurrence, og hun er shapet til at fra lille af opsøge “den rigtige position”. Hvis jeg stiller mig op, med samlede ben, så siger det “schmack” så sidder Iso dér, som klistret til mit venstre ben. Og hvis jeg går fremad så følger hun benet. Og sådan vil jeg jo ha’ det! Hun bli’r selvfølgelig snotforvirret da vi går fri ved fod, og jeg pludselig vil ha’ hende over på højre side, og nægter pure! Et andet eksempel er at hundene skal kunne gå slalom og 8-taller mellem benene, også en rigtig god øvelse. Men her vil træneren at vi skal gøre det uden kommandoer - hundene skal gøre det på vores “ben-tegn”... Dvs. at hvis vi stiller os op med et ben foran det andet, så skal hundene begynde at gå slalom. Står vi stille, med mellemrum mellem fødderne, og vipper fra side til side, så skal hundene gå i 8-taller. Her er mit dilemma at jeg allerede bruger det ene ben-tegn til LP, og det andet til agility...! Den med benet foran bruger jeg til stå-øvelsen, den anden bruger jeg til startposition. Dvs. at hvis jeg stiller mig på én af måderne, så står Iso enten stille, eller også sætter hun sig op imellem mine fødder... Det ville måske ha’ gjort knap så meget, hvis det var en ældre, allerede trænet hund der skulle udsættes for dette. Men det her er altså et før-agility-hold, der er beregnet på unge hunde. Unge hunde, der sandsynligvis stadig er i indlæringsfase mht. al træning. Og så er det søreme uheldigt at man skal til at komme i den situation at øvelserne kolliderer med anden træning. Og denne prøve vi skal op til, er den eneste chance for at komme på et agilityhold, så den skal jo bare bestås! Så hvad gør jeg nu? Knokler som et svin, for at nå at indlære en fri ved fod på højre side (med risiko for at smadre noget af den flotte LP-fri ved fod hun nu har)? Laver om på de 2 ben-tegn jeg allerede har indlært? Dilemma..... :hmm: MVH Korvis
  11. Det var faktisk også min første tanke... Og jeg ville gerne være den første til at trykke - rigtig lææææææænge.....
  12. MEN DET ER JO LIGE DET TÆPPE JEG HAR!!!!!!!!!!!!!! :scared: Har de 3 været så snu at fjerne seddelen, før jeg nåede at se den......????? :hmm: F.ø. et feeedt tæppe - ligger foran sengen, og er dejligt at sætte fødderne på som det første om morgenen.... Så det bli'r måske ikke så tosset, når jeg om snart skal til at ligge på gulvet mens de 3 breder sig i sengen...
  13. Jeg har tidligere købt hundetæpper i Aldi, og aldrig fået sådan en seddel med!!! Og se bare - nu har mine hunde overtaget det hele, fordi jeg ikke vidste bedre! Nu sidder jeg bare og undrer om det samme gælder for katte, for han sover altså også i sengen... Hold kæft et triumvirat de ku' bli'... MVH Korvis
  14. Jeg har lidt erfaring med 2x2, både fra egne og kursisters hunde. Det er en genial metode - for hunde der i forvejen har kendskab til shaping. For hunde der ikke har det, kan det bli' rigtig frustrerende, og det geniale går helt af metoden (en anden afgørende ting er at hunden virkelig går efter et stykke legetøj, ellers gi'r det også store problemer). At lokke dutter overhoved ikke i 2x2, desværre. Så hvis din hund ikke er helt hjemme i shaping, så vil jeg foreslå at du går igang med at shape tricks før du går igang med 2x2, hovr du så kan lære hunden principperne bag shaping. Eller evt. bruge en anden metode. Ellers skal du jo faktisk stå helt tæt ved pindene i den første del, hvor du bygger værdi i dem, lige som du har gjort. Men du skal også være hurtig til at trække hunden tilbage udenom dem, på vej tilbage igen. Du skriver også at du måske blev ved for længe - et 2x2-pas bør ta' fra 30 sek. til ca. 2 minutter, mener Susan Garrett selv. Jeg går ud fra at hun mener effektiv tid, for skal man ruske-belønne bare én gang, så er den tid jo lissom gået... :hmm: MVH Korvis
  15. korvis

    The shit walk!

    Uha, Iso er også en "shit-walker"... SÅÅÅ irriterende når man skal samle op! Kan det tænkes at de gerne vil "sprede sine dufte.."?? Men det er bare en tanke og et evt. gæt, har absolut nada at begrunde det med... MVH Korvis
  16. Det ville jeg også... God bedring med mavsen. MVH Korvis
  17. Byder ind med dette mesterskud... Ud af 10 billeder har Frostie det med at lukke øjnene eller slikke sig om munden på mindst de 7. På det her lykkes det hende endda at gøre begge dele samtidig! Nogle gange tror jeg hun gør det med vilje - hun har fået nok af mig og det sk**de kamera! MVH Korvis
  18. Jeg lavede min første targetstick selv, af en blomsterpind og en styroporkugle, som blev godt tapet fast med gaffatape. Efter et stykke tid blev jeg lidt træt af at den fyldte en del, og købte en teleskopvariant. Der dog gik i stykker efter ret kort tid... Selve teleskopkonstruktionen var nemlig ikke ret kraftig. Så skal jeg bruge en targetstick igen laver jeg den helt klart selv! MVH Korvis
  19. Jeg føler absolut ikke nogen trang til at fortælle hvilken race mine hunde er... Derimod vil jeg gerne selv vide hvad mine hunde indeholder - både mht. arbejdsegenskaber, men også mht. andre racespecifikke ting som f.eks. adfærd og sygdomme. Så dit indtryk af ALLE hundeejere vil nok ændre sig en del hvis du en dag møder mig! MVH Korvis
  20. Jeg har ikke sat mig ind i præcis hvordan hun bruger den... Men kan til gengæld garantere at det ikke er slap-sind der ligger bagved! Kunne forestille mig at hun måske bruger den lidt på samme måde som man kontrollerer omgivelserne til shaping, men jeg ved det ikke...
  21. Næ, jeg tror heller ikke at der er ret mange der bruger den rigtigt. Bruger man den forkert er den direkte farlig, så der er vi sådan set enige, og det er noget l**t at de bare bli'r solgt uden instruktion i hvordan den bruges. Men brugt rigtigt gi'r den ikke gener, og man kan sagtens få en hund til at gå pænt med den. Men IMØ lærer hunden ikke en døjt af det, ikke mht. at gå pænt. Jeg har det lidt med Halti som med antigøhalsbåndene - man skal fannerme vide hvad det er man gør, ellers risikerer man at gøre mere skade end gavn, og begge burde kun sælges med instruktion! Men brugt rigtigt kan de altså være gode hjælpemidler. Jeg ved at f.eks. Susan Garrett bruger Halti (eller Gentle Leader som de vist hedder "over there"), ikke til gå-pænt, men for at ha' kontrol over hundens hoved, og dermed dens fokus/opmærksomhed (sådan ca.). Det har jeg ikke prøvet selv, men kan godt se idéen, ét eller andet sted... MVH Korvis
  22. korvis

    når hunden halser

    Jeg er enig med Malene! Men hva' faen - jeg er jo svensker, så det tæller vel ikke... MVH Korvis
  23. Siri, har du selv prøvet Halti, eller set det bli' brugt rigtig? For så skulle der altså ikke gerne være nogle gener for hunden... Som andre også har skrevet, så må Halti'en aldrig bruges alene - der skal være to liner, en almindelig line der "holder" hunden, og en der styrer Halti'en. Halti'en skal kun bruges til at dreje hundens hoved, og det må ikke ske i ryk el. lign. At jeg så personlig ikke tror på den, i hvert fald ikke mht. at lære at gå pænt i snor, er så en anden sag... MVH Korvis
  24. Jeg troooor, at det man i Sverige kalder jaktcocker er det samme som man i DK kalder FT spaniel...? MVH Korvis
×
×
  • Tilføj...