Ninjamor

Jep, jeg var i tankerne havnet i Eliteklassen med en levende og en død figurant Det er også sjovt som instruktør at udpønse "onde ting", som gavner i det lange løb. Jeg husker engang hvor jeg havde lagt en rundering på strandområdet og smidt en fig. under en omvendt robåd. Der var kun en hund som fandt fig. fordi de andre kun søgte høj vindfært. Jeg kan sagtens følge Dina, for et mere frit program giver større realisme i arbejdet. Så er vejledningerne for utilstrækkelige efter min mening. Men disse dommere lader sig vel også farve af de sprudlende hunde? Det er længe siden jeg har gået konkurrence, men dengang var der en karakter for helhedsindtrykket og her kunne dommerne trække fra eller give lidt for den frejdige hund, den mulighed burde nok genindføres Der ligger et job for trænerne her med at motivere til det glade samarbejde og det er de åbenbart ikke dygtige nok til ifølge dine observationer om sløve C hunde

Nå ja Det giver god mening

Døde figuranter er nemme at arbejde med, de brokker sig aldrig Hvis fig. bliver fundet på første udslag skal hunden jo ikke rundere mere og øvelsen er dermed slut = dommeren har ikke set hunden i rigtigt arbejde Man må undre sig Det tror jeg ikke han har, det virkede som om han fandt det en anelse pinligt

Det kan være mere end svært at vide hvordan situationen har været når man ikke ser den selv og måske endda igennem øjne som ikke kender til hundeadfærd. Muligvs har Siku været oprevet over at være et andet sted end hjemme

Okay, det holder op! Godt? Jamen humperi er desværre nogle hundes svar på opkørthed :-( Især hanhundene. Man skal nok se på de situationer som fører til humperiet, f.eks. hvis det er under leg med andre hunde. Her kan humperiet opstå fordi hele situationen er ved at køre af sporet og humpehunden ikke kan håndtere situationen. Så stresser den op og svaret bliver så humperi, som er hvad hunden er i stand til i situationen. Så, hvis du fremover ser det som at fremprovokeret humperi er tegn på at noget i situationen er mere end han kan overskue, så kan du begynde at se på selve situationerne, for det er formentlig ikke altid han humper i sociale situationer?

Absolut, jeg ville elske at arbejde med det program, hvsi jeg havde en hund, som kunne arbejde Vil aldrig ske, men det kune være fint det skal du have ros for Hehehe, jae... Blev de der mente det kunne betale sig at dirigere så overbevist? Engang for maaaange år siden var jeg træner for A hundeførere på en træningsweekend arrangeret af kredsen. Jeg kendte således ingen af hundeførerne og de ikke mig eller hinanden. På det frie søg skulle en hf arbejde med sin border collie. Denne hundefører havde mange præmier på hylden og havde også kvalificeret sig til DM. Han var sådan lidt, skal vi sige småarrogant i sin facon overfor andre. Nå, da han var i gang med søget dirigerede han sin hund rundt konstant. Hunden fik ikke fred til at arbejde og da jeg havde set på dette et stykke tid, bad jeg lavmælt de andre hundeførere om at tale med ham. De skulle bombardere ham med ligegyldige spørgsmål og distrahere ham. Han blev så irriteret! Næsten arrig og sprutrød i hovedet, men så sagde han pludselig surt :"Jeg ved hvad I har gang i og jeg HAR forstået det". Så fik både han og hund arbejdsro. Måske ikke så pædagogisk af mig, men det endte lykkeligt Jeg håber du finder nogle som har lyst, det er sjovest at træne med andre og til eftersøgning er det jo et must, medmindre man kan nøjes med "døde figuranter".

Dominans betyder ikke nødvendigvis at en hund vil overtage verdensherredømmet, men bare at den i den aktuelle sociale situation vil vise sig "stærk" og prøver at se, om den kan få underkastelse af den anddn part Hvis det er dominans... Jeg synes vi er blevet meget "dominansforskrækkede" med tiden En hvalp omkring kønsmodningen kan sagtens forsøge at se om den kan overbevise en anden hvalp om sin dominans og det er da som regel kun et øjebliksbillede og ikke betegnende for den fulde relation, altså ikke noget at bekymre sig om medmindre hvalpen viser tegn på manglende vilje til at indordne sig. Naturligvis skal en hund ikke humpe mennesker, årsagen vil typisk ikke være sexuel, da hunde ikke er præget på menesker som sexpartnere. Afledning er som regel det bedste middel. Fordi: Hvalpen i kønsmodningsfasen kan nemt opfatte en irettesættelse som en udfordring og en invitation til konflikt, blandt andet derfor virker det bedre bare at stoppe hvalpen og henlede dens opmærsomhed på noget andet. Timeout, som i at sætte hvalpen i isolation i et andet rum er i mine øjne en meget hård straf, uanset det er ment som straf eller hensigten er at give hvalpen ro. Fordi: Hvis hvalpen humper i dominansøjemed, dvs. den forsøger at skabe en "rangmæssig" social afstand mellem sig selv og den person den humper, så vil isolation kun skabe yderligere afstand mellem hvalpen og dens mennesker. Denne fysiske og mentale afstand har vi ikke brug for, når vi vil have vores hvalp til at høre efter os (adlyde) og samarbejde. Motivationen til at samarbejde og positivt at høre efter skal lægges på en bund af tillid, fællesskab og tryghed og dette oplever hvalpen ikke at få, når den får isolation i et andet rum eller et bur for en naturlig opførsel. Hvis hvalpen humper pga. hormoner, er det ikke noget den selv helt er herre over og da vil isolation være en konsekvens som hvalpen ikke lærer noget positivt af, men i stedet give grobund for konflikter. For hvalpen er det nemlig en lige så naturlig adfærd at humpe i perioder, som det er at spise sit foder.

Det er det, og kan hundeføreren holde hovedet koldt, så h*n sørger for en systematisk eftersøgning så funker det perfekt. Det samme i ruinerne, hvor hundene bevæger sig i murbrokker og andet løsmateriale, der er det også en stor fordel at kunne hjælpe sin hund, men grænsen mellem fornuftig hjælp og fuldstændigt at overtage hundens job blev ofte overskredet i Redningshundetjenesten og i DcH, hvor det ofte var hundeføreren som arbejdede mest og havde alt for meget dirigering hundene skulle koncentrere sig om, især i frit søg, hvor hunden kunne have så meget fokus på hf. at den stort set ikke brugte næsen. Den kan jo kun koncentrere sig fuldt om en ting af gangen.

Plus at DcH hænger fast i "dressuren". Jeg har måtte lære mine hunde at gå unaturligt spor, dvs. søge med dyb næse selvom dette ikke var nødvendigt pga. god mod- eller sidevind eller underlagets højde, og at tage alle knæk og vinkler 100% i kildesporet selvom vinden kom på en måde, så hunden naturligt ville have ladet spidsen være og søge over til næste langside - alt udelukkende fordi dommerne ville have det sådan. Nogle dommere ville altid have en dyb, dyb næse og kunne ikke håndtere at hunden ved f.eks. stærk sidevind gik en meter ved siden af kildesporet også selvom hunden slog ind og tog genstandene. Jeg plejer at kalde det "dressurspor" og det er at give hunden mere arbejde end nødvendigt. Hvis man bare kunne søge sporet op, tage det og ved slutningen fremvise genstandene, ville jeg synes det var langt bedre. Det samme med eftersøgningen: Hvis vinden blæste således, at hunden f.eks. allerede på 3. udslag fik fært af figuranten, som f.eks. stod ved 6. udslag, og hunden tog den lige vej til fig. så var det "ja tak" og meget kraftig fratrækning af point. Unaturligt arbejde der blev krævet af hundene..

Lydighed vil jeg tro. I sin tid da Fie gik i A klassen, skulle hun først igennem en lydighedsrundering med fulde udslag, det kunne være på en bar mark, for at vise lydighed (!) og derefter en "rigtig" rundering hvor der var plantet en figurant. Jep tåbeligt...

Det er årsagen til adfærden, man skal have fat i. Jeg har lidt svært at se hun udelukkende er utryg overfor fremmede hunde grundet disse udsagn: Hvilke andre ting har du haft gjort efter adfærdsbehandlerens anbefaling? Når du ikke har foretaget dig andet end at sige "nej" og dette ikke er blevet respekteret, er dit nej blevet udvandet. Selvom man ikke skal skælde ud for dermed ikke at forstærke en hunds adfærd, betyder det ikke, at man ikke skal sætte grænser for hunden. Dette kan du gøre ved at vende om straks Chelsea begynder at køre op eller du kan løfte hende op og fjerne hende fra situationen. Roligt og konsekvent. Da det kun sker på bytur, kan man konkludere at Chelsea enten har oplevet noget meget grimt på en bytur eller at hun ikke har generaliseret sin adfærd fra træningsplads og hundeskov ud til også at gælde i byen. Når folks løse hunde kommer for tæt på ville jeg fjerne min hund evt. ved at løfte den op på armen. Nogle hævder hårdnakket at gør en hund mere aggressiv/frygtsom, hvilket imidlertid slet ikke er min erfaring. Det afgørende er hvordan løftet sker, at det ikke er i en panisk stemning med roligt og gerne før hunden har opdaget det man vil skåne den for. Og så et lille pip: At du er træt af løse hunde gør dem vel ikke til "køtere", de kan jo ikke gøre for de ejes af mennesker uden overblik eller sans for at tage hensyn Hvordan reagerer de hunde Chelsea snapper ud efter?

Det kan vel nås endnu, I kan da umuligt have en god ferie hvis I tror Bella ikke har det godt i pensionen

Det er altså en bekendt som har dette problem? Det er utrolig omstændigt at vejlede gennem en anden person, der skal jo spørgsmål og svar til.. Men, hvis den lille hund knurrer pga. frygt/angst, hvorfor skulle den så tie stille når den er alene? Medmindre det er ejerne som fremkalder angst/frygt, så vil en hund også være angst/frygtsom når den er alene og derfor også knurre da! Spørgsmål der bør stilles: Hvor lang tid har de boet i den nye lejlighed? Hvornår ift. indflytningen opstod adfærden? Var der nogle episoder/skader op til starten på adfærden? Hvad har de forsøgt for at få hunden til at være stille? At kaste et tæppe over hunden er ikke i orden i min bog, det hjælper ikke hunden, men gør ubehaget større. Hvis det er en tæve, hvornår var hun da sidst i løbetid? Hvad bruger hunden sin energi på dagligt af træning og aktivering/ture? Der er flere spørgsmål som skal stilles, før man kan danne sig et billede af hvad der skal til for at hjælpe hunden. Der er mange metoder bare at stoppe hunden på, men dem vil jeg ikke anbefale.

Det kan du undgå ved at se, hvem der har vagten Nå, men jeg har faktisk en positiv oplevelse med en DKK konsulent: Jeg blev ringet op af en fortvivlet ejer af en bulldogtæve med 5 uger gamle hvalpe. Tæven havde bidt en hvalp og ville gerne amme og rengøre dem, men de måtte ikke komme til hovedet af hende. Konsulenten kunne ikke knække koden, indrømmede det og henviste videre til mig. En tæve som gerne vil sine hvalpe bare de er i ro omkring hende, må have smerter, og det viste sig hun havde en stærk mellemørebetændelse! Lige så snart dyrlægen havde behandlet hende og givet smertestillende, blev hun igen den gode mor så alt i alt en solstrålehistorie og flot af konsulenten at han kke bare dømte hunden sindssyg men indrømmede sin begrænsning og henviste videre.

LLC er DDK's adfærdskonsulent og hende som i snart mange år har stået for alt der har med adfærd at gøre.

Det lyder som omkvædet i mit liv..

Jeg har læst det meget lange brev og tænkte flere gange undervejs hvad i alverden det var for noget. Enerådige og tyrranniske formænd- og kvinder bør ikke have sådanne poster i en klub. Jeg var medlem i bestyrelsen i DcH Faxe i mange år og der var der heldigvis intet fnidder og ingen tyrranisk formand eller bagmænd. TAK skyder jo sig selv i foden på denne måde.

Hvis de gør det, så må det være deres egen holdning som skinner igennem, for det er ikke noget de lærer af Lise Lotte Christensen. Problemet er, at man ikke kan skære alle over én kam, hverken de dygtige og de mindre dygtige, så man er lidt på den, hvis man skal have hjælp

Dejligt du fik de inputs du havde brug for Jep. Alle PAFFuddannede adfærdsbehandlere op til 2011har jeg været ekstern censor for... Mht. til både DcH's og DKK's konsulenter, så skal man måske vide, at der ikke er nogen decideret uddannelse med eksamen, konsulenerne skal bestå. Ellers er det da ganske, ganske nyt. Jeg har undervist konsulenter i begge regi og der sidder nogle som er superdygtige og så sidder der dem som bare kan det hele og egentlig kun er på kurset fordi de skal? Jeg havde et kursus for konsulenter i DcH regi 2010, kurset omhandlede overstimulering, og der sad da nogle "gamle" konsulenter med tilbagelænet krop og armene over kors og en typisk "du skal ikke tro du kan lære mig noget" holdning som også kom til udtryk gennem deres tale. De ansvarlige for kurset og for uddannelsen er meget entusiastiske og vil have dygtige konsulenter, men vi må nok se i øjnene, at så længe konsulenterne (og andre i klubregi) yder gratis arbejde tager klubberne dem de kan få. Det var det beklagende svar jeg fik, da jeg spurgte til kvaliteten på nogle af de konsulenter jeg oplevede på dette kursus. Og så er der endda forslag fremme om at konsulenterne skal tage betaling for rådgivningen. Det er synd både for dem og for DcH, som sådan, for det er desværre det dårlige man husker. Jeg kender adskillige rigtigt dygtige DcH folk. Da jeg startede som konsulent, da tjenesten blev oprettet i 87 eller 88, var vores "uddannelse" en weekend med Anders Hallgren, herefter var vi verdensmestre )

Det var den new foundlænder... Nå, men sjovt at møde en tidigere deltager fra lejren her Det kunne være sjovt at se fotos, men det skal naturligvis være for din egen skyld

Skallebølle ligger i Vissenbjerg. Der hvor der var strand var vist Tranum Klit. I Kolding var alle som ville på stranden en dag, det kan måkke give dig et hint om hvor du var I Kolding på stranddagen gik en af hundene, en brun new foundlænder, Kino, nærmst i panik og begyndte at "redde" alle ind fra vandet

Gode iagttagelser! Ryste en oplevelse af sig synes jeg også bliver lidt overset.I mandags havde jeg en interessant oplevelse, da Pelle pludselig stod snude til snude med en goldenhan. Goldenhannen kom bare styrtende, som kun goldens kan, helt hen til Pelle som stod og snuste til tæveguf. Pelle er generelt en anelse usikker på andre hanhunde og sikrer sig stort set altid i sådanne situationer ved at gøre sig stor og se stiv ud i betrækket - med lyd på. Så kan han og den anden han stå der og diskutere hvem der er størst, smukkest osv osv osv. Sådan stod de da også de to, jeg kaldte en gang, den anden hundeejer kaldte en gang. Hundene havde ikke tillid nok til at ville bryde seancen. Jeg bevægede mig frem og længere ind i Pelles synsfelt og kaldte igen med mild stemme for ikke at piske en stemning op. Pelle kom, mor blev glad, men det interessante her er, at han normalvis lige skal have rystet det hele på plads efterfølgende - det skulle han ikke i mandags. Der var ingen rysten pels og nu kan jeg så gå og tænke over hvor forskellen lå Goldenhannen skulle have rystet en del på plads, så måske har han oplevet Pelle som for stor en mundfuld at styrte hovedkulds ind i. Hans ejer var tydeligt irriteret over at hunden ikke kom på kald, så hun var ikke snaksom bagefter, dækkede bare hunden af.

Hvor lækkert med indkaldet!! Det er netop succesoplevelser vi går efter "ungerne" skal have med sig hjem. Jeg har også T-shirts som er tussegamle Faktisk har ingen nævnt lydene, selv finder jeg dem også meget belastende...

Okay så... For at den alternative øvelse skal ligne nikke lidt, vælger jeg at hunden skal lære at se til højre. Træningstips: *Stå foran din hund. Giv start signal. Læn dig frem til venstre og kik ligesom uden om hunden for at se dens hale. Straks hunden skotter til højre, (for ligesom at se hvad i alverden du kikker efter), klikker/roser du og dropper derefter godbidden til samme side du kikkede, bare lige ved hundens hoved. Husk højst 5 godbidder (øvelser) af gangen, derefter pause og igen 5 godbidder, pause, 5 godbidder. Slutsignal* Alternativ for hunde som ikke vil blive siddende/stående: Drop din godbid på din hunds højre side, lige ved hovedet, og gentag dette til hunden har en forventning om, at den skal se til højre efter godbidden. Træn herefter fra * til *

Normalt kan en klubformand ikke bare smide medlemmer ud - jeg går ud fra at trænerne alle var medlemmer. Der må være nogle vedtægter som skal følges. Jeg kender også omtalte formand som arrogant og utroligt nedladende, men det ligger år tilbage, utroligt det kan blive ved at gå. Klubber er typisk medlemernes og der skan som regel være x antal medlemmer tilbage for at en klub kan bestå - afhængig af vedtægterne, men hvis klubben er under DGI, må der kunne gøres noget, DGI giver jo ikke bare tilskud til noget der ikke fungerer