Ninjamor

Men det må man bare ikke, så pas på hvad du råder Randi til Min tråd om foredrag blev slettet med begrundelsen at infoen skulle i kalenderen og ikke i en tråd

Jeg har tidligere altid oprettet tråde over mine arrangementer uden problemer, er reglerne blevet ændret?

Hvorfor skulle journalister pludseligt begynde at skrive objektivt og neutralt om hunde, når de i så mange andre emner "skaber" historier og pisker en stemning op under dække af at "folk har ret til at høre sandheden" Jeg er generelt meget træt af journalister. Lige præcis EB har gjort en dyd ud af at skabe sensationer og gå meget hårdt på og det tror jeg næppe ændres, men hvis alle som bliver trætte af deres overskrifter protesterer og undlader at købe bladet sker der måske noget. Det kan så være hvad det er, men i disse tider skal der rigtig meget til at gøre indtryk på folk, sådan helt generelt og det er vel med den erkendelse at journalisterne blæser en historie op.

Velkommen til Da du skriver at der er pus i det ene øje, ville jeg gå ud fra at det er betændelse og ikke bare en irritation. Du skal i den forbbindelse være opmærksom på at øjenbetændelse kan smitte fra hund til menneske. Selv går jeg pt. med en irritation/betændelse, mest i det ene øje, som jeg først prøvede at "skylle væk" med saltvandspipetterne og selvom saltvand lindrede lidt, føltes det alligevel som øjnene var fyldt med grus hele tiden. Sådan må det også føles for en hund

Den nærmest dig er Hvidovre og der har jeg ikke hørt om "sjov" træning fra, men derfor kan det godt være der er sjovt alligevel. Hvad med redningshundetjenesten i Hedehusene? Det kan jeg forestille mig din hunderace vil synes om. Der er naturligvis lydighedstræning, men også en masse andet som jeg tror vil passe hende. Lydigheden er mindste del af det. Uanset hvad du vælger så står det dig altid frit for kun at tage en øvelse en enkelt gang selvom træneren lægger op til gentagelser. Det er dig som ved hvad din hund kan klare

Kan det tænkes, at Cicero har været overstimuleret, på den måde at han har fundet sig pænt i køreturen uden rigtigt at slappe af? På et tidspunkt er hans grænse for hvad han kan rumme så nået og han reagerer "tilfældigt". Den træthed du beskriver kunne være "overbelastning" i situationen. Jeg ved ikke om dette giver mening for dig. Pelle kan have nogle tilsyneladende "helt hen i vejret" reaktioner, f.eks. gø ad et forbipasserende barn, hvis han er i haven. Dette er altid tegn på at han er overbelastet af den ene eller anden årsag. Han bliver mentalt jumpy, men viser det ikke før målet er fuldt og han derfor bliver forskrækket. For Pelle er det ofte smerter der er årsagen, men det kan også være når en hund bare ikke kan håndtere flere stimuli.

Hmm.. jeg ved helt ærligt ikke hvordan en omtale som den du refererer til skal kunne dæmpe en eventuel frygt for hunde?? Det er stadig et, så vidt vides, uprovokeret overfald på en tilfældig hund og det kunne da ikke dæmpe min eventuelle frygt

Jep, bare ikke for professionelle instruktører og adfærdsbehandlere på trods af sloganet - nå, jeg kunne ikke dy mig fordi jeg i sin tid fik karantæne for at "modarbejde klubbens interesser" da jeg gik professionel. Sådan er det heldigvis ikke længere og sloganet er det samme Jeg tænker at DcH nordisk program vil passe fint til en mutte.

Okay Gennem årene har jeg oplevet rigtigt mange hundeejere, der som du, synes sådanne øvelser er ubrugelige og "dumme". Som jeg ser det, er det fordi øvelserne er blevet forsøgt solgt på forkert grundlag og når jeg har haft tegnet og fortalt er sådanne øvelser altid blevet godkendt Man kan, hvis man vil, uden overhovedet målrettet træning af "lydighedsøvelser" som sit, dæk, kom, gå pænt mv. få den mest lydhøre og lærevillige hvalp gennem disse "dumme" tricks. Simpelthen fordi hvalpen synes det er smaddersjovt og hundeejeren ikke tager det så nært at øvelserne ikke læres på rekordtid og ikke mindst, disse øvelser er ikke "så vigtige" som f.eks. gå pænt og derfor tager hundejeren det oftest meget mere afslappet, morer sig ligefrem, hvilket smitter af på hvalpen og gavner fællesskabsfølelsen. Øvelser børn kan lave med en hvalp synes jeg generelt er en rigtig god ide, det skal bare være supernemme øvelser som tager hensyn til både hvalps og barns temperament og udviklingstrin. . Har du prøvet at spørge hende? Der er sikkert en god forklaring. Træner I i klub eller privat?

Du kan forvente det der er beskrevet i kursusbeskrivelsen, hverken mere eller mindre. Træningssteder og instruktører er jo lige så forskellige i hundetræning, som hundeejere er forskellige som individer. Nogle instruktører lægger vægt på indkald andre lægger vægten på den positive kontakt inden indkaldet øves. Nogle instruktører lægger størst vægt på lydighed og andre lægger størst vægt på aktivering/tricks inden lydigheden trænes. Hvad angår de øvelser du har fravalgt, tænker jeg, at de er gode at træne fordi hundene synes de er sjove og så gør hundeejeren det som regel også. Dermed er der lagt op til en god stemning og kontakt i træningen, hvilket er den bedste basis for samarbejde/lydighed. Et 4 års barn kan nemt lære ikke at træne med en hvalp, eller rettere det bør barnet lære, uden voksnes medvirken. Ligesom er barn i den alder også hurtigt lærer, at det er mor som fodrer hvalpen og at det skal barnet ikke kopiere Jeg håber du overdriver lidt når du skriver at Siku går rundt som en pensionisthund hjemme, det er noget tidligt

Jeg har haft flere indkaldskurser gennem årene. Interessen for specialkurser er der skam. Dog er det min erfaring at spørgsmål om interesse uden angivelse af tid, sted, varighed og pris aldrig giver det præcise billede af om et kursus kan oprettes. Vi hundeejere vil så meget, men når det kommer til tilmeldingen, er der ofte meget andet der aktuelt er vigtigere. Faktisk er det min erfaring, at de kurser der er blevet oprettet på baggrund af efterspørgsel fra enkelte hundeejere stort set aldrig har haft deltagelse af dem som efterspurgte kurset eller af andre af dem, som var interesserede, da de blev spurgt. Det er bare med at springe ud i det og tilbyde kurset i detaljer, så kommer folk hvis de har lyst og kan.

HAHAHAHAHAHA... GENIAL hund!!!!! Ham ville jeg godtnok være pavestolt af!! Jo du kan i princippet risikere hvadsomhelst, men jeg ville gå med på den og belønne for initiativet nogle gange. Andre gange ville jeg sige, "ikke i dag" eller andet og så ikke gå derhen. Der er et lille hint i denne historie om, at Taiki synes du skal oppe dig lidt mht. hvad der sker på turene. Og så synes jeg iøvrigt du skal prøve indkald hvor du har sat dig i et træ og se hvordan han vil klare at gøre det samme Med en "kopi" hund er der virkeligt muligheder for at have det sjovt på turene!

Den goe dansk den er ågså majet sværd... selv for indfødte Bortset fra det synes jeg du er ude i en langstrakt bortforklaring

Fordi du ikke aner hvad det vitterligt er du lærer din hund og fordi en hunds følelser og instinktive reaktion oftets vil (læs:bør) overrule opdragelsen. Når jeg skriver "bør" er det fordi hvis en hund opdrages til aldrig at måtte handle naturligt, bliver det en hæmmet hund med unaturlige reaktioner. Jeg opdrager ikke mine hunde til at de ikke må bide, men tilstræber at de ikke føler behov for at bide fra sig. Dette er langt sikrere end at hæmme hundens naturlige reaktion, idet førstnævnte holder til det virkeligt gælder, hvorimod sidstnævnte kan opbygge frustration hvis hunden er af den type der egentlig vil bide fra sig, men ikke "tør" pga. opdragelsen. Giver det mening?

Arbejder du generelt med Pajkos opkørthed og med grænsesætning? Ellers tænker jeg du kan sætte ind der. Når jeg tænker "kontakt", så er det uden signal fra mig og derfor hunden som selv må finde ud af at tilbyde kontakten. Har du læst min artikel her på HF om hanhunde og løbske tæver? Jo stærkere motiveret en hund er for at opnå noget, des mere kan vi kræve af den. Den skal bare lige finde ud af at det er sådan det hænger sammen. Selv er jeg skruet sådan sammen, at skal jeg stå passivt og vente ½ time+ på at en hund forstår, hvordan den kan opnå belønning, jamen så står vi ½ time+. Men målet skal naturligvis være realistisk. Til gengæld ville jeg ikke lade min hund få lov at skrue sig op til hysteri, så han står og skriger. Sådan noget stopper jeg med et meget , meget bestemt "SÅ er det nok" og stille ros for at stoppe. Skriger Pajko vedvarende, ville jeg gribe ind og stoppe det med stemmen nøjagtigt ligesom jeg ville stoppe min hund i at stå og kradse på en bil på vejen. Nok er nok og muligvis er det den holdning du skal have med dig ind i situationen. Når han vil "svømme" hen til snusepletten kan du sagtens bede ham gå pænt, hvis han har lært dette. Altså at ro giver adgang til at få lov at gå pænt hen til snusepletten

Du mente vel andre kloge mennesker...

Svar fra Forbrugerrådet: "Kære Irene Mange tak for din mail. Som du jo nok også har konstateret, har vi ikke længere testen på tænk.dk. Jeg har til gengæld noteret hundefoder-test som et ønske, således at vores testpanel får mulighed for at tage stilling til om det er noget, der skal på testplanen i løbet af 2013"

Mine hunde har også altid fået "blandingsmad" og altid, altid store kraftben. På størrelse med et barnehoved som en (barnløs) gammel bekendt altid sagde Jeg har en teori gående ud på, at holder man sig kun til et enkelt foderprodukt, så bliver hundene med tiden sarte overfor alt andet og dermed underbygges dyrlægernes og foderproducenternes anbefaling om altid at fodre med det samme produkt på bedste vis.

Velbekomme Den bog jeg nævner, i tråden der linkes til, er værd at læse, man skal bare lige huske på at den refererer til amerikanske forhold. Da jeg i sin tid spurgte min dyrlæge om E324 svarede han at ja, muligvis var stoffet kræftfremkaldende, men da hunde ikke bliver så gamle, når de nok ikke at blive syge! Han tænkte slet ikke over, at kræft er slutresultatet hvis det går værst ti. Der kan opstå en masse andre ubalancer som allergi, hot spots, furunkulose og hvad har vi her, før hunden evt. får kræft. Underlig ligegyldig holdning at have som dyrlæge! Men måske alligevel ikke :hmm:

I 90'erne startede jeg med at dykke ind i foderjunglen, fatisk pga ethoxyquin (E324), nå, kom lige i tanke om en af de utallige foderdebatter vi har haft herinde og fandt dette: http://www.hunde-forum.dk/foder/2294-foderproducent-ansvarlighed.html Man skal nok lige være opmærksom på, at E324 ikke anvendes i lige så stor stil, som det blev for 20 år siden. Når man fodrer vådt skal der mere til pga væden. For at tilsvare ca 200 g tørfoder skal Pelle have ca 500 g hjemmelavet (kød, ris og grønt). Dvs. at han får 1 kg hjemmelavet dagligt + ca 200 g tørt. Til gengæld er hans urin langt lysere, mindre koncentreret, hvilket må være til gavn for nyrerne, på hjemmelavet og han drikker ikke meget vand. På kun tørfoder lugter hans urin stærkt og er meget gul. Man kan sige at indkøbt vådfoder er meget dyrt vand. Det er langt billigere at lave vådfoderet selv

Det kan naturligvis have været allergi Siku hævede op af, men så bør han også få en reaktion af andet af okse, får han det? Det er min erfaring, at giver man hunde rå knogler som er tilpas store og uden kød, så kan de fleste tåle dem. Jeg giver okse/kalveknogler (udelte "suppeben") af håndboldstørrelse eller støre til alle størrelser hunde. Disse knogler kan de gnave på meget, meget længe - altså i dagevis - og langt de fleste af knoglerne bliver ikke spist. De bliver ikke gnavet i stykker, men gnavet på. Ind imellem, men det er sjældent, får jeg sådan et stort ben som alligevel kan spises helt op, jeg ved ikke hvor forskellen ligger. Marvben er efter min mening en fin delikatesse, men ikke i samme grad tyggeegnede som de store runde led, da hundene oftest mister interessen, når de har fået marven ud. Røgede og på anden vis behandlede knogler er ikke godt for hunde, da de kan splintre og hunde ikke har godt af røgede ting.

Glædelig hund Træningsforslag i tilfældig rækkefølge: http://www.fof.dk/Kurser.aspx?enhed=2&menu=90 træning Træning Happy Dogs er alle steder jeg kan anbefale. God fornøjelse!

Velkommen til Er det ikke lidt voldsomt at lavde en parring fordi du vil have enenkelt hvalp? Som BassilBerner siger, er der mange lidelser og skavanker forældrehundene bør være fri for, så jeg håber du undersøger dette.

Yeess.. Men det gør vi måske også? Det problem jeg skrev om 2. august har jeg stadig. Siden er også meget "tung" at læse ind. Troede det var min pc, men det gælder ikke andre sider og nu ser jeg Korvis har samme problem

Afsendt til TÆNK: "I har for år tilbage testet x antal hundefoderprodukter. Denne test blev set af mange hundeejere og den dag i dag bliver resultatet af testen brugt som et godkendelsesstempel af de billige produkter, idet man overser det faktum, at det var ingredienslisten som blev tjekket ift. indholdet i posen. Så vidt jeg husker var konklusionen, at langt de fleste produkter levede op til deklarationen. Dette er naturligvis ikke et kvalitetsstempel idet foder til dyr ikke kun handler om protein og vitaminindhold, men i høj grad også om kvaliteten af råvarerne. Der fremstilles dyrefoder, som lover at dække samtlige et dyrs behov, uagtet dyrs behov, udover basisbehovene, er individuelle ift, dyrets stressstatus, dyrets optagelsesevne etc. Foder til hunde og katte er oftest fremstillet af affald, bearbejdede produkter, bi-produkter og kunstigt skabt protein, men afbildes på emballagen med hele kødlunser og friske hele grøntsager. "Du er hvad du spiser" gælder også hunde og katte. Mange hunde/katteejere ville blive utroligt taknemmelige for en test af råvarerne samt en afkodning af de mange begreber, som anvendes indenfor foderfremstilling. F.eks. lyder hydrolyseret kyllingeprotein jo fint, men forbrugerne bør vide, om de betaler for optageligt kyllingekød eller uoptageligt protein skabt af hønsefjer, for bare at tage et eksempel. Selv har jeg haft dykket dybt ned i hundefoder og er blevet chokeret over, hvad det er vi hundeejere anbefales at købe, som værende det bedste for vore hunde. I håb om at I vil teste katte- og hundefoder ud fra råvarernes kvalitet og ikke udelukkende om ingredienslisten svarer til indholdet af posen." Hvis vi er mange nok som henvender os, kan det være TÆNK laver en test