Ninjamor

Jeg har ikke talt hvilke ord Pelle kender betydningen af, men der er især ét ord han reagerer på: "Kommer"... "I dag kommer Thea" (hundeveninde) virker ved at han stiller sig ved havedøren og holder øje. "Maj-Britt kommer i dag" giver opmærksomhed, men han er vant til, at vi henter hende ved toget, så den situation og dermed reaktion er anderledes Siger man "kommer" bliver han i det hele taget meget opmærksom og han har forbundet ordet med noget han synes er positivt

Jeg har få, simple, regler som skal sikre at vi kan leve fredeligt sammen: I møblerne sidder eller ligger man Ingen vild leg inde Ingen "jagt" indefra, dvs. ingen holden øje med noget at gø ad gennem vinduer/døre Dørene ud til skal kunne åbnes, og stå åbne, og Pelle blive inde alligevel, hvis jeg beder ham om det Kattenes mad er kattenes og skal kunne stå på køkkenguvet uden Pelle tager det Ingen tiggeri, men det kommer jo af sig selv hvis man ikke starter med at give småbidder, når man selv spiser Det er vist det... Ellers skal han bare reagere positivt på mine anvisninger Jo der er et par regler mere: Når der kommer pakker med posten skal Pelle hjælpe med at bære pakken ind og han skal også hjælpe med at bære post ind fra postkassen, det er en fast regel, men det er altså ham som holder fast på denne regel som blev indført for at give ham et positivt syn på postbude og andre med lignende funktioner. Pakken byttes med en tyggepind inde ved køkkenbordet. En anden regel er at han skal bære bilnøgler eller pung/andet ind fra bilen eller når nogen kommer hjem, ind i køkkenet. Her byttes med en tyggepind. Reglen blev indført for at forhindre ham i at springe op af hjemvendte samt gæster. Også denne regel insisterer han selv på at overholde

Det er så, igen, en fordom. Labrador tegner sig nok for ca. 40% af de racer/blandinger jeg er ude hos pga. problemer... Hopsa: Selv tager jeg opdrætterens ord med et pænt gran salt, især omkring de adfærd/særpræg der er ved hans/hendes race. Dette er fordi jeg gennem årene har oplevet opdrættere fortælle mig om et særpræg/specielt træk der virkelig skulle tages hensyn til ved hans/hendes race, og hvor jeg bare kan se dum ud og tænke at det vedkommende nævner som et specifikt racesærpræg er et helt almindeligt hundesærpræg, altså almindeligt for arten. Det samme har jeg oplevet igen og igen og igen hos hvalpekøbere, som til træning fortæller mig, at netop deres race er ... et eller andet, hvor jeg har et hyr med at forklare at det de hentyder til er hundespecifikt og ikke racespecifikt. Forklaring er ofte nødvendig da nogle hvalpeejere ser det "særpræg" de mener deres hvalp har som noget der specifikt skal tages stort hensyn til og ofte overdriver de dette med modsatte virkning. Der hvor en opdrætter får al min opmærksomhed er når vedkommende fortæller om racens sundhed og hvad han/hun gør for at sætte et positivt præg på hvalpene og give avlshundene et godt hundeliv. Mht. de der søger rågivning og alligevel kun gør det de allerede havde tænkt sig, tjah, hvad kan man sige? Andet end at de nok allerede har besluttet sig inden de søger råd fra andre og at det er provokerende at skulle spilde sin tid på sådanne personer.

Er det så dagens tilbud: Kold platte?

Den holder altzå ikk Threse for når det er en kreds er det det samme som en cirkel. En cirkel har et centrum defineret som midten uanset diameteren. Du med ikk? Så inderkredsen er altså centrumkliken, de såkaldte CK'ere, så kan det godt være Hundefaderen vil gå i mellemkødet på dem, men midterkreds kan de ikke være! Men vi kan danne Periferikliken (lyder også flottere) hvor ingen CK'er har adgang andet end et kort øjeblik, hvor de passerer gennem periferien og gelejdes direkte til centrum, hvor vi nu har krammet på dem. De kan nemlig ingen steder komme uden igen at skulle forbi Periferikliken så al magten gik pludselig til os! SÅDAN!!

Som jeg læser denne, efterhånden udsporede debat, er "like" tilkendegivelserne problematiske for nogle. Jeg tror, at der lægges større betyding i funktionen end den har fortjent og var tiltænkt... Selv bruger leg "like", som jeg synes i situationen og det bliver der ikke ændret ved

Hvalpe endnu ikke taget fra tæven kan også sagtes humpe. Velkommen til forresten Tilføjet: Nå, det havde Ulla allerede skrevet :5up:

Glædelig hund

Hvalpe prøver alle adfærd af i deres opvækst også parringsbevægelser, enten på andre hvalpe under leg eller på legetøj/mennesker. Medmindre din hvalp ikke kan lave andet end at humpe bamsen, ville jeg lade det være. Mht. stress så er det korrekt at hvalpe og voksne hunde som oplever stress i sociale situationer meget ofte afreagerer ved at humpe andre hunde eller mennesker, men det lyder ikke som om det er det din hvalp har gang i

Der er for og imod 8 hv. 12 uger. Mange opdrættere af helt små racer udleverer ikke hvalpene før de er 10 - 12 uger. Ved 8 uger er den raske hvalp stadig meget omstillingsparat, dens vindue for positiv opfattelse af fremmed kontakt lukker ned omkring 9 ugers alderen, hvor den bliver mere mistroisk og forbeholden, hvilket kræver en hel del af opdrætteren ift. socialisering og miljøtræning, hvis hvalpen skal blive yderligere 4 uger hos moderen. Hvalpe som bliver hos mor og søskende + at opdrætter bruger nok tid dagligt på socialisering og miljøtræning med hvalpene hver for sig, får et godt sprog med sig, forudsat at tæven gider beskæftige sig med hvalpene og alle søskende bliver hjemme. Dette kan altså være en fordel. Så der er både for og imod. En hvalp som f.eks. skal til et hjem, hvor det kan være svært at finde gode legekammerater vil have bedre af at blive i kuldet disse uger yderligere. Omvendt, har opdrætter ikke tid eller lyst til at arbejde med hvalpene individuelt, mister den enkelte hvalp meget på social- og miljøsiden ved at blive i kuldet. Hvis opdrætteren skulle beholde kuldet til de var 10 - 12 uger gamle og bruge den ekstra tid på socialisering og miljøtræning ville et kuld på 4 - 6 hvalpe næsten kræve at opdrættere var fuldtidsbeskæftiget med hvalpene.

Er du ikke liiige en tand for hurtig til at konkludere her?

Tillykke med resultatet

Besøg en hundeudstilling, en hundeklub og andre steder hvor hunde kommer og studer de racer I er lune på. Der skal nok være en race hvor NÅE... faktoren er større end hos de andre racer en race som spurter direkte ind i hjertet og sætter sig godt til rette der. Alle hvalpe er fantastisk nuttede, så se gerne på voksne hunde i racerne og fald for en af dem.

Velkommen til. Min første indskydelse er en labradortæve. Ikke fordi jeg selv har labrador, men fordi de er forholdsvis nemme at opdrage, gerne vil lave noget, kan løbe med på en tur ind imellem, også kan slappe af og ofte har et meget blidt og samarbejdende sind. På minussiden kan vi finde lidt vanskelighed med separation, men anskaffelse ifm lang sommerferie ville være ideel (uanset race). Hvis du falder for cockeren, vil jeg råde dig til virkeligt at undersøge markedet, linierne og se mange cockere før du vælger. Der er tendens til ressourceforsvar og stress med gøen hos cockerne. Vælger du en han labrador skal du også se dig grundigt for, da der hos hannerne også er tendens til stress samt oversexet og anmassende adfærd overfor tæver. Pelsmæssigt hænger stort set intet i en labs pels hvorimod præstelus og burrer har en forkærlighed for at filtre sig ind i faner, øren og haler på spaniels hvis man bevæger sig i områder med sådan bevoksning. Begge hundetyper er glade for vandpjask og labben skal have lov at bære i munden for at have det rigtig godt. Trænings- og arbejdsmæsigt ligner disse racer hinanden meget.

Uden at have læst andres indlæg i denne tråd er min oplevelse denne: Jeg synes, vi er blevet dårligere til at modtage nye medlemmer! Ofte bliver der kort gjort opmærsom på, at en ny bruger kan søge på emnet eller læse X tråd angående det emne, som brugeren tager op. Dette svarer for mig til, at jeg i selskab med en flok personer med erfaring indenfor et emne, jeg har problemer med, stiller et for mig vigtigt spørgsmål til disse "eksperter"og får titlen på en bog langet ud. I det selskab ville jeg tænke mig godt om, før jeg spurgte igen, for man vil jo nødig være til besvær! Står man med et akut problem, kan det være frustrerende at blive henvist til en hylde med bøger man kan lede i eller henvisning til en bestemt bog, man kan læse. Især hvis denne bog er megatyk og ofte også indeholder irrelevante kapitler. Når dette er sagt, synes jeg overordnet tonen overfor nye medlemmer er rigtig, rigtig fin. Dette forum er blevet meget stort og der kommer nye medlemmer til hver dag. Selv bevæger jeg mig ikke i snikkesnakketrådene eller i præsentationstråden, da dette ville tage alt for meget af den tid, jeg ønsker at bruge på andre emner. Når forum er blevet så stort som det er, må der nødvendigvis være nogle nye medlemmer, som bliver "overset" at nogle af de gamle medlemmer, da man ellers ikke kunne lave meget andet end at hilse velkommen. Man skal nok også lige tænke på den erfaring vi gamle efterhånden har fået omkring nytilmeldte brugere, der kaster et spørgsmål op, som en masser medlemmer svarer på for så at opdage, at det nye medlem aldrig vender tilbage med en respons. Dette har muligvis medført at noge af os typisk lige venter lidt med et svar for at se om den nye bruger vender tilbage, inden vi bruger ½ timer på at komponere et brugbart svar og dette kan naturligvis tolkes som ligegyldighed.

Undskyld mig, men jeg vil vove den påstand, at det ikke er selve legen, der har fået ham til at tro, at alt skal være leg på træningspladsen. Det må være måden denne leg er blevet tilbudt og måden træningen efterfølgende er blevet genoptaget, der er årsagen. Det er trænerens ansvar at vejlede i hvordan dette gøres netop så man ikke ender op med en situation, som den du står i. Det du siger her svarer til når en hundeejer siger, at godbidder i træning er noget hø fordi hunden så ikke vil træne hvis den ikke kan se en synlig godbid. Den hører vi jo ofte nok og vi ved alle at sådan hænger det jo ikke sammen

Først og fremmest synes jeg overskriften på tråden er "underlig" - hundeejeren tænker anderledes, men det gør hende ikke til underlig. Hundeejeren er åbenbart allerede inde i den rutine instruktøren taler om: Hunden kan kun træne efter at have leget, det er dens billede af en træningsdag, det burde hundeejeren måske have kunnet se? Hendes udmelding omkring sin hund bekræfter jo det instruktøren advarede mod. Vi er alle forskellige og nogle ser bredere, muligvis i erfaringens klare lys og det kommer denne hundeejer forhåbentlig også til. Når det så er sagt har jeg intet som helst imod leg på træningspladsen! Jeg synes det er for smalsynet at tro ens hund ikke vil kunne koncentrere sig om træning samme sted den også får lov at lege. De fleste af os kan vel sagtens træne i haven selvom vi også kan have hundelegekammerater på besøg i samme have? Vælger man 100% tibydende adfærd i træning kan jeg godt se, der kan være et problem efter leg på træningspladsen, men det fortæller vel egentlig mere om hvor hundens motivation ligger end om det forkerte i leg på træningspladsen? I alle de år jeg har haft trænet egne hunde samt været træner/instruktør har jeg ikke oplevet nævneværdige, dvs. langvarige, problemer med at få hunde/hvalpe rettet ind i træningsmode efter leg, såfremt legen blev tilbudt efter et uforudsigeligt skema, men jeg har da også set en del hunde som netop var vant til at der skulle leges før træning og dette er et problem for hundeejeren.

Så er det nok ikke nu jeg skal fortælle at jeg for et par år siden smed 40 - 50 pokaler, plaketter og medaljer ud? Tro mig, de 5 små marmeladeprøver er kønnere at se på end nogle af de pokaler jeg kørte på genbrugspladsen

Ja det havde været rart at vide lidt. Skal man vente eller prøve at finde et alternativ?

De har det med at flytte sig hvis man dytter med hornet

Det er jo det man gør

Tjah... Man skal også køre efter forholdene. Jeg ved godt man ikke må bremse hårdt op for mindre dyr, men en ting er hvad man må en anden er hvordan man spontant reagerer i situationen. Indtil videre har jeg undgået at køre fasaner ned selvom det vrimler med dem her, jeg bor på landet, ligesådan med harer i februar - marts hvor der som regel ikke kun kommer én hare, men gerne to. Dette uden at køre "morfarkørsel". Måske har jeg bare været heldig. Derimod har jeg haft ramt kamikazesolsorte og duer som er fløjet lavt og direkte ind i siden på bilen, en kat er det desværre også blevet til, endda min egen men det var i en noget anden situation

Ja, det er mega frustrerende, men jeg er jo selv i situationen med en langtidssygemelding, så jeg burde kunne sætte mig i hendes situation, hvad jeg selvfølgelig også kan, men først og fremmest er jeg kunde med en hund som trænger gevaldigt til en afbalancering :-( Pelle fyldte 6 år i lørdags og som han havde den den dag var der ikke rigtigt noget at fejre :-( hvis ingen anden kan hjælpe ham bliver han ikke 7 år det er helt sikkert!

Pelle får lov at grave efter mus, han ville ikke få lov at konsumere en hvis han var så heldig at grave en op. Dette er endnu aldrig sket i de 6 år han har levet. Han skal ikke jage/dræbe andre dyr, men jeg må indrømme at hvis han havde en forkærlighed for at daske edderkopper, fluer o.lign. vile jeg ikke tage det så tungt, men de skulle dø med det samme og ikke leges med. Der går min grænse.

Fuglene kan ikke lære det, det kunne du derimod, du VED der er en risiko for, at de løber ud foran en bil, hvem er det så der er "dum" her?