Shii

Vi har ikke været på skitur, MEN vi har været på "hytte tur" med hund, og det er bare fantastisk! Det gør vi afgjort igen! Selvfølgelig kan man ikke på samme måde tage en lang aften ud og spise osv. men vi elskede bare at sidde foran pejsen om aftenen, og spise og hygge og.. Ihh får helt lyst til at tage afsted nu Hunde-hytte ferie er bare FEDT!

Vi kan bare allesammen gå sammen og opdrætte dejlige hunde En ting ved vi jo.. Vi har de SMUKKESTE OG DEJLIGSTE Det kan jo KUN blive godt! haha

De er helt vildt, det er virkelig bare KÆMPE skønheder....

Undskyld at jeg misforstod dig, det er altså stamtavlen du ikke kan se hvad du skal bruge til ? Nej, det er ikke det jeg lægger op til i forhold til Penny der var det for sjov, som jeg skrev også. Men derfor er det jo stadig det samme, og det faktum at hundene stadig "way back" altså havde en tom stamtavle..

Nu ved jeg godt det ikke handler om det.. Men så lige reklamen for meledigranprix.. Og så siger hun køb billetter til "Jyske BANKBOKSEN"... Og det hedder jo.. Jyske Bank Boxen.... Hvordan siger i det?

Det er da vildt hvor meget de vokser... Hvor meget vejer de nu ca.? Og hvor meget tager en GD på i voksealderen?

Ihh jeg havde glemt det, men NU sidder jeg da klar

Jo, jeg skriver også længere nede, at det er fra Belgien. Da sproget er det samme, og de informationer jeg søger på jo bare kommer op på .com sider er det først mange hjemmesider efter man opdager at det er den belgiske del. Du skrev du ikke kunne bruge "sådan en" til noget". Jeg forstår ikke hvad du mener? Jeg kan ikke se hvad det er der er så galt for dig. Du skrev ingen ville gøre det mere i 1-2 generationer. Jeg skriver det blev brugt da man oppede bestanden af Australian Shepherd, de BLEV jo alle enkeltvis godkendt, for at få racen op i bestand. Så jo det er da to forskellige ting, men i bund og grund er det jo stadig det samme sted de starter. Og du tog fejl.. Nogle brugte det (og kommer til at bruge det) i mere end 1-2 generationer.

Sjovt du nævner det, for sad og læste om "hvad det blev brugt til".. Og f.eks. blev det brugt da Australian shepherd skulles godkendes til FCI I Belgien/Holland. De startede i 1996 så vidt jeg kunne læse mig frem til... Alle nye racer skal jo starte et sted, det er jo f.eks. ligesom Broholmeren i Danmark.

Jeg har absolut ikke udtalt mig om min holdning til RvB, udover at jeg synes det er ekstremt belastende og fremmedhadsk, at de bliver ved at svare mig på hollandsk; Det er da dejligt at vide at jeg så er den eneste de gør det til! Jeg er sikker på at det er en god ting at du ikke længere har hunde uden stamtavle. I hvertfald hvis den slags hunde for dig er formålsløse... Jeg kan bruge mine hunde til fantastisk meget, selvom de ikke har stamtavle... De kan dyrke agility, de kan dyrke lydighed, de kan faktisk.. Lige præcist det samme som alle andre hunde kan... Det eneste jeg ikke kan med dem er... At udstille dem... Men formålsmæssigt, kan en tavleløs hund, altså gøre sig lige så godt som en med tavle... Jeg synes bestemt at det afhænger rigtig meget af føreren... Jo vist for visse jagthunde osv, det kræves da at der avles efter et vidst instinkt, men det er jo ofte sådan at udstillingslinier er mere udstilling, end brugslinierne (bare se på f.eks. slæde hunde, eller schæferen). Så ja.. Godt du ikke har din tavleløse hund mere, hvis den bare skulle sidde formålsløst ude i din gang, fordi du ikke lige kunne "bruge sådan en".

Og hun stoppede endda hurtigt.. De metoder smagte nok ikke godt

ak ak, nu har jeg fundet det! Det er slet ikke i Holland, men i Belgien. Her kan man registrere sin hund i noget der hedder RISH, hvor efter man kan udstille hunden på lige fod med hunde med stamtavler, for at den kan blive godkendt skal den så have to ZG (Zeer goed= meget god) eller U (Uitmuntend=Fremragende), i åben klasse, og fra to forskellige dommere... RISH er altså en stambog som er baseret på en racerenhund, med ukendte aner.. Efter 4 generationer, vil hvalpene kunne få en LOSH stambog, som er godkendt af FCI. (De første 4 generationer vil altså ikke være godkendte af FCI). Hvalpene vil få an ALSH stambog, som er med "nye aner".... Det forstår jeg slet ikke folk gider, hvorfor ikke bare købe en FCI hund med det samme Specielt hvis det er en race der ikke er super sjælden...

"altså"... "derfor"... "så" alt efter sammenhængende...

Nej nej, jeg lavede indlægget 10 minutter før jeg fik fri fra arbejde, hvor jeg lige havde læst en hurtig artikel om det Så jeg havde ikke tænkt over det i mere end maks 15 minutter før jeg skrev indlægget Jeg har altid synes det er super ærgerligt at Penny ikke har stamtavle, men for mig er det ligegyldigt, det betyder bare hun ikke bliver brugt i avl, og den fristelse er måske meget god ikke at have! Jeg kunne sagtens overveje at udstille hende i den klasse de kalder "renracet, tavleløse", hvis hun kunne blive bedømt efter FCI standard, og "seriøst". Bare for "sjov"... Ligesom at jeg en dag vil stille op til et agility stævner og faile totalt, men det er sjovt... Jeg ville nok ikke gide at bruge energi på at få hende avlsgodkendt, det virker tåbeligt at skulle bruge energi på at få hende godkendt til noget jeg kan gøre uanset hvad, og ville jeg have en hvalp med stamtavle, ville jeg nok hellere købe mig til det og ikke risikere Pennys liv (Og en masse af min energi på at få stamtavlen på hende). Idéen synes jeg er sjov dog.. Og jeg synes det er bemærkelsesværdigt på en besynderlig, og lille smule alarmerende måde.....

Det er kun for "renracet", og der dømmes af "standarden", jeg har stadig ikke kunne finde den klub de omtaler, og overveje at forsøge at skrive et indlæg om det på et hollandsk hundeforum, for at se hvor "seriøst" det rent faktisk er. Men det som jo er "fidusen" i det er jo at selv en blanding, kan jo faktisk ligne en renracet, og derfor kan du jo i princippet tage en blanding med, og få den godkendt... De forsøger jo så at undgå dette ved at hunden altså skal være af minimum en forælder med stamtavle.. (Men den anden kan jo stadig være noget fusk). Nå nu fik jeg lige læst en anelse mere op på det, og det ser faktisk ud som om.. At der findes to forskellige klubber der gør det, men det som jeg finder interessant er følgende: Hvilket betyder i bund og grund at efter 4 generationer, vil hvalpene kunne få en FCI godkendt stamtavle?!? (jeg ved dog ikke hvad LOSH står for.....?)

Røv billedet kommer med, fordi man bedre kan se hvor lang pelsen er på halen, meget længere end meningen... Og han falder ikke under kategorien "wooly", fordi han jo ikke har overdrevet meget pels alle steder...

Nu tror jeg så ikke helt du har læst hvad tråden handlede om, og bare hoppede på "FCI ER DET ENESTE GODE OG ALT ANDET ER FORFÆRDELIGT"-vognen... Det tråden egentlig handlede om var; Ville du, som ejer af en "renracet uden stamtavle", få din hund bedømt på en udstilling, som sidegevinst kunne den få avlsgodkendelse og en (tom) stamtavle. Ville jeg have et stykke papir hvorpå hendes race stod, så er jeg udemærket klar over at det kan jeg få ved at betale X antal kroner, og sende et billede af hende... Det jeg finder "sjovt" er at man kan få bedømt sin bastard, ikke bare "for sjov", men faktisk med henblik på avlsgodkendelse. Netop fordi hvor meget er det EGENTLIG værd. Og måske du bare har været heldig, så snart de ser jeg skriver fra en hollandsk adresse, og et hollandsk efternavn, så svare de mig på hollandsk. Svarede de mig på engelsk, havde jeg nok heller ikke synes det var flabet. Og nu bor jeg her jo, så u-land, kan jeg jo nok bedre udtale mig om end dig... Vil jeg mene.... Og jeg tror du misforstår hvad jeg mente med mer-prisen, og hvem man støtter... Jeg siger; Hvorfor skulle jeg tage til Danmark og købe en Aussie og betale rundt regnet en 8-12.000 kr for en hund, jeg kan få hernede for 6.000 kr? Begge med FCI stamtavle, begge tjekket osv. Pointen er at de opdrættere jeg har fået fat i hernede, ikke har ville sælge enten fordi vi havde en husky (Ja, fci godkendt opdrætter mente bestemt ikke de ville passe sammen), en ville ikke sælge fordi jeg ikke ville lade dem komme på besøg og inspicere vores hjem, før vi fik lov at købe hund... Så stopper festen altså der for mig.. Der findes sikkert rigtig mange skønne og dejlige hollandske opdrættere (Vi har efterfølgende med Dexter, mødt mange dejlige husky opdrættere), men lige der må jeg indrømme at jeg stod af og sagde fint, ingen grund til at gå dybere ind i skoven for at finde et træ, når der står et fint i udkanten.

Jeg tror ikke faren til det kuld havde stamtavle.. Ærligt ved jeg det ikke... Jeg ved bare at det er en anden far..

Det var nu også ment som i at hvis ikke en hund kan bidrage til racen, skal man slet ikke avle på den. Jeg ville aldrig lave en blandings kuld på Penny, og lavede jeg nogensinde et kuld på hende, ville den han jeg ville søge efter aldrig "gå med til" (nok mest ejeren ) At parre en lille bastard som hende! Derfor er det i min verden, rigtig urealistisk at Penny nogensinde ville få et kuld hvalpe. (Også fordi som planen er nu, skal hun steriliseres efter første løbetid, så det ville aldrig komme på tale, så fik hun et kuld, ville det være fordi Dexter parrede hende, og vi var så naive og dumme vi ikke opdagede det.. Hvilket jeg lidt faktisk frygter ) Jeg kan dog fortælle at jeg er i kontakt med opdrætteren til faren af Penny, Jerry hedder han, og jeg har store planer om at besøge hende til sommer/efterår, og vi snakker om at HVIS vores 3. skal være en Aussie, og når nu vi er SÅ vilde med Jerry, kunne det jo være helt perfekt at gå direkte til hans opdrætter

Jeg synes ikke han "ligner en husky". Jo vist kunne han gå for at være af brugslinier, og ikke være super god.. Men det som gør jeg synes det er noget fusk er at han har ekstremt meget pels, og at han har brugsliniernes kropsbygning... I mine øjne må han bare komme fra en der ikke har anet hvad de har lavet, for jeg ved de ikke udstillede (Eftersom der ikke var stamtavle), men jeg ved at de har haft kuld før, og efter.. Da vi var der sagde hun at de måske fik et kuld om året (de havde 4 tæver), og jeg har bare efterfølgende set hende have kuld til salg i gennemsnit hver 3 måned eller sådan noget! Jeg synes hele tiden jeg kan finde hendes hvalpe til salg! Og da vi efterfølgende ville høre om vi kunne få kontakt med kuldsøskende, havde hun ingen oplysninger hun ville give videre (Altså hun ville ikke engang tage vores oplysninger og videregive i tilfælde andre ville have dem). Med Penny har vi kontakt med to af hendes søskende på et "billede basis", hvor vi sådan sammenligner, og ser hvordan de vokser... Og de tre er bare identiske altså Hendes bror bor hos deres halvstoresøster, så hende følger vi jo også lidt med i... Men det kuld mener jeg bestemt ikke var vellykket (Jeg synes de alle sammen ligner forvokset BCer). Men jeg synes det er hyggeligt at kunne følge med i at de vokser ens, og Penny og hendes søster ligner virkelig hinanden SÅ meget at man skulle tro det var løgn... (overvejer at sætte et billede herind af hende, det gør vel ikke noget når ejeren bor i Holland, og nok aldrig kommer herind.. Måske skulle jeg spørge hende først.. hmm!)

Det er jo netop det de gør her, dog med den side-dims, at man kan få avlsgodkendt hunden... Personligt mener jeg bestemt ikke den avlsgodkendelse er noget værd, men det jeg tænker er at selve det at få f.eks. bekræftet at ens "race rene tavleløse bastard" rent faktisk ligner racen... F.eks. vores husky ville ALDRIG kunne "vinde" i en husky konkurrence, for han er helt forkert på så mange måder...

Men det er jo netop det jeg mener. Hvis jeg ville udstille, og købte en GD af dig, og hver gang jeg var på udstilling skulle op imod dig ville jeg jo bare tænke "buh", jeg ville sjældent (Det KAN ske) vinde, for du ville jo afgjort have beholdt "nummer et" selv... En sjælden gang imellem kan dyr udvikle sig imod forventning, men generelt set vil opdrætteren jo altid beholde det bedste selv... Derfor hvis man går efter at VINDE, så vil man skulle opdrætte dyret selv.. For nummer et vil altid blive hos opdrætteren (Medmindre opdrætteren laver et super fantastisk kuld, og på mærkeligvis beslutter sig for ikke at ville have en hvalp derfra......)

Jeg gør nemlig de samme tanker.. Nu kan jeg selvfølgelig kun sammenligne med da jeg opdrættede marsvin. Der havde jeg forskellige måder at "sortere". De bedste blev, uanset køn, om ikke andet for at blive udstillet, så jeg vidste de ville blive udstillet og fremvist bedst (For det gjorde jeg jo). Nu havde jeg også en sjælden race, og derfor var det ekstremt vigtigt at hvad der kunne udstilles, blev udstillet, og derfor blev jeg NØD til at beholde dem selv. Vi var 3 store/gode opdrættere i DK, og jeg vidste at solgte jeg til en af de to, så blev mine dyr ikke fremvist; For det ville jo gøre mit navn bedre at de tog mine dyr med, og stillede op mod deres egne, som så ville tabe. Derfor ville jeg altid beholde dem som kunne udstilles selv, og efterfølgende overveje at sælge dem, for at de kunne bruge dem i deres avl. Jeg ville aldrig; ALDRIG! sælge til nogen jeg ikke vidste deltog på minimum 75% af alle udstillinger, og som jeg ikke vidste med sikkerhed kunne fremvise mine dyr ordentligt. Men det var også bare måden at blive den bedste på. Jeg solgte min mest vindende han da jeg stoppede med at opdrætte for 1700 kr. (Ja et marsvin!). Hans stamtavle på den ene side var endda tom, da faren var import fra England, og derfor ikke optaget i DK. (Faren var, men med tom tavle) Men det er det jeg mener.. En del af grunden til jeg ville synes det var "sjovt" at udstille hende, før jeg lavede et kuld ville jo netop være at få en kritik på hende... Også selvom kuldet effektivt set ville være tavleløst, ville det da være sjovt at have en dommers mening om hvad man avler på... Har hun måske for korte ben? For lang krop? Er hun for spinkel? Jeg ville da hvis jeg tog på en udstilling og fik at vide hun bare ikke lignede noget som helst, f.eks. ikke nødvendigvis gå efter en aussie far, men så sige fint så laver jeg bare et blandingskuld med stort B. Dernæst vil jeg lige nævne at jeg aldrig ville tøve med at betale mere for en hund, for at få mere for en hund. F.eks. at hunden er efter testede linier. Man kan få Aussies hernede som koster nærmest 1500-2500 kr, og vi har altså givet det dobbelte for Penny, netop fordi vi f.eks. ville have forældrene var testet både hofter og albuer (på trods af det stadig ikke er noget der er bøvl med i racen) samt selvfølgelig øjnene.

Jeg er ikke helt ligeglad med prisen.. Men nu har vi jo også bare hunde "for at have hund"... Vi har ikke hunde for at dyrke sport med dem, eller udstille eller noget som helst.. De er bare en del af vores hverdag, vores familie, og det vigtigste for os er bare at "vi har det godt"... Jeg vil ikke sige at jeg til enhver tid ville vælge "den billige hund"... Jeg vil til enhver tid vælge den sundeste, smukkeste og dejligste... Men hvis jeg står med to hunde og den ene koster 7-8000 kr mere end den anden, og de ellers er "ens".. Så ville jeg da vælge den "billige"... Det samme ville jeg gøre hvis jeg købte bil, seng, hus, eller andet...

Først og fremmest så tror jeg at folk helt har misforstået hvad min intention med indlægget var Det var altså ikke "Min hund skal have en fin stamtavle".. Men hvad i synes om idéen, om i selv ville gøre det med JERES hund, hvilke situationer der ville kunne få jer til at overveje det osv.. Altså ikke om I synes JEG skulle gøre det, som sådan Det kan jeg sagtens selv tage stilling til. Jeg skal ikke bruge en stamtavle på min hund, jeg kunne overveje det hvis jeg ville have en hvalp fra hende, fordi jeg ville have det super ringe med at sælge hvalpe, uden stamtavle, og netop derfor ser jeg ingen stor sandsynlighed for det nogen sinde vil ske.. men "hvis nu" og alt det der! Jeg ved ikke hvad ddkc er, men jeg er helt bestemt enig i at det ikke er en fci klub, som jeg nævnte i først eindlæg. Hver 6. måned mødes vi (inviteres vi, vi tager ikke med hver gang nok) til hvalpemøde med forældre og søskende til Penny. Jeg kan selvfølgelig ikke garantere at kun de raske og mentalt stabile blive inviteret Men vi ser søskende, og vi ser forældrene. Pennys mor har (Igen det har vi jo bare fået atvide, og bekræftes bliver af hvem der kommer til hvalpetræf), et kuld tidligere med en anden hanhund, der har de også beholdt en tæve fra selv. Jeg finder det også rigtig mærkelig, specielt fordi ganske lidt papir arbejde, kunne få hendes hvalpe til at koste en hel del mere. Åbenbart ikke. Jeg ved ikke selv hvor svært det er, men kunne forestille mig at hvis man "bare" får en hund af sin mand, så tænker man ikke over den slags... Pennys mor er 5 år (mener jeg), faren er noget yngre. Jeg kan forsøge at finde deres data, jeg har det liggende på mail, mener han er 2½-3 år. Hun har åbenlyst indrømmet at den største faktor for at få kuld nummer to var press fra vennekredsen, hvoraf mange havde fået hvalpe fra det første kuld.. Da hun så fik Jerry, og alle synes han var fantastisk ville de have en hvalp derfra. Hun besluttede at når nu hun havde så mange for-reservationer, ville hun gerne lave kuldet. Den perfekte hund til mig. Selvfølgelig kan jeg ikke vælge en perfekt racehund, der vil vinde alt på en udstilling. Det interessere jeg mig ikke for, og aner intet om det. Dog sagt at jeg bestemt en dag når jeg bliver rig vil have en hund jeg kan vinde på udstillinger med. Men desværre kræver det en hel del flere penge end jeg har pt. Og her tales altså ikke indkøb af hund, men udgifter til udstillinger, kørsel osv. Om der er tavle på den næste vides ikke! Ej heller om det bliver en kennel klub eller ej. Det eneste der får mig til at overveje det er hvis jeg skulle udstille, eller hvis jeg havde planer om at blive super dygtig indenfor træning... Sidstnævnte er der bare minimal chance for, og først nævnte... hmm tjoeh... Men hvem ville sælge den perfekte standardmæssige hund, til en totalt uvidende der ikke havde planer om at opdrætte? Derfor tænker jeg lidt at udstilling aldrig lige bliver mig... For jeg tror de fleste opdrættere godt ved at indenfor mange racer bliver man nød til at "lave hunden selv", hvis man vil være bedst.... Det kan du bare ikke købe dig til. Nej. Og ærligt er jeg i dag 100% sikker på at han er noget fusk! Jeg tror IKKE på han er raceren, og jeg tror ikke en skid på at forældre osv er testet, på trods af at vi så dokumentering osv. Men jeg havde aldrig en god kemi med hans opdrætter, og den dag i dag har vi ingen kontakt med hende. Pennys opdrætter kontakter os minimum hver 2-3 uge, for at få nye billeder af hende, da hun sammenligner kuldet, hvordan de vokser og udvikler sig. (Og så har hun en forkærlighed for Penny, fordi hun ligner faren så meget).