Shii

Jo? Jeg kan ikke helt se hvad det har med denne tråd at gøre (Udover det er et ret dumt spørgsmål selvfølgelig) Han hedder Nicklas, og han er 16 år, han er absolut ingen hemmelighed, han har endda sin egen hjemmeside, som dog ikke har været opdateret riiiigtig længe. (Nu fik jeg helt lyst til at tvinge min mor til at updatere den!)

Det tror jeg du har helt ret i. Der skal være lidt mere "Go" i dem. Kvæg er en hel del større end en Aussie (Hvis man tænker over det er en Aussie jo faktisk ikke specielt meget større end en BC).

Det har intet med chikane at gøre... Vi alle har en bruger, og den "bruger" vi... Hvorfor skifter du bruger alt efter debat? Det virker bare underligt... Hvad er der galt med de andre brugere du har?

Vi må lave en gruppe herinde.. For alle "betjent" hundene... Herhjemme har vi "Police Penny"

hvor mange brugere har du efterhånden herinde??? Jeg kan da tælle de første tre-fire stykker Det er da altid noget du ikke skifter hunden ud

Jeg ville aldrig være betænkelig ved at skulle smide depositum (Det gjorde vi også på Penny), og jeg synes bestemt ikke det er negativt, eller gør en opdrætter dårlig.. Jeg ville selv tage depositum hvis jeg skulle sælge hvalpe... Det er bare hele idéen om at man ikke vil "holde på folk" synes jeg er fin. Derudover har jeg faktisk hørt om en opdrætter der tilbagebetalte et depositum, netop fordi der ikke alligevel var en god kemi imellem ny ejer og kommende hvalp... Hvilken opdrætter, og jeg glæder mig til at du selvfølgelig tager ud og tager små aussie hvalpe billeder til os herinde!

Absolut enig! Om funktionen bruges mere eller hvor meget den bruges kan jeg ikke udtale mig om.. Men jeg ser ingen grund til at fjerne dem på mine hunde... Og jeg kan måske ikke helt forstå hvorfor man vil fjerne dem for f.eks. udstilling.. Jeg kan dog "forstå" at de kan ryge i en triming f.eks. hvor man trimmer hovedet, og måske "kommer til" at klippe af... Hmm.. Ja det ved jeg ikke!

Jeg var hos en opdrætter som var fantastisk.. Og hun sagde netop det samme... Det var en BC opdrætter på Sjælland... Jeg var helt forelsket i den måde at sælge sine hvalpe på... Køberen stod fri til at springe fra når som helst, netop fordi hun hellere ville have hvalpen kom til et godt hjem, fremfor ud til nogen som "kun" tager hvalpen fordi nu har de lagt X antal kroner...

Egentlig er min første tank at et kuld om året som sådan ikke i sig selv er "forargelsen værd"... Altså i PRINCIPPET kunne det jo være Januar 2011, og December 2012, og det ville jeg nok ikke synes var uansvarligt... Men der har jo kun været 7 måneder imellem nogle af kuldene, og det ville jeg bare aldrig støtte... Synes på ingen måde man kan retfærdiggøre at en tæve skal være drægtig to løbetider i træk (Måske som Bernerazuro skriver hvis tæven kun har fået en eller to hvalpe, og selv der ville JEG ikke vælge at gøre det!)

Det ville være kært hvis hun gjorde.. Men jeg har set adfærden ved mange hunde, hvor det ikke har været for at passe på, men mere for at være "betjent"... "Så skal der være ro og orden"... Jeg tror ikke man nogensinde vil kunne få et "sikkert svar", men adfærden er jo meget typisk for "betjent hunde". Min veninde har en puddel der gør sådan, han gør det overfor stort set alle hunde, når han er sammen med Dexter...

Jamen det tror jeg du har ret i.... Det er jo nærmest helt forfærdeligt hvis man siger "neeeeej" til sin hund f.eks... Jeg bruger det stadig til mine hunde og i min træning. Jeg bruger det som en guide i nye ting, så hvis jeg kan se de er helt ude på et "sidespor", så får de et "nej", og ved at det er ikke det vi laver lige nu eller det som ønskes af dem... Men i princippet skulle jeg jo bare vente til de fandt ud af hvad det var jeg ville have dem til.. agtigt... Helt enig. Og ikke engang bare alternativer der passer bedre; Måske passer en blanding bedre! Jeg synes træning er individuelt, og fremfor at bruge en metode, bør man træne efter hunden. -- Derudover kan jeg stadigvæk ikke se hvad der er forkert i at kalde en der "klikker træner" for en der klikker træner... Altså man kan jo sagtens være to ting på en gang... Altså jo vist er det et redskab, men det er nu engang en klikker, og det træning man lave rimens man benytter den er jo.. klikkertræning... Men det betyder jo ikke at man ikke kan bruge andre metoder samtidigt... Jeg ville ønske jeg kunne komme på et klikkertrænings kursus, det er virkelig noget jeg gerne vil lærer at bruge rigtigt, jeg kan ikke få det til at fungere, og nu er det hund nummer to jeg forsøger det med...

En hel ny race Hopsa-hunden! Yderst sjælden!

Det har sikkert været noget smertestillende, og eventuelt antibiotika. Dexter havde en maveinfektion og fik to injektioner, og så sov han i et døgn og så var alt okay!

Mjah.. Det er nok rigtig nok.. Men i princippet findes der vel ingen hunde som fra en ideel side er "dovne". Altså rolige måske... Men er det ikke også mest opdragelse. Uanset hvad ville jeg ønske mig en Hopsa-hund. Bare fordi de er SMUKKE! (Og vi ved jo alle at lige netop det er grunden til at vælge en hund! )

Altså... Hvis jeg nogen sinde skaskulle have en stor hund... Så ville jeg pege på Hopsa! Der findes helt sikkert andre rigtig gode opdrættere også, men det ville uden tvivl være mit første valg for en gigant... (Men nue lsker jeg også bare GDen)... Men ja.. Hvor stor er "stor" ? Altså jeg har Dexter på 23 kg, og folk synes jo at han er kæææmpe... Og han er jo bare lille bitte!

Det tænkte jeg også lidt da jeg læste artiklen.. Altså er det ikke bare lidt sådan en... Jeg "er" ikke klikkertræner, men jeg benytter klikkertræning. Man "er" ikke lydighedstræner, men man benytter lydighedstræning... Jeg tror "mærkatet" klikkertræner bare er stoppet på, fordi det er noget som er en synlig forskel på træningen... Og det betyder ikke nødvendigvis at man ikke træner på andre måder... Men klikkertræning er nu engang.. Klikkertræning... Et værktøj man kan bruge til rigtig mange ting.

Med hensyn til det at de er fastlåste, den hopper jeg gerne på! Penny lærte "sit" som noget af det første, vi har aldrig gjort meget i træning, og hun har på ingen måde lært at "tilbyde" adfærd... Jeg ville lære hende "Giv pote", og med Dexter (som jeg jo forventede ville være langsommere pga racen) lærte det på no time. Penny? Det tog 100 år, og hun kunne slet ikke forstå det... Faktisk endte det med at JEG løftede hendes pote, og viste hende hvad det var hun skulle, og så fattede hun det med det samme.... Men før det kunne man se hun bare sad i "sit" og tænkte "Belønner du mig snart? Jeg sidder jo bum stille, og er super dygtig!" (Til gengæld betyder det at hun er helt ufattelig dygtig til at blive i sit/dæk når man har bedt hende om det ) Hun dækker også på en helt specielt sær måde, og det tror jeg også er indlæringen der bare gør at hun tænker at sådan skal det gøres...

Jamen, så er vi helt enig. Min forståelse stopper så bare der hvor man ender på et forum, hvor der findes en masser erfarende folk, som kan lære en, en hel masse, og man så sidder med armene over kors og siger "Næ hey, for MIN veninde"... Og så bliver jeg nok sådan lidt.. Ja ja... Så er det nok bare uvidenhed og mangel på "åbenhed" overfor andres erfaringer. Jeg siger bestemt ikke at man ikke gerne må dømme ud fra sine egne erfaringer, om det så er dømt på en hund alene, så synes jeg faktisk det er fint nok. Men verden er nu engang skruet sådan sammen, at hvis man vil have noget ud af livet, så skal man næsten også bare lærer en smule af andres erfaringer.

Jamen det kan man vel godt sige.. Ligesom at Borders har en tendens til at være nervøse (Nogen endda aggressive pga. det hehe), og til at kravle på væggene... Og ligesom at muskelhunde virkelig kan dræbe andre hunde fordi deres bid er så stærkt, og de er en race som er lavet til at angribe, og derfor kan have en tendens til at angribe i "forsvar". Sådan er der jo negative ting som kan overdrives ved alle racer..... Det er nok bare det jeg mener... Det er fair nok at sige negative ting.. Men jeg synes det med at dømme konsekvenserne af de negative ting, må være... Ja.. Op til den enkelte hund. Derfor synes jeg det er fint at sige: Der kan være tendens til voldsomt resourceforsvar f.eks... Men derfra og til at sige "Der er tendens til racen er aggressiv"... Ja i min verden er der bare langt.. En politimand må faktisk skyde folk... Og der har været en stigende tendens til at folk bliver skudt i mødet med politi (f.eks. i forbindelse med røveri)... Det betyder jo ikke at "Politiet skyder folk".

Jamen det er jeg 100% enig i. Og det er heller ikke der mit problem er, hvis du læser mine indlæg. Jeg forstår sagtens at folk kan have en forkert opfattelse af hvad noget er. Min pointe er såmænd netop bare at hvis man går ind på et forum for folk der er syge af stress og siger "Puha jeg fik bare SÅ meget stress i dag, fordi jeg lige missede bussen, men heldigvis nåede jeg det i tide, så nu er jeg ikke stresset mere", så vil de også nok pænt forklare en at så er man nok ikke ligefrem i den kategori der kan diagnosticeres som at lide af stress. Og hvis man så stadig hårdnakket påstod at man var syg af stress i en time, og på magisk vis blev kureret så synes jeg virkelig man er flabet. Og det er lidt sådan jeg ser det her. Resource forsvar er noget som bør behandles hos en Aussie, hvis det er til stede; Ellers KAN det ende ud i en aggressiv hund! Enig! Det betyder IKKE at alle Aussies er aggressiv, men at hvis et bestemt problem, der kan fremprovokere aggresivitet, ikke bliver behandlet ordentlig, så kan den blive det, ligesom at ALLE hunde der har resourceforsvar uden at det bliver "behandlet", vil potentielt være aggressive; Uanset race! Det har altså ikke noget med racen at gøre, udover at der er en tendens til resourceforsvar. Der er altså ikke en tendens til aggresivitet. Og jeg siger såmænd bare at der er, i mine øjne, en kæmpe forskel på de to ting.

Du beskriver resource forsvar, jeg har aldrig benægtet at en Aussie med et resource forsvar ude af kontrol kunne være farlig. Ej heller at den kan fremstå aggressiv. Men derfra og til at RACEN er aggressiv synes jeg at der er RIGTIG langt!

Du skal virkelig passe på med det dog... Hvis det altså er noget hun har "fundet"... Det kan være rigtig farligt hvis hun får tygget dutten af og slugt den, jeg havde en hund der måtte have en sut opereret ud... Men sødt ser det ud, så det trick kan man jo sagtens lære dem og charme lidt med!

Hov! VELKOMMEN! Er da helt forelsket i din Joker, han er bare SÅ smuk! (Det er Zorro nu også!). Min søsters kæreste er også vokset op i et hjem med schæfer "fanatikere". De har dog ingen hunde mere.

Man kan give hinanden lidt god karma. F.eks. hvis du skriver et super godt indlæg om et emne, kan jeg give dig karma fordi jeg er enig i sine synspunkter. Eller hvis jeg synes du skriver et super sjovt indlæg... Eller... Ja man kan helt selv vælge. Du kan give karma ved at trykke på den lille stjerne nederst under et indlæg, og du kan vælge at vedhæfte en lille besked ved det.

Puha.. Ubehageligt, men jeg stemmer i koret med: God information! Og hvor må det være en skrækkelig første oplevelse med sin hund.. Og ja.. Med sin nye ejer! Øv hvor kunne den have fået nogle trælse asociationer til sine nye ejere.