Shii

Det er nemlig lidt det som er pointen

Næ, hov vent.. Hvor nævnte jeg noget om avlsgodkendte hunde Jeg siger netop at ALLE kan registrere sig som avler, jeg har på intet tidspunkt nævnt noget som helst om min holdning til hvilke slags hunde der skal eller ikke skal neutraliseres.. Jeg siger bare at jeg faktisk umiddelbart ville støtte op om et krav om at hunde der ikke påtænkes at bruges i avl bør neutraliseres, for at undgå "hovsa kuld", og kuld på f.eks. 10 årige tæver osv. Det skal jeg så ikke kunne sige... Kravet hernede ville være let at indføre, da man hernede skal registere sig hvis man påtænker sig at avle... Om det er racehunde eller ej Og da alle hunde registreres og der bliver betalt skat, ville det jo være nemt at se hvilke hunde der var neutraliseret eller ej. Alt har bivirkninger, det at være intankt kan også have "bivirkninger", det er bare mere okay at leve med fordi det er noget "hunden er født med"... Jeg mener absolut ikke at neutralision af alle hunde ville løse problemer.. Jeg mener bare at der i DK findes enormt mange uønskede hunde, og der aflives enormt mange sunde og raske hunde (hovedesageligt blandinger!), som nok havde haft det bedre med slet ikke at være blevet født!

Nu skriver jeg jo ikke om ændringer vedrørende brugerbetaling, jeg skriver, noget af det du også har fremhævet: "Ikke lige i forbindelse med uddannelse, men i forbindelse med så mange andre ting... Jeg synes det er helt fair at sige at dem som har råd til at betale skal betale, måske ikke hele beløbet men noget" Altså mener jeg f.eks. ikke at "bare fordi" man har rige forældre skal man betale for at komme på universitetet... Men jeg synes det er fair at sige "Hey du tjener 10 gange så meget som hende her; Måske du ville betale lidt mere i skat end hun gør?"... Det er sådan det fungere nu, og det synes jeg faktisk fungere "okay", omend der er nogle ting der ikke fungere, f.eks. som jeg siger med børnepenge; Det er totalt hen i vejret at folk som ikke har BRUG for disse penge bare får dem, uden at have søgt, og faktisk uden at have muligheden for at sige "Nej tak! Dem har vi ikke brug for!"... Jeg mener IKKE at man bør begynde og sige det er gratis for nogen, men andre skal betale! Jeg bliver så en smule irriteret over at debattere her på HF, for et indlæg som dit gør virkelig at man ikke kan "lufte tanker"... Selvfølgelig sidder jeg ikke og har gennemtænkt planer, og hvordan man lige "vupti" kan gøre alt perfekt.. Det er TANKER, og havde jeg haft en plan over hvordan alt kunne gøres perfekt havde jeg nok sendt den til folketinget hvis den var så super god! Der skal altså være plads til at vi alle kan komme med vores tanker og holdninger, også selvom de måske ikke er HELT gennemtænkte, uden at man får at vide at "man skal tænke ændringerne til bunds" og hvad ved jeg! Jeg hopper ud af tråden igen.. Jeg troede det her var en debat, HF folket imellem, omkring vores samfund og ikke en tråd omkring vores gennemtænkte planer for hvordan regeringen skal ændre vores samfund!

hov! Kan se en opdrætter i Sverige sælger ManMat, dog ser det ikke ud som om de har den paddede variant, men måske de kan få den hjem ? De koster kun 100 svenske kroner, så det er jo ca. 80 kr også! ManMat Sverige

Jeg ved det faktisk ikke.. ManMat det er tjekkisk, og de sender til hele verdenen... Vi købte vores på en udstilling hvor der var en ManMat bod, med alle ting de havde Så man rigtig kunne gramse Halvkvælet er btw. ikke onesize når der er padding i, men de har rigtig gode størrelses anvisninger! Snow Paw Store sælger også ManMat, jeg tror ikke der er nogle danske forretninger der gør.. Hvis det bliver alt for dyrt, kan jeg forsøge at finde hende der solgte os vores halsbånd, og evt. købe et og tage med til DK (dog kommer jeg først til DK i december igen)

Jeg synes faktisk godt at man i princippet kan lave noget som hedder indtægtsbestemt "brugerbetaling"... Ikke lige i forbindelse med uddannelse, men i forbindelse med så mange andre ting... Jeg synes det er helt fair at sige at dem som har råd til at betale skal betale, måske ikke hele beløbet men noget... Men så vidt jeg ved fungere det jo også sådan med f.eks. betaling af børnehaver. Det er da indtægtsbestemt hvor meget man betaler er det ikke? Og f.eks. synes jeg stadig det er dybt useriøst at f.eks. en mand som Lars Larsen der er møg rig fik børnepenge til sine børn, det værste af det hele er han kan IKKE fravælge det selv. Han er faktisk "tvunget" til at tage imod disse penge. Hvis man nu lavede det sådan at man skulle ansøge om at kunne få børnepenge så tror jeg faktisk der ville være nogle som trak på skuldrene og ikke ville gide gøre det. Min samfundslærer fortalte mig at i hans hjem gik børnepengene til en ekstra biograftur, en is når de var i tivoli osv. De ville ikke kunne mærke at de ikke fik disse penge, det var rent luksus... Hos min mor var børnepengene dem der betød vi kunne få en vinterjakke, eller nye sko... De penge gjorde altså en forskel, og var "nødvendige" for at min mor kunne få det til at fungere. Ja ja... Det er nok bare mig der tænker sådan... Jeg tror i hvert fald nogle nok ville vælge dem fra hvis de skulle igennem ansøgning og papirudfyldning for at få dem

Det kan ikke åbnes, og det er "one size" man laver det lige en-to cm større end det egentlig skal være, trækker det over hovedet på hunden, og så kan man tilpasse det som man vil... Man skal dog være opmærksom på at tjekke halsbåndet ret ofte, for om størrelsen passer, og om det sidder fint. Hals båndet fåes i mange verianter og farver (vores er lyseblåt), og det fåes med foer osv. De har denne version også, som har en halvkvæls funtion(Og her kan du se dem foret også): Materialet er super godt, fordi det passer til hunde som er meget ude, det er vandafvisende (Til en vis grænse ) og det er super let at holde pænt og rent. Man kan få alt til slædehunde i det mærke! Halsbåndet vi købte kostede 10 euro (ca. 75 kr!)

Årh de hunde

Jeg må indrømme at jeg stadig tænker neeej Dexter må da ikke være alene i 4-5 timer i en hundegård det stakkelse lille puuuus Men når alt kommer til alt; Gud hvor ville han altså også bare ELSKE at være sådan et sted! Tror han ville nyde at kunne enten ligge inde i en kold stald, eller hvis det er koldt udenfor og dase til folk kom hjem, og så kunne han krudte af og lege med de andre hunde som bor der, paradis ville han tænke! (Og møg dyret ville sgu ikke engang savne mig :lol: )

Kæmpe tillykke med ham :lun: Det er altid hvalpesæson her på HF!

Min nuværende hund bruger jeg slet ikke kvæl på, han har et slædehundehalsbånd, som ikke lige kan tages af ham, det kræver lidt baksen rundt hvis det skal af Jeg brugte halvkvæl til min boxer, udelukkende af den grund at det så brandlækkert ud på ham, altså ikke fordi han trak eller skulle gå pænt, det var bare super flot til ham

Hmm den er svær... Hvis jeg "kendte dig" ville jeg nok ikke have noget imod det... Men hvis det var en fremmede hvor jeg skulle betale for det, ville jeg forvente at hundene var "under opsyn" hele dagen... Med opsyn forståes som at der er en til stede på egendommen, i og for sig når man aflevere hunden på et pensionat vil den jo også være alene.. Jeg synes sagtens at du kan tilbyde det, og så må folk jo selvom hvad de vil... Jeg synes absolut ikke at 4-5 timer alene er jordens undergang, hvis det vel og mærke er et godt sted... De ville jo sandsynligvis i den tid du var hjemme få NOGET mere opmræksomhed en hvis de var udstationeret på et pensionat hvor der var proppet med andre hunde (f.eks. i sommerferien)..

Jamen når det bruges korrekt bruges det jo netop IKKE til at give ryk osv. Pointen med det (i mine øjne) når du har et kvæler halsbånd, er at hunden har et halsbånd der hænger frit, er nemt at tage af og på.. og hunden kan ikke hoppe ud af det(I sidst tilfælde kan man risikere at hunden gør skade på sigselv, hvis den f.eks. forsøger at flygte.. Men lad os sige at du lufter din hund i byen, og den har normalt halsbånd og hopper ud af det og vælter ud foran en bil.. Så kan man jo diskutere hvad der gør mest skade)... I mine øjne skal man ALDRIG, uanset halsbånd give sin hund "ryk"

Alle som avler, kan jo bare blive registreret som dette Det behøves jo ikke kræve man bor på en gård og har 10 hunde for at man kan kalde sig opdrætter! Og ja, selvfølgelig vil det samme folk som dig og mig (min hund ville også blive tvangskastreret!). Men nu er det jo bare sådan at når man vil forandre noget her i verden, så gør man det IKKE ved at krydse sine arme og lave citron mund og sige "meeeeeen det rammer jo mig"

For satan hvor er de dejlige :lun:

Princippet i det er jeg faktisk enig i... Jeg synes sagtens man kunne lave et krav om at alle avls hunde skulle registreres og så var der en tvungen neutralisering/kastration på de hunde der ikke var hos en opdrætter og skulle bruges i avl.. Det er igen en af de ting som vil ramme mange, men tilgengæld vil man undgå rigtig mange af de der "hygge kuld" som vi har talt om før, hvor folk får hvalpe fordi "det skal hunden prøve"... Jeg er dog uenig i alderen for hvornår man skal "tvangs neutralisere", og mener ikke man bør gør det før hunden er "i en kønsmoden alder" (og jeg ved godt at det variere)

Nu har vi jo en regnjakke til ham, så det er ikke noget problem! Vi har købt loppemiddel, det mildeste vi kunne få, og så håber jeg at det er nok! Alt er vasket! Så nu må de små kræ bare dø

Det kan han da... Hvis han ikke åd sin mad, ville du så ikke give ham noget andet Der findes faktisk hunde som siger "fy for pokker det æder jeg ikke"... Korrekt at hunde ikke tænker hvor maden kommer fra, men de har jo et valg... At hunde ikke tænker på vitaminer osv. betyder jo ikke at vi SKAL. Der findes faktisk mange super sunde og raske hunde, hvor ejeren aldrig har kigget hvad der var i det foder de gav hunden... Lur mig om ikke mange dyr generelt aldrig har tænkt "Arh tror sgu lige jeg snupper en gulerod idag er sgu blevet lidt småtyk"... De tænker ikke over hvad de spiser, og du har helt ret at vi bør derfor tage valget for dem og undgå at de bliver syge... Men hvis hunden kan trivedes med at æde benmel, så kan jeg virkelig ikke fordi hvorfor man skal betale 400 kr mere, for at få noget som er lavet af kød et menneske ville spise (Send dog det kød til Afrika eller hvor der er nogen mennesker som gider spise det! :blink: ) Hvis man vil leve uden tilsætnings og farvestoffer, alt respekt.. Men jeg har ikke en smule respekt for dem som gør det halvhjertet og siger "amen det her er bare så svært at få fat i"... Amen så er det jo nok ikke SÅ vigtigt, hvis du ikke gider gøre en "effort" :blink: Det ER faktisk muligt at leve 100% efter de principper du beskriver HVIS MAN GIDER! Men de færreste GIDER og derfor bliver det aldrig sådan, når en som dig som går op i det, ikke engang gider gøre det helhjertet, hvordan skal folk som i bund og grund er ligeglade så finde interesse i at "ændre den slags" Her taler vi både hunde foder og menneske-mad. Jeg går selv ind for hvad der er i det foder jeg stopper i min hund, men jeg er ikke hellig... Dexters favourit godbidder er og bliver Frolic, og de er stoppet fulde af alt hvad man ikke bør give en hund... Men mon ikke han overlever, ligesom de mange andre hunde der får Frolic!

Han er altså for skøn Årh jeg bliver bare så hvalpeskruk! Hvorfor er det at pludselig er det ikke så slemt med alle de hvalpeting, og det er jo ikke sååårh svært at træne renlighed, og det gør jo ikke sååårh meget at man skal rende rundt og ligne man har været i krig med en kat :lol:

For dælan han er smuk :lun: Og hvad sker der lige for de uldne øre :lun:

For mig er det katastofalt... Jeg kan slet ikke tåle lopper Når jeg bliver bidt af dem hæver jeg op i tilsvarende golfbolde, og når man er en person der bare tiltrækker alt det skravl når det er i nærheden er det bare super Da jeg var lille og vi havde kat blev jeg bundet ind hver nat fordi mine ben blødte og hævede, væskede og var så smertefulde, så jeg har super mange traumer over lopper Jeg tror ikke det loppemiddel han fik i Danmark virkede fordi det regnede så sindsygt meget, så spørgsmålet er om det overhovedet nåede at virke... Altså det kom op direkte på huden, men Jeg ved det ikke, det kan vel ikke have virket hvis han har lopper nu

Ej hvor spændende! (Og overraskende billigt!)

Dexter har fået lopper :megaked: Vi har lige fundet to på ham Store tykke lopper! Nu skal vi et smut i dyrehandlen, og så får han en kæmpe omgang loppemiddel (han fik for to uger siden da vi var i DK). Øv hvor jeg håber de går væk hurtigt og nemt

Selvfølgelig skal man da tænke over hvad ens hund spiser, og som jeg skriver er det vigtigt at den får de vitaminer osv. som den har brug for for at vokse og være sund og rask, ligesom at vi mennesker skal have bestemte ting for at vokse og være sunde. (Og her pointere jeg lige at vi har siddet og brugt timer på at regne ud på ca. 20 forskellige slags foder hvad Dexter skulle have, alt fra billigt super marked til noget af det dyreste... Overraskende nok fravalgte vi Orijen på den beregning!) Jeg mener bare at når hunden får det den skal have for at vokse og være sund, så kan det ikke gøre mig "årh dyremishandler" hvis der er knust benmel i foderet. Dertil sagt da jeg f.eks. havde kat gik jeg også super meget op i det, fordi når du har indekat så er det faktisk super praktisk at katten ikke skider alt ud den æder

Må din hund kun få produkter et menneske ville spise Jeg synes det er totalt forfærdeligt at tænke på hvor luksus agtige vi er... Der er mennesker i Afrika der får LANGT dårligere mad end vores hunde.... Og vi sidder og rynker på næsen fordi det er lavet af knust benmel