AnneMangetal

Ja, jeg snakkede med Conni i dag, og hun sagde at jeg skulle melde mig til ret hurtigt. Jeg kan ret godt lide hende. Hun er lidt samme type som den unævnelige træner, men har ikke helt samme ....... forstyrrelse....?! Edit: Jeg kan godt lide de hundetrænere der er ærlige, og siger tingene ligeud. Jeg kan godt lide når de får hundeføreren til selv at tænke over hvad man gør og hvorfor. Jeg er så ikke så vild med dem som uden tøven fortæller hvor meget de personligt hader en, eller ønsker at plante støvler i ansigter......

Vi bliver nok aldrig enige om emnet:-) Men imo er det på grænsen til idioti at undlade at behandle forebyggende, hvis man har en hund i risikogruppen. For hvis hunden først ér smittet, er der jo en større risiko for at den har smittet et eller flere mennesker. Hvis man forebygger hunden, KAN den ikke smitte mennesker. Både Århus Dyrehospital og Nordre Dyrehospital anbefaler som Sittos dyrlæge, at ALLE hunde der færdes i naturen, særligt i skove og på marker, foreløbigt behandles hver 4. uge. Der er IKKE påvist resistens eller bivirkninger.

Ja, vi får jo corgien hjem om et par uger, og manden skal gå til hvalpetræning med hende. Men jeg tror måske at jeg gerne vil gå til noget rally med hende, når hvalpeholdet slutter. Det skal absolut ikke være i min nuværende klub! Trænerens sidste guldkorn var, at erklære, at hvis hun mødte mig en mørk aften, ville hun plante en støvle i hovedet på mig. Skide godt! Jeg overvejer enten DcH Århus. Dels fordi jeg kender Lene, og fordi jeg kender flere andre på holdet. Og så er det jo stadig i "min" forening. Men DKK Sabro lokker også. Dels fordi træneren er skide sød, og dels fordi hun selv har corgi:-) Er der nogen der kan anbefale noget mere end andet? DKK Hadsten ved jeg ikke så meget om:hmm: Men kan forstå at der er lidt fnidder derude for tiden, efter hvad jeg kan læse på fb.

For det første er det fødevarestyrelsen, ikke sundhedsstyrelsen der er inde ovre denne sag. Fra et samfundsøkonimisk perspektiv, hvad tror du så er billigst? At teste ca. 3 mio mennesker som er i jævnlig kontakt med hunde, eller at behandle hunde forebyggende (for ejers regning). Jeg synes sådan set det er helt fint at der ikke skal rykkes penge ud af et presset sundhedsbudget for noget som nemt kan forebygges hos hunde.

Personligt har jeg sgutte råd til at lave for 1.000 kr test pr. hund HVER måned:shock: Man skal måske huske på at katte alle dage er blevet behandlet i flæng, og det har hverken givet resistens eller bivirkninger. Hvis jeg havde en hund i risikogruppen (det har jeg nok), eller hvis jeg havde børn, ville jeg nok behandle hver måned som anbefalet, og så se på det hen ad vejen:vedikke:

Hoooold nu op, jeg glæder mig til den bog. Hvis du kan få det skrevet, så det ikke får (potentielle) hvalpekøbere til at løbe skrigende væk, tager jeg virkelig hatten af:lol: Hvor kan vi få det til at lyde forfærdeligt at have hvalp:sjov: Det er måske vigtigt at gøre folk opmærksomme på, at hunde også er individer. Og at man, uanset hvor mange hunde man har haft, begår fejl. Og at man aldrig får en hund der opfører sig 100% perfekt. Det er dyr, ikke maskiner:-) Man må som ejer gøre op med sig selv hvad man vægter højest, og vælge sine "kampe". Og så skal man sgu huske at NYDE det:hjerte: For der er bare ikke noget mere fantastisk end at have hvalp:lun:

I tillæg til Ullas indlæg, så er det jo ikke kun trimmeracer der skal kunne håndteres. Min forrige hund hadede alle former for pleje; at få klippet klør, renset ører, få tørret poter, kigget tænder osv. Det var vi meget obs på med hende vi har nu, og det gør livet meget nemmere (og billigere) at vi kan få lov til det.

Læste noget med at det er meget sjældent det kan påvises i afføringen, med mindre det er meget slemt.

Så har dyrlægen svaret. Hunde har ingen eller få symptomer ved ormene. Kun hvis der er virkelig mange orm, bliver hunden syg. Personligt tror jeg at jeg hopper med på Sittos model med ormekur og så løbende vurdering af behovet.

Jeg tror at du misforstår. Det er nemt nok at behandle hundene. Det er kun mennesker der dør af det:blink: Så det er ikke for hundens skyld at du skal behandle.

Mener Ribe Dyreklinik har skrevet en artikel, hvor de refererer til et område i Tyskland, hvor hundene i 15 år er blevet behandlet hver 4. uge, UDEN bivirkning eller resistens.

Uh, jeg ville sååååå gerne have vidst hvordan jeg skulle hæmme jagtinstinktet!

Hvis jeg er inde i byen omkring skumringstid, og bevæger mig omkring de steder der er nær grønne områder eller banelegemer, ser jeg næsten altid ræve. Jeg er endda blevet opsøgt af en ræv mens jeg stod med Bella:shock:

Men hvis der er nogle steder med mange ræve, er det jo i byerne. Her på landet har vi da nogle stykker, men jeg ser da langt oftere ræve i byen end herude.

Uh, og jer der kender mig ved, at det her ellers ALDRIG sker. Men CM har faktisk sagt noget ret fornuftigt:genert: Han udtaler, at 80-90 % af båndet mellem hunde og ejere, skabes ved aktivitet, såsom ture og træning. Om han lige har ret i procenterne, ved jeg ikke. Men her i huset er det ihvertfald tydeligt hvem der er mest aktiv med hundepigen. Som Pivpiv skriver, så en masse info om aktivitetslege. For der er jo nogle som stresser over det i stedet. Og husk lige at give besked når bogen udkommer:-)

Der er refereret til tyskland et sted, hvor det beskrives at der over en periode på 15 år er behandlet hver 4. uge, og der er hverken kommet bivirkninger eller resistens.

Jeg ville gerne have vidst at hvalpe ikke går tur! At der sagtens kan gå nogle uger før de vil bevæge sig uden for matriklen. Og at de bruger laaaang tid på at kigge på verden. Og så kan det ikke understreges nok, at hvalpen intet ved. Den kender ikke menneskesprog, og den ved ikke hvad fx nej betyder. Og at de ekstremt følsomme over for kropssprog:-)

Fvst anbefaler jo at alle hunde behandles hver 4. uge. Så jo, jeg ville sgu nok gøre det. Må nok også hellere behandle Bella regelmæssigt. Noget tyder jo på at hun er mester i at få orm:hmm:

At de smitter til mennesker, og mennesker kan ikke behandles.

Godt Bøllefisen alligevel skal behandles..... Jeg kan simpelthen ikke finde oplysninger om hundes symptomer nogle steder, så har skrevet til en gammel gymnasiekammerat der er opdrætter og dyrlæge. Håber at kunne vende tilbage med lidt fornuftig info.

Elsker Nadja og Rene:lun:

http://www.hyggestedet.dk/mob_site/display.php?video=2789461 Et egern gemmer nødder i en berner:sjov:

Tro mig, der er IKKE korn(rester) i muskelkød! Jeg har cøliaki, og bliver ALDRIG syg af at spise kød:-) ************************************************************** TS, når du fornægter alle former for tørfoder, men mener at BARF er guds gave til hunde, så er det at din troværdighed forsvinder for mig. Der er ingen der siger at BARF er noget skidt, blot at alle hunde ikke fungerer på det. OG nej, det er IKKE et vidundermiddel, og det kan IKKE helbrede sygdomme. Det er et godt og fornuftigt foder, og har man en allergihund, KAN BARF være vejen frem, men er det ikke nødvendigvis. For mange hunde fungere IKKE på BARF. Jeg melder mig ud af salgstråden her, og lader TS gøre reklame for et produkt han sælger og producerer. Tænk, så ville jeg også reklamere, og forholde mig mindre objektivt (hvis jeg kun havde fortjeneste for øje):blink:

For mig går troværdigheden HELT i fløjten, når nogen kategorisk kalder alt andet end sit eget produkt for noget skrammel. Ligesom når Vetcur påstår at kunne forebygge kræft og helbrede allergier. At du INTET positivt kan se i NOGLE former for tørfoder, siger mig at du ikke aner hvad du taler om, og at den eneste måde du kan fremhæve dit eget produkt, er ved at nedgøre andre produkter. Jeg håber virkelig at folk der overvejer BARF, ikke kigger forbi denne tråd, og får deres gode indtryk af BARF ødelagt:(

Jahhh, sidste weekend i marts:banan: Har meldt fra til det der skulle være vores første konkurrence, dels for at vi ikke risikerer ikke at have sovet hele natten, dels fordi vi skifter til sommertid samme nat. Men ham Joppe, altså:hjerte: Jeg blev så forelsket igår. Hold op, hvor er han bare nuttet!