AnneMangetal

Åh:ae:

Stakkels Molly:ae: Håber hun snart er frisk igen! Bella er nogle gange blevet stukket af bier (naboen har bistader), og heldigvis er hun ikke allergisk! Første gang blev hun stukket i poten og anden gang i halsen:shock: Men jeg vidste heldigvis at hun ikke havde reaktioner første gang, ellers havde jeg da fået et hjertestop!! Bella sender masser af våde kys og godbidder i tankerne:bighug:

Er problemet ikke at vi herinde fokuserer på hunden, og altså risikoen for at den bliver så bange at den bider barnet og skal aflives? For det er jo et hunde forum! For os (de fleste) er barnet "sekundært". Og jeg tror at det er derfor mange siger omplacering, for det er vel det mest nærliggende set fra hundens perspektiv.

Jamen, Louise, det interessante er jo netop, at pigen først reagerer nu! Ergo er det jo ikke opdragelsen som helhed der er slået fejl, men noget ER slået fejl. Og så er det om at erkende det og rette op. Grunden til at jeg skrev som jeg gjorde i mit første indlæg er, at hunden er meget tæt på at være i den alder hvor den finder ud af at den er voksen. Og der ER bare en risiko for at den æder pigen. Og skulle det ske, er det imo ikke hundens skyld, men forældrenes skyld - og dermed mener jeg ikke at hunden bør aflives.

Nu bliver nogen nok sur, men sådan må det være. Både som forældre og som hundeejer har man et ansvar for at forme et individ. Når noget går skævt, er det fordi man har fejlet. Jeg har fejlet en masse med min hund, og jeg har aldrig kunnet arbejde på at løse problemet, før jeg har erkendt min fejl. Og så er det heldigt at man kan rette op på de fleste fejl. Og uanset hvor stor tilhænger man er af pædagogisk børneopdragelse, er indsatsen nu så høj, at man nok må ændre sin tilgang. TS, hvad ville du egentlig gøre hvis din datter havde sådan en reaktion på et lille barn? Jeg synes indsatsen mod datteren skal være lige så kontant, såm hvis det var en 9 mdr. baby hun var efter. Forskellen er bare (ud over at hunden er en hund) at du har en meget fysisk stærk hund. Schæferen er ofte lidt usikker, og er dermed hurtig til at være udadreagerende. Og en voksen udadreagerende schæfer i kombination med en 5 årig, er en farlig cocktail. Igen, jeg aner intet om børn og opdragelse, men jeg ved en del om hunde og særligt schæfere. Så der skal gribes ind, og det med en opdragelse barnet kan forstå.

Helt ok, også bare et tilbud hvis det hele en dag ramler. Har du egentlig overvejet at tage datteren med til hundetræning? I DcH kan man, ihvertfald på famimlieholdene, få lov at involvere børn ret meget. Måske det kunne få hende til at interessere sig for hunden på en positiv måde:-)

Jeg har ingen råd om børneopdragelse (som det vel ret beset handler om), men vil blot sige, at hvis du pludselig står og akut skal af med hunden, tager jeg den gerne i pleje til du finder den et permanent hjem (forudsat at den kan med min tæve).

Tråden er jo 2 mdr. gammel:blink: Men TS, hvordan går det med problemet?

Nå, jeg har talt med den dyrlæge Retrieveren fortalte om. Jeg skrev en mail og forklarede forløbet, og har fået et rigtigt fint svar. Hun mener bestemt at det er ormene der er skyld i hendes nuværende tilstand. Dog kan kun tiden vise om skaderne er permanente. Så vi ser tiden an en måneds tid, og så må vi få lavet scanning, hvis hun ikke er frisk endnu. Hun har fåt god motion de sidste par dage, og kan til tider gå 4-5 km uden træthed. Dog kan hun af og til finde på at lægge sig på de længere ture, men ikke altid. Så jeg synes jo stadig at der er fremgang, og håber at det fortsætter. Hun er super meget på til træning, og også der synes jeg at der er fremgang. Så jeg er forsigtig optimist:-)

Men lige præcis dét gør han jo rigtigt! Som med alt andet der ikke er videnskab, må man plukke hist og pist, og til sidst ender man med at finde lige netop de metoder der passer en perfekt. Jeg tror ikke at du finder mange (dog et par stykker) som ikke skælder hunden ud eller irettesætter når den gør noget galt. I mit hoved bør man behandle hunde som små børn - videnskaben siger at hunds følelser og intelligens svarer til et ca. 3 årigt barns. Og jeg ville hverken alfarulle, sparke eller give et barn stød.

Tillykke, hvor ser han altså dejlig ud:lun:

Jamen, så hej hej:vinken: Men husk lige en kildeangivelse på det kopierede, ikke. Gætter dog på at det er fra Gipote.....

I øvrigt synes jeg at det absolut værste ved hans metoder er, at hunden ikke samarbejder. Den makker ret af frygt for hvad der sker hvis den ikke gør, men den samarbejder ikke. Og hvorfor så have hund?

Faktum - han BRUGER stød! Og når du skriver at du elsker ham og at han aldrig vil gøre hunde ondt, udleder jeg at du synes stødhalsbånd er fantastiske, for det synes CM jo:vedikke: Ahhhh, så DU har set ALLE afsnit, og vi andre har kun set det grimme? Jeg har set rigtig mange af hans afsnit, nogle værre end andre. Men jeg får sgu ondt i maven over hans metoder! Næ, hold nu styr på fakta. Det seneste afsnit jeg så hvor han brugt stød, var en labrador der ville løbe ud af sit bur når det blev åbnet, og så havde den ressourceforsvar over for mad. Ikke ligefrem aflivningstruet.... Jo, de er KREATURER! Strøm er ULOVLIGT til hunde, og det er der sgu en grund til. Lad nu være med at forsøge at forsvare ham på det punkt, når du lige har erklæret at jeg lægger ord i munden på dig, for selvfølgelig er du ikke for stødhalsbånd.

Så igen, hvordan VED dine hunde at de er nederst? Enhver, endda CM, kan tænke sig til at menneskets udstråling og reaktion i en given situation, har betydning for hundens måde at reagere på. Det kan vel ikke komme bag på nogen, og det er fint at CM gør folk opmærksomme på det. Det er også rigtig fint at han forklarer at hunde skal have motion - ofte er de "problemhunde" han "hjælper" bare understimulerede. Men giv mig én eneste god grund til at lægge en snor bag hundens ører, lige dér hvor den er aller mest følsom, og så give et ryk! Forklar mig hvordan det har effekt, hvis det ikke påfører hunden smerte. Og ved du egentlig noget som helst om hvornår hunde føler smerte? Min hund har skåret sin pote fuldstændig op, og sagde ikke så meget som et eneste piv. Det svarer til at din hæl flækker hele vejen over i 1 cm dyb flænge. Er ret sikker på at DU ville sige av, men hunden siger intet! Så hvad ved du egentlig om hundes smerte og udtryk for smerte? Og hvad med stødhalsbånd? Det er bare en pisse god ide, eller hvad? Nej, ikke ALT han gør er forkert, men det han gør forkert, er tilgengæld så himmelråbende forkert, at manden burde forbydes.

Hvad mon du bygger det på? Hvad ville der ske hvis hunden ikke var nederst? Hvordan vil du sikre dig at den er nederst? Tror du virkelig at hunde er så dumme at de ikke kan kende forskel på mennesker og hunde? Prøv evt. at gå til HF forsiden og læs de artikler der ligger om dominans og lederskab. Tror du kan blive en del klogere på emnet:-)

Er august afskaffet?:hmm:

Hvis du bor tæt på en Maxi Zoo har de også en vægt. Bella elsker at blive vejet, for hun får lov at gå op på noget, får masser af ros og bagefter lov at shoppe:mrgreen:

Altså, jeg er blevet trukket for ekstraktionsmiddel fordi jeg kom til at sige "Bella-spring", så om det hedder kommando eller opmuntring er bedøvende ligegyldigt i min bog, forskellen er at du må kommunikere med hunde i LP1.

Nu har jeg lige hurtigt løbet LP 1 igennem, og den væsentligste forskel fra DcH C (ud over øvelserne) er, at man i LP må snakke med hunden i LF, og generelt er det tilladt at give flere kommandoer undervejs i øvelserne. Det medfører jo fejl for ekstrakommando hos DcH, 1-3 point pr gang (ud af 10).

Jeg troede at du diskuterede hele programmet. LP er jo KUN stuedressur, og stuedressur er bare en del af DcH's program. En øvelse som fri ved fod kan måske nok sammenlignes, men så stopper ligheden vel også der?

Enig, det giver ingen mening at sammenligne DcH og DKK. Man kan jo heller ikke sammenligne en frisør og en murer, selvom begge dele er håndværk...... Personligt bruger vi ikke store mængder krudt på stuedressuren, men bruger tilgengæld en masse på arbejdsøvelserne (og det der senere skal blive arbejdsøvelser).

Kan heller ikke forstå at du turde lægge dig ud med dem:lol: Har aldrig "fulgt så meget med" i børn som efter tråden har fået det navn....! Anyways, så lige en advarsel om nogle pudelblandinger, som tilsyneladende bliver skam-opdrættet i Holland og solgt på Vorbasse Marked. Egentlig mener jeg ikke at der er noget galt med blandinger (har jo selv en), og det er også fint med mig at man laver samme blanding flere gange. Men jeg kan bare ikke tage det seriøst når man kalder blandinger for et fancy navn, cavapoo, labradoodle, puggle osv. Eller dem fra Vorbasse Marked, som åbenbart hedder Boomer, eller sådan noget. Det der for mig taler for en blanding/designerh*nd/whatever er, at man får en "unik" hund, ofte med et fantastisk udseende. Og ja, jeg har en svarhed for specielle hunde, om de er gudesmukke (som Bella:engel:) eller bare kære og bedårende, er ligegyldigt. Hånden på hjertet, så er det bare sjældent at man ser en særpræget lab, golden, pudel m.m. Men med sundheden er det tit knald eller fald med blandinger. Forældrene er i bedste fald tjekket for den hyppigst forkommende lidelse hos en eller begge forældre, men andre problemer ses der ofte gennem fingrene med. Men det er jo en kalkulerer risiko når man vælger en blanding. Min næste hund (som er bestilt) bliver en DKK-ting. Det bliver min næste træningsmakker også. Men om der kommer til at snige sig en blanding ind i flokken engang, kan jeg ikke afvise:-)

Altså, han mener ikke at der er tale om en decideret hjertelidelse, når hun bliver frisk igen så hurtigt, men at det sagtens kan være arvæv et sted i hjerte/lunger/luftveje efter ormene:vedikke: Hun virker jo ikke syg, lige bortset fra det med at hun lægger sig, så det er møgfrustrerende!