Kaya & Mette

Straf og forstærkning er jo ikke en teori i sig selv, men principper/begreber der bliver benyttet når man beskæftiger sig med indlæringspsykologi. At henvise til begreberne som teoriEN bag al indlæring, er altså lidt ved siden af. Og man kan da sagtens beskæftige sig med indlæring, uden at benytte netop de begreber. Kom ind i tråden ved et fejlklik, leder ikke efter hvalpetræning, og hvis jeg gjorde ville jeg nok også foretrække en anden slags træning. Men Prinzen har åbenbart fundet en niche, hvor der er et behov, og det er da bare fedt for ham og hans kunder. Og da også for kundernes hunde, som måske ellers ikke ville blive trænet overhovedet. Men jeg begriber simpelthen ikke hvorfor det er nødvendigt at være så aggressive i jeres kritik, som nogle af jer er? Hvorfor skal indlæg dissekeres og fluekneppes ned til mindste detalje? Hvorfor er det nødvendigt at mistænkeliggøre stort set alt der bliver svaret? Og hvad sker der lige for rygklapperiet, når ts så til sidst melder sig ud af tråden? Det synes jeg sgu er for nollert. Bum...

Lige en lille update Vi var på tur med naboens retriever i går. Vi gik de første 20 min. i snor, og det var helt sikkert en god idé. Kaya begyndte at slappe af efter 5 min. og gik ellers fint ved siden af mig og fik masser af kontakt og godbidder. På stranden slipper vi dem. Kaya knurrer en enkelt gang, og har et kort øjeblik samme kropsholdning som beskrevet i startindlægget. Vi afbryder hende, og efter et par minutter er hun afslappet, lægger op til leg, og snuser rundt sammen med den anden tæve. Vi havde en rigtig fin tur. Men da vi kom hjem på vores egen matrikel, bliver hun bisset igen, begynder at knurre og puste sig op. Så det skal vi arbejde på. Tak for rådene det virkede! Ang. sterilisation, vil jeg lige se tiden lidt an, og se om vi ikke kan få ordenligt styr på bisseadfærden først.

Hvis man har sex med nogen, som ikke har forudsætningerne for at sige fra selv, f.eks. dyr, børn eller lig, så er det et overgreb i min bog, og burde være ulovligt. Jeg er ellers ikke fortaler for at kriminalisere folk i tide og utide, men zoofili er bare ikke i orden. Et forbud vil også betyde, at man ikke skal ind og overveje om dyret har lidt overlast eller ej i de enkelte sager, hvilket i nogle sager er stort set umuligt at gennemskue. Forbud = forbudt færdig bum! og så er det dét man bliver dømt ud fra.

Den vinkel synes jeg er interessant, har jeg slet ikke tænkt på før. Måske vi ubevidst har belønnet hendes adfærd på en eller anden måde. Det vil jeg helt klart tænke over næste gang vi står i situationen. Ninjamor, ved du om en sterilisation vil kunne ændre noget ved denne adfærd? Altså den dominerende del. Eller kan det gøre hende mere usikker og forstærke adfærden?

Faktisk er hun i slutningen af sin 3. løbetid nu. Det med at knurre af pudlen, har stået på længe - også udenfor løbetid. Men naboens tæve har hun kun mødt i løbetid. Så det kan selvfølgelig godt være en faktor. Jeg tror umiddelbart ikke det er usikkerhed, og holder nærmere på at det er en form for "dominans". Som både du og Amocca siger, giver det jo god mening at prøver det af på underdanige hunde, hvor hun ved hun er stærkest. God idé med gåtur i snor. Det vil jeg helt klart foreslå at vi prøver Tak for input!

Jeg køber Wolfsblut ved Futterfreund. Man skal lige huske at der bliver lagt fragt oveni prisen, og så betaler man via bankoverførsel med gebyr. Men ja, det er forholdsvis billigt.

Hun blev to i juli i år. Så det passer jo meget fint. Tanken om egetkønsaggression har strejfet mig, men burde hun så ikke reagere på alle tæver? Jeg kunne godt tænke mig at hun kunne være sammen med hundene uden at knurre og være bisset. For min skyld behøver de ikke lege, bare de kunne være i det samme område. Når hun har denne adfærd, har jeg mest lyst til at bede hende om at stoppe og tydeligt vise at den anden hund har ret til at være her. Men er bange for at hæmme hende i noget adfærd, og på en eller anden måde forværre situationen. Bonusspørgsmål: vil egetkønsaggression formindskes når hun bliver steriliseret? (det skal hun under alle omstændigheder).

Kaya er begyndt at være lidt bisset, når vi møder bestemte hunde. Vi møder ofte en lille toy pudel tæve, som hun ikke havde problemer med da hun var yngre. Nu er hun begyndt at knurre af hende, en meget dyb knurren. Hun har ørene fremme og halen logrende stift. Desuden skummer hun og savler, men det gør hun altid når hun møder andre hunde, også i leg. Vi har lige fået ny nabo. De har en 8 årig retriever blanding tæve, som er meget sød og venlig. Tæven er tydelig i hendes sprog, slikker sig om hunden, lægger ørerne tilbage og kryber. Kaya udviser samme adfærd som beskrevet ovenfor. Hvis jeg skulle beskrive Kayas adfærd overfor disse to hunde med ét ord, ville det ord være "dominerende", på trods af at det er et fy-ord. Jeg er usikker på hvordan jeg bedst håndterer situationerne. Må jeg f.eks. gerne irettesætte hende når hun knurrer? Og er det overhovedet forsvarligt at lade hende være sammen med de to nævnte hunde? Toy pudlen møder vi aldrig uden snor, jeg er bange for at Kaya maser hende. Naboens retriever er jeg meget interesseret i at hun kan være sammen med, af praktiske grunde - er dog klar over at det ikke nødvendigvis er muligt.

Jeg købte en semi billig poseløs Hoover støvsuger i Bilka, tror den kostede 700 på tilbud. Det måtte skiftes ud efter et halvt år med golden retriever, og larmede sindssygt meget. Har siden ladet mig fortælle, at pris og kvalitet hænger ret godt sammen ift. den slags støvsugere, og at man får en super god maskine hvis man køber en af de dyrere modeller, f.eks. Dyson. Vi har nu en Elektrolux pose støvsuger, som jeg elsker!

Det er rigtig nok kun i Skandinavien, at vi har tradition for at lade børn sove udenfor. Det var oppe i medierne, igen, tidligere på året. http://ekstrabladet.dk/nyheder/samfund/article2038456.ece ot slut Synes egentligt ikke at det er en katastrofe, hvis en hund lærer at besørge bestemte steder indendørs. Så længe at der blive gjort rent, og at det ikke er en løsning til at erstatte aktivering eller gåture. En gammel hund kunne f.eks. godt have behov for at gå på toilettet inden man kom hjem fra arbejde. Personligt synes jeg det er ulæks, men jeg gider så heller ikke have katte af samme grund.

Kaya har en størrelse 90. Synes også først at den sad højt på halsen og tæt på forbenene, men den har aldrig generet eller lavet mærker, og en str. 100 glider rundt på hende. Vi er super glade for y selen, og Kaya bevæger sig mere frit i den, end med k9 selen, som vi også har.

Undskyld, men jeg synes altså at du negligerer danskernes involvering i frivilligt arbejde lidt meget. Bevæger du dig ud i de mindre lokalsamfund, vil du opleve at rigtig mange engagerer sig i de lokale foreninger og klubber. Jeg sidder f.eks. I meninghedsrådet herovre, og min kæreste er i 3 foreningsbestyrelser. Og det er altså ikke fordi at vi keder os, det er meget normalt, både her og på fastlandet. Jeg synes dog det er super problematisk, når kommunerne begynder at ville erstatte uddannede med frivillige i SFO'er og klubber. Og håber inderligt ikke at de får held med den plan - undskyld for ot, Hopsa. Er sikker på, at man sagtens kunne finde mange frivillige til at hjælpe med dyreværnsarbejdet. Det er bare ikke noget der tidligere har været særlig meget tradition for i DK.

Jeg synes det I begge skriver her er ret interessant og super relevant ift. debatten. At erfarne og fornuftige hundeførere og opdrættere protesterer, er jo både sagligt og brugbart. Jeg vil foreslå jer at skrive et læserbrev, eller kontakte Fairdog med jeres input. Facebook siden hedder CLEO- hundens rettigheder (iPad vil ikke linke), og er en af de mere fornuftige, hvor debatten ikke konstant kører af sporet. Jeg er også bange, og synes da bestemt min frygt er reel. Min hund leger voldsomt, og jeg er især bange for at hun vil komme til at lave hul, når hun leger med små hunde. Derudover bor jeg et sted hvor løse hunde, er mere reglen end undtagelsen, så risikoen for konflikter er stor i vores hverdag, og det er bestemt noget der bekymrer mig og som jeg tænker meget over. En anden bekymring er, hvordan jeg skal forholde mig, hvis en anden hund bider min. Jeg er ikke lavet af guld, og vil måske ikke kunne betale dyrlægen, hvis ikke jeg kørte skaden over forsikringen, og dermed sætter jeg en anden hunds liv i fare. Det er et meget tænkt scenarie, men stadigvæk en reel bekymring.

Vi har prøvet lidt forskelligt af den slags, dog uden nogen virkning da Kaya viste sig at have lagermideallergi, men hun synes det smagte godt :mums: RC hypo er med hydroliseret soya. Eukanuba dermatosis er med kartoffel og det er Hills z/d vist også. Hills har også en variant som hedder d/d, og hvis du vælger den med lam er der ingen kartoffel i.

Nåh ja, det er vist noget med at man først kan se det en uge efter det har været sendt. Så du må kunne se det på onsdag.

Tror du kan se det gratis på TV3 play.

Jeg synes det er underordnet, om hun er bange for kampkunde eller ej. Det er komplet hul i hovedet, for ikke at sige hamrende uprofessionelt at komme med en udtalelse som den, når man er minister. Havde hun været menig folketingsmedlem, eller lokalpolitiker var det noget andet. Hendes frygt er en følelse, og man kan ikke diskutere om en følelse er berettiget eller ej, den er der ligesom bare. Men som minister, er man ansat til noget andet, end at snakke om sine følelser ang. aktuelle sager i medierne. Det er sgu for slapt og usagligt.

Vi bruger deres klinikker i Aalestrup og Aars, og vi er super tilfredse med dem. Altid grundig og professionel behandling. De har mange eksperter i huset og bruger hinanden til at stille diagnoser. Eneste ulempe er at de er lidt dyre.

Vores golden viste noget af den samme adfærd da hun var i den alder. Overdrevne bideflip stoppede vi ved at skride. Hver gang vi legede og hun begyndte at spise os, rejse vi os straks op og forlod rummet. Efter ca. 1 min. kom vi ind igen og lod som ingenting. Det virkede efter kort tid. Ellers er det altid godt at have et eller andet i nærheden man kan proppe i munden på hvalpen. Her var bamser et hit. Det der med indkald, er noget vi har bøvlet meget med. Og det sidder stadigvæk ikke fast. Men en god regel er at du altid skal være det mest spændende og sjove. Så når I går ud, sørg for at have en bold eller noget med. Og så smid alle hæmninger og gå ros-amok og lav sprællemænd, når hunden giver dig opmærksomhed. Jo mere latterlig du føler dig, jo sjovere synes hunden du er

Meget skuffende udmelding fra Karen Hækkerup, og endnu mere skuffende at SF bare lægger sig ned Jeg sendte i foråret (efter lockouten) en vælgererklæring til Miljøpartiet Fokus. De mangler stadig en del for at få lov til at stille op til folketingsvalg næste gang. Jeg kunne godt tænke mig at se dem in action til valget, for at lure om de er værd at stemme på. Synes deres program ser nogenlunde fornuftigt ud. Så hvis man ikke synes de nuværende partier har noget at byde på, vil jeg anbefale at hjælpe dem med en vælgererklæring. Man binder sig ikke til noget, skriver bare under på at man synes det er ok de stiller op. http://www.partietfokus.dk

Jeg kan godt forstå, at du/I synes det er døduretfærdigt at få skudt den slags i skoen, bare fordi man er jæger. Det ville også gøre mig lang i ansigtet. Og ja, der er brådne kar i alle tænkelige sammenhænge, og det er fammer belastende at de som regel bliver hevet frem som det første eksempel, hver gang man skal karakterisere en proffesion/hobby/whatever (jeg er lærer og kan kun nikke genkendende til følelsen). Ikke desto mindre, er det også vigtigt at man tager den slags generaliseringer alvorligt. For de eksisterer som regel af en grund. De dårlige lærere der aldrig forbereder sig, hopper over hvor gærdet er lavest og i bund og grund hader børn, de findes sgu! Og der er stadig mange af dem. Derfor må man ikke mane historier om dem i jorden, for så kommer vi dem aldrig til livs. Selvom man får lange patter af at høre om det hele tiden. Det samme er gældende med jægere. Den dårlige slags findes sgu stadig! Og hvis de så kun var til fare og gene for dem selv, så var jeg mere rolig. Men de skræmmer og skader både dyr og mennesker på deres vej, og det er altså ikke i orden. Derfor bliver man/jeg ved med at fortælle den dårlige historie om jægeren, og forhåbenligt ender det med at der bliver ryddet lidt ud i rækkerne i fremtiden. Jeg kan i øvrigt også en masse gode historier om jægere, og dem deler jeg også gerne når muligheden byder sig :blink:

Det er helt OK Rævehold til gravjagt sætter heller ikke mit pis i kog, som sådan. De skal bare holdes under ordenlige forhold. Og jeg har desværre oplevet et eksempel hvor det ikke var tilfældet så derfor er jeg en lille smule skeptisk. Men har også set billeder fra fine steder, hvor rævene så ud til at have det dejligt. Desuden kan jeg også sætte flueben ved flere af de "fordomme" DKW lister op ovenfor. Og derfor har jeg efterhånden fået et lidt anstrengt forhold til jægere, desværre! for det har langt fra altid været tilfældet. Jeg ville ønske at de "rigtige" jægere tog tyren ved hornene, og fik renset ud i rækkerne, så vi kunne komme de brådne kar til livs. Men det er en helt anden diskussion.

Ja ok :damn: nu giver det jo mere mening :blink:

Tak! Jeg har set hvordan nogle har holdt ræve fanget til gravtræning, og det brød jeg mig bestemt ikke om. Men ved godt at der findes steder hvor det foregår pænere og under mere ordenlige forhold. Jeg bryder mig ikke om det uanset, og min personlige holdning/håb er at der blev opfundet mere etiske metoder til gravtræning, så det ikke involverede levende ræve. Og nej, jeg har ikke et forslag lige pt. Alt det siger jeg, vel vidende nødvendigheden af at gravtræne hunde. Ift. mit link, undrer DKK's involvering mig... Jeg havde ikke forventet mindre af Danmarks Jægerforbund