Ascha

Så skal det da være lavet om, de har ikke kunnet før.

Kender ikke baggrunden for schipperke, men for flatten stammer det nok fra dengang hvor racen blev kaldt wavy coated retriever. Man begyndte at sortere de gule fra og de kom til at hedde golden and yellow retriever (senere forkortet til golden retriever) og de der ikke var gule eller gyldne, avlede man til at have en glat pels. Tror det med at gule flatter er uønsket, stammer fra dengang hvor man forsøgte at dele racen i to. Det kan desværre ikke lade sig gøre, men som sagt kommer der kun gule hvalpe hvis opdrætteren ikke har testet den ene af avlshundene og jeg vil gætte på at det, hvis det er et problem, primært skal findes blandt opdrættere af jagtlinier.

Ligger det ikke meget langt tilbage (altså for mere end 20 år siden), for jeg har godt nok hørt om at det var praksis, men aldrig hørt om noget konkret (og sådan er det jo tit med rygter). Da jeg skulle have min første flatter figurerede der en del gule hvalpe på DKK's hvalpeliste, og ingen så da ned på de opdrættere der havde været uheldige. Men det var før man kunne teste om hundene var bærere af gult gen, og man behøver kun teste den ene forælder så jeg tror ikke det er et problem længere. Det burde det ihvertfald ikke være og det siger da noget om opdrætterens indstilling, hvis det er. Det er muligt at det ikke betyder noget for hunden, men DRK har kæmpet længe for at få lov til at have de gule hunde med på markprøver men det vil den engelske kennelklub ikke gå med til. Så lidt betyder det ihvertfald for ejeren at hunden er udelukket fra alle aktiviteter. .... selv, synes jeg de er smukke i gul.

Jeg tror faktisk ikke det vil blive noget særligt svært stof, et evt. kørekort kommer til at indeholde, hvorfor jeg også går langt mere ind for en hundeskat. Så kunne midlerne f.eks. også gå til en øget politiindsats. Hvad koster det at forsikre en ddb?. Jeg tror jeg giver 1600 om året for udvidet ansvar-/ sygeforsikring og de max. 5000,- en ddb er dyrere end f.eks. min race nu, vil jo ikke ændre sig. Men det er da muligt at et kørekort på 2000,- eller hvad det kommer til at ligge på, er smertegrænsen for hvad folk vil give for en racehund.

Jeg tror nu ikke at et hundekørekort vil blive en eksamen i kynologi, men mere omhandle nogle praktiske ting der skal sikre at hunden bliver taget hånd om på en forsvarlig måde. Jeg tænker: aktivering, socialisering, pasning og pleje, hundeloven osv.. Hvorfor skulle det lige ramme racer som DDB'en?. Den forskel der er på priserne bliver da ikke større end den allerede er idag. Jeg formoder da at jeg også kommer til at skulle tage sådan et kort hvis det bliver indført. Noget helt andet er så, at jeg egentlig mener at dyr generelt burde koste lidt mere end de gør idag.

Det er jeg vant til at min dyrlæge gør, og det er ikke bare sådan noget kort noget. Hun ser alle gangarter samt langsom skridt. Kommer jeg med et problem ang. bevægeapparatet, varer en konsultation mindst ½ time.

Det er nok fordi ens problemer altid er meget større, end hvis det var andre der havde dem og så tror jeg også at vi forsøger at diskutere om rundetårn er højere end et tordenskrald. For mit eget vedkommende kan jeg heller ikke lade være at irritere mig, for folk har altid travlt med at sætte et stempel der enten siger, at din hund er latterlig nem eller at du er latterlig dårlig, alt afhængig af om det går godt eller skidt. En hund, hvis race har ry for at være f.eks. stædig har enten en skide dygtig ejer, eller går det skidt, så er det jo fordi hunden er en (sæt selv ind). Det er lidt det samme som at sige til en overvægtig at det er ligeså slemt at være undervægtig. Gu er det da ej, for de dømmes jo ikke med negative tillægsord af resten af samfundet. Dem har man bare ondt af, hvis man altså ikke misunder dem.

Okay, jeg er bare meget glad for min dyrlæge og synes hun er fantastisk dygtig, netop til at mærke om tingene er i orden. Jeg stoler heller ikke på dyrlæger i mange tilfælde, men lige her gør jeg. Dels er hun fagdyrlæge, dels er hun ret hurtig til at sende videre. Hun kender mig særdeles godt og ved, at der stort set ikke er grænser for hvad jeg bruger penge på når det gælder min hunds helbred. Havde hun haft en begrundet mistanke om at der kunne være andet i vejen, havde hun kommenteret det da jeg begyndte at tale om Thomas Ingvorsen.

Jeg gør heller ikke. Hvilken tanke? Hvorfor fortæller du os det, altså hvad er formål og sammenhæng?. Igen, hvilke statestikker og hvilket program?. Hvorfor tvinges hundeejerne til at ændre noget og hvad er det for konsekvenser du taler om? .... Jeg kunne blive ved, men stopper her. Vil bare lige sige, at du bliver nødt til at lade være med at tale i overskrifter og forvente at vi andre kan læse dine tanker bag, hvis du vil have anden respons end blot undren over dine indlæg.

Egentlig synes jeg du er en smule fræk her. Du kender ikke min dyrlæge, ved ikke hvilken uddannelse/ evner hun har, og alligevel antager du at hun overser noget,.. trods det jeg har fortalt om hende. Det er da dejligt at du er tilfreds med Lone (jeg har selv været hos hende nogle gange) men vælger bare en kiropraktor, som jeg synes er dygtigere, istedet. Dog skal der være en grund til det og det er der ikke hvis min dyrlæge tager så afslappet på det.

Jeg har aldrig prøvet at skulle holde en hvalp i ro, for heldigvis må hun godt gå rolige ture og være aktiv, bare det er under kontrollerede former hvor hun ikke laver pludselige eller voldsomme bevægelser. Ellers tror jeg sgu også at jeg var direkte til indlæggelse om nogle dage. 3 uger hvor hvalpens ben skal holdes i ro,... det er jo sådan noget man har mareridt over om natten.

Tak for alle jeres råd, jeg vælger dog ikke at lytte til dem (uh, det lyder godt nok grimt når man siger det højt) skulle bare have lidt luft. Ja, jeg kunne gøre dit og jeg kunne gøre dat,.. det er mig der ser hunden, mig der kender dyrlægen og HF har det med at skyde en lille smule over målet ved det mindste. Ja, jeg ved godt at jeg også selv er med til det og at jeg sikkert havde skrevet det samme hvis jeg havde siddet i den anden ende, men lige i dette tilfælde vil jeg nu stikke en finger i jorden og afvente situationen. Som min dyrlæge sagde til mig, så kunne jeg gå hjem og nyde weekenden, velvidende at jeg bare var lidt pyldret (sådan sagt på en sød måde).

Skal jeg levere lidt popcorn?. Jeg forstår ikke at I kan sidde og more jer over at en mus bliver slået ihjel. Accepterer at nogle musearter er skadedyr, der kan anrette meget skade og derfor bliver nødt til at blive holdt nede i antal, men derfra til at muntres over det,...

Sikke noget øv. :ae: Til jeg allesammen. Min flatter fik hjertemedicin og levede fint på det i ca. et år (døde næsten 13 år gammel) men det var formodentlig ikke det samme problem som løber i cavalierracen. Tilgengæld har jeg mødt en cavalier på hjertemedicin, man slet ikke kunne mærke var på medicin og han levede mange år med meget dårligt hjerte. Så skal vi ikke bare håbe på det bedste, hva'?. Troede egentlig at der var ved at være lidt styr på hjerteproblemerne hos cavalier'en.

Jeg er heller ikke ved at græde over det, men synes bare ikke jeg rendte sådan til dyrlæge med de andre to, da de var små. Og som I jo også nævner er det småting, men alligevel noget man bliver nødt til at tage afsted med. Til Ninjamor: Det er ikke sådan at hun ikke kigger lige meget til begge sider, hvis man prøver med en godbid. Det er først i yderpositionen at hun siger av (og kun til den ene side, heller ikke op og ned) men jeg tænkte det samme som dig, især fordi Shandie faktisk har lavet et par flik-flak og nærmest landet på hovedet ved flere tilfælde. Min dyrlæge er bare rigtig god til at mærke hunde efter, så jeg stoler på hende når hun ikke henviser videre (det har hun altid gjort hvis hun har været i tvivl). De gange hvor vi så har været afsted, har min egen dyrlæge fundet de samme ting som kiropraktoren. Jeg havde planer om at besøge Thomas Ingvorsen i Ll. Skensved for at få mærket Shandie igennem, men nu trækker jeg den altså lige et par måneder fordi min dyrlæge siger at Shandie er meget fleksibel i alle led,.. lige på nær... og hun mente at vi lige skulle se tiden an.

Hvis de ikke fældede så vildt, kunne jeg sagtens se mig selv med en schæfer. Bevares, jeg møder da hunde der kunne have en mere fornuftig tilgang til andre hunde, men hvis man så snakker med ejeren viser det sig næsten altid, at de har trænet i raceregi. Jeg er fan af racen men bestemt ikke af schæferhundeklubben, for hundene lærer altså en mærkelig måde at kommunikere med andre hunde på, på deres træningspladser. Ihvertfald heromkring.

Nu synes jeg snart at Shandie kender dyrlægen lidt for godt. Jeg har haft hende i knap 8 uger og vi har haft 5 besøg hos dyrlægen allerede. Først havde hun øremider og så fik hun øjenbetændelse lige efter. Så var der godt nok et besøg hvor hun bare blev vaccineret, men så fik hun orm og igår måtte vi så afsted igen. Torsdag aften var vi på besøg hos min mor og på et tidspunkt kom Shandie til at tisse på et tæppe der lå foran havedøren. Mens jeg hentede papir, prøvede min mor at samle tæppet sammen så hun kunne hælde tåren ud i haven. På et tidspunkt skubber min mor til Shandie, for hun ville jo være med, der skriger højt og styrter hen og sætter sig rystende imellem mine ben. Hun blev ved med at skrige længe og jeg blev egentlig lidt gal på min mor over at hun jo måtte have overdrevet det skub en smule. Jeg kiggede på Shandie for at se om hun gjorde noget der kunne lede mig på sporet af hvor det gjorde ondt, men hun sad bare og græd. Igår, da jeg sad og legede lidt med Shandie, kom jeg til at skubbe lidt til hendes hals og så kom der et kort hyl. Jeg prøvede at dreje hendes hoved lidt til siden og det var tydeligt at det gjorde ondt (hun er ellers ikke en tøsehund) og til al held havde min dyrlæge et afbud og kunne se os med det samme. Hun kunne godt se at Shandie havde ondt når hun blev strukket helt ud, men mente at det nok bare var en forstrækning, da der ellers intet var at mærke på hverken muskler eller fleksibilitet i resten af kroppen (og det er jo dejligt at høre). Kuren hedder ro og ingen leg med andre hunde indtil hun ikke har ondt mere. Ro. Hvordan søren sørger man for det, når man har en hvalp de andre ude i skoven kalder "racerbilen"?.

Hold nu op Iben, vi taler hundeskove. Hvor mange af den slags kender du hvor der er stier der er bredere end et enkelt hjulspor?. Så hvordan vil du kunne passere nogen med større afstand end en meter?. Man kan ikke forvente at andre lægger det samme i begreberne som en selv, og du kan altså ikke diktere hvad andre skal tænke når de hører ordet "gene", men du har ihvertfald ikke forstået hvad jeg har skrevet, kan jeg blot konstatere. De opsøger jo netop masser af hunde, som man jo må forvente går rundt steder som man kalder HUNDEskove. Skulle de støde på en hund, har disse personer ofte et kropssprog der direkte animerer hundene til at komme nærmere. Og jeg har aldrig set nogen der ikke bryder sig om hunde, ændre noget som helst for ikke at afbryde min træning. Det vil de da skide på. Synes godt nok det er en underlig opfattelse af hensyn du har. Jeg tager lige den med børnene igen. At jeg går forbi dem uden at tage kontakt, drille, grine af dem osv. er da ikke at tage hensyn, men noget jeg slet ikke har lyst til. Skulle jeg tage hensyn til børn ville det være at jeg veg for dem når de kom kørende på cykel, tænkte over og tog hensyn til at ikke er så veltrænede i trafikken osv.. At tage hensyn er jo at man sætter sig i en andens sted og forsøger at rette sin egen adfærd ind efter det.

Jamen, det er jo skønt at I har fundet nøglen og at der er ting der falder på plads. Kender godt følelsen og det er da sk... lækkert.

Ret skal altså være ret. Det lyder somom Noomi har styrtet rundt helt uden kontrol, før det indkaldskursus, OG SÅDAN HAR DET ALTSÅ IKKE VÆRET!. Hun har haft det lidt svært med vand og sommetider hvis andre hunde er kommet for tæt på hende i forhold til afstanden til Nollike, men jeg synes generelt det har virket okay ellers. F.eks kan jeg ikke huske at hun nogensinde er kommet til at stå i vejen for cyklister eller andre skovgæster og så kan det jo ikke have været helt galt, når man tænker på hvor vi plejer at gå tur. Jeg kan godt se at Noomi er blevet mere interesseret i Nollike og at hun reagerer meget hurtigere når der bliver kaldt, så det er ikke for at forkleine deres fremskridt. Synes bare at man kunne få et forkert billede af Noomi, hvis man kun læste i tråden her. Noomi er en rigtig god og dejlig hund,.. det har hun været fra helt lille af og vi elsker hende højt, Shandie og mig. Nemlig!!.

Kors hvor er HF irriterende i øjeblikket. Dobbeltpost.

Det er da fordi du læser med herinde, hvor mit indtryk er, at der er en del brugere der har hunde som ikke fungerer helt problemfrit med andre hunde. I øjeblikket har jeg jo en hvalp der nemt kan distraheres og selvom jeg forsøger at være på forkant, havner jeg da i nogle situationer hvor jeg ikke helt har situationen under kontrol. Alligevel har jeg stadig til gode at opleve konflikter med andre mennesker pga. min hvalp, og har kun oplevet forståelse og hjælpsomhed fra folk,.. om de har hund med eller ej. Forleden f.eks., havde jeg taget Shandie i snor fordi der kom en mountainbikerytter. Han stod af cyklen og sagde, mens han smilede til hende: ja, vi skal jo begge to lære at den anden også er i skoven. Eller da en anden hundeejer trak ind til siden og tog fat i min hvalp, der var optaget af at lege, da der kom en bil kørende. Sådan noget synes jeg er dejligt og det oplever jeg heldigvis meget ofte selvom skoven er flittigt besøgt af børnehaver, folk der spiller rollespil, cykler, bueskytter, ryttere osv.. Og så skal jeg dertil nævne at kutymen er, at man ikke spørger før hundene får lov til at mødes. Normalt har jeg jo ikke haft brug for at si nogen hunde fra (det har jeg nu) men oplever kun, måske lidt undren over at jeg ikke vil lade min hvalp hilse, ikke nogen irettesættelser eller lignende. Ja, jeg skal da åbne munden for at sige at jeg ikke ønsker at hundene skal have kontakt, men det gør faktisk ikke ondt.

Men hvorfor finder du så min sammenligning plat. Det drejede sig jo ikke om rettigheder men om hvad folk kan anse for at være generende. Det bliver lastbiler heller aldrig og alligevel tager jeg da hensyn til dem, hvor jeg ved de kan findes, selvom jeg har ret til at lade være. Det er da vanskeligt at passere andre på en afstand af mindre end en meter på en skovsti. Og tidligere vakte det da harme hos dig at folk kunne finde på at lade deres hunde komme så tæt på fremmede. Er måske lidt forvirret over din skiften mening hele tiden. Nu findes der jo altså også andre ting der også gør sig gældende, såsom at man opererer med bløde og hårde traffikanter og at loven også tager bestik af hvem der har bedst mulighed for at undgå uheld. F.eks. bliver en cyklist der drøner ind i en løs hund ikke opfattet som offeret. Men du glemte vist at svare mig på det spørgsmål om hvilket hensyn hundeskræmte/ hadere tager til hundeejerne når de færdes i en hundeskov. Der er da en del herinde der mener det er kravet for at en hund må gå løs,... ellers er det da nogle underlige hundeskove de går i vil jeg mene. Helt enig.

Thailos næse fejlede intet og alligevel kunne han hilse på min søsters nye hvalp uden at genkende hverken min søster eller svoger. Det gik først op for ham hvem der stod med den lille hvalp, da min svoger klappede i hænderne (det brugte jeg meget, da Thailo ikke var helt døv). Det signal var jo velkendt og fik ham på sporet, tror jeg. Hvis du vil finde adfærdsændringer der kan være tegn på demens, tror jeg du skal kigge på de sanser der er i bedst behold hos hunden.

HF driller. Dobbelpost.