Ascha

Thailo bliver 13 år den 9. September. Her fra i vinter. Og disse to har jeg ved en fejl fået vedhæftet (aner slet ikke hvordan man gør) og kan sgutte få dem slettet igen.

Sommetider er du altså irriterende klog...... er du klar over det?.

Hvis jeg havde vidst hvad jeg ved idag, dengang Thailo var ung, havde jeg kastreret ham da han var et par år gammel og ikke ventet til han var blevet 7. Sikke en masse konflikter jeg havde undgået. Jeg havde nok heller ikke lavet den øvelse hvor hunden selv skal tilbyde forskellige ting for at få et "klik", for Thailo var alt for hurtig til at jeg kunne styre det. Jeg synes egentlig ikke jeg prøvede det ret mange gange, men åbenbart nok til at det har resulteret i at han laver 10 ting oven i hinanden af bar iver, når han ser en klikker (okay, den bruger jeg godt nok ikke mere, men dengang jeg gjorde, var det ret irriterende). Min næste hund skal ihvertfald være voksen før jeg prøver det igen. Min næste hund skal heller ikke have godbidder af andre mennesker, for nu har jeg haft to hunde der har udviklet tiggeri til en kunstart. De har insisteret og krævet,... hvis de altså ikke selv har forsynet sig fra folks lommer eller stjålet vanter og andre løsdele som de har forventet "løsepenge" for at aflevere.

Så har jeg hørt fra foreningen. Bitka skulle have været adopteret til DK, men hendes reaktion hos dyrlægen (da hun skulle gøres klar til afrejse) gjorde at man vurderede at hun var for skræmt til at klare rejsen. Hun bliver nu hos sin plejemor, hvor hun har det godt og er tryg. Var det ikke en god slutning på en ellers grim og trist historie?. :banan:

Der er garanteret andre der ved langt mere om goldens end mig, men hvis jeg skulle have en golden af udstillingslinier (og det plejer de lyse at være) så ville jeg ringe og tage en snak med Marianne Holm-Hansen. Hun har ihvertfald masser af erfaring med racen. Nå, jeg kan åbenbart ikke sætte link ind derfra, men det er Kennel Tallygold.

Den forstår jeg ikke helt. Hvis en husejer har ryddet fortovet hele vinteren, hvor skulle alle de hundelorte så pludselig komme fra?. Okay, det synes jeg godt nok er noget af en overreaktion. Tænk at gide bruge så meget krudt på noget der forsvinder ganske af sig selv med tiden. Jeg forstår godt at det ikke ser pænt ud og at det ikke er rart hvis man skal luge ved hækken, men helt ærligt synes jeg desværre også at det udstiller danskernes intolerance overfor andre der ikke lige opfører sig som man selv vil have. Vi har heldigvis ikke den slags problemer her hvor jeg bor, men jeg kan da godt følge at det ikke ser pænt ud. Hvor får du det fra?. Men bortset fra det, så er det boligkompleks jeg bor i en gammel frugtplantage, og der står stadig en del gamle frugtræer. Jeg kan ikke hidse mig op over at folk plukker et æble eller en pære når de går igennem, for så bliver de da i det mindste brugt til noget. Og skulle folk blive trætte i fødderne, kan jeg somend heller ikke se det store problem i at de lige tager et hvil på en af vores bænke.

Det forstår jeg da godt, men nu skider en hund jo hverken 88 x dagligt eller hver 200 m og desuden vil mange hunde slet ikke skide på en jævn og klippet græsplæne. Min første hund nægtede pure at skide når hun var i snor og søgte laaangt ind i tæt krat hvor hun brugte en del tid på at lokalisere den rette plet at gøre sig ren på. Min anden hund sigter efter træstubbe og store sten hvor han kan "udstille" sine bedrifter. Så spørgsmålet er hvor stor sandsynlighed der er for at en hund vil komme til at klatte, lige idet den går igennem en bebyggelse. For sjov skyld vil jeg da lige fortælle at min gamle hund engang havde trådt i et tyggegummi, jeg ikke opdagede før det havde lavet et tryksår. Sådan noget er da heller ikke morsomt, men shit happens som man siger. :blink:

Sådan nogle skilte skider jeg på. Bor selv i en lejebolig og bestyrrelsen har altid travlt med at lave nye regler med forbud, som der ikke er nogen der må/ kan håndhæve. :stupid: Jeg synes ikke der er grund til at tage mere hensyn når man færdes i et stisystem igennem et lejlighedskompleks med disse stupide regler, end man ville gøre hvis en husejer satte et skilt op ude ved fortovet, at det var privat område og at hundeluftning var forbudt.

Måske en kommende hundesport,... lidt a`la pælesidning.

Sådan helt udenfor emnet, synes jeg det er sørgerligt at træningsstederne ikke anser det for at være deres ansvar at hjælpe nye hundeejere med at socialisere deres hvalpe på en ordentlig måde. At øse ud af erfaring og viden giver slet overhovedet ikke det samme som at man sætter hundeejeren i selve situationen og viser hvad der sker/ skal ske. De store foreninger burde være klubber for alle, ikke bare for folk der er interesseret i konkurrencer. Spørger man hvalpeejere hvorfor de kommer til træning, svarer 90% (er min erfaring) at det er for at lære hunden at gå pænt, at komme ved indkald og for at hvalpen kan møde andre hvalpe den kan lege med. Alt det, med begrundelsen at den skal vokse op og blive en god familiehund.

Jeg har aldrig været lydighedsfreak, og bliver det heller aldrig, men har dog gået på klasse 3 der var slået sammen med eliteholdet. Når jeg kom hjem fra træning gik jeg en tur for at få min hund rørt, så hun ikke skulle blive for tyk, for det var altså ikke meget energi hun skulle bruge ved at ligge dæk i flere minutter eller lave positionsskift på stedet. Sammenligner jeg med f.eks. markprøvetræning, så var hun brugt fysisk, og naturligt, fordi en stor del af træningen bestod af søg i kuperet og ufremkommeligt terræn. Jeg ved ikke hvordan du skelner, men for mig er klasserne ens om man er konkurrencemenneske eller ej, og hundene skal da lave de samme ting. Okay, har man brug for at køre hunden op på en genstand er der selvfølgelig forskel på hvor meget energi den kan bruge på en træningslektion. Jeg anvender ikke sådanne metoder, hvorfor min opfattelse måske er anderledes end din.

Hvis det er en ukyndig træner, så er jeg tilbøjelig til at give dig ret. Kan tydeligt huske da jeg gik til hvalpetræning med Thailo og træneren mente at han skulle have lov til at terrorisere de andre hvalpe, for de skulle bare lære at sige fra. :stupid: Selvfølgelig skulle det mønster da ikke have lov til at sætte sig fast hos min hvalp, og hvad de andre skulle lære af at blive skræmt fra vid og sans må guderne vide. Ellers synes jeg at netop hvalpeleg giver hunden færdigheder som den har behov for at lære, for at kunne begå sig blandt andre hunde. Hvis alt er fred og gammen hele tiden, lærer hvalpen jo ikke hvordan den slipper ud af en konflikt. Men alt med måde selvfølgelig.

For mig at se drejer det sig om at hunde har et behov for at have frit samspil med andre hunde, ikke at det nødvendigvis er tusind hunde hver uge. Hvordan kan den misbruges?. Der står jo højt og tydeligt: behov for socialt samvær, og hvad er det du mener at jeg konkluderer?. Ikke for min skyld. Ikke enig. De kan bare formes til det. Rent faktisk synes jeg ofte at hundene ikke kan håndtere andre hunde, fordi ejeren har haft for lidt fokus på socialisering og for meget fokus på f.eks. boldmotivation. At behovet ikke er synligt, skyldes jo bare at et andet er blevet forstærket. Altså, jeg tror måske folk ser andre billeder i deres hoveder end jeg gør, når vi taler samvær med andre hunde, for jeg er da aldrig stødt på en hund der ikke ser og snuser efter en anden hund den kommer i nærheden af, og det, ligegyldigt om den er nok så bange eller "ligeglad",... forudsat at den ikke er ved at udføre en øvelse. Min egen slår da heller ikke flik-flak når han møder andre, men hilser bare pænt og går videre. Følges vi med nogen kan jeg dog se at han kigger efter hvad de andre gør og holder strintekonkurrencer med de andre og sådan.... men det er jo også samvær. Jeg taler om bl.a. DKK´s lydighedstræning, set i lyset af de der ellers kun holder hunde i deres haver. Hunden bevæger sig sgutte meget, får derfor ikke opbygget muskler af træningen og går en stor del af tiden og skal kigge op til sin højre side. Jeg langer ikke ud efter folk der træner lydighed, det har jeg selv gjort, blot at hundene skal bruge deres krop på en anden måde også.

Jamen, hvis du ikke kender hans behovspyramide så er den lige her: Abraham Maslow | Gyldendal - Den Store Danske

Ja, du har helt ret. Det fatter jeg hat af.

Det sidder jeg da selvfølgelig og opdigter. Sådan gør vi herinde. Ironi kan forekomme i dette indlæg.

Så siger vi det. Ligesom du tolkede at jeg lagde ord i munden på dig. :blink: Jeg tror bare jeg vil læne mig op ad Maslow og så er det dèr ihvertfald ikke godt nok.

Hm, skrev du ikke lige at hunde kan have et godt liv selvom de ikke får lov til at omgås andre hunde, eller er det mig der ikke forstår dansk?.

De er så tilgengæld også ret gode til at sætte tænderne i andre folks hunde hvis de kan slippe afsted med det. Måske netop fordi de ikke lærer sociale færdigheder af andre hunde.

Jeg lægger ikke ord i munden på dig, det var dèt du beskrev, så der er ingen grund til at blive fornærmet. Okay, så er vi bare grundlæggende uenige om hvad en hunds behov er.

Hm, det forstår jeg ikke. Jeg ville da ikke rynke et bryn hvis folk øffede over at hunde i lejligheder, der ikke kommer til træning, har et dårligt liv (selvom min hund er i den situation). Det kan jo godt være sådan og jeg ved da at hvis folk fik at vide hvorfor min hund så ikke kommer til træning mere,... så ville de jo kunne forstå hvorfor. Du svarer sådan set ikke på mit spørgsmål, fordi du forudsætter at ejeren er en idiot der ikke kan læse sin hund og sætter den i dumme situationer. Jeg spurgte om du ikke mener at hunde generelt har et behov for socialt samvær med artsfæller.

Men så er det jo omsonst at diskutere noget som helst, hvis man kun kan have en mening om ting hvis man indgående er sat ind i alt hvad der er af detaljer. Som jeg ser det undrer trådstarter sig over at man kan være så fordybet i sine egne interesser, at man glemmer at hunden har nogle behov der kan være anderledes. Og dertil kan jeg kun give ham ret. Skal jeg forstå det sådan at du mener at hunde godt kan have et godt liv, selvom de aldrig får lov til at møde andre hunde?. Hunden er et socialt dyr og mennesket kan ikke erstatte samvær med andre hunde,... og det uanset om man træner og aktiverer så hunden er fuldstændig flad om aftenen, imo. .... Og nu ved jeg godt at den kommer: hvad så hvis hunden er aggressiv overfor andre hunde, men det er en helt anden historie.

Ja, det er muligt. Jeg kan bare ikke se hvorfor en hund der er vant til at opleve mange ting (hvis den ellers får lov til at fordybe sig) vil synes at der kan være ret mange spændende ting i en parcelhushave. Det burde jo hurtigt være til at overskue, men hunde kan jo være nogle uforudsigelige størrelser.

Det var bare ikke helt det jeg oplevede, for hver gang jeg skrev noget generelt, fornemmede jeg at dine spørgsmål havde udgangspunkt i din egen situation. Og sådan noget bliver alt for tit til mudderkastning. Okay. Har man en hund man træner til et eller andet specifikt, f.eks. redningshund, jagthund eller lignende, som har hundevenner den omgås med uden snor og uden at den skal et eller andet imens. Som har "have dage" hvor den ikke kommer på gåtur, så er det iorden med mig. Der hvor jeg mener det kan være et problem at undlade at gå tur med hund er, tilfælde hvor hunden ikke bruges til noget eller bruges til f.eks. lydighed på topplan, hvor hunden ikke bruger kroppen naturligt. Hvor hunden er alenehund og ikke har fri omgang med andre hunde, ikke kommer i andet end egen have, andet end, hvis den skal trænes med. Men måske er det jeg undrer mig allermest over, at man skylder alderen på at man sylter hunden hjemme i haven. Det er imo at afkorte dens liv.

Ascha var særlig nuttet når hun ville have min opmærksomhed. Så kunne hun hoppe mens hun sad ned (det sagde sådan DUNK i gulvet) og hvis det ikke hjalp, blev det ledsaget af en dyb brummen. Eller når hun kom og lagde en bamse på nakken af mig (det gjorde hun altid hvis jeg satte mig ned på gulvet),... så skulle jeg sidde med den. :stupid: Thailo er særlig nuttet når han sidder i sofaen eller på en stol og skuler ud af øjenkrogen med et overlegent udtryk, som om han tænkte: kors hvor er I dumme at høre på. Han kan sidde sådan i 5-10 minutter og bare overvåge samtalen og det eneste der rør sig er øjnene. Eller når han har været udsat for noget slemt i løbet af dagen, f.eks. et besøg hos trimmeren (I må godt grine, for folk tror ikke på mig når jeg fortæller at han kan huske på den måde). Når vi så kommer i seng, sætter han sig op ad mig og lægger hovedet ned på min kind eller min hals og kan sidde i denne ukomfortable (må det være) stilling i laaaang tid inden han lægger sig ned og putter snuden ind under min hals...... Og så får jeg jo ikke lukket et øje, med sådan en blæsebælg lige i øret,.. men man finder sig jo i det.