Ascha

Det kan jo slet ikke lade sig gøre at undgå men der er strammet op og nogle af os efterlyser grænserne...... (som man så ikke må diskutere offentligt, hvilket gør det en smule besværligt imo.) Nå, jeg må nok hellere lade være ellers får jeg vel en advarsel mere...

Jeg har det fint nok med OT snik snak i mine tråde (mener at det er dèt der får HF til at være det det er), men sidder godt nok med en lidt underlig fornemmelse lige nu. Hvis ikke lige jeg havde fået slettet to indlæg igår, for værende OT, og oven i hatten fået en advarsel om sprogbrug (samt nogle point som ingen har gidet forklare mig hvad er), så havde jeg da været græsk katolsk og bare grinet med på spøgen. Mener slet ikke at det kan undgås at træde lidt ved siden af men altså, når det ikke er tilladt at skrive udenfor emnerne så er OT vel OT, uanset hvem der skriver det, eller?.

Giver I julegaver til jeres dyrlæge, trimmer, opdrætter, massør, kiropraktor eller lign.?. Aschas opdrætter sendte jeg en julepakke ned til hvert år, men dem var jeg også meget glad for og var ofte på besøg. Thailos opdrætter har jeg kun talt med en enkelt gang (5 dage efter at han var kommet hjem), så dem har jeg ikke haft sendt til. Normalt anser jeg ikke mig selv for at være fedtet, men jeg har ellers ikke spenderet julegaver på andre der har haft med mine hunde at gøre, mest fordi jeg har været lidt bange for hvordan det ville opfattes. Er det almindeligt at give julegaver og skal jeg bare kaste mig ud i det?. Jeg har jo en forholdsvis ny dyrlæge som jeg er blevet utrolig glad for at være faldet til hos, men kan ikke rigtig beslutte mig for om det er for underligt, så jeg ville lige høre jer herinde. Og hvis I giver gaver, hvad er det så i køber?.

Tillykke med ham, han er da så lækker at han er lige til at spise.

Ja, det er klart at du opfatter det på den måde, for loven MÅ jo ikke have en effekt, vel?. I mit område var der problemer med kamphunde og deres ligeglade ejere længe inden der blev skrevet i pressen om overfald og deslige,... og det er de ejere jeg ikke støder på mere. Så er det jo klart at man ændrer indstilling, når man i en periode kun møder ansvarsbevidste kamphundeejere med hunde der er vant til at omgås andre på en ordentlig måde, selvom de bryder den nu gældende lov om snor og mundkurv (hvilket jeg egentlig er ligeglad med),... hundene skal bare ikke have en truende adfærd. Jeg tror bare at man, hvis man for alvor har været nervøs for at møde en bestemt type hund og ejer, er mere tilbøjelig til at blive ved med at se spøgelser alle vegne uanset en ny lov (som man jo kan se at stort set ingen overholder alligevel). Jeg kan godt se hvad du mener men tror nærmere det forholder sig omvendt, at der skal ske store ændringer før man er overbevist om at faren er drevet over. Tror da jeg er den eneste i denne tråd der har ytret at jeg synes loven har haft en vis effekt, og da kun fordi den holdning blev efterlyst.

Okay, jeg har ingen statestikker eller artikler at understøtte mit synspunkt med, men personligt har loven hjulpet i mit område. Ikke at jeg møder kamphunde med mundkurv,.... jeg møder dem bare utrolig sjældent nu. Hvad der er sket ved jeg så ikke, men det har gjort at jeg ikke er nær så nervøs når jeg endelig skal forbi en af dem, idet jeg tror at dem der går med deres hunde offentligt, også er dem der holder nok af deres hunde til at gå mod strømmen, for hundens skyld. Der må så ligge en masse kærlighed til hunden, tænker jeg, og sådan noget smitter jo af.....

Hvordan står det til med lillemanden, går det bedre?.

Jeg går ud fra at det er et svar på mit indlæg?. Din viden om katte er åbenbart anderledes end min. Hvis katte lever mange sammen, er hunnerne fælles om at passe deres killinger (præcis som løver) og de jager ikke killingerne på porten med mindre der ikke er føde nok,... mig bekendt. Jeg har hørt at hunde der lever på gaden samles om løbetidstæver og at flokkene derfor forandres hele tiden. Men hvis jeg følges med en vildt fremmed hund i ret meget mere end 5 minutter, reagerer min hund også ved at "beskytte" den nye følgesvend hvis der opstår spændinger overfor andre fremmede hunde. Om det er fordi han ikke gider uroen, eller fordi han bliver bekymret for sit eget skind ved jeg ikke, men det er ihvertfald ikke pga. at det er hans flok det går ud over.

Sikke noget møj. Håber at I alligevel kan få et eller andet puslespil til at gå op i en større enhed.

Katte er vel ikke det man kalder flokdyr og alligevel kan de optræde i hobetal (tilsyneladende i en flok) hvis de bliver fodret nok. Tror ikke hundene ville leve i så store flokke hvis de selv skulle finde deres mad. Ulve der ernærer sig af små gnavere lever jo heller i flok, så måske er "flokdyret" bestemt af de betingelser de lever under og ikke af generne.

Kan det have været en svensk lapphund?.

Hvorfor?. Rent mentalt er en hund på samme niveau som et lille barn og reagerer på samme måde på indlæring. Jeg er godt nok træt at at skulle forsvare den måde at holde hund på, som jeg gør, overfor mennesker der spiller "baby-kortet" ud. Det er misforstået at man behandler en hund som en baby, bare fordi man har sat sig ind i hvilke behov hunden har...... OG FORSØGER OPFYLDE DEM. Det kan da godt være at nogle hunde får julegaver, men skader det hunden?.

Den situation tror jeg aldrig jeg har prøvet at stå i, men jeg ville nok ikke kunne holde mig fra at gøre et eller andet,... selvom jeg vidste at det ville starte noget. Det frarådes måske, men man er vel kun et menneske,... Jeg har to gange været udløsende faktor for et angreb, begge gange hvor mine hunde er blevet "holdt op" af en anden hund, men hvor de har forsøgt at undgå en konflikt. Begge gange har jeg tænkt: Nej, det skal han/ hun sgu ikke stå model til,... og så er jeg gået ind i situationen og derved fået startet balladen. Men jeg tror måske at jeg trods alt har vist at jeg står på deres side, selvom de måske har oplevet mig som klovnen der er årsag til problemerne.

Jeg fandt denne video på You Tube. Godt nok er det et par katte der kommer i klammeri med hinanden men den viser faktisk hvordan forstyrrelser kan få en konflikt til at optrappes. I denne video er forstyrrelsen krager, men jeg kommer til at tænke på hundeejere, der kan finde på at kalde, tage fat i, bevæge sig så hunden også "tvinges" til det osv., når to hunde står og måler hinanden. Jeg synes det er lærerigt at se og ville lige dele den med jer. [media]http://www.youtube.com/watch?v=PNqNfxo42J8[/media]

Men børnehaveunger må gerne med deres hylen og skrigen?..... Nægter at tro at en 4 mdr. gammel hundehvalp forstyrrer mere end alt muligt andet. Desuden er der efterhånden så mange rådyr at de er ved at blive en plage her i området og med ingen naturlige fjender har de altså lidt for gode livsbetingelser i forstæderne (hvor der jo heller ikke må drives jagt). Den holdning synes jeg nu ofte jeg møder og anser faktisk mig selv for at være rimelig hensynsfuld. Folk der er udpræget bange for hunde der alligevel vandrer ind i en hundeskov, joggere der skal løbe så tæt forbi ens hund at de støder ind i dem hvis hunden drejer hovedet (selvom man er trukket ud i siden eller har sat hunden af), cyklister der kommer bagfra i høj fart der ikke har en klokke, eller vil bruge den, og alligevel forventer at man kan nå at opfatte at de er der, samt nå at kalde ind og have hunden på plads inden de ræser forbi,... for de har ret til ikke at skulle sænke farten osv. Nu møder man måske heller ikke så mange ude på landet, men det kan faktisk godt ødelægge en tur lidt, hvis man ca. hvert 100 m skal kalde ind og have snor på,... i en hundeskov, fordi folk skal noget derinde de sagtens kunne gøre andre steder.

Ja ude i verden, men ikke herinde. Troede egentlig det var det sidste du mente. Men det har vel egentlig noget at gøre med en manglende forståelse for hvorfor du har valgt at dine hunde ikke må hilse på nogen og ikke en manglende respekt/ accept af de metoder du har anvendt for at lære hundene det. Hvorfor mener du ikke at folk må tro noget om dig eller dømme dig,.... det gør du vel også når du møder andre du ikke kender?. I mine øjne er det en ganske naturlig del af det at være et menneske og med til at man kan undgå uheldige situationer. At de så bør holde det for dem selv, det er en anden sag.

Men hvis det virker som at hunden har det godt, synes jeg da at der er en accept og en respekt omkring det. Men det kræver jo at folk kan danne sig et indtryk af hvad og hvordan der bliver opdraget/ trænet.

Ja ja, bare jeg ikke skal leve under samme tag. Nu tænkte jeg mere på sammenligningen, at en hund er en hund og ikke et menneske, og den er jo virkelig integreret ibland hundeejere (dog desværre ikke altid med samme betydning) og så kommer det selvfølgelig også an på hvad der menes med "træning" kontra "minimun af opdragelse".

Jeg tror den måde man har hund og opdrager den på, følger måden man har børn og opdrager dem på, bare med nogle årtiers forsinkelse. Man gik fra fysisk og psykisk afstraffelse, til slet ingen grænser og helt frie tøjler, til at barnet blev statussymbol (et projekt), senere, at børn blev opdraget til at opfatte sig selv som verdens centrum, osv. Der vil sikkert komme nye trends, men den gamle opfattelse af at børn skal ses og ikke høres tror jeg aldrig vil komme på tapetet igen. Desværre for mig men godt for børnene. Tror heller aldrig at opfattelsen af at barnet udvikler sig som det bliver behandlet, eller at respekten for at børn har visse behov for selvudvikling, vil forsvinde. Det samme tror jeg gælder hundene. .... og så glæder jeg mig personligt til at forældre også lærer noget af hundeejere, nemlig at børn er børn og ikke voksne men det var lige et sidespring.

Hvis jeg var ejer af en 4 mdr. gammel hvalp og jeg ikke boede i nærheden af en hundeskov eller andre egnede områder at træne indkald på, ville jeg også have sluppet den løs. Vildtet tror jeg simpelthen ikke den kan genere synderligt (og ellers vil jeg da lige sige at der er ligeså mange rådyr i vores hundeskove som i vores ikke hundeskove). Det med at træne indkald i line synes jeg kan have en fordel med voksne hunde der har lært at have en stor radius, men til hvalpe synes jeg bedre om at den lærer det uden. Jeg mener at de sagtens kan fornemme hvornår de er i snor og hvornår de ikke er, og så har man bare en proces mere man skal træne, når man skal af med linen igen. Med hensyn til løberne, så synes jeg at man som hundeejer har det som bilister,.... uanset hvad der går galt er det bilistens skyld, for de kan altid anklages for ikke at have kørt efter forholdene, ligesom hundeejeren altid kan anklages for ikke at have kontrol over køteren. Selvfølgelig bør alle da tage hensyn til andre, men jeg kunne nu alligevel ikke finde på at sparke ud efter, eller svine en jogger eller en cyklist til, der kommer til at forskrække mig når jeg går i mine egne fredelige tanker. Så meget selvkontrol bør man da have hvis man skal gå løs i samfundet.

Den er jeg altså ikke helt med på, men skal indrømme at jeg ikke ved ret meget om karantæneregler. Men hvis f.eks. Australien kræver at hunde fra Europa skal i karantæne inden de kan komme ind i landet, hjælper det da ikke at hvalpene har været andre steder i DK, end hos opdrætter. Karantænen skal da mig bekendt finde sted i det land hundene skal ind i.

Ja ja, påstande. Mellemstation?. Hvor skulle det da være?. Hundene bliver snuppet i tolden hvis de ikke har de rigtige papirer.

Ej, du ved da ikke hvad der er godt, altså. Måske fordi I ikke kommer vanilie og mandler i, :blink: for så er det ganske uimodståeligt, selv for mig der ellers ikke er til deserter og søde sager. For et par år siden var der forøvrigt stor opstandelse på det plejecenter jeg arbejder på. Nogle af aftenvagterne Juleaften var indvandrere og de troede at man skulle varme ris a`la mande. Ja, hvor søren skulle de også vide fra, at det skulle være koldt?, men der kom da klagesager ud af det.

Okay, så er der jo heller ikke noget at komme efter i mit indlæg. Det er jeg klar over, jeg spiser heller ikke kattelort. Men vis mig lige en hund der vil vælge tørfoder fremfor en bøf,.... for ikke at tale om ensformigheden. Kan ikke forstå at det skulle være ubehøvlet at kalde det "synd for".