Ascha

Jeg synes at ejere der ved at deres hunde ikke kommer når der kaldes er ligeså uansvarlige ved at gå løs med deres hunde, som ejere der går i snor, men uden mundkurv, med en hund som de ved bider. Og så er der bare de situationer hvor "shit happens", altså at hunden smutter, eller at en hund bider uden at ejeren har forudset det. Synes der er stor forskel på om man er klar over at det vil ske, eller om det sker ved et uheld, for vi er jo ikke tankelæserer.

Nu synes jeg mange i denne tråd giver udtryk for at labben er kommet farende uden at sende venlige signaler eller uden at læse Vinnie,... det synes jeg ikke historien melder noget om. Har den vist venlighed men bare møvet frem for at "undskylde", så synes jeg ikke det er retfærdigt at sige at: så må folk bare have styr på deres hunde. Vi kan jo alle lave fejl og har man en hund der reagerer overdrevent aggressivt på en hund med en ungdommelig hjerne, så kan man ikke bare sige at man selv har hunden i snor og så er det okay. Især ikke med en hund af den størrelse og tænding. Jeg siger ikke at Umulia skal "skamme" sig over Vinnie eller alene bære ansvaret (kan godt forstå at der ikke var meget valg i den situation), mit svar er mest til de der synes det er okay at en hund der smutter over til en anden, uden at være aggressiv, får en røvfuld (for så må ejeren lære det på den hårde måde). Jeg mener at alle bør have en adfærd der sikrer at ingen kommer noget til eller bliver sat tilbage i træningen. Det gavner jo heller ikke en hund, som ejeren forsøger lære at acceptere andre hunde, at de pludselig konfronteres med en anden hund uden ejer. Det er bare ikke sort/ hvidt for mig, så begge parter i sagen har lidt at arbejde med imo.

Tror det er ret almindeligt, men har du prøvet at stikke en bamse eller lign. ind imellem bisserne når I havner i de situationer hvor han bider?. Det kan altså tage toppen af hvor meget smerte man behøver opleve.

Står der det?,.. sådan noget har jeg aldrig set. Der er bare de små grønne skilte med "løs hund med ledsager".

Sikken kedelig oplevelse I har haft, sådan noget bør bare ikke ske. Selve hundeloven gælder jo også i hundeskove, men så vidt jeg husker står der kun noget om kontrol og at de ikke må strejfe rundt alene, men ikke noget om at hunden ikke må være til gene. Så er der ikke noget blod, tror jeg ikke man kan gøre ret meget. Jeg møder desværre også engang imellem ejere der er blinde for hvad deres egen hund gør ved andres hunde og slet ikke reagerer når deres hund virker voldsom på andre. Bagefter kan man så forstå at de udmærket ved at hunden har for vane at skræmme, men ellers ikke gør andet.... og så er det jo helt iorden, for det ved alle andre jo også, så. Ville ønske at hundeejere var bedre til at sætte sig i andres sted, istedet for at springe over hvor gærdet er lavest og ikke advare eller forsøge opdrage deres hunde til at fungere ordentligt blandt andre.

Jep,... ellers får jeg bare min 3. advarsel.

Det er jo også det jeg tænker og som jeg er utrolig taknemmelig for ikke er tilfældet. Men jeg gør jo alligevel hvad jeg kan for at forhindre at han får chokoplevelser, så vi kan undgå at han bliver usikker og må i snor.

Ja, jeg skal ikke gøre mig klog på det, men Thailo ser umiddelbart ud til at fryse når han kommer hjem og jeg tager dækkenet af. Så pakker jeg ham ind i tæpper og får nogle meget tilfredse gryntelyde til gengæld.

Ja, det kan du måske godt have ret i. Ja, det virker fint med at han får en godbid når han viser mig at han har spottet "liv". Det virker også rimelig godt at jeg peger retningen ud af en fremmed hund der nærmer sig, så han er forberedt,.. det svære er når folk/ hunde kommer bagfra og jeg ikke kan nå at få Thailos opmærksomhed (han har en radar der opfatter når jeg standser, og så tager han kontakt), men det tager jo liiiiiige et par sekunder. Indtil videre er han ikke blevet nervøs af at folk lige skal klappe ham mens de går forbi ham bagfra (jeg kan godt ærgre mig over det, men kan selvfølgelig ikke forlange at folk skal tænke på at en hund evt. ikke kan høre dem) men jeg håber han vil blive ved med at tage det med godt humør.

Jo, men det var jo lige det jeg ville gøre opmærksom på måske (ja, jeg ved det ikke) kunne ske for hunde der har nok isolerende pels eller for varmt dækken på.

Til næste år vil mit mål for Thailo være at han bliver ved med at være ligeså tryg på turene som han er nu og stadigvæk ikke bliver mærkbar forskrækket selvom han pludselig opdager at der er andre lige ved siden af ham. Det kan godt være det lyder som en lille bitte ting, men det er faktisk svært at undgå at en døv hund sommetider bliver forskrækket, når man færdes ude blandt andre og det kan hurtigt blive et problem. For mit eget vedkommende skal jeg have lavet en bedre strategi for mine håndtegn, så de bliver lettere at forstå,.... og undgå at blive sat i karantæne på HF. ..... jo, og så skal jeg holde op med at ryge. :blink: Igen.

Ja, de fleste har varme indenfor. :5up: Det var nu også mere forskellen på at være varmt pakket ind og være aktiv,... og så at komme hjem og være i ro med langt mindre tøj på. Kan da godt huske hvordan det var da jeg var barn,... det var simpelthen ulideligt at skulle være pakket ind som ens mor mente at man skulle være det. Og når man så kom ind og fik alt tøjet af, så var det da tissehamrende koldt efter et stykke tid. Det er bare sådan at jeg lidt tænker at det må opleves for hunden. Har Luna mere dækken på indendørs end udendørs?.

Kopattesalve indeholder en smule medicinrester (hvad præcis ved jeg ikke) og bør faktisk kun bruges til det som navnet hentyder til, at få kopatter til at hele op med.

Det skal jeg jo ikke kunne sige, men den bevægede sig ihvertfald rimelig pænt,..... men jo med tungen ud af halsen. Jeg har haft en gammel og gigtsvag hund, men hun havde god underuld og frøs aldrig, så hende havde jeg slet ikke dækken til, men jeg tænker egentlig lidt at hunden, hvis den har for tykt dækken på (eller selv har en pels der isolerer nok) får en oplevelse af at komme hjem og ligge stille i kulden.

Jeg har selv et tyndt regndækken til Thailo som han får på når det er koldt og der falder regn/ slud. Har hunden ingen underuld (som min) kan de godt have svært ved at holde varmen, især når de bliver lidt ældre. Selv om jeg selv anvender dækken til en langhårshund, kan jeg nu godt tænke mit, når jeg som forleden dag f.eks. ser en ung golden have et dækken på, som det Lexus er vist med. Så er det lige før jeg synes det er synd for hunden, for den må jo have det varmere under det dækken end derhjemme, indendørs, hvor den jo ikke skal løbe rundt.

Ja, undskyld jeg er sådan lidt besværlig at have med at gøre,... det er intet personligt. Vil bare gerne forstå hvordan systemet fungerer nu, hvilke kriterier der er og hvad man kan forvente sig i fremtiden..... og det er nu ikke helt klart for mig endnu, men jeg må vist hellere lade den ligge i et stykke tid. Jeg ville ikke synes det var underligt at give en gave til en medarbejder på barsel, når det normalt er din faste dyrlæge. Det tror jeg heller ikke de andre medarbejdere synes. Har du noget i tankerne om hvad du evt. vil give?.

Det kan jo slet ikke lade sig gøre at undgå men der er strammet op og nogle af os efterlyser grænserne...... (som man så ikke må diskutere offentligt, hvilket gør det en smule besværligt imo.) Nå, jeg må nok hellere lade være ellers får jeg vel en advarsel mere...

Jeg har det fint nok med OT snik snak i mine tråde (mener at det er dèt der får HF til at være det det er), men sidder godt nok med en lidt underlig fornemmelse lige nu. Hvis ikke lige jeg havde fået slettet to indlæg igår, for værende OT, og oven i hatten fået en advarsel om sprogbrug (samt nogle point som ingen har gidet forklare mig hvad er), så havde jeg da været græsk katolsk og bare grinet med på spøgen. Mener slet ikke at det kan undgås at træde lidt ved siden af men altså, når det ikke er tilladt at skrive udenfor emnerne så er OT vel OT, uanset hvem der skriver det, eller?.

Giver I julegaver til jeres dyrlæge, trimmer, opdrætter, massør, kiropraktor eller lign.?. Aschas opdrætter sendte jeg en julepakke ned til hvert år, men dem var jeg også meget glad for og var ofte på besøg. Thailos opdrætter har jeg kun talt med en enkelt gang (5 dage efter at han var kommet hjem), så dem har jeg ikke haft sendt til. Normalt anser jeg ikke mig selv for at være fedtet, men jeg har ellers ikke spenderet julegaver på andre der har haft med mine hunde at gøre, mest fordi jeg har været lidt bange for hvordan det ville opfattes. Er det almindeligt at give julegaver og skal jeg bare kaste mig ud i det?. Jeg har jo en forholdsvis ny dyrlæge som jeg er blevet utrolig glad for at være faldet til hos, men kan ikke rigtig beslutte mig for om det er for underligt, så jeg ville lige høre jer herinde. Og hvis I giver gaver, hvad er det så i køber?.

Tillykke med ham, han er da så lækker at han er lige til at spise.

Ja, det er klart at du opfatter det på den måde, for loven MÅ jo ikke have en effekt, vel?. I mit område var der problemer med kamphunde og deres ligeglade ejere længe inden der blev skrevet i pressen om overfald og deslige,... og det er de ejere jeg ikke støder på mere. Så er det jo klart at man ændrer indstilling, når man i en periode kun møder ansvarsbevidste kamphundeejere med hunde der er vant til at omgås andre på en ordentlig måde, selvom de bryder den nu gældende lov om snor og mundkurv (hvilket jeg egentlig er ligeglad med),... hundene skal bare ikke have en truende adfærd. Jeg tror bare at man, hvis man for alvor har været nervøs for at møde en bestemt type hund og ejer, er mere tilbøjelig til at blive ved med at se spøgelser alle vegne uanset en ny lov (som man jo kan se at stort set ingen overholder alligevel). Jeg kan godt se hvad du mener men tror nærmere det forholder sig omvendt, at der skal ske store ændringer før man er overbevist om at faren er drevet over. Tror da jeg er den eneste i denne tråd der har ytret at jeg synes loven har haft en vis effekt, og da kun fordi den holdning blev efterlyst.

Okay, jeg har ingen statestikker eller artikler at understøtte mit synspunkt med, men personligt har loven hjulpet i mit område. Ikke at jeg møder kamphunde med mundkurv,.... jeg møder dem bare utrolig sjældent nu. Hvad der er sket ved jeg så ikke, men det har gjort at jeg ikke er nær så nervøs når jeg endelig skal forbi en af dem, idet jeg tror at dem der går med deres hunde offentligt, også er dem der holder nok af deres hunde til at gå mod strømmen, for hundens skyld. Der må så ligge en masse kærlighed til hunden, tænker jeg, og sådan noget smitter jo af.....

Hvordan står det til med lillemanden, går det bedre?.

Jeg går ud fra at det er et svar på mit indlæg?. Din viden om katte er åbenbart anderledes end min. Hvis katte lever mange sammen, er hunnerne fælles om at passe deres killinger (præcis som løver) og de jager ikke killingerne på porten med mindre der ikke er føde nok,... mig bekendt. Jeg har hørt at hunde der lever på gaden samles om løbetidstæver og at flokkene derfor forandres hele tiden. Men hvis jeg følges med en vildt fremmed hund i ret meget mere end 5 minutter, reagerer min hund også ved at "beskytte" den nye følgesvend hvis der opstår spændinger overfor andre fremmede hunde. Om det er fordi han ikke gider uroen, eller fordi han bliver bekymret for sit eget skind ved jeg ikke, men det er ihvertfald ikke pga. at det er hans flok det går ud over.

Sikke noget møj. Håber at I alligevel kan få et eller andet puslespil til at gå op i en større enhed.