Ascha

Ja, tanken er jo ikke så lækker men jeg pakker dem først i dobbelte poser, så ned i en beholder der holder tæt og derefter i endnu en pose. Tror faktisk der kommer færre colibakterier i mit køleskab pga. afføringsprøverne end ved de varer jeg sætter ind, som 400 mennesker har rørt ved.

Nej hvor er det dejligt at høre, :banan: og det skal da bare holde. Skal hende Gudrun ikke igang med at uddanne nogle dyrlæger mons tro?, det synes jeg da ville være en god ting.

Ja, som vejret er nu. Min dyrlæge anbefaler at man har dem køleskabet, for de må heller ikke udsættes for frost.

Jeg forsøger ikke sætte dig i bås, tror bare at mange dyrlæger gør det fordi de ved at kunderne ønsker at spare penge. Men nu kom ormekure jo på recept for ikke at parasitter skulle blive resistente..... Så ved din dyrlæge noget andet end min, for hun siger at testen er rimelig sikker, hvis bare afføringen har været opbevaret rigtigt. Det markeret med rødt synes jeg virker lidt overreageret.

Jeg kan selvfølgelig ikke vide det, men min hund kan jo også godt få dårlig mave engang imellem, selvom han hverken har foderallergi eller sart mave. Tror du bliver nødt til at kunne se et mønster før du begynder at fælde dom. Fører du en dagbog?,... det var måske en god idè, omend ikke for andre så for din dyrlæges skyld (det kan være et rigtig godt værktøj for dem).

Her i området ved jeg der tages 240, 460 og 540 kr for nøjagtig samme test, hos 3 forskellige dyrlæger. Lidt forvirrende at der er så stor forskel. Jeg synes det er uansvarligt at dyrlæger bare behandler præventivt, for at tækkes kunderne der gerne vil spare penge. Den sidste gang Thailo blev behandlet turde dyrlægen ikke give en lang ormekur som han ellers har haft fået, fordi der var risiko for alverdens ting hvis ormene døde for hurtigt. Det må jo være fordi dyrlægerne ikke ved bedre når de ikke tester først. Skummelt!!.

Det var nok før din tid så. Men jeg har bl.a. hørt om en kamphund der ikke slap en anden hund den havde angrebet til trods for at ejeren knuste en flaske i hovedet på den,.... det er jeg sikker på stopper en schæfer. Men lad den ligge..... Ja, men samtidig anerkender du ikke at der også er forskel på en pudel og en amstaff. Så hvor store forskelle skal der være før det bliver en latterlig sammenligning?. Det var desuden ikke mig der startede med sammenligningerne,... jeg tonede den oven ikøbet ned ved at nævne giftslanger. Du ser det fra din vinkel, jeg fra min,.... og jeg lader aldrig min hund kontakte fremmede hunde, hvor ejeren synliggør at de ikke ønsker kontakt, og alligevel er han to gange blevet angrebet umotiveret af kamphunde. Det er nok fordi der findes tåber med alle slags hunde. Forskellen er nok at din måske vil få skylden, mens min ikke vil. Til gengæld kan han måske miste livet.....

Jeg argumenterer ikke for at kamphunde ikke har et sprog eller ikke forstår andres, blot at de når de tænder, reagerer anderledes end hunde hvor man ikke har haft nogen gevinst ved at de har kunne slås til døden med en artsfælle. Selvfølgelig spiller miljøet ind, jeg synes bare det er naivt at tro at man kan avle sig væk fra egenskaber man længe har avlet på at forbedre, og så tro at de kan avles væk ved at øge irritationstæsklen. Ok, det forstår jeg. Men du har da aldrig hørt mig sige at amstaffen ikke har fået en længere lunte eller at opdrætterne ikke har gjort meget for at opnå det. Så det behøver vi ikke diskutere,... jeg er ganske enig. De situationer du beskriver er ikke hvad jeg vil anse for at være "røde felter" Samt hvordan hunde reagerer på smerte og om de sanser at give op, når de møder deres overmand, eller sanser at stoppe når den anden giver op,... og det er der jo også "pillet" lidt ved, ved kamphundene. Nå, men vi bliver jo aldrig enige Lonny. Det er også det der bekymrer mig. Mig bekendt brugte man dværgspaniels som jagthunde, men man lavede cavalier`en til selskabshund ved hoffet ved at blande små fladnæsede seskabshunde ind, og derved bl.a. gøre den mindre. Og det var ligesom dèt der var min pointe, at selvom jagtegenskaber bliver fortyndet og ikke brugt igennem generationer, så vil de være tilstede alligevel,.... hvis man ikke aktivt gør noget for at fjerne dem. Det med rødt: Ja, det lyder meget godt, men det gør folk jo sommetider ikke. Det med grønt: Jeg synes de kamphundeejere vi har herinde er ansvarlige hundeejere,.... og alligevel har vi diskussioner om hvorvidt disse hunde slås anderledes end f.eks. en schæfer. Så det ved jeg ikke lige hvad jeg skal mene om. Tror nu alligevel jeg stoler så lidt på mine medmenneskers evner til at passe ordentligt på deres dyr og deres viden om hvad de har imellem hænderne, at jeg nu er ret godt tilfreds med at det f.eks ikke er tilladt at holde giftslanger. Selv dyr i Zoo slipper jo ud engang imellem, selvom de bliver holdt af proffessionelle.

Okay, det kunne jeg måske godt selv finde ud af at snedkre sammen. Det er ret smart synes jeg. :5up:

Det træstativ Cujo`s madras ligger på.

Som altid underholdende billeder af dine to knægte. Den forhøjer,..... ved du hvor man kan købe sådan en?. :slem::blink:

Hun er virkelig en smuk hund. Tillykke med hende.

Det er jo ikke til at afgøre når man ikke har set jer sammen, men hvis din hund er som du gerne vil have den til at være,... så er du jo ikke. Hjemme hos os er der fuldstændig anarki (hvis vi er alene). Andre ytrer sommetider at jeg går lidt for meget op i at hunden skal have hvad han skal have, før alle andre og det overhører jeg bare. Ikke skrigende, men grædende har jeg da forladt træningen, når hunde bliver misforstået og straffet for ting de ikke har haft en jordisk chance for at undgå. Hvis træneren har anvendt brutale metoder har jeg bare ladet somom jeg er udenfor pædagogisk rækkevidde og trænet efter mit eget hoved. At være dum kan man jo aldrig skulle stå til ansvar for og det er ofte lettere at vise at der er en anden vej, end at diskutere med den slags mennesker. Desværre er det bare sådan at de ikke altid ligger mærke til det. Jeg kunne godt tænke mig at blive en lille smule mindre koncentreret omkring hvad andre tror og tænker om min hund. Somme tider kræver jeg vist at Thailo skal opføre sig uhundelig høfligt, fordi jeg ikke kan have at andre folk bliver irriteret på ham.

Jeg kan sagtens følge dig, det er sgu ærgerligt at have så mange problemer der sætter en kæp i hjulet hele tiden,... det er jo ikke liiiiige det man render rundt og tænker på når man anskaffer sig en hvalp. Vil bare sige at du skal kæmpe videre og gøre det så godt som du nu kan/ og Luna kan holde til, for pludselig en dag går det så sikkert op i en højere enhed. Lad være med at påtag dig rollen som overmenneske, for alting kan ikke altid være optimalt, men så må man få det bedste ud af det. Og heldigvis er hunde rigtig gode til at leve i nuet og glemme dårlige ting/oplevelser (hvis du bliver irriteret). I sin tid havde jeg mange problemer med Thailo og frustrationerne gjorde at jeg somme tider hadede ham og gjorde rigtig grimme ting ved ham (som jeg mange gange har fortrudt siden),... idag fungerer tingene bare!!!. Så giv lige jer selv lidt tid, så skal I nok finde melodien sammen. :blink:

For at en kamphund er en god kamphund skal den kunne se bort fra modstanderens underkastelse,... det har ikke noget med aggression at gøre, men at man ændrer hundens måde at opfatte konflikter på. Det bliver ikke et spørgsmål om hvem der har ret til ressourcer (som for almindelige hunde) men om en kamp på liv eller død. Jeg taler generelt om kamphunde, så allerede dèr taler vi ikke om den samme ting, men som jeg har forstået har man avlet på at give hundene længere lunter,... altså oparbejdet en højere tolerance før det røde felt nås. Ingen har kunne forklare mig hvordan der skulle være ændret på den måde hundene reagerer når de når det røde felt,.. altså reagerer som man har avlet dem frem til at gøre.

Og fordi almindelige mennesker ikke ved noget om pædagogik eller psykologi, så skal der også være folk ansat i de danske institutioner der giver ungerne et rap i røven, for at visse forældrene skal kunne følge med?. Nej, det kan vi sgu godt høre. Ja, undskyld men der tager du altså helt og aldeles fejl. Irene er supergod til at trække underlige metoder ud af ærmet, når intet ellers virker........ men det vil jeg nu også kalde: at hun har fundet de vise sten. Nej, det er ikke forstået. Med mindre at du ikke genkender en hund der er angst og usikker og giver op pga. frygt og fysisk overmagt. Milan bruger tvang, tvang og atter tvang og får hundene til at blive passive når de ikke orker at kæmpe mod hans overgreb mere. Ærgerligt at hunde ikke kan snakke, men du kunne jo læse lidt erindringer fra slaver og kz fanger,... det kunne måske belyse tingene lidt for dig.

Det er jeg ganske enig i. Bare se på cavalier king charles spaniel, den er ovenikøbet et blandingsprodukt af små alarmhunde (uden ret meget jagtinstinkt - og dermed burde instinktet være fortyndet). Den dag idag, selvom den ikke har været avlet til formålet, kan den sagtens være med på praktisk jagt. Det synes jeg er ret tankevækkende. Jeg tror at man skal avle meget bevidst på modsatrettede egenskaber (og det har man jo ikke gjort ved f.eks. kamphunde) før der er en rimelig chance for at man grundlæggende ændrer noget i hundens reaktionsmønstre.

Jeg ved det ikke, men jeg tror ikke de behøver at skrive hvordan de har fået dem gjort hvide.

Held og lykke med jeres projekt, jeg håber I finder mange ting han kan tåle. Og indtil nu går det jo meget godt. :5up: Lige med hensyn til de hvide oksehudsben, så mener jeg altså at de er bleget med klor, så det ville jeg måske holde lidt tilbage med.

Vi snakker helt forbi hinanden. Lad den bare ligge.

Det kan også bare være mig der er sensibel, men du vælger jo at trække en anden bruger ind i tråden, uden at denne har et valg. Det synes jeg ikke er særlig høfligt og jeg kunne sikkert også citere dig for nogle ting, taget ud af sammenhænge, der ville få folk op af stolene og skrive ikke særlig pæne ting som svar. Jo, men helt ærligt, hvad havde du forventet?, vedkommende bliver jo slagtet og så er det jo netop at forsvaret bliver intens og man tvinges til at skrive ting der er på spidsen. Men hvad udløste det udråb: fede ko?.

Tjah, man ved ikke lige hvad man skal mene om at det er politiet der skal sørge for at hundeloven bliver overholdt, når man hører historier som din. Jeg ønsker mig et dyrepoliti til Jul.

Fatter overhovedet ikke hvad du vil med det her. Prøv lige at læs det der er både før og efter det du citerer,..... det er jo en del af en mulig forklaring på at nogen måske reagerer på en bestemt måde (og hvorfor skulle det have noget med hunde at gøre). Jamen jeg kan godt forstå at du ikke ser et problem i det, for du hænger dig kun i enkelte sætninger men glemmer helheden i indlæggene,.... i mine ihvertfald. Men hvordan man lige snupper et indlæg fra en anden debat og gør det til emnet man vil diskutere i en tråd (selvom det er taget ud af sammenhænge),.... uden at det er personligt, det kan jeg ikke rigtig greje. I en ophedet debat får man sommetider skrevet noget, pga. hvad en anden har skrevet, der når det står alene,... bliver sat helt ud på spidsen. Derfor synes jeg ikke det er iorden at HF kaster sig over vedkommende der er blevet citeret, for hun har ikke haft et valg om at deltage i tråden. Det har jo bare været et langt forsvar på folks angreb og sådan noget kan sgu ikke være generelt.

En hund der umotiveret overfalder andre hunde og bider hul, skal meldes og jeg er fuldstændig ligeglad med hvilken hund der er tale om. Jeg har en enkelt gang ladet mig nare af en særdeles brødebetynget ejer som jeg forsøgte at hjælpe, istedet for at anmelde, og det resulterede i at endnu en hund blev angrebet og bidt. At melde en listehund for ikke at bære mundkurv og snor (hvis den altså ikke virker truende) synes jeg er at gå i for små sko, ligesom jeg ikke kunne finde på at melde folk der ikke har kontrol over deres løse hunde. Så længe det ikke er noget der går ud over min hund, så må folk selv afgøre hvad deres samvittighed byder dem.

Ikke specielt, jeg brugte bare bl.a. din udtalelse som et eksempel,... for at vise een der ikke kunne se at det tangerede mobning, hvad jeg mente. Men brugt generelt,... ikke personligt.