Ascha

Tak for update. De andre har sagt alt hvad der kan siges, så jeg håber bare på det bedste for jer. :ae:

Så hvis der ikke kan henvises til et videnskabeligt bevis, er det bare et skud i tågen fra min side?. Du har aldrig delt din viden om hundes forskellige egenskaber med andre uden at dokumentere det?. At goldens f.eks. er pleasere og mere allemandshunde end rottweilere?. Det er almindelig kendt men kan du linke til steder der beviser hvorfor det er sådan?. Jeg sidder altså ikke og støver nettet igennem for at finde ud af ting som jeg har gennemgået på kurser eller lært af at lytte til hundekloge mennesker.

Nu hvor du selv bruger din egen hund som eksempel bliver det jo svært at undgå at blive personlig men jeg mener at en hund med en god sprogforståelse ikke behøver at bruge disse virkemidler, som du beskriver, for at løse en konflikt. Og så lægger du altså ord i munden på mig. Jeg har aldrig sagt at kamphunde ikke har noget sprog!!!!!. Og igen...... det har jeg aldrig sagt. Det kunne jeg jo overveje. Har du begge dine hunde med til de arrangementer?. Forsvar er helt okay, bare man ikke føler man skal forsvare noget der ikke bliver sat spørgsmålstegn ved. Overdrivelse fremmer ikke altid forståelsen. Alle hundetyper kræver noget specielt af deres ejere. Jeg efterlyser bare lidt respekt omkring kamphundenes fortid blandt ejerne.... noget jeg tit bliver bekræftet i, ikke altid er til stede. Og for at en kamphund på 30 kg ikke er farligere for andre hunde end en anden hund på 30 kg (der er mentalt og fysisk stærk). Det lyder lidt sådan. Der er ingen grund til at beklage. Jeg efterlyser en forståelse for at kamphunde er opdrættede til at slås med artsfæller og at de derfor håndterer konflikter anderledes end andre hunde (af samme størrelse). Nu skal vi ikke gøre det personligt, men du er selv klar over at risikoen er større med dine hunde. Du vil ikke anerkende min tolkning...... hvad er din egen forklaring på den øgede risiko så?. Det drejer sig vel ikke kun om kg for kg. eller dominans, hvilket jo ikke er en faktor imellem fremmede hunde. Og det er så dèr hvor mange andre hunde selv kan løse tingene. Der bliver tit slået på at hundene skal være grundigt socialiserede osv. men ifølge min erfaring er det hundenes sprogkundskaber og deres selvtillid og selvsikkerhed der gør at de ikke behøver lave skinangreb osv. Jeg har selv haft en meget selvsikker og sprogkyndig hund og har aldrig set hende på stive ben. Alligevel kunne hun afværge alle hunde der lavede trueadfærd mod hende, bare ved at bevare roen og være pacificerende. Hun gled bare af på deres trusler og så gik gassen af ballonen. Det undrer mig derfor at folk i kamphundedebatten taler om at disse hunde ikke kan forventes at kunne enes med alle fordi de er selvsikre hunde der er mentalt stærke. Jeg synes jo det burde være lige modsat. At de så ville have overskud til at lade situationen passere.

Uhh, det sidste billede du har lagt ind giver da helt kuldegysniger, Pinpoynter. Det er bare så smukt. Og jeg vil give Sonja ret i at man bestemt ikke kan se at hun er syg. Hvordan står det til med jer?. :ae:

Jeg spørger bare fordi jeg selv har prøvet at have en meget forslugen hvalp, som blev lidt opkørt af det. I en periode gav jeg hende en ration i skålen, ventede en ½ time og gav hende en til. Og det blev jeg ved med indtil hun måtte give op og levne. Så faldt der lidt ro på, overfor mad. I det hele taget har jeg aldrig gjort så meget ud af socialisering og aktivering af mine hvalpe, som jeg kan læse at mange herinde gør og alligevel er det da gået meget godt. Måske skal I bare tage et par slapperdage i løbet af ugen hvor I hverken træner eller leger med andre hunde, men bare nyder hinandens selskab.

Beklager at du læser sarkasme i mit indlæg, det har ikke været min mening. Jeg mener faktisk at det er skræmmende. Nej Lonny. Prøv lige at tænk logisk på det. Hunde er skabt til at overleve som sociale dyr, altså at løse evt. konflikter uden at nogen kommer til skade (for det er jo ris til egen røv). Så finder mennesket ud af at det er morsomt at se dyr slås og udvælger igennem mange generationer hunde som bl.a. er dårlige til at konfliktløse og som man kan få til at blive ved med at slås, selvom den anden hund sender signaler om underkastelse. Det vil sige at hunden er avlet til at overse disse signaler i en kampsituation. Og det har man jo ikke været inde og "pille" ved. I nyere tid avler man så på at hundene skal have en længere lunte og det er vel også nogenlunde lykkedes indenfor amstaffen, men det andet bliver jo så svært at gøre noget ved, da det jo vil kræve at avlshundene bliver sat til at slås, for at afdække deres reaktionsmønstre. Jeg siger jo ikke at kamphunde ikke har et sprog. Jeg finder det bare bekymrende når kamphundeejere ikke har forståelse for at deres hunde reagerer anderledes end andre hunde hvis de står i en konfliktsituation. Ja, bl.a. og så i det markerede lidt højere oppe i indlægget.

Okay, i min verden er det lidt det samme. Jeg lå engang og var lige ved at falde i søvn men blev pludselig forstyrret ved at der blev tændt et meget skarpt lys og jeg så en hospitalsgang hvor en ung mand kom ud fra en stue og gik meget hurtigt lige mod mig og standsede 3 cm fra mit ansigt. Det hele tog et split sekund og jeg tænkte ikke mere over det, andet end at jeg syntes det var lidt underligt. Bildte mig dog ind at jeg nok bare havde drømt, selvom jeg ikke mente at jeg var faldet i søvn. En uge senere sidder jeg og spiller keyboard og ser et lille lysglimt ud af den ene øjenkrog. Idet jeg drejer hovedet for at se hvad det er, blinker jeg lige og i det øjeblik ser jeg den samme unge mand lige ved min skulder. Er du gal hvor blev jeg bange. Jeg begyndte at tude og troede at jeg var ved at blive sindsyg og at jeg så syner og alt muligt. Jeg fik talt med en clairvoyant den næste dag der sagde at mit kronechakra stod meget åbent og at det var derfor at den unge mand (som efter hendes overbevisning var død i en traffikulykke) kunne komme i kontakt med mig.

Det har jeg så også lige fundet ud af.

Jo, den tanke er strejfet mig. Nej, nu du siger det.

Det kan du sgu sagtens sige. Men jeg har set et!!!!. Og jeg var vågen og ikke træt, fuld eller noget.

Jeg tror jo på at hunde kan føle alle menneskelige følelser, måske bare i en anden form, dog undtaget følelser der er knyttet til moral og etik. Jeg tror det er en følelse af: Det ser dejligt ud. Mig først, mig først og så lige mig. Hallååå... jeg er her altså også og vil også gerne have kæl, nus og opmærksomhed. Andet tror jeg ikke det er.

Er du sikker på at Møffe ikke bare er skide sulten?.

Og nu kan jeg sgu heller ikke redigere mine indlæg i denne tråd. Er der nogen der kan give en forklaring?.

Når man vågner fra et mareridt om et spøgelse der presser en hånd mod ens kind, ved at hunden slikker en i ansigtet og logrende kigger ind i ens øjne, så ved man bare hvor heldig man er at have sådan en ven. Uhhh ha. Jeg er sindsyg bange for spøgelser.

Slettet indlæg.

Det er så bare ikke helt rigtigt. For nogle kamphunde er synet af en anden hund nok til at fremprovokere et angreb og de der ikke har det sådan, men bliver provokeret af andre ting, advarer så hurtigt og kort at man ikke (heller ikke den anden hund) har en jordisk chance for at nå at ændre noget som helst før et angreb sætter ind. Det er jo netop dèr forskellen mellem kamphunde og andre hunde ligger. Jeg synes det er skræmmende at kamphundeejere ikke ved sådan noget. Ja, undskyld.

Men fakta skal da belyse problemet. Man kigger jo heller ikke bare på det samlede antal trafikdræbte og vedtager love uden at se på hvor ulykkerne sker, hvem der er skyld i ulykkerne, i hvilke situationer de sker og hvor. Vel?. Ha ha, jeg kunne have skrevet nøjagtigt det samme til dig. Hold nu op. Du skrev følgende: muligt at du og andre mener at når en kamphundetype bider så er det værre end andre. Det var det jeg mente at du ikke kunne mene at vi tager fejl af. Forstår du hvad eksempel betyder?. Hvad ved du om det?. Men du er ikke den mindste smule ked af at kræve det af andre der ikke deler dine synspunkter. Det har jeg så gjort og det ændrer ikke noget. :blink: Når du kan skrive følgende: muligt at du og andre mener at når en kamphundetype bider så er det værre end andre. Så må det jo være fordi du mener at pressen er fuld af løgn når de skriver at kamphunde er farligere end almindelige hunde. Hvor søren er din humoristiske sans blevet af?. Nu skal du ikke blande mit forslag sammen med Zarinas og ikke kræve at vi skal svare for hinanden. Det skal du nok ikke bare gå ud fra. Det er to forskellige ting vi vil, Priceman.

Jep, den har jeg også. Og nu minder det mig om den reklame (tror det er for Yousee) : blærerøv.... nej den har ikke.

Har jeg også. Har det som den lille marie høne i mælke reklamen: ... om der ikke snart kan ske noget nyt. Men mig er der jo ingen der spø... klask (og så er den fløjet ind i en mælkekarton.) Jeg synes den er så sød.

Er altså ikke helt sikker på at du har ret i det. Har en bange anelse om at der bliver vedtaget noget som kun begrænser de mange hundeejere der i forvejen godt kan finde ud af at bære deres ansvar og ikke får fat i de relativt få ejere der burde arbejdes med.... Og måske er det bare mangel på tillid til den lovgivende forsamling. Vi må se....

Jeg skulle personligt ikke nyde noget, det stinker frygteligt (hvis det er analkirtlerne du mener). Ved at mange selv gør det men du skal nok lige spørge din dyrlæge om han/ hun vil vise dig hvordan man gør, for det er nok i forvejen ikke videre behageligt for hunden vil jeg tro. Hov, nej... Hvor er mine manerer. Velkommen til HF, håber du vil blive glad for at være her.

Æv, den har jeg.

Nej, en nynazist og en autonom. :blink: Jeg venter ihvertfald med spænding for at se om jeg skal til at lave en konto der skal hedde: Thailos frihedspenge, når jeg skal til at betale evt. bøder.

Biler er nødvendige,... det er hunde ikke (er den gængse mening ihvertfald). Jeg tror nu heller ikke på et forbud vil virke, for der skal ses med meget hårde øjne og sådan noget kan vi slet ikke finde ud af herhjemme.

Jeg orker faktisk heller ikke mere men bliver drevet af min retfærdighedssans. Tror den "anden side" har det på samme måde,.... at man ikke fatter hvordan noget så indlysende kan være så svært at forstå.