Lonny

Det kan jeg søreme godt forstå :5up: Og hun er da godt nok også en lille charmetrold, og med gåpåmod nok til at opfordrer ham til leg

Hold da op hvor er de søde sammen Og Cujo er generelt meget forsigtig ved hende, og hver gang hun udsender dæmpende signaler, så bakker han (bortset fra til allersidst hvor han er kørt op). Jeg er meget imponeret over hvor godt han tackler, jeg husker udemærket godt hvor forelsket Baldur var i Luna, han var over hende konstant, og her er Cujo meget mere behersket :5up:

Åh hvor godt :klap: Men naboen havde jo ret, det var kun forbudt at skide i jeres have :blink:

Jamen så må jeg jo bare blev ved at undre mig, da ingen af min fine teorier åbenbart ser ud til at passe på virkeligheden :blink: Måske nogle andre kan svare på hvorfor nogle oplever disse overfald ofte, andre slet ikke, især når det umiddelbart ser ud til at folk færdes i nogenlunde de samme miljøer?

Hmm, så dur den teori nok ikke :hmm: Og du har også en lille hund, men jeg ved selvfølgelig ikke om du hovedsageligt omgås små hunde? Men hvis du gør, så dur teorien om at små hunde er mere udsatte heller ikke Hvorfor er det så, at nogen oplever at overfald næsten er en naturlig del af dagligdagen, og andre aldrig oplever nogen overfald :hmm:

Efter at have læst dine sørgelige historier var jeg næsten godt klar over at vores defination af overfald var ens :ae:

Sådan er det også her hvor jeg bor, vi har de skønneste naturområder til at gå tur med hunden, men på trods af at der er en hundegård i hvert andet hus vi går forbi, så møder vi næsten aldrig nogen når vi er ude og gå tur Jeg har dog endnu ikke stødt på nogen aggressive hunde, men det skyldes måske at jeg slet ikke er stødt på nogen hunde... Dette tror jeg også er en meget svær øvelse, man har jo en masse følelser investeret i ens hund, og disse følelser gør jo nok at man ikke altid ser helt klart. Og hvad angår "uretfærdigt", den syntes jeg også at jeg nogen gange hører, men hunde er jo ikke "retfærdige", det er et menneskeskabt koncept

Hvad er det så mon der gør at du oplever langt flere tilfælde end jeg :hmm: Kan det skyldes at dem du omgås hovedsageligt har små hunde, og det af en eller anden grund oftere går ud over små hunde?

Så her færdes de også på fritløbsområder, men I har ingen problemer :hmm: Er måden at holde hund på anderledes end i DK tror du?

så problemet opstår især på steder hvor hundene kan løbe fri, jamen det forklarer hvorfor jeg aldrig har oplevet noget eller hørt om nogen der har, der er ikke rigtig nogen af mine venner der færdes på fritløbsområder, og jeg gør slet ikke. Og ja, desværre begår mange nok den fejl at tro, at fordi deres hvalp/unghund altid har været god til andre hunde, så vil den være det resten af dens liv, så der mangler noget oplysning til disse mennesker om at rigtig mange hunde ændrer sig på dette område når de bliver voksne :hmm: Idet hele taget mangler der vist rigtig meget generel oplysning om hundes livsforløb, hvis nu folk vidste at unghunde ikke forbliver pestilenser resten af deres liv, så kunne det være der ikke var så mange unghunde på internaterne :hmm: Jeg mener, selv os der ved det går over er nogen gange ved at knække nakken på en unghund, hvordan må det så ikke være for dem der ikke ved det går over...

Jeg tror (håber, da jeg selv bor på landet) at det ikke er så udbredt langt ude på landet, men jeg kan sagtens forestille mig at risikoen er væsentlig større hvis man jævnligt færdes på fritløbområder :hmm: Er det heri at forskellen ligger, at dem der oplever/ser/kender nogen der har oplevet et overfald færdes oftere på fritløbsområder end os der ikke oplever det samme :hmm: en anden ting kan selvfølgelig også være hvordan vi definerer overfald, jeg definerer overfald som værende en episode der involverer blod, hvorimod jeg kalder dem uden bid som værende udfald fra en anden hund, og her ligger der måske også nogle misforståelser fordi nogen måske definerer anderledes :hmm:

jeg sidder og undrer mig over noget i denne tråd :hmm: Jer der har fået jeres hunde overfaldet, eller har set nogle andre hunde blive overfaldet, hvor foregår alle disse overfald henne? Grunden til at jeg spørger er, at selvom jeg har boet i Ishøj hvor der jo ellers er nok af ballademagere, nok af utilpassede hunde, og jeg derfor burde have oplevet en masse overfald, så har jeg ikke hørt om, set eller oplevet ét eneste Hvad er det der gør at nogle områder åbenbart er meget belastet af disse overfald, mens andre åbenbart ikke. Er der en anden omgangsform i disse områder hvor overfaldene sker, en anden sammensætning mennesker eller hunde, hvad er det der gør at nogen nærmest oplever overfald dagligt, og andre aldrig har oplevet bare ét?

Og jeg syntes du har en yderst ubehøvlet måde at skrive til folk på, både i denne tråd og andre tråde...

Hvor er hun sød Og dejlige Cujo lever som sædvanlig op til sit rygte om at være en dejlig rolig dreng, jeg er imponeret af ham :hjerte:

Som sagt, opret en tråd herinde og efterlys venlige hunde fordi din hund er blevet bidt, det gjorde da Luna var blevet overfaldet, og folk var rigtig flinke til at hjælpe :5up:

Jeg ville bestemt heller ikke lade hende hilse på alle mulige fremmede hunde, men kun nogen du ved er venlige, så du er 110% sikker på at hun kun får gode oplevelser. Prøv evt. at oprette en tråd herinde og søg efter nogen der vil mødes, og prøv især at søge efter en hund der ligner den der bed, så hun lærer at ikke alle hunde der ser sådan ud bider. Og så får I lige sådan en her :ae:

Ham behøver I da ikke tænke på at få motioneret, det klarer han jo helt selv

Hold da op hvor er han kær Og hold da op hvor ville jeg få spat af både at skulle høre på pivedyret og hans hylen på samme tid

Det her tror jeg at du har meget ret i, efterhånden som man har debatteret dette emne tusindvis af gange er vi nok alle røget lidt i forsvarsposition, og det gør at man har en tendens til ikke at ville give den anden helt ret på nogen punkter, for af erfaring ved man at det senere vil blive brugt imod en... Og ovenstående gælder begge sider af "fløjen", og det er jo nok meget naturligt, idet at vi alle har nogle følelser i klemme i denne debat, og vi kan jo alle se hvordan modparten har et problem, men vi kan ikke finde en løsning der ikke enten går ud over modparten eller os selv, og derfor vil denne diskution forsætte i en evighed

Jeg har jo ikke sagt at der ikke kan være uheldige eksemplarer, dumme ejere eller andet inden for racen, præcist som der er ved andre racer Og personligt ville jeg aldrig have en Chi og en Amstaff sammen, de har vidt forskelligt legemønster, og Amstaff'en kan godt være ret hårdhændet i sin leg, og alene det er nok til at Chi'en kan komme voldsomt tilskade. Hvis jeg en dag skal have en anden hund til Luna, så skal det være en med samme legemønster og samme robusthed så der ikke sker uheld (ikke at jeg siger at din historie skete under leg, det ved jeg ikke). Ja, den måtte jeg så også lære på den hårde måde, men hold da op en fornyet respekt man får for hvor gode vores hunde er til at aflæse hinanden, de ser altså ting vi slet ikke ser :5up:

Min Luna kan også med alle hunde, både tæver og hanhunde. Men nogen gange udviser hun en anden adfærd en normalt, hun stivner lidt og viser dæmpende adfærd, og i starten troede jeg bare hun var usikker, så jeg opmuntrede hende til at hilse alligevel, og de 3 gange jeg gjorde det, der gjorde den anden hund udfald imod Luna, også selvom jeg ikke havde set den signalerede fjendtlighed. Så nu har jeg lært at stole på Luna's signaler, så hvis hun virker usikker, så er der nok en grund til det, og vi undlader at hilse. Og dette at kunne aflæse sin hund, og andres hunde tror jeg kunne forhindre rigtig mange bidskader. Ps. Selvfølgelig hjælper det ikke at kunne aflæse sin hund når den anden hund kommer ud af den blå luft og springer på ens hund, jeg tænker mere på de accepterede hundemøder der går galt

Jeg mener at det kan være risikabelt at blande alt for forskellige racer, f.eks. har jeg hørt om DSG blandinger med en del forskellige hunde, og grundet DSG'ens meget store drive, så er disse blandinger ofte gået galt når de f.eks. blandes med vogterhunde. Så når man blander racer, så skal man lige tænke lidt over hvad det er man gør. Og nej, jeg mener ikke at Amstaff'en er nogen speciel farlig race, og jeg mener at blandingen ambull/amstaff kan være da den ene er en vogterrace og den anden kan have et rimelig stort drive, denne blanding kan godt være svær for en uerfaren hundeejer. Og nej, jeg mener ikke der skal gøres noget specielt for at forhindre overfald fra denne blanding, jeg mener at der skal oplysning til så folk ved noget mere om det at have hund, både racekendskab og almindelig kendskab til hvordan man opdrager en hund. Jeg mener, at alle racer og blandinger skal være lige for loven, og før denne nye hundelov havde vi rent faktisk også en glimrende hundelov der kunne have forhindret mange af de historier vi hørte dengang og hører i dag, intet har jo ændret sig, der gøres stadig ikke noget for at opretholde loven og folk har ingen respekt for den. Så det vil sige at de stadig ikke har deres hunde under kontrol, stadig slipper dem løs hvor de ikke må, og stadig er lige hensynsløse overfor andre mennesker. Så jeg mener der skal en holdningsændring til før vi får løst problemet med bidskader, og helt til livs vil vi aldrig komme det, det er jo stadig dyr med egne instinkter vi har med at gøre.

Denne tror jeg bliver meget svær at besvare, men umiddelbart hælder jeg mest til hævn :hmm: Hunde der har bidt bliver aflivet selvom det var dem der blev angrebet først, selvom deres ejer har mishandlet dem (og de bed ejeren), selvom deres grænse eftertrykkeligt er blevet overskredet og de aldrig ville bide i andre situationer. Og så er der de hunde der med fuldt overlæg har lemlæstet eller dræbt en anden hund som ikke bliver aflivet. Så hvad grunden er, det bliver vist svært at udtale sig om så længe at konsekvensen af at bide er så forskellig fra hund til hund

Der sker ikke noget med "amstaffen", men der sker noget med alle de blandinger der laves og købes af folk der aldrig burde have haft hund. Og tidligere i tråden har jeg prøvet at forklare hvorfor denne type hund pludselig er blevet så populær at det totalt har ødelagt den rygte (), og én af grundene til at nogle af disse blandinger kan være problematiske

For amstaff'en startede det da den blev brugt i rap musik videoer, desværre syntes alle dem var småkriminelle og kun hørte rap for at høre om folk der blev slået ihjel, banket eller bestjålet pludselig at amstaff'en var sej Indtil da havde amstaff'et levet i danmark i mange årtier helt uden problemer, og uden at folk på nogen måde var bange for den...