Lonny

Enig! Og dette gør så desværre at man ofte undlader at besvare indlæg fra nye brugere, og det går så ud over dem som rent faktisk er seriøse...

Denne tråd forsvandt helt i mine febertåger, så jeg beklager at jeg ikke lige har svaret jer der har besværet jer med at svare, men jeg har haft influenza de sidste 14 dage Jeg har ringet til dyrlægen endnu engang, og vi har endevendt alle muligheder, så nu går jeg og tænker :hmm: Birgitta's forslag med at fjerne livmoderen og lade æggestokkene blive lød jo rigtig godt, men desværre siger dyrlægen nej, for det første vil æggestokkene højst sandsynlig "visne" uden livmoderen og hormonproduktionen vil gå i stå, og desuden vil der være en risiko for at hun stadig kan få "livmoderbetændelse", men da den ikke vil blive indesluttet af livmoderen, så vil denne betændelse i stedet løbe ud i bughulen, og vil gå ubemærket hen indtil Luna ville være dødsyg. Så dette er ikke en valgmulighed, og dyrlægen sagde også lige ud, at de nægtede at gøre det. Så der er stadig kun opbinding af æggeledere eller fuld sterillisation som muligheder, og jeg spekulerer videre :hmm:

Forslaget er rigtig godt, og ville være præcist det samme jeg ville være kommet med for et lille års tid siden... Luna har også selvmorderiske tendenser og springer gerne ud foran biler, så jeg trænede præcist som Ascha har beskrevet, og det gik rent faktisk rigtig godt, og Luna blev bedre og bedre til at fokuserer på mig. Men pludselig en dag mens jeg stod med godbidder og belønnede hende for at holde kontakt, så syntes hun åbenbart at bilen var mere spændende, og fordi jeg var optaget af at træne, så havde jeg ikke kortet snoren godt nok af (svært med klikker i den ene hånd, og godbidder i den anden), og det lykkedes Luna at hoppe ud foran bilen Så mit råd vil næsten være det samme som Aschas, dog med den tilføjelse "stol ALDRIG på din hund omkring biler", sørg for at holde god afstand så den ikke ved et uheld alligevel springer ud foran bilen. Og min personlige holdning er, at resten af Luna's liv vil jeg aldrig stole på hende i nærheden af biler, vi vil forsat træne, men jeg vil aldrig igen risikerer at hun alligevel springer ud foran en bil...

Prøv at kigge lidt i denne tråd http://www.hunde-forum.dk/traening/18087-gang-i-den-med-mental-aktivering.html Og hvis du har have, så kan du strø godbidder ud på græsplænen, eller gemme pålægsrester rundt omkring i hele haven

Dyrlægen fjerner ikke æggestokkene, det er nemlig lige netop det jeg forsøger at undgå ved at gøre det på denne måde Så du mener, at ved at fjerne livmoderen, men ikke æggestokkene, så ville jeg kunne få en tæve uden løbetider, men med sin hormonbalance i behold? Det har jeg slet ikke tænkt over at man kunne, men jeg vil da straks spørge dyrlægen og høre hvilke eventuelle konsekvenser det ville have. Jeg har intet imod løbetiden, jeg har bare en spand sæbevand stående fremme hele tiden, og så er den klaret

Og det ville du være i din fulde ret til at vælge, præcist som jeg har ret til at vælge at undlade at gøre det

Og det var jo lige netop sådan jeg gerne ville have det :5up: Jeg troede bare at det med at være højløbsk måske havde noget at gøre med at ægget var klar, men du har selvfølgelig ret, det hele styres af hormonerne, og dem bliver der jo lige netop ikke ændret ved

Hvor er de kære Og Cujo gør da bare enormt meget for at gøre sig lækker, "kom nu, leg med mig, kom nu, jeg vil så gerne"

Hvad mener du??? Bare fordi jeg ikke har tænkt mig at neutralisere hende, så har jeg jo ikke tænkt mig at alle fremmede hanhunde skal have lov til at hoppe på hende fremover :blink:

Og der blev det så lige bevist hvor lidt jeg ved om befrugtning Men umiddelbart vil hun stadig blive højløbsk, det er selvfølgelig lidt svært at sige det med 100% sikkerhed da mennesker og hunde jo kan være forskellige, men det er mest sandsynlig at hun stadig vil blive højløbsk.

Som mange herinde nok ved, så er jeg ikke tilhænger af at sterillisere min tæve, jeg vil gerne bevare hendes hormoner intakte Men alligevel nager tanken mig om at hun måske en dag kunne blive drægtig ved et uheld, så jeg valgte at ringe til vores dyrlæge og spørge om man kunne nøjes med at neutralisere hende, altså nøjes med at skære æggelederne over. På denne måde er det eneste der sker, at æggene ikke når ned så de kan blive befrugtet, alt andet vil forblive som det er, så hun vil stadig have sine løbetider, og hendes hormonbalance vil ikke ændres. Da jeg ringede til dyrlægen fik jeg først sygeplejeskeelev i røret, og hun sagde straks, at selvfølgelig kunne de det... Jeg begyndte så at uddybe hvad det var jeg ville, og hun begyndte pludselig at høre efter (hun troede bare det var en standard sterillisering), og herefter var hun ikke længere så sikker :blink: Så hun ville få en dyrlæge til at ringe til mig. Efter et par timer ringede dyrlægen så til mig, og hun måtte indrømme at hun aldrig havde fået sådan en forespørgsel før, som regel ønskede folk at sterillisere netop fordi at de så kunne slippe for løbetiden. Men efter lidt snak frem og tilbage, så sagde hun at hun ville tage det op på deres morgenmøde dagen efter, og derefter ringe til mig. Dagen efter ringede hun og sagde at det godt kunne lade sig gøre, og prisen ville være den samme som ved en normal sterillisation :5up: Nu har jeg så lige ringet og lagt besked til hende igen, jeg kom nemlig til at tænke på om en neutraliseret tæve mon bliver højløbsk :hmm: Jeg er udemærket klar over at hun stadig vil gå i løb, men når nu ægget ikke kan komme ned og sætte sig fast, og hun dermed aldrig bliver klar til parring, vil hun mon så også bliver højløbsk

Hvor gammel er Maya? Luna har været ligesom Maya siden hun var hvalp, og hendes optik, så virker det, hun har jo aldrig fået klø, så som voksen gør hun det stadig. Hun slikker dog ikke, men underkaster sig på anden vis i ekstrem grad. Luna har som voksen lært at modere sin dæmpende adfærd så andre hunde ikke bliver generet af det længere, så derfor spørgsmålet om hvor gammel Maya er. Vi plejede at hilse på de andre hunde, og så snart Luna's dæmpende adfærd blev for meget (ikke for den anden hund, men for mig, altså før den anden hund bliver sur), så bad jeg modparten om at gå væk med sin hund. Man kan også vælge selv at gå væk, men i Luna's tilfælde inkluderede adfærden at hun lagde sig på ryggen, og så kunne vi jo ikke lige selv gå væk. Men på det tidspunkt hendes adfærd bliver ekstrem, så har hun fået for meget og kan ikke finde ud af at håndtere situationen, så sørg for at få hende væk (1 meter eller 2), og så lad hundene hilse igen lidt senere.

Fantastisk indlæg, og hvor er det dog dejligt at vide at jeg ikke er den eneste der har en hund der har lært utrolig mange øvelser, men ikke kan udfører nogen af dem korrekt eller på signal fordi ejeren har det med aldrig rigtig at gøre det helt færdigt

ps. Luna klynker ikke særligt højt, så det er ikke sådan at man bliver irriteret over lyden, for så kan det da godt være vi havde handlet anderledes

Luna har opdraget os godt :blink: Som hvalp klynkede hun når der var noget hun gerne ville, og vi syntes egentligt at det var rart hun kunne fortælle at hun havde et ønske, såsom at hun ville have mad, ville nusses, ville ind under tæppet, ville ud osv... Så vi har egentlig opmuntret hende til at udtrykke sig, og reagerer som regel altid på hendes signaler, og vi kan kende forskel på de forskellig klynk hun kommer med Og hvis hun plager, f.eks. om at få resterne af maden, og vi ikke mener hun skal have det, så har hun lært at hvis vi stille og roligt siger "nej", så er der absolut ingen kære mor, og hun kan lige så godt stoppe. Her har vi været konsekvente, hvis der bliver sagt nej, så menes der nej, så i dag kan vi bare sig "nej" og så stopper hendes klynken med det samme. Men for at gøre en lang historie lidt kortere, så elsker vi hendes klynken og ville ikke være foruden :hjerte:

Jeg forstår ikke helt hvad du mener med det markerede, hvad har dronningen eller statsministeren med det at gøre Og i det tilfælde du henviser til, der kan jeg ikke se hvordan erstatningssummen skulle kunne ændre noget, eftersom at de anklagede udeblev fra retten, og de har bortført de to overlevende hunde, så syntes jeg ikke de lyder som nogen der har tænkt sig at betale erstatningen ligegyldig hvor stor eller lille den er...

Det giver bestemt mening, at have sexualdrift via hjernen kræver fantasi, og det er jeg ikke sikker på at dyr har :hmm:

Hvorfor skulle jeg dog gå i selvsving, og hvorhenne ser du at jeg syntes at DCH er frygtelig??? Jeg skrev at når nogle lokalafdelinger afviser listehunde, og dette rygtes blandt ejere af listehunde, så tror de fleste til sidst at DCH slet ikke modtager listehunde, ligegyldigt afdeling, og derfor kontakter de selvfølgelig ikke DCH. Og at DCH så promoverede Sussi så meget som de gjorde, det hjalp nok heller ikke på sagen... Men både DCH og DKK er sikkert glimrende træningspladser, men som listehundeejer føler jeg mig ikke velkommen, og så kan du overfortolke det ligeså meget som du lyster :blink:

Nu er amstaff'en jo ikke lige den typiske hund at gå til lydighedsprøve med, og hvis man gerne vil nå langt inden for det område, så havde man nok valgt en race der var lettere at træne :blink: Så måske kan dette også være grunden til at man ikke ser så mange Amstaff's (eller andre listehunde) til LP prøver, men derimod mere ser dem på private hold hvor træningen (og målet med træningen) måske er lidt anderledes :hmm: Jeg ved ikke hvordan sammensætningen af racer ser ud på de hold hvor målet er LP prøver, men jeg kunne da forestille mig at flertallet af dem er hyrdehunde, vi var i hvert fald den eneste ikke-hyrdehund da vi gik hos Hund og Træning

Jeg er på vej ud af døren, så jeg nøjes lige med at svare på det markede. Har alle dyr ikke sexualdrift, ellers ville de vel ikke overleve som art

Det kan godt være at det er derfor, at det altså er noget der ligger i os før vi kønsbestemmes :hmm: Uh, den er svær :hmm: Jeg tror som sagt godt at hunde kan reagerer på sexualiteten og de dufte der udskilles under den sexuelle akt, men om det er det Halfdan reagerer på, eller om han tror I slås, det skal jeg ikke kunne sige Det er helt i orden, forsæt bare, det hører jo ind under emnet

Det er selvfølgelig rigtigt :hmm: Nej, det kunne jeg godt forestille mig

Jeg kan sagtens forstå det ved hanhunde, men der hvor min undren opstår er når tæver gør det. Hvordan kan det at humpe være en dyb refleks hos en tæve :hmm: Jeg læste engang at menneskefostre ikke blev defineret som værende enten han- eller hunkøn før et godt stykke henne i graviditeten, og derfor har mænd brystvorter, fordi at disse bliver dannet før fostret har dannet sit endelig køn. Kan det mon være noget lignende med dyr, altså at denne humperefleks dannes før fostret har antaget sit køn :hmm: Måske burde du have startet din egen tråd, for nu går min da helt i vasken Men jeg har før hørt om tilfælde hvor hunden forsøgte at deltage, men jeg er ikke helt klar over om det skyldes en stressreaktion over ikke at vide hvad der foregår, eller om det skyldes at hunden rent faktisk bliver tændt af de sexualdufte der er i luften Baldur tændte f.eks. på lugten af at jeg havde menstration, så skulle jeg bare humpes, eller han rendte rundt med snuden oppe i numsen på mig hele tiden, så hunde kan bestemt godt tændes af menneskedufte

Så det er ikke kun inden for hundeverdenen at hundyr humper andre når hormonerne løber løbsk, det var da ret pudsigt, at tænke sig at det nærmest er sådan en udbredt metode til vise sin parathed :hmm: Kan landbrugsdyr så også finde på at humpe i andre situationer, som f.eks. ved stress?