Umulia

Hvis I godt kan lide Bulldog-typen, men er bekymret over helbredet - med god grund! - så er Olde English Buldogge måske noget for jer? Det er sådan en jeg selv har valgt, netop udfra den betragtning at jeg ikke vil støtte usund avl. Der er flere racer at vælge imellem - både OEB, Leavitt Bulldog og Olde Victorian Buldogge er racer, der er skabt med henblik på at være et sundere alternativ til de nuværende Bulldog-racer med problemer, navnlig Engelsk og Fransk Bulldog. De er lidt større end Fransk Bulldog, og man skal være opmærksom på at desværre ikke alle opdrættere tager det med helbredet lige alvorligt. Desuden skal man selvfølgelig være forberedt på at få en hund med det ret specielle Bulldog sind. Et andet alternativ for jer kunne være en blanding af Fransk Bulldog med en mindre, ikke-fladsnudet race.

For nybagte hundeejere føles det ofte som om der er noget galt med hvalpen, fordi den tisser "hele tiden". Men hvalpe i den alder tisser faktisk ca. 1 gang i timen. Stress over at skifte hjem kan få dem til at tisse oftere - især hvis de får skæld-ud over at gøre det. I må selv vurdere om I skal til dyrlægen eller ej - selvfølgelig hellere en gang for meget end en gang for lidt. Men mit gæt er at I bare har en helt normal hvalp. Nå ja, glemte lige: Aldrig rationere vandet, det er ikke pænt gjort.

Ikke noget personligt mod dig, men jeg er lidt træt af den der fordom. For det er altså ikke andet. Der er masser af omplaceringer af tavlehunde. Forskellen er bare at de som regel sker gennem raceklubben eller opdrætteren selv. Helt fint at opdrættere tager hvalpe tilbage, hvis køber alligevel ikke var opgaven voksen, men det kender jeg altså også flere eksempler på at tavleløse opdrættere har gjort. Hvis man tæller hund for hund, så er der flere omplaceringer af tavleløse, simpelthen fordi der er flere tavleløse hunde i landet. DKK anslår selv at ca. 25% af alle danske hunde har deres stambog, og klubber som DRU, DHL osv. har en meget mindre andel, så de fleste danskere køber altså hund uden tavle. Derfor er der selvfølgelig også et større udbud både af hvalpe og omplaceringer. Skal man se på årsager til omplacering, så synes jeg faktisk ikke at "kan ikke avlsgodkendes" er en meget bedre undskyldning end "kan ikke enes med børnene". Og så er der jo de opdrættere, som rask væk omplacerer hunde, efter mange års tro tjeneste i avlen. Ikke længere brugbar i avl = så er det bare ud.

Interesse for det modsatte køn og manglende interesse for leg og samvær med andre hunde er jo i meget høj grad genetisk betinget. Det er heller ikke ligefrem sådan noget, jeg ser som et problem, for man ved jo at det kommer på et eller andet tidspunkt, især det med "damerne".

Hjertelig tillykke til Molly, der oven i købet har årets længste fødselsdag :tillykke:

Meget konstruktivt forslag :5up:

Ellers hvad? :hmm:

3 - 4 uger passer meget godt på de fleste hundes reaktionstid på større forandringer i deres liv. Og det må jo siges at være en større forandring, hvis din hund ikke tidligere har været alene uden en anden hund + en af dens mennesker er flyttet osv. Selvfølgelig er det irriterende at få ødelagt ting, men jeg tror nu alligevel du skal give din hund lidt tid til at vænne sig til de nye forhold inden du gør noget så drastisk som at putte hende i bur. Når det er sagt, kan du selvfølgelig godt indkøbe buret og begynde burtræningen. Bare lad være med at smide hunden derind fra den ene dag til den anden. Jeg er desværre nødt til at have min OEB i bur når de er alene hjemme. Han har nemlig fundet ud af hvordan en dørlås virker (kom ikke og sig at Bulldogs er dumme! ). Jeg har den største størrelse udstillingsbur af metal. Det er lykkedes ham at bøje et par stænger, men han er ikke brudt ud af det, og er nu holdt op med at forsøge, så vidt jeg kan se.

Kedsomhed? Hvor meget aktiveres hunden i dagligdagen med træning, næsearbejde, problemløsning? Er dine hunde adskilt når de er alene? Kan der være ændret noget i deres indbyrdes forhold?

Jeg har overtaget to genbrugsteenagere. Den ene var 6 mdr. og kunne ikke være alene hjemme - det var selvfølgelig hunden, der var noget galt med, og ikke familien (de omplacerede også deres næste to hunde). Ved nummer 2 (Vinnie) fik jeg en sang fra de varme lande om hvor dejlig og nem hun var. Det viste sig at hun var dybt traumatiseret, ikke havde modtaget nogen opdragelse overhovedet, kun tæsk, og tilsyneladende heller aldrig havde været uden for tidligere ejers ejendom :hmm: Teenagealderen er til at overleve, hvis man har gjort sit forarbejde medens hunden var hvalp og nem at arbejde med. Hvis man intet har gjort - eller værre endnu, har gjort det forkerte - så kan den tid rigtig nok være plagsom, men man burde til gengæld vide hvem man kan takke for det.

Jeg synes det er en lidt billig måde, at afvise andre menneskers holdninger på :hmm: Det svarer til at sige at jeg er mandehader, hvis jeg jeg tillader mig at være utilfreds med at en mand har stjålet min cykel... Jeg har som sådan hverken noget imod mænd eller katte, de skal bare holde sig fra mine ting. Er det virkelig for meget forlangt?

Jeg er sådan set enig. Malamutter er ret ulveagtige. Men derfor kan jeg godt synes at Sookie med øjnene og Misja med kraven er de fineste hunde

Der har lige været en tråd fremme herinde, hvor en ny bruger efterlyste en hurtig metode til at lære en hvalp at blive renlig, for det kunne da ikke passe at den hvalp, hun lige havde fået hjem i går, skulle gå rundt og tisse på gulvet... Og så tænker jeg - hvis hun kan finde herind nu, hvorfor kunne hun så ikke finde herind før hun fik hvalpen hjem, så hun havde været bare en lille smule forberedt? Jeg må indrømme at jeg bliver temmelig harm over hvor totalt blanke folk er, når de dukker op og stiller spørgsmål, som de burde have fundet svaret på før de fik hund. Og når de så endelig får den lyse idé at spørge om råd, har de ofte allerede gjort det skrubforkerte i flere uger, så de har skadet deres hvalp og i alvorlig grad forringet deres egne chancer for at få det resultat de ønsker :stupid: Man behøver hverken være atomfysiker eller nørd for at have hund, men lidt almindelig omtanke må sgu da være et minimumskrav!

Det har jeg ikke kunne finde noget om. Har du evt. et link til lovteksten?

OK, jeg havde ellers det indtryk at Dyrenes Beskyttelse gerne ville have en kattelov? Mig bekendt er det i dag ikke lovpligtigt at chipmærke sin kat. Hvis det var, ville det så ikke være til fordel for både kat og ejer? Man kunne undgå at kæledyrs-katte blev aflivet fordi nogen troede de var herreløse, og folk ville måske være mere nøjeregnende med hvor mange killinger de lod deres katte få, hvis de havde pligt til at chippe og registrere dem alle.

Jeg tror dette er en klassiker: Træde hunden over tæerne når man indøver enten plads eller lineføring. Jeg har vist gjort det ved alle mine hunde Nogle kommer hurtigere over det end andre, men Leroy var ikke til at få på plads mindre en en halv meter fra mine fødder :stupid:

Jeg kunne forestille mig at den oprindelige formulering i brevet til beboerne måske var ment som et vink med en vognstang til katteejere i ejendommen. Der er jo stadig den - for mig ubegribelige - indstilling hos mange katteejere, at vi andre bare skal finde os i at have deres katte i vores huse og haver, for "det er deres natur" Jeg kunne godt tænke mig en kattelov, ligesom vi har en hundelov, så både katte, miljø og mennesker kunne blive beskyttet mod de gener, der kommer af at have millioner af katte rendende rundt på vejene og i naturen.

Hej Carina-Tiana! Du får meget mere ud af at lave en ny tråd med dit spørgsmål, i stedet for at spørge i en 5 år gammel tråd. Men svaret er: Nej, der findes ingen hurtig måde at lære din hvalp at blive renlig på. Det kræver en aktiv indsats fra din side. Søg her på forum - der er masser af tråde om renlighedstræning. Du kan også se i artikelsektionen, under "Hvalpe FAQ".

Hvad skal man ellers gøre med dem? Der er mange flere herreløse katte, end der er folk, som gerne vil adoptere en kat. Og når de hærger et kvarter i så stort tal, er de skadedyr. Ligesom rotter og mus - synes du også det er afstumpet at aflive dem? Jeg forstår godt tanken, men synes stadig ikke at denne historie passer ind. Det er bare en udlejer, der gør sin pligt, og holder sin ejendom fri for skadedyr

Jeg synes du er meget meget venlig overfor Oluf her. Han er strengt taget hverken farlig eller smuk Hvis trådstarter en dag skal lave en komedie, så måske...

Er du sikker på at det er kattes naturlige væremåde at gå ind i folks huse og senge? :hmm: For hvis det skete hos mig, skulle den kat også dø, det er helt sikkert! Problemet med boligforeningens tiltag var den første fomulering, hvor de også ville aflive chippede katte. Men det har de jo lavet om, så jeg kan ikke se at det på nogen måde går ud over folks ret til at have kæledyr, at de herreløse katte bliver indfanget og aflivet.

Det gjorde Bo også - ribs, solbær og æbler. Stikkelsbærrene lod han sidde. Han var i øvrigt også vild med banan.

Det passer også 100% på Vinnie. Hun har aldrig været typen der åd sære ting. Men hun har jo sin livret, franskbrød, hvilket gav nogle hævede øjenbryn når jeg kom til træning, og lignede en der var på vej ud at fodre ænder. Der var sært nok aldrig nogen, der vill låne godbidder af mig Cicero derimod, er en anden sag. Hans livretter er toiletrullerør, kattelort, råddent græs og jord:stupid: Og så har jeg endda haft hunde, der var værre end ham. Valde, der åd en halv sæk foder på én gang, og fik en mave som en fodbold. Det var også ham, der åd et AAA batteri og sked det ud igen, efter mange og lange forsøg, natten til juleaften. Og Chili, der gik ombord i en menneskelort på stranden, og sad i bilen med "chokomousse" mellem tænderne og åndede mig i nakken hele vejen hjem :scared:

Begyndte at se "The Ring", men stoppede filmen efter mindre end 10 minutter

Interessant! Fik I noget at vide om hvordan I skulle være overfor ulvene? Jeg tænker på om I skulle vise dæmpende signaler - smaske, kigge væk osv? Det er nok hvad jeg selv umiddelbart ville gøre, men det kunne måske også blive fortolket som sårbarhed - ved det ikke? :hmm: