Umulia

Jeg har det ikke så godt med denne tråd, for det lyder lidt for meget af deja vu Håber I tester for alle 3 flåtbårne sygdomme (Borrelia, Anaplasmose og TBE), og jeg håber at din hund har en af dem, for så kan det helbredes! Hvis alle tests er negative, så spørg din dyrlæge om immunmedieret polyarthritis. Jeg har hørt at nogle hunde kan leve med sygdommen, men jeg valgte at aflive min - hans lidelser var simpelthen for store. Foruden smerter og hævelser i alle led i benene havde han også synkebesvær, som du beskriver, og til sidst udviklede der sig meningitislignende symptomer med nakkestivhed og helt ekstreme hovedsmerter. Behandlingen med høj dosis bredspektret antibiotika var virkningsløs. Heldigvis er symptomerne så generelle, at det stadig kan være mange forskellige ting. Jeg håber virkelig at det går din hund bedre end min!

:hjerte:

Håber på god bedring!

Forstår udmærket godt at man tænker sådan når man køber tavlehund. Men det er jo slet ikke relevant i denne sammenhæng. "Markedet" for tavleløse hunde er meget præget af udbud og efterspørgsel, om man så kan lide det eller ej. Store blandinger er i bund prismæssigt, og små blandinger i top. Tavleløse racehunde koster ca. det halve af prisen med tavle, uanset om forældrene er tjekket for noget eller er bror og søster el. lign...

Den holdning er der jo mange der har - jo mere man betaler, jo bedre hundeejer er man. Så den der betaler 18.000 for en Engelsk Bulldog må helt klart være dobbelt så kompetent som den der betaler 9000 for en Malinois :5up: Jeg lærer aldrig at forstå det For mig er pris og hund to helt forskellige ting. Man er, som en helt naturlig selvfølge, den bedste ejer man overhovedet kan være for ethvert levende væsen, man tager ind i sit hjem, om så prisen er en femmer eller 50.000.

Det var nøjagtig hvad jeg mente :5up: Jeg er i øvrigt halv jyde

Jeg tror du lagde en masse i mit indlæg, som der ikke stod :hmm: Men bortset fra det er jeg varm tilhænger af at forhandle om prisen. Hvorfor skal man lade sig snyde, selv om det drejer sig om en levende "vare"? At tage 4000 eller mere for en blandingshvalp fra et hul-i-hækken kuld, hvor forældrene ikke er tjekket for noget, er efter min mening bondefangeri. Når sælger kan trække op, kan køber vel også forsøge at trække ned

Jeg forstår ikke hvad du mener

Hvis det var mig ville jeg sætte prisen til 2000. Så kan man altid slå de 500 af hvis man virkelig kan lide en køber.

Som potentiel køber til sådan en hvalp, vil jeg sige max 3000. Jeg synes generelt at priserne på blandingshunde er ved at være helt urealistiske, og 3000 er i overkanten af hvad jeg selv synes er rimeligt, men det er vist hvad de fleste tager

Ja, leg i huset er tilladt. Med hunde på 50+ kg har det kostet lidt møbler mm. undervejs, men det er det værd

Det var dog pudsigt. Vi har også en sur Chokolab, som Vinnie går i en stor bue udenom - altså den tomme have, når hunden ikke er ude. Er den der, vil hun derind og slås :stupid: Generelt er det at gå tur med Vinnie ligesom at have et DAMP-barn med i Tivoli - man skal være forberedt på hvad som helst, og have et øje på hver finger

Ja, det er vorter fremkaldt af Papillomavirus. De går væk af sig i løbet af 3 - 6 måneder, men hvis angrebet bliver så slemt at det er generende for hunden, skal du gå til dyrlæge. Min egen hund har haft det.

Jeg kender ikke noget til Vestgötaspidsen, men med mine erfaringer med Corgi'er + hvad jeg har hørt og læst, så vil jeg mene at det må være cirka lige så let at træne en Corgi til ikke at gø, som det er at træne en Beagle til ikke at bruge sin næse Det er simpelthen så stor en del af deres væsen, at det ikke kan trænes væk.

Jeg har et tyndt forhæng for terassedøren. Vinnie kan komme ind og ud som hun vil, og forhænget holder det værste kryb ude. Nem løsning

Jeg har denne: Great Dane Dog Harlequin Lomonosov Fortryder lidt jeg har købt den pga. ørerne :hmm:

Pt. er denne avisartikel det eneste jeg kan finde: Mongrels 'smarter than their pedigree chums' - Telegraph De angiver desværre ikke kilde.

Jeg hader bare El-Gigantens reklame med en eller anden nar, der skriger af sine lunges fulde kraft som en anden gadesælger, om hvor billigt det er. Dybt belastende at høre på :stupid:

:5up: til fotografen og til Izzie

Bo var ca. 2 år da vi fik Valde, og det viste sig at være en dårlig kombination, dels fordi Bo ikke var godt nok opdraget på det tidspunkt, og dels fordi Valde viste sig at blive en meget dominant hanhund, da han blev kønsmoden. Han er den eneste hund, jeg har omplaceret, og det var ene og alene pga. min egen uvidenhed på det tidspunkt Bo var 8 da vi fik Chili, 9 da vi fik Vinnie, og Vinnie var 4 da vi fik Leroy. Det har alle været vellykkede sammenføringer. Jeg håber at få næste hvalp medens Vinnie stadig er interesseret i at lege, og den hvalp skulle så gerne leve længe nok til selv at få en lillebror eller søster, når han er 3 - 4 år gammel. Det er selvfølgelig individuelt fra hund til hund, men min erfaring er at man får mest ud af det når hund nr. 1 er voksen og velopdragen. Den lille nye lærer nemlig rigtig meget af den ældre, og de skulle jo nødigt bare lære unoder

Dygtige Karla :5up: Kender det udmærket - ikke alene er man fuld af lykke over sin nye hvalp - man bliver også helt nyforelsket i den gamle hund ÅÅÅÅRH, jeg vil have hvalp igeeeen!

I er nogle genier hjemme hos jer :5up:

Garmin har opkøbt firmaet Tri-Tronics, den førende producent af elektrisk "træningsudstyr" til hunde: Garmin | Newsroom | Press Releases

Så hører du ikke ret godt.

Jeg tror du undervurderer os "indavls-modstandere" lidt. Det har intet at gøre med naivt føleri, men med det faktum, at i avlsarbejdet for den perfekte linie, bliver størstedelen af de fødte dyr tabere, fordi det er dem, der får den dårlige del af genpuljen og sorteres fra (slås ihjel) eller lever videre "til kæl" med nedsat livskvalitet og øget risiko for sygdom. Så kan det godt være at du står med det perfekte sunde individ til sidst, som resultatet af dit indavlsprojekt, men kan det retfærdiggøre alle de liv du har ødelagt undervejs? Jeg synes du er langt ude på et skråplan her. Du sammenligner overvægt med en masse potentielt dødelige sygdomme, men overvægt er ikke en sygdom. Som du ganske rigtigt skriver er det en uønsket kvalitet, men det skyldes udelukkende kulturelle normer. Går du 100 år tilbage i tiden, eller bare til en anden verdensdel, ser det helt anderledes ud. Der er overvægt et statussymbol. I den vestlige verden har kropsfedt lidt samme skæbne som ordet "lokum" - da det kun var forbeholdt de rige, var det fint, men da alle fik råd til at spise sig mætte, eller have et das i huset, blev det pludselig lavstatus. Der er skrevet en meget interessant bog om det emne: Amazon.com: Fat Shame: Stigma and the Fat Body in American Culture (9780814727690): Amy Farrell: Books Den har i hvert fald fået mig til at se på min egen nedarvede overvægt med helt andre øjne, så hvis du går rundt og synes a du selv ligefrem burde "tages ud af avlen", kan jeg kun anbefale dig at læse den. Det er ikke rart at tænke om sig selv. Jeg nægter selvfølgelig ikke at der er sundhedsproblemer forbundet med svær overvægt, men overvægten i sig selv er stadig ikke en sygdom. Til gengæld er der også mange læger der mener, at især kvinder har bedre af lidt mere kropsfedt, end hvad moden tillader. Generelt er jeg stor tilhænger af at man tager individer med arvelige sygdomme - både mennesker og andre dyr - ud af avlen. Men det kan man sagtens gøre uden samtidig at lave indavl.