Umulia

Det gør jeg også - jeg kalder det bare "at være hjemme"

Jamen det siger nok mere om dig, kære Bo, end det gør om mig. Hvis du ikke kan finde ud af at læse hvad der bliver skrevet, uden at begynde at svine folk til, synes jeg du skal nøjes med at spørge din mor eller andre der kun giver dig de svar du gerne vil have. Farvel med dig

Tillykke Herr Flipsedyr! :klap:

Citat fra filmen: "It's not what you know, it's what you can prove in court." Leg med

Jeg er ganske enig. Det er ikke tit man oplever det, men nu er det vist alligevel 2. gang vi her på forum møder en hundeejer, der ikke synes at hunden skal være med når der slappes af og hygges om aftenen :hmm: At man overhovedet kan lade være er sådan set mysterium nok for mig Men det undrer mig også at folk ikke kan se, at når hunden kun får kontakt når den er aktiv, så vil den gerne være aktiv hele tiden. Resultat: Hyperaktiv og irriterende hund. Den mest harmoniske hverdag får mand hvis hunden er med i så mange som muligt af dagens gøremål - også dem hvor man egentlig ikke gør noget. En hund skal lære at slappe af lige så vel som den skal lære at komme når der bliver kaldt osv. Man kan ikke forvente at den lærer det hvis den bliver isoleret (=straffet) hver gang ejeren vil slappe af.

Det kunne lige så godt være Schæfer/Labrador-delen, den var gal med - hvis din hunds tilstand altså var genetisk, hvilket vi jo ikke ved med sikkerhed. Omkring 70'erne/80'erne var der visse problemer med danske schæfere i form af en nedarvet over-aggressivitet. Efter sigende har man fået det avlet ud af racen igen, men det særlige var at hvis en schæfer med dette gen blev parret med en Labrador, så havde sorte hanhvalpe en forhøjet risiko for at få sygdommen. Derfor fik blandingen Labrador/Schæfer et dårligt ry, og har det sådan set endnu, selv om det er 12 år siden jeg sidst har hørt om en hund med det specielle problem. Hvordan Berneren passer ind i det, ved jeg ikke. Jeg har ikke hørt noget specielt om at det skulle være risikabelt at blande den race.

Jeg har det helt lige som dig, og det synes jeg er en sund og fornuftig holdning :5up: Men nu har jeg tilfældigvis prøvet det på egen krop, endda flere gange Efterhånden har jeg mødt rigtig mange clairvoyante og healere, de fleste gennem mit job, og mit indtryk er at det er en "branche", om man så må sige, der tiltrækker mange selvbedrageriske mennesker. Jeg tror ikke de snyder folk med vilje, men mange tror selv at de kan noget, som de altså bare ikke kan i virkeligheden. Jeg har efterhånden opdaget at jeg selv har en lille "radar" for åndelig energi. Hvis den person jeg sidder overfor har "det", så kan jeg mærke det i min nakke. Den første clairvoyant jeg lærte at kende var helt fantastisk fyldt op med energi. Når hun ringede til mig, kunne jeg mærke det kravle op ad armen lige så snart jeg rørte ved telefonen Hun blev også meget kendt - holdt foredrag, kom i TV. Sidste gang jeg mødte hende var der intet tilbage - hun havde solgt ud... At være clairvoyant eller healer er ikke som at være tømrer, købmand eller akupunktør. Energien er noget man låner af Gud, universet eller hvad man vil kalde det, og det er mangel på respekt at bruge den til personlig berigelse. Så bliver den taget fra én igen. Det er min erfaring fra de personer jeg kender. Mht. clairvoyance, så er det ikke noget jeg går særlig meget ind for. De ting jeg har fået at vide, har jeg aldrig kunne bruge til noget. Healing derimod kan være meget nyttigt og en rigtig god oplevelse.

Jeg tror nu ikke mange normale hunde ville få varigt psykisk mén ved mødet med den hund. Men selv får den nok ikke meget ud af at komme i en hundeskov, så hvis det var min, ville jeg ikke tage den med. Nu er jeg jo med i en forening, der er ved at starte en hundeskov, og i vores ordensregler kommer der til at stå, at det er forbudt at have sin hund i snor, eller have mundkurv på hunden på hundeskovens område.

Velkommen Har lige set dit fotoalbum - der er vist en Bamse der har måtte lade livet

Jeg kører med Vista 32 bit nu, men skal jeg skifte vælger jeg naturligvis Windows 7 64 bit. Mine programmer fås alle i 64 bit version.

Intel Core 2 Duo CPU E6550 2 x 2.33 GHz Intel X38 Chipset

OK, hvordan finder man ud af det? :hmm:

Jeg har nogle problemer med at køre et 3D program, som jeg bruger meget, og som æder temmelig meget hukommelse. På et 3D forum har jeg fået at vide at 32 bit styresystem - som det jeg har - max kan bruge 3,2 GB RAM, uanset hvor meget der er installeret. Man skulle derfor kunne gøre sin computer hurtigere bare ved at installere et 64 bit styresystem i stedet. Det jeg så ikke lige fatter er - kan man bare installere 64 bit "ovenpå" 32 bit og bruge samme hardware? Eller skal der ændres mere ved computeren? Håber nogle har et svar på dette - gerne på begynderniveau

Man kan melde vedkommende til politiet. Så tager de sig af det. Men man skal selvfølgelig have mulighed for at bevise hvem der er den rigtige ejer.

Dyrlægerne på Skibhusvej har et meget godt ry. Men deres priser skulle være meget høje. Hvis man ikke har noget imod at køre lidt, kan jeg anbefale Årslev Dyrehospital. Dem har jeg kun gode erfaringer med. De er dyrlæger for Odense Zoo, men er også gode til hunde

Dansk Hunderegister er faktisk en myndighed under staten, og ikke bare en forening. Men bortset fra det giver jeg Lonny ret i at det kunne bruges meget bedre end tilfældet er. Der er mange muligheder - f.eks. at melde hunde savnet/fundet, føre statistik over dødsårsager osv, men de bliver ikke brugt. Mht. omregistrering, så har jeg selv fået en hund omregistreret uden tidligere ejers underskrift. Der havde været to ejere før mig. Den sidste havde ikke omregistreret hunden, og trods flere henvendelser ville eller kunne første ejer ikke tage sig sammen til at sende papirerne. I stedet fik jeg muligheden for at underskrive en tro og love erklæring på at hunden var min. Når man underskriver en sådan erklæring står man inde for at oplysningerne er sande. Hvis de ikke er det - hvis man f.eks. har omregistreret en hund man ikke er den retmæssige ejer til - kan man retsforfølges.

Jamen så forstår du jo politik alligevel :lol:

Ja Nej. Det betyder bare at partierne i Retsudvalget vil tage muligheden under overvejelse når de skal til at diskutere ændringer til lovforslaget. Men det er selvfølgelig efter ønske fra nogle af medlemmerne. Jeg tror det er normal kotume at ministre svarer på de spørgsmål de får fra udvalgene. Jeg er ikke nok inde i det til at vide om de skal, men det tror jeg faktisk. Retsudvalgets medlemmer er jo retsordførerne fra alle partierne - dem kan man ikke lige tillade sig at ignorere.

Jeg har spekuleret meget over hvordan billede nr. 2 overhovedet er muligt :hmm: Har du sådan et tivolispejl?

Bare lige for en ordens skyld - det er ikke DF, men Retsudvalget der har sendt forespørgslen. Det er tilfældigvis bare en DF'er der er formand for udvalget, men han kan godt være dikteret af et flertal udenom hans eget parti. Æres den som æres bør

Hjertelig tillykke med ham! Jeg bliver altid lidt blød i knæene over gamle hunde

Jeg kunne ikke finde den tidligere tråd med kiksede billeder. Håber det er ok at starte en ny. Ak ja - bare en af de dage

Jeg kan betro dig at jeg græd mange tårer på forskud over min gamle hund Bo. Det kan sikkert ikke betale sig, for det var et lige stort chok da han så rent faktisk døde, selv om der gik 13 år. Nyd hver dag med din hund i stedet for :5up:

PS: Kan da lige nævne at den mest populære ting i vores "hundehave" er trampolinen. Det er bare verdens bedste hundeseng, i hvert fald hvis man spørger Vinnie

Luna er godt nok en heldig tøs! :5up: Hvad med et trækkereb - ved ikke om der er nogle træer man kan hænge noget op i? Og så OT - søgte på dog + playground og fandt det her: - men det var vist ikke helt meningen at det var til dem