Nu var det dæk, der blev brugt som eksempel tidligere, så derfor kørte jeg videre på den Men jeg forudsætter her, at hunden kan lægge sig på signal og kan blive liggende f.eks. 1 minut. Hvis hunden så rejser sig, vil jeg gå tilbage og give den en ny dækkommando, som jeg ikke klikker for - her vil jeg trække klikket, så jeg klikker for at hunden rent faktisk ligger stabilt.
Indlæring af dæk er noget helt andet!
Jeg vil prøve at give et andet eksempel - jeg er ude og gå tur med min hund i snor (tænkt eksempel - for mine hunde trækker ). Jeg klikker for at hunden går i løs snor (hunden HAR lært dette). Hunden ser noget spændende længere fremme og trækker - jeg standser op, hunden bakker lidt, så snoren igen er løs. Skal jeg klikke for det?
I min verden nej - gjorde jeg det, ser jeg to forskellige scenarier: A. Hundens fokus er stadig på det længere fremme og jeg kunne komme til at klikke for det. B. Hunden lærer, at det kan betale sig at stramme snoren, fordi den så får muligheden for at løsne den igen og på den måde få sit klik.