Hop til indhold

Hvad ligger til grund for vores holdninger til kamphunde?


Gæst Vivi
 Share

Recommended Posts

Gæst mariannaa
Undskyld mig, hvad har en lille hund ikke, en chance ?? Så jeg vil godt vide alle de små hunde som har angribet min store hund, de lever sku alle endnu og har alle haft en bedre chance i den kamp end min, for når først den lille sidder fast under halsen i struben på mig, så kan min hund ikke længere nå den ! Jeg synes det er for forkasteligt at mene en lille hund ikke er til fare for dens omgivelser, de psykiske skader er det værste og den nemmeste hund ud af alle dem som har kastet sig over min, var en amstaff, den stoppede med det samme vi fik dem af og gav slip lige så snart vi rørte ved den, men de små de er altid enten lige så hurtige af som på ellers hænger de ved. I hvert fald her hvor jeg bor. Og jeg er så træt af at folk opfører sig som om at så længe min er stor så må de små godt æde ham, NEJ de må ikke, små, store, fede, slanke de er alle HUNDE !

 

Det her er godt nok det dummeste indlæg jeg endnu har læst :lol:

Link til indlæg
Del på andre sites

  • Svar 559
  • Created
  • Seneste svar

Top Posters In This Topic

En chihuahua undlader altså ikke at alarmere på f.eks. en fremmed kat eller ræv i haven, blot fordi hans behovsdækning er i top. :blink:

De andre racer du nævner har jeg selvfølgelig ikke personlig erfaring med, men jeg kan ikke forestille mig at chien skulle være helt unik hvad programmering angår.

 

Nu snakker vi pga. aggresivitet... Der er jo ingen, uanset hvor meget deres behov er dækket, der ikke reagere på deres instinkt... Men en chihuahua der har haft en sund opvækst og er socialiseret rigtigt vil ikke sidde på armen og gø, fordi der kommer en fremmede forbi f.eks. :-D

Link til indlæg
Del på andre sites

Nu ved jeg ikke om det er mig du skriver det til, men i indsamlingen af data i tråden nævnte folk flere forskellige racer (såmænd også hunde som DS gårdhund og labrador), det er bare mig der kaldte det "muskelhunde" i denne tråd.

 

Og nu er jeg gået over til at skrive kamphunde, bl.a. fordi jeg er træt af standardkommentaren "Alle hunde har muskler".

 

Og det er der nogen der synes er for hårdt, så jeg kan også kalde det listehunde.

 

Hvad synes du vi skal kalde det?

 

Hvad? :confused: hvordan kan en dsg på nogen måde blive set som en muskelhund? :vedikke: altså godt nok har min lille hund mange muskler på brystet og benene, men synes ikke hun ligner en mini udgave af de muskelhunde jeg har set som VIRKELIG har markerede muskler. :hmm:

Link til indlæg
Del på andre sites

Hvad? :confused: hvordan kan en dsg på nogen måde blive set som en muskelhund? :vedikke: altså godt nok har min lille hund mange muskler på brystet og benene, men synes ikke hun ligner en mini udgave af de muskelhunde jeg har set som VIRKELIG har markerede muskler. :hmm:

 

Omg, hvad har jeg kastet mig ud i med Puma, tænk hvis jeg ender med en hund, med temperament som en dværgpinscher og MUSKLER som en gårdhund!

Det bliver jo en dræber-maskine :lol:

 

 

Pas på alle mus og rotter! :mrgreen:

Link til indlæg
Del på andre sites

Gæst The dogfather
Det her er godt nok det dummeste indlæg jeg endnu har læst :lol:

 

 

Og det husker du så lige næste gang at dem der er imod loven får skudt i skoene, at de gør nar ad andre ikke? :blink:

 

Ikke at jeg på nogen måde erklærer mig enig med Jack og Mette, men jeg synes måske dét der var unødvendigt...

Link til indlæg
Del på andre sites

Hvad? :confused: hvordan kan en dsg på nogen måde blive set som en muskelhund? :vedikke: altså godt nok har min lille hund mange muskler på brystet og benene, men synes ikke hun ligner en mini udgave af de muskelhunde jeg har set som VIRKELIG har markerede muskler. :hmm:

 

Omg, hvad har jeg kastet mig ud i med Puma, tænk hvis jeg ender med en hund, med temperament som en dværgpinscher og MUSKLER som en gårdhund!

Det bliver jo en dræber-maskine :lol:

 

 

Pas på alle mus og rotter! :mrgreen:

 

Ih, det giver virkelig debatten en ekstra dimension når I bliver sarkastiske.

 

Hvis I havde læst hele tråden (hvilket jeg dog ikke vil forlange da den er pænt lang) ville I vide at:

 

I den omtalte tråd bad jeg chihuahuafolket fortælle hvilke typer hunde der havde stået for overfald. Og der blev -udover de unævnelige- også bl.a. nævnt ds gårdhund og labrador ud af de 31 overfald. De 17 var så overfald af "de unævnelige", de resterende var overfald af andre racer, heriblandt blev lab nævnt en enkelt gang, og dsg et par gange.

 

Jeg håber at jeg har udtrykt mig forståeligt denne gang.

Link til indlæg
Del på andre sites

Det her er godt nok det dummeste indlæg jeg endnu har læst :lol:

 

Tusind tak skal du have du er da godt nok en venligsindet person i en debat, jeg er så også uenig i dine indlæg men derfor har jeg ikke haft behov for at være efter dig på nogle måde.

Dette viser virkeligt hvor nemt alting er i en internetverden, tak for forståelsen for hvad jeg har oplevet med min hund, hvilket trauma jeg har haft. Tusind tak for din ondskabsfulde måde at udtrykke din unødvendig mening i dette tilfælde. Jeg føler mig kun grinet op i ansigtet, jeg ved godt at dette er en computerverden men jeg er her for min hund, ikke for at høre andres mening om min intelligens vedrørende mit valg af mening og indlæg. Nogle gange er det tilladt og tænke længere end bare til skærmen, for det er rent faktisk rigtige mennesker med problemer. Jeg har ikke mere at sige. Håber du har det godt med dig selv, hvis du har det, så fint med mig, jeg har i hvert fald ingen planer om at deltage i en debat med dig igen. Farvel

Link til indlæg
Del på andre sites

Nu snakker vi pga. aggresivitet... Der er jo ingen, uanset hvor meget deres behov er dækket, der ikke reagere på deres instinkt... Men en chihuahua der har haft en sund opvækst og er socialiseret rigtigt vil ikke sidde på armen og gø, fordi der kommer en fremmede forbi f.eks. :-D

 

Jeg forstår slet ikke hvordan du kan lave den slags skråsikre konklusioner.

Hvor mange chier har du opdrættet, siden du har så stor erfaring med dem?

 

Det er som om du mener at alt kan forebygges med socialisering og træning og og og, mens jeg vil påstå at der ER raceegenskaber som ikke bare forsvinder pga alverdens behovsdækning.

Link til indlæg
Del på andre sites

Ih, det giver virkelig debatten en ekstra dimension når I bliver sarkastiske.

 

Hvis I havde læst hele tråden (hvilket jeg dog ikke vil forlange da den er pænt lang) ville I vide at:

 

I den omtalte tråd bad jeg chihuahuafolket fortælle hvilke typer hunde der havde stået for overfald. Og der blev -udover de unævnelige- også bl.a. nævnt ds gårdhund og labrador ud af de 31 overfald. De 17 var så overfald af "de unævnelige", de resterende var overfald af andre racer, heriblandt blev lab nævnt en enkelt gang, og dsg et par gange.

 

Jeg håber at jeg har udtrykt mig forståeligt denne gang.

 

Nej du har ret, jeg har ikke læst de 36 sider.

 

Men når du nu vælger at kalde racer som labradors og gårdhunde for "kamphunde", så må du da forvente at man kan få lyst til at være lidt sarkastisk? :blink:

 

Vil også mene det giver debaten "en ekstra deminsion" at alle hunderacer hvoraf et individ har bidt en chihuahua skal udnævnes til kamphunde...

Jeg er blevet bidt af en chihuahua, men derfor ville jeg da stadig grine, hvis nogen kaldte racen for en vagthund.

Link til indlæg
Del på andre sites

Nej du har ret, jeg har ikke læst de 36 sider.

 

Men når du nu vælger at kalde racer som labradors og gårdhunde for "kamphunde", så må du da forvente at man kan få lyst til at være lidt sarkastisk? :blink:

 

Vil også mene det giver debaten "en ekstra deminsion" at alle hunderacer hvoraf et individ har bidt en chihuahua skal udnævnes til kamphunde...

Jeg er blevet bidt af en chihuahua, men derfor ville jeg da stadig grine, hvis nogen kaldte racen for en vagthund.

 

Jeg tror du har misforstået det hun skrev. Hun skrev at der var 17 der blev betegnet muskelhunde, resten var andre typer, heriblandt 1 labrador og 2 dsg'er. Det var i hvert fald sådan jeg læste det. Altså bliver dsg'er ikke betegnet som muskelhunde af Vivi, men blandt de andre hunde.

Link til indlæg
Del på andre sites

Jeg forstår slet ikke hvordan du kan lave den slags skråsikre konklusioner.

Hvor mange chier har du opdrættet, siden du har så stor erfaring med dem?

 

Det er som om du mener at alt kan forebygges med socialisering og træning og og og, mens jeg vil påstå at der ER raceegenskaber som ikke bare forsvinder pga alverdens behovsdækning.

 

Selvfølgelig er der raceegenskaber, det er jo netop det jeg siger :-D Og hvis man tager hensyn til disse behov hunden har, så undgår man en hund der f.eks. æder en anden hund i frustration over ikke at få lov at bruge disse raceegenskaber...

Og ja jeg mener at hvis man har sunde og raske hundeforældre, og en hvalp der er velsocialiseret så er man nået et godt stykke imod at have en "ikke-farlig" hund!

 

Nu var chi'en bare et eksempel, ligesom jeg nævnte mange andre racer... Undskyld at jeg forsøgte at forklarer at ikke alle chi'er er små bæster det sidder og gøer på deres ejers arm... Det må du undskylde, jeg tager da min konstatering tilbage så;

 

Selvfølgelig gøer alle chihuahua og er udfarende, det er helt normalt at de er små bæster! Sikke en hyggelig venlig familie hund, der snapper efter alt og alle!

 

:stupid::roll::roll::roll::stupid: Det er jo helt normalt adfærd for en normal hund:roll:

Link til indlæg
Del på andre sites

Gæst Stefano
Det er det nok heller ikke. Jeg har ofte læst om pomeranians. Og minipudler, jeg kender f.eks. en ejer irl, hvis dværgpuddel døde efter møde med en amstaff her i byen.

At chihuahua bliver nævnt meget her i tråden er fordi jeg har forespurgt i min chihuahuagruppe, hvor mange der havde oplevet overfald, og af hvilke hunde.

 

Hvad har de hunde og chi til fælles? De larmer og de har en generel meget fremskridende adfærd når der er noget der ikke passer dem, eller hvis de føler sig truet. Der er en rød tråd, og nej man skal ikke forbyde gøende/skæld ud racer.. Vi burde dog alle kunne være her, men nej. :vedikke:

Link til indlæg
Del på andre sites

Det du skriver øverst er lige netop holdningen jeg kan være bange for, når jeg møder folk med,... og nu kan vi godt udvide gruppen til listehunde, politi-og tjenestehunde, terrier og en masse andre racer.

 

Har man i hovedet, at den type hund man har for enden af linen (som jeg taler om ovenover) er det samme som f.eks. en beagle eller en spaniel, så er man altså ikke forberedt ordentligt til et møde med andre hunde.

 

Bare min mening.

Hundene bliver først farlige hvis ejeren ikke tager ansvar og respektere sine omgivelser og hunden. LIge som skydevåben, de er heller ikke farlige hvis ejeren omgåes våben forsvarligt.

 

Bare min mening

Link til indlæg
Del på andre sites

Sidder lige og tænker på HVORFOR er det altid en chihuahua eller blandinger der af der bliver overfaldet............:confused:

 

Det er der heller ikke. Mine personlige erfaringer (venner og bekendtes hunde som er blevet overfaldet af kamphunde) tæller: 1 golden retriever, 1 schæfer/lab-blanding og 1 islandsk fårehund.

Link til indlæg
Del på andre sites

Hundene bliver først farlige hvis ejeren ikke tager ansvar og respektere sine omgivelser og hunden. LIge som skydevåben, de er heller ikke farlige hvis ejeren omgåes våben forsvarligt.

 

Bare min mening

Det er vist bare en anden måde at sige det på. Tror vi ser ens på det når alt kommer til alt,.. ellers skulle jeg kende dig dårligt.

Link til indlæg
Del på andre sites

Nu snakker vi pga. aggresivitet... Der er jo ingen, uanset hvor meget deres behov er dækket, der ikke reagere på deres instinkt... Men en chihuahua der har haft en sund opvækst og er socialiseret rigtigt vil ikke sidde på armen og gø, fordi der kommer en fremmede forbi f.eks. :-D

 

Jeg snakker programmering i det hele taget, ikke kun aggressivitet.

Link til indlæg
Del på andre sites

Nej du har ret, jeg har ikke læst de 36 sider.

 

Men når du nu vælger at kalde racer som labradors og gårdhunde for "kamphunde", så må du da forvente at man kan få lyst til at være lidt sarkastisk? :blink:

 

Vil også mene det giver debaten "en ekstra deminsion" at alle hunderacer hvoraf et individ har bidt en chihuahua skal udnævnes til kamphunde...

Jeg er blevet bidt af en chihuahua, men derfor ville jeg da stadig grine, hvis nogen kaldte racen for en vagthund.

 

Du VIL åbenbart misforstå, suk :damn:

 

Jeg tror du har misforstået det hun skrev. Hun skrev at der var 17 der blev betegnet muskelhunde, resten var andre typer, heriblandt 1 labrador og 2 dsg'er. Det var i hvert fald sådan jeg læste det. Altså bliver dsg'er ikke betegnet som muskelhunde af Vivi, men blandt de andre hunde.

 

Tak!

Link til indlæg
Del på andre sites

Jeg synes jo ikke man skal stramme op overfor hundene...

 

Det er så allerede sket. Nogle kommuner har vedtaget at hunde ikke må færdes løse på offentlige veje, stier og grønne områder.

 

jeg synes man skal stramme op overfor uansvarlige ejere...alle kan vel forhåbentlig være enige om at hvis man har sit på det rene har man intet at frygte?

Hvis du lige læser det jeg har skrevet ovenover, så er svaret jo: Jo!!!.

 

Men mig bekendt havde man jo allerede en del muligheder for restriktioner og påbud overfor uansvarlige hunde-ejere i den gamle hundelov?

Men den virkede jo ikke. Det har den nye lov altså gjort, for jeg møder ikke kamphunde på den måde som jeg gjorde før. Det virker på mig, som om dem jeg møder, tænker sig lidt bedre om og at signalværdien af at komme gående med en kamphund, har ændret sig en del.

 

Der er jo masser af hundeoverfald, som ikke rammer EB's forside...de overfald vil jeg ligeså gerne have forhindret som listehunde-overfald...

 

I kolding havde vi en overgang en ikke-listehund der skabte skræk og rædsel blandt borgerne...den overfaldt endda en amstaff(dårlig karma...høhø) som måtte op og lappes sammen...udover at det tilsyneladende ikke havde spise-seddel potentiale, gad politiet ikke rigtigt gøre noget ved det...

Nu er det ikke stadigvæk ikke kun overfald begået af andre racer der ikke kommer på forsiden, men ellers er jeg enig med dig.

 

De synes jeg jo er lidt interessant, og bekræfter netop min påstand om, at vi er så fokuserede på bestemte hundetyper, at det faktisk har den modsatte effekt af hvad loven burde have...

Det kan jeg så ikke helt forstå.

Nu behøver vi ikke tage medie-diskussionen igen, for det er ikke mediedelen jeg opponerer imod nu..:engel:

Okay, men så kan du jo istedet svare på det jeg lige spurgte dig om: hvad er så retfærdigt?.

 

jeg kan efterhånden kun konkludere 2 ting.

 

2 simple ting der åbenbart ville have kunnet fjerne knap halvdelen af alle problemer med listehunde....

 

 

 

1. Lad være at købe en lille hund, såsom en chi, eller en pomser.

 

 

 

 

2. undlad at bosætte dig på sjælland.

Det må vist være ugens morsomhed,... eller noget.

Link til indlæg
Del på andre sites

Gæst mariannaa

Men den virkede jo ikke. Det har den nye lov altså gjort, for jeg møder ikke kamphunde på den måde som jeg gjorde før. Det virker på mig, som om dem jeg møder, tænker sig lidt bedre om og at signalværdien af at komme gående med en kamphund, har ændret sig en del.

 

 

 

 

 

Det gør den nemlig.

 

Kender nogen som lige har fået deres hunde aflivet ;-)

Link til indlæg
Del på andre sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gæst
Svar på dette emne...

×   Du har kopieret indhold med formatering.   Fjern formatering

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share




×
×
  • Tilføj...