Stor "doven" hund?

[Louisen]

Jeg elsker shibaen, det er bare "min" race.

 

Men når vi engang skal have nr. 2 hund, har vi sikkert børn og derfor behov for en mere, æh, omgængelig hund. Min drøm er, at vi til den tid bor i hus og har bil, og så vil jeg nok være forfalden til en broholmer.

 

En broholmer er temmelig magelig og meget hjemlig. Man skal dog være opmærksom på, at den er meget vagtsom over for hjemmet - ikke nødvendigvis på en dårlig måde, men er den i haven skal fremmede have nerver af stål for at gå ind, for den er jo stor og alarmerer på fremmede.

En han er typisk 75 cm ved skulderen, så det er jo en stor hund.

 

 

Min onkel havde en broholmer/labrador blanding da jeg var barn, der var vist også noget golden retriever i ham. Vi voksede op sammen, han blev 14 år. Han var simpelthen den mest kærlige hund - elskede agility (hej labrador), men elskede også sin sofa (hej broholmer).

 

Når ungerne så er blevet ældre/store, kan vi vende tilbage til shiba igen, evt. have to hunde samtidig. Som det er nu, ligger det dog 14 år ude i fremtiden, for lige pt. elsker Taiki er være ene hund på pinden.

 

 

De ægte broholmere jeg har mødt, boede alle tre i hjem hvor de havde "deres egen" sofa. Det var bare mest praktisk sådan i længden.

[Hestkjær]

Ja nu skal jeg jo passe på hvad jeg siger eftersom det jo blot er udfra hvad jeg sådan har læst sporadisk! Så ret mig endelig hvis jeg tager fejl!!

Jeg tænker på Mastiffer som Martha og Cleo herinde - det var dén race som var i mine tanker da jeg skrev det. Men om det er helt korrekt, eller mig som har fejlfortolket noget, skal jeg ikke kunne sige.

 

Bullmastifferne, som der er blevet forslået, var ikke én af de særlig udsatte for HD jeg tænkte på fx.

 

Men igen - man kommer jo langt med et godt forarbejde til at finde en god DKK kennel! For der skal uden tvivl tavle på evt hund.

 

Lige præcis mastiff'er har faktisk sjældent dårlige hofter. Martha er lige fotograferet og diagnosticeret med HD=A, AD=0 og OCD fri. Men når man vælger en stor race, uanset om det er en mastiff, GD eller broholmer osv så skal man jo gøre sit forarbejde og være omhyggelig med at vælge en god opdrætter, som kun avler på sunde hunde. Og så selvfølgelig sætte sig ind i, hvad racen kræver og må i vækstfasen ifht foder og motion.

[Doberfan]

Jeg har lidt svært ved at forstå hvordan din egen fysiske kompetence skulle begrænse valget af hund og størrelse.

 

Fysisk styrke hos ejeren burde da ikke være en faktor, medmindre man bruger fysisk styrke til at kontrollere hunden, og det er vi da forhåbentligt ude over. Der er så mange store hundracer der er ekstremt trænbare, så jeg kan slet ikke se det ville være et problem. Medmindre jeg totalt misforstår spørgsmålet.

[Gæst Sus&Siku]

Jeg har lidt svært ved at forstå hvordan din egen fysiske kompetence skulle begrænse valget af hund og størrelse.

 

Fysisk styrke hos ejeren burde da ikke være en faktor, medmindre man bruger fysisk styrke til at kontrollere hunden, og det er vi da forhåbentligt ude over. Der er så mange store hundracer der er ekstremt trænbare, så jeg kan slet ikke se det ville være et problem. Medmindre jeg totalt misforstår spørgsmålet.

 

Jeg tænker, at mange anskaffer sig en hund, som kan passe ind i deres eget liv. Forstået på den måde, at hvis man ikke har overskud eller kræfter til lange gåture, træning og aktivering, så vælger man en mere "doven" race.

Jeg har fx valgt en mindre hund, som er mere doven anlagt, netop fordi jeg arbejder fuldtids og har ikke tilhverdag tid til flere "timers" gå/løbe ture.

Hvis jeg skulle have en større hunderace, ville jeg nok vælge en engelsk bulldog, da jeg har en forstilling om, at de ikke kræver lange motionsture, men kan nøjes med et par alm lufteture om dagen. Koordiner gerne, hvis jeg tager helt fejl.

[JeanetteH]

Jeg tænker, at mange anskaffer sig en hund, som kan passe ind i deres eget liv. Forstået på den måde, at hvis man ikke har overskud eller kræfter til lange gåture, træning og aktivering, så vælger man en mere "doven" race.

Jeg har fx valgt en mindre hund, som er mere doven anlagt, netop fordi jeg arbejder fuldtids og har ikke tilhverdag tid til flere "timers" gå/løbe ture.

Hvis jeg skulle have en større hunderace, ville jeg nok vælge en engelsk bulldog, da jeg har en forstilling om, at de ikke kræver lange motionsture, men kan nøjes med et par alm lufteture om dagen. Koordiner gerne, hvis jeg tager helt fejl.

 

Jeg har en veninde, der har engelsk bulldog, og jeg ved da at den ene af dem, gerne tager en 5 km's tur, hver dag:-D

[Gæst Sus&Siku]

Jeg har en veninde, der har engelsk bulldog, og jeg ved da at den ene af dem, gerne tager en 5 km's tur, hver dag:-D

 

Tak for info Troede de var mere dovne i det...

[JeanetteH]

Tak for info Troede de var mere dovne i det...

 

Nogle er, andre er ikke. Det er meget forskelligt

[Gæst Sus&Siku]

Nogle er, andre er ikke. Det er meget forskelligt

 

Jeg tænker lidt, at det må være den "mest" dovne race af de store hunde???

Men jeg kan self tage stor fejl.

[Hopsa]

Jeg tænker lidt, at det må være den "mest" dovne race af de store hunde???

Men jeg kan self tage stor fejl.

 

Nu er en engelsk bulldog jo ikke en stor race, men doven er måske osse et spørgsmål om helbred.

[JeanetteH]

En engelsk bulldog er da ikke en stor race:genert:

[Amocca]

Tak for info Troede de var mere dovne i det...

 

Det er meget forskelligt hvor lade de er - jeg tænker at det nok spiller ind hvor ringe deres næsestruktur er... Vi kender et par stykker der er enormt aktive - men de har også rigtigt god vejrtrækning! Hvis man ikke kan trække vejret, så gider man ikke løbe!

[Gæst Sitto]

Jeg skal ikke kunne sige om han har ertypisk rottweiler, da jeg faktisk overhovedet ikke bryder mig om dem, hverken af sind eller udseende. Har derfor aldrig rigtig bekymret mig om at nærstudere dem yderligere.

Så kommer jeg bare og henter Charles hvis vi en dag skal have en stor hund - han lyder til lige at passe ind

Jeg elsker shibaen, det er bare "min" race.

 

Men når vi engang skal have nr. 2 hund, har vi sikkert børn og derfor behov for en mere, æh, omgængelig hund. Min drøm er, at vi til den tid bor i hus og har bil, og så vil jeg nok være forfalden til en broholmer.

 

En broholmer er temmelig magelig og meget hjemlig. Man skal dog være opmærksom på, at den er meget vagtsom over for hjemmet - ikke nødvendigvis på en dårlig måde, men er den i haven skal fremmede have nerver af stål for at gå ind, for den er jo stor og alarmerer på fremmede.

En han er typisk 75 cm ved skulderen, så det er jo en stor hund.

 

 

Min onkel havde en broholmer/labrador blanding da jeg var barn, der var vist også noget golden retriever i ham. Vi voksede op sammen, han blev 14 år. Han var simpelthen den mest kærlige hund - elskede agility (hej labrador), men elskede også sin sofa (hej broholmer).

 

Når ungerne så er blevet ældre/store, kan vi vende tilbage til shiba igen, evt. have to hunde samtidig. Som det er nu, ligger det dog 14 år ude i fremtiden, for lige pt. elsker Taiki er være ene hund på pinden.

 

 

De ægte broholmere jeg har mødt, boede alle tre i hjem hvor de havde "deres egen" sofa. Det var bare mest praktisk sådan i længden.

Broholmere er rigtig fine hunde! Og den vagtsomme del gør ingenting - tværtimod. Ville gerne have en hund som kunne advare og sætte sig lidt mere i respekt for fremmed end vores to små tæppetissere kan! Ikke at hunden skal fungere som vagthund, men det gør ikke noget hvis fremmede måske netop lader vær med at gå ind, fordi de kan se/høre det er en stor hund. Jeg er nok noget nær det menneske som har allermest paranoia omkring overfald og indbrud og manden har sommetider natarbejde i forbindelse med at han har vagt på arbejde - og jeg hader (!) at være alene - godtnok kan Ayo & Liva alarmere, men de ville jo aldrig få en evt tyv til at tænke sig om, om han skulle gå ind.

 

Lige præcis mastiff'er har faktisk sjældent dårlige hofter. Martha er lige fotograferet og diagnosticeret med HD=A, AD=0 og OCD fri. Men når man vælger en stor race, uanset om det er en mastiff, GD eller broholmer osv så skal man jo gøre sit forarbejde og være omhyggelig med at vælge en god opdrætter, som kun avler på sunde hunde. Og så selvfølgelig sætte sig ind i, hvad racen kræver og må i vækstfasen ifht foder og motion.

Der kan man bare se Men det er jo kun positivt!

Men netop fordi HD er et reelt problem ved mange af de store racer, så vil en evt stor hund skulle købes med tavle og findes hos en rigtig god opdrætter. Og at have en god opdrætter i baghånden som netop kan guide i korrekt foder, motion osv. i vækstfasen som jo netop er enormt vigtigt især ifht de store hunde!

 

Jeg har lidt svært ved at forstå hvordan din egen fysiske kompetence skulle begrænse valget af hund og størrelse.

 

Fysisk styrke hos ejeren burde da ikke være en faktor, medmindre man bruger fysisk styrke til at kontrollere hunden, og det er vi da forhåbentligt ude over. Der er så mange store hundracer der er ekstremt trænbare, så jeg kan slet ikke se det ville være et problem. Medmindre jeg totalt misforstår spørgsmålet.

Fysisk styrke skal ikke bruges til at kontrollere hunden - den skal naturligvis lærer at gå pænt. Men der er en del begrænsninger for mig ifht at få en stor hund, set i forhold til at mine knæ/hofter sætter store begrænsninger. Og mange større racer er jo noget mere aktive end de helt små som vi har nu - og det skal ikke være en stor aktiv hund, fordi det kan jeg ikke holde til. Og HVIS vi ender med en hund som glemmer det med at gå pænt når den bliver unghund, så kan det være det bliver for hårdt for mine knæ og hofter i den periode - det ved jeg ikke, men det kan ske - men så er det der at manden kan tage over. For man er jo immervæk nødt til at kunne holde hunden hvis den pludselig ser noget spændende.

 

Men gå pænt træningen vil der blive lagt rigtig meget vægt på! For jeg går jo stadig med hundene selvom jeg har ondt, men så skal det foregå stille og roligt - og indimellem låser ét eller andet i mine hofter sig fast, og så foregår det endnu mere stille. Og så nytter det jo ikke at have en hund som trækker mig afsted.

[Ascha]

Jeg har lidt svært ved at forstå hvordan din egen fysiske kompetence skulle begrænse valget af hund og størrelse.

 

Fysisk styrke hos ejeren burde da ikke være en faktor, medmindre man bruger fysisk styrke til at kontrollere hunden, og det er vi da forhåbentligt ude over. Der er så mange store hundracer der er ekstremt trænbare, så jeg kan slet ikke se det ville være et problem. Medmindre jeg totalt misforstår spørgsmålet.

Det er jeg ikke enig i og har egentlig ventet på at der var en eller anden der ville skrive det. Jeg synes det er uansvarligt at have en hund man ikke kan holde fysisk tilbage i en snor, for der vil altid opstå situationer hvor det kan blive nødvendigt, uanset hvor godt man har trænet sin hund. Synes også man skal have i baghovedet at en del molosser kan være ret egenrådige og ikke specielt "humoristiske" anlagt hvis de udfordres af andre hunde.

[Gæst Sitto]

Det er jeg ikke enig i og har egentlig ventet på at der var en eller anden der ville skrive det. Jeg synes det er uansvarligt at have en hund man ikke kan holde fysisk tilbage i en snor, for der vil altid opstå situationer hvor det kan blive nødvendigt, uanset hvor godt man har trænet sin hund. Synes også man skal have i baghovedet at en del molosser kan være ret egenrådige og ikke specielt "humoristiske" anlagt hvis de udfordres af andre hunde.

Altså skulle den pludselig farer afsted fordi den får øje på ét eller andet, så forhindre mine hofter/knæ mig ikke i at holde den bedre tilbage, end jeg kunne hvis jeg ikke havde problemer! Jeg kan holde den tilbage lige så vel som enhver anden på min størrelse kan! Det der ville give mig problemer er en hund som konstant trækker i snoren, dét vil jeg få ondt af. Men det kan jo trænes. Men det andet ser jeg ærlig talt ikke som et problem - jeg kan holde den tilbage lige såvel som enhver anden på min størrelse!

[Gæst mulline]

Det er jeg ikke enig i og har egentlig ventet på at der var en eller anden der ville skrive det. Jeg synes det er uansvarligt at have en hund man ikke kan holde fysisk tilbage i en snor, for der vil altid opstå situationer hvor det kan blive nødvendigt, uanset hvor godt man har trænet sin hund. Synes også man skal have i baghovedet at en del molosser kan være ret egenrådige og ikke specielt "humoristiske" anlagt hvis de udfordres af andre hunde.

 

Nu ved jeg ikke hvad du mener med "humoristiske" men de fleste molosser opsøger altså ikke konflikter, de undgår dem helst.

 

Om man kan holde sin hund eller ej, handler ret langt hen af vejen om træning og ikke styrke.

[Hopsa]

Nu ved jeg ikke hvad du mener med "humoristiske" men de fleste molosser opsøger altså ikke konflikter, de undgår dem helst.

Om man kan holde sin hund eller ej, handler ret langt hen af vejen om træning og ikke styrke.

 

Ellers er der ihvertfald en del store racer der fremover kun kan ejes af fuldvoksne mænd

[Splinten, mor og mig]

Altså skulle den pludselig farer afsted fordi den får øje på ét eller andet, så forhindre mine hofter/knæ mig ikke i at holde den bedre tilbage, end jeg kunne hvis jeg ikke havde problemer! Jeg kan holde den tilbage lige så vel som enhver anden på min størrelse kan! Det der ville give mig problemer er en hund som konstant trækker i snoren, dét vil jeg få ondt af. Men det kan jo trænes. Men det andet ser jeg ærlig talt ikke som et problem - jeg kan holde den tilbage lige såvel som enhver anden på min størrelse!

 

Men kan én på din størrelse det? Altså holde 50+ kg hund, der vil et eller andet? Jeg er ikke verdens største menneske - 170 cm og vejer omkring de 60 kg.... Jeg kan f.eks. ikke holde Martins Lea på knap 40 kg, når hun virkelig ligger træk på - f.eks. hvis hun vil hen til hendes faaaaar. Det eneste jeg kan er at holde fast og følge med, hvis ikke jeg får hende stoppet FØR hun sætter afsted. Haps kan jeg sgu heller ikke holde, hvis han ville nogen steder - så han går mest løs Han er dog meget fokuseret på mig, så han kan stoppes på stemmen og går faktisk ret fornuftigt i snor (det er helt sært, har aldrig haft en hund, der kunne det før!).

 

I mine øjne har mange af de store molosser/mastif racer ikke noget at gøre i en hundeskov - så det skal du også have med i overvejelserne. Og rottweileren ER altså en brugshund - og har brug for nogle rammer og noget at give sig til.... Husk også, at Aya og Liva også skal kunne leve med den store hund - mine Border Collier ville nok flytte hjemmefra, hvis de f.eks. skulle være alene hjemme med rotterne.... ligesom de ikke synes det er en fest at gå tur med en kåd og legesyg Haps, der bare leger på en helt anden måde. Det kan de store hunde selvfølgelig lære - men da vi har to af hver, har vi bare valgt at dele dem op.... ikke fordi de ikke kan sammen, men fordi de bare ikke passer sammen.

[Hestkjær]

Det er jeg ikke enig i og har egentlig ventet på at der var en eller anden der ville skrive det. Jeg synes det er uansvarligt at have en hund man ikke kan holde fysisk tilbage i en snor, for der vil altid opstå situationer hvor det kan blive nødvendigt, uanset hvor godt man har trænet sin hund. Synes også man skal have i baghovedet at en del molosser kan være ret egenrådige og ikke specielt "humoristiske" anlagt hvis de udfordres af andre hunde.

 

Nu ved jeg ikke hvilke molosser, du har i tankerne eller har mødt. Men kan kun tale for min egen race, som klart er den observerende type fremfor reagerende. Der skal virkelig meget til, før den føler behov for at reagere, og her er det mit job som ejer at forhindre, at den bliver sat i en situation, hvor den bliver tvunget til at reagerer. Men en mastiff er meget afventende!

Tilgengæld er f.eks en mastino napolitano ikke sådan for nybegyndere, for den helt klart mere egenrådig. Men synes slet ikke man kan sige, at en molos er mere udadreagerende end f.eks en rotte.

[Hestkjær]

I mine øjne har mange af de store molosser/mastif racer ikke noget at gøre i en hundeskov

 

Hvorfor ikke?

[Splinten, mor og mig]

Hvorfor ikke?

 

Først skal jeg nok sige, at jeg ikke er fan af hundeskove in general og ingen af mine hunde kommer i dem Men med de store hunde oplever jeg ofte, at deres legemønster er "voldsomt" og tromlende.... det synes jeg ikke passer sig i en hundeskov, hvor man f.eks. møder mange mindre hunde. Jeg ved, at hundene skal være under kontrol i en hundeskov, men det er ikke, hvad jeg oplever.... og for mig er det altafgørende, at der ikke opstår dårlige oplevelser med de store hunde - om det så er deres skyld eller ej. Som loven er skruet sammen i øjeblikket, vil jeg simpelthen ikke risikere det. Jeg synes heller ikke, man skal lukke øjnene for, at tendensen til egetkønsaggression er større hos f.eks. rotterne og lignende racer end hos f.eks. retrievere og mindre selskabshunde - og så længe man ikke kender de hunde, de får lov at lege med, så risikerer man at stå i situationer, hvor ens store hund bliver provokeret til at bide - og den situation vil jeg ikke stå i. Jeg vil helst heller ikke læse om situationen i avisen dagen efter....

[Sille12]

Hej,

 

Små mennesker kan godt holde store hunde - jeg er 1.60 og min berner vejer 50 kg og hvis han bliver over-ivrig kan jeg godt holde ham omend jeg da godt kan få sved på panden .

 

V.H. Sille

[Hopsa]

Først skal jeg nok sige, at jeg ikke er fan af hundeskove in general og ingen af mine hunde kommer i dem Men med de store hunde oplever jeg ofte, at deres legemønster er "voldsomt" og tromlende.... det synes jeg ikke passer sig i en hundeskov, hvor man f.eks. møder mange mindre hunde. Jeg ved, at hundene skal være under kontrol i en hundeskov, men det er ikke, hvad jeg oplever.... og for mig er det altafgørende, at der ikke opstår dårlige oplevelser med de store hunde - om det så er deres skyld eller ej. Som loven er skruet sammen i øjeblikket, vil jeg simpelthen ikke risikere det. Jeg synes heller ikke, man skal lukke øjnene for, at tendensen til egetkønsaggression er større hos f.eks. rotterne og lignende racer end hos f.eks. retrievere og mindre selskabshunde - og så længe man ikke kender de hunde, de får lov at lege med, så risikerer man at stå i situationer, hvor ens store hund bliver provokeret til at bide - og den situation vil jeg ikke stå i. Jeg vil helst heller ikke læse om situationen i avisen dagen efter....

 

Et legemønster er ift. min erfaring ikke afhængigt af størrelse men af race. Amstaff, ACD, Bullterrier er racer der tromler, det er osse racer der ikke er ret store. Mine grander som er betydeligt større end dem, allerede som hvalpe, vil føle sig tromlet i leg med sådanne racer. Det er så en side af det.... Dernæst, hvordan kan det være at fordi små hunde kan blive tromlet af en større hund, så er det de store hunde der skal holde sig væk fra et område? Muligheden er vel at de små hunde holder sig væk?

 

Ej, alt i alt så er hundeskove sgu bare ikke det fedeste koncept (mere), alt for mange selvopfundne uskrevne regler + alt for mange uden selvindsigt = problemer

[Splinten, mor og mig]

Et legemønster er ift. min erfaring ikke afhængigt af størrelse men af race. Amstaff, ACD, Bullterrier er racer der tromler, det er osse racer der ikke er ret store. Mine grander som er betydeligt større end dem, allerede som hvalpe, vil føle sig tromlet i leg med sådanne racer. Det er så en side af det.... Dernæst, hvordan kan det være at fordi små hunde kan blive tromlet af en større hund, så er det de store hunde der skal holde sig væk fra et område? Muligheden er ved at de små hunde holder sig væk?

 

Ej, alt i alt så er hundeskove sgu bare ikke det fedeste koncept (mere), alt for mange selvopfundne uskrevne regler + alt for mange uden selvindsigt = problemer

 

En opdeling i størrelser ville da klart være en fordel - jeg er nok farvet af at have en race, der risikerer et forbud i år, så derfor holder jeg mig i hvert fald væk..... Det havde jeg så nok gjort alligevel, for mine hundes skyld.

[Hopsa]

En opdeling i størrelser ville da klart være en fordel - jeg er nok farvet af at have en race, der risikerer et forbud i år, så derfor holder jeg mig i hvert fald væk..... Det havde jeg så nok gjort alligevel, for mine hundes skyld.

 

Jeg ved ikke hvilken race det er, men jeg tror (og håber) at mange der har store race er bekymrede for at ryge på en forbudsliste, og derfor udviser en større forsigtighed end tidligere.

Jeg kommer så heller ikke i hundeskove uanset, men det er en anden debat.

[Hestkjær]

Først skal jeg nok sige, at jeg ikke er fan af hundeskove in general og ingen af mine hunde kommer i dem Men med de store hunde oplever jeg ofte, at deres legemønster er "voldsomt" og tromlende.... det synes jeg ikke passer sig i en hundeskov, hvor man f.eks. møder mange mindre hunde. Jeg ved, at hundene skal være under kontrol i en hundeskov, men det er ikke, hvad jeg oplever.... og for mig er det altafgørende, at der ikke opstår dårlige oplevelser med de store hunde - om det så er deres skyld eller ej. Som loven er skruet sammen i øjeblikket, vil jeg simpelthen ikke risikere det. Jeg synes heller ikke, man skal lukke øjnene for, at tendensen til egetkønsaggression er større hos f.eks. rotterne og lignende racer end hos f.eks. retrievere og mindre selskabshunde - og så længe man ikke kender de hunde, de får lov at lege med, så risikerer man at stå i situationer, hvor ens store hund bliver provokeret til at bide - og den situation vil jeg ikke stå i. Jeg vil helst heller ikke læse om situationen i avisen dagen efter....

 

Jeg kommer så heller ikke selv i hundeskove, men det er faktisk ikke, fordi jeg mener, at mine egne hunde er for voldsomme. Men derimod er jeg træt af, at det tilsyneladende her helt acceptabelt, at små hunde konstant humper min tæve, netop fordi hun er stor, bliver det anset som værende "sjovt", da de ikke kan nå op til hende. Men ikke desto mindre, så kan jeg jo se, at min hund ikke bryder sig om det. Og da der ingen forståelse fra små hundejere er herfor, så har jeg truffet beslutningen for, at min hund ikke skal udsættes for hundeskove - og ikke omvendt.

Mine får kun lov at "tromle" eller mosle med hinanden, da det er typisk mastiff-leg, så det vil jeg give dig ret i. Men de lærer også fra hvalp af, at jeg ikke tolerer, at denne leg bliver leget med andre hunde, som ikke tåle dette. Jeg bryder simpelthen ind, hvis jeg kan se, at det er det, de lægger op til. Jeg er dog også godt klar over, at ikke alle hundeejere måske handler sådan, og derfor kan det virke voldsomt, hvis disse kommer i hundeskove og bliver anset for værende normen for racen. Men jeg synes, at det er trist, hvis andre hundeejeres manglende raceindsigt skulle sætte en begrænsning for mig, hvis jeg ønskede at komme i en hundeskov. At det så alligevel er årsagen til, at jeg holder mig væk, skyldes så bare modsat fortegn.