1 kuld om året - grund til forargelse?

[Annette]

I starten af sidste år begyndte vi at kigge os omkring efter opdrættere af Goldens Retrievere. Vi udvalgte 3 som vi alle besøgte. Alle 3 gjorde gode indtryk på os og vi traf et valg.

 

Nu ser jeg, at en af de opdrættere vi havde besøgt og som havde efterladt et godt indtryk hos os, igen skal have et kuld hvalpe. Med den samme tæve. Tæven har fået hvalpe:

 

11. august 2010

10. april 2011

21. juni 2012

og

venter et kuld igen 26. januar 2013

 

Jeg blev ærligt talt noget forarget. Har jeg grund til det? Jeg ved ikke et klap om avl på hunde, da vores hanhund er vores første og eneste. Men det er vel ikke almindeligt at man lader sin tæve få hvalpe så ofte eller?

[Doberfan]

Jeg ville aldrig støtte sådan en opdrætter. Synes du skal kigge dig om efter en anden, der er lidt mere hundevenlig.

[Annette]

Vi har købt. Han er nu 8 mdr. Jeg faldt bare lige over det på hendes hp. Syntes hun var meget sympatisk, men vores valg faldt dog på en anden

opdrætter. Måske fordi den opdrætter vi valgte, var den eneste der viste os en købskontrakt og opfordrede os til at få ham til røntgen ved 18 mdr.'s

alderen, så hun kunne følge sin avl.

[bernerazuro]

Det kommer lidt an på kuldenes størrelse. Hvis tæven kun har fået 1-2 hvalpe, så synes mange, at det er ok at parre igen i næste løbetid. Jeg bryder mig tilgengæld absolut IKKE om det!

[Shii]

Egentlig er min første tank at et kuld om året som sådan ikke i sig selv er "forargelsen værd"... Altså i PRINCIPPET kunne det jo være Januar 2011, og December 2012, og det ville jeg nok ikke synes var uansvarligt...

 

Men der har jo kun været 7 måneder imellem nogle af kuldene, og det ville jeg bare aldrig støtte... Synes på ingen måde man kan retfærdiggøre at en tæve skal være drægtig to løbetider i træk (Måske som Bernerazuro skriver hvis tæven kun har fået en eller to hvalpe, og selv der ville JEG ikke vælge at gøre det!)

[Dorte]

I starten af sidste år begyndte vi at kigge os omkring efter opdrættere af Goldens Retrievere. Vi udvalgte 3 som vi alle besøgte. Alle 3 gjorde gode indtryk på os og vi traf et valg.

 

Nu ser jeg, at en af de opdrættere vi havde besøgt og som havde efterladt et godt indtryk hos os, igen skal have et kuld hvalpe. Med den samme tæve. Tæven har fået hvalpe:

 

11. august 2010

10. april 2011

21. juni 2012

og

venter et kuld igen 26. januar 2013

 

Jeg blev ærligt talt noget forarget. Har jeg grund til det? Jeg ved ikke et klap om avl på hunde, da vores hanhund er vores første og eneste. Men det er vel ikke almindeligt at man lader sin tæve få hvalpe så ofte eller?

 

Et kuld om året kan ikke forarge mig - når det bare ikke sker imellem hvert eneste kuld, en tæve har.

 

Det kommer også helt an på hvor tit hun er i løb. Jeg synes selv, at de skal have lov til at hoppe en løbetid eller to over imellem kuld.

[Gæst kleo]

Jeg forstår så ikke hvorfor tæven får 4 kuld er det en speciel god tæve eller hvad?

[DKWiechert]

Jeg forstår så ikke hvorfor tæven får 4 kuld er det en speciel god tæve eller hvad?

 

 

Det er ikke noget sjældent syn at der spyttes hvalpe ud i et tempo som kunne gøre en hundehandler misundelig, sålænge vi snakker goldens og labber for den sags skyld.

[brittagarly]

Efter min mening så er det den optimale måde at drive opdræt på følgende, og det er så ligegyldigt om det er en han eller tæve:

Der trækkes 1 kuld, og derefter ventes der ca. 2 år inden det næste kuld så har der været tid til at se hvordan afkommet bliver.

Tæver af golden størrelse skal max have 3 – 4 kuld, an på hvor mange hvalpe der er i kuldene.

Men der kan være mange gode grunde til at afvige fra det optimale, og der kan jo også ske noget uforudset hvis man både har hanner og tæver.

 

Som du stiller det op, kan jeg ikke se den dybere mening, men derfor kan der jo godt være en, du kan jo prøve at spørge hende, det har jeg gjort nogen gange, og jeg har også fået gode argumenter, men jeg har også fået argumenter som jeg ikke respekterer.

[Ulla H]

Masser af velpassede tæver kan tåle at få 4 kuld, men da ikke alle. Men her er der bevidst så 2 kuld uden løbetidspauser, hvilket jo virker noget grisk.

Jeg vil tro min Molly kunne have ønsket sig 6 kuld, hun er så overskudsagtig, selvtillfreds og stolt og herlig, når hun er drægtig og så glad for at have hvalpe.Hun har fået 4 kuld og det ene uden løbetidspause. Men det var bestemt ikke med min vilje og hellerikke sløsethed,mener jeg. Jeg havde fået sædstrengen opereret ud på min eneste hanhund og de parrede jo, jeg var helt tryg, lad dem dog. Og så begynder donnaen at lægge sig ud. Og opfører sig drægtig.To " uafhængig af hinanden dyrlæger" siger hun er falsk drægtig, men hallo, der kom vist 7 stk.Jeg tænkte slet ikke på at få taget en sædprøve på Victor.

Jeg fik med dyrlægeerklæring så DKK dispensation til for sent øjenlysning og alligevel papirer på kuldet.

Hendes hvalp Debbie har fået 3 små kuld, og det er vist nok for hende.

Det skal lige siges at Molly er trænet op, efter sine hvalpekasseaktiviteter, så hun er med flot lige ryglinie som en unghund.

Har desværre set disse avlstæver, med hængeryg pga manglende motion, fra den dag de parres 1 ste gang.

[Hopsa]

Tåle og bør har intet med hinanden at gøre.

Fordi man kan er det ikke ensbetydende med at man bør eller behøver. Hvert eneste kuld der frembringes i et opdræt skal have et specifikt formål, være velovervejet og med hensyn til tæven.

 

Og så vil jeg bare som vanligt minde om at netop det med at tage stilling som hvalpekøber er rigtig vigtigt. Dejligt at du, trådstarter, har haft den indstilling og osse nu hvor hvalpen er indkøbt, stadig observerer og tager stilling. For hvad vil man støtte og derved blåstemple?

Jeg er enig med brittagarly, mine egne kuld har haft så lang afstand som muligt. Den tæve jeg senest har haft kuld på, ventede jeg dog med at trække hvalpe på til hun var 3½ år så der gik "kun" 1½ år før hun fik et kuld mere, for jeg vil ikke have at mine tæver er blevet ret meget mere end 5 år ved sidste kuld.

 

 

25.6.2003, 5.10.2007, 2.12.2009, 24.1.2011, 30.8.2012

 

Det er mine kuld, trukket på 3 tæver og næste kuld planlægges i begyndelsen af 2014 på en fjerde tæve. Man bliver ikke et verdensnavn når man kører et så langsomt opdræt, men det bør så heller ikke være det det handler om.

[Annette]

Om tæven har været "ekstra" god, ved jeg ikke. Men hanhunden der er blevet brugt er svensk og er højt premieret.

 

Jeg var bare inde på hendes hp i dag for at se om hun havde fået solgt alle hendes hvalpe. Hun havde nemlig 2 kuld med få ugers mellemrum i sommers.

Men hos mig lugter det også lidt af "ekstraindtjening". Ved godt det er et stort arbejde at have et kuld hvalpe, men overvejelser om hvorfor kuldet "sættes over"

skal der jo også være.

[DKWiechert]

Om tæven har været "ekstra" god, ved jeg ikke. Men hanhunden der er blevet brugt er svensk og er højt premieret.

Hanhunden har da et dansk tavlenummer, hvis det er den opdrætter jeg har fundet frem til. Kan ikke engang finde informationer om den, uden at gå på hundeweb, så nogen "wonderboy" kan der næppe være tale om.

 

Ikke for at forklejne noget eller nogen, men hvad præcist er der egentlig ved det opdræt, der fik dig til at kigge i den retning i første omgang?

[Annette]

Som førstegangs hundekøber/ejer er det selvfølgelig svært at vide hvad man skal kigge efter. Som familie stillede vi en masse spørgsmål og syntes vi fik gode svar.

Et lille opdræt med kun 2 tæver, som vi selvfølgelig begge mødte. En lille familie med mor og et par hjemmeboende "voksne" børn. Et opdræt der lagde vægt på

det gode temperement og ikke nødvendigvis avlede med udstilling for øje. Opdrætter efterlod ihvertfald et godt indtryk hos os. Jeg kiggede også mest på hendes

hp for at se om hun havde fået solgt hvalpene fra hendes 2 sommerkuld. Ja, så faldt jeg så over at den ene tæve skulle have kuld igen. Det var bare det.

 

Med hensyn til den hanhund der blev brugt til de kuld vi evt. var interesseret i, ja så er han svensk. Den hanhund der er brugt nu kender jeg ikke noget til.

Men hanhunden fra i sommers er svensk og hun skulle netop til sverige og have tæverne parret.

[Annette]

Vil så lige tilføje at vi valgte en anden opdrætter der selv skulle beholde en tæve fra det kuld hun havde sat i gang.

Det, sammen med god introduktion til en købskontrakt og de krav hun stillede til købere, blev det udslagsgivende for at vi købte hos netop hende.

[AnjaCS]

Jeg er jo ikke opdrætter, så har kun gjort mig løse tanker omkring alt det med avl, og har ikke sat mig ind i samtlige bevæggrunde.

 

men umiddebart tænker jeg at der MINDST bør være 1 løbetid mellem hver parring. og det afhængig af cyklus. Min venindes hund kommer i løb hver 4. måned, så der ville det være mindst to løbetider. Omvendt kender jeg en tæve som går i løb en gang årligt, der mener jeg at 1 løbetid er rigeligt, for at tæven kan genfinde sin form. Og med en tæve der kommer i løb så sjældent, synes jeg også bedre man kan forsvare at parre op igen, uden løbspause, forudsat at det er et enkeltstående tilfælde, og at tæven ikke parres i hver løbetid.

 

Jeg synes i øvrigt også at fire kuld lyder til at være riiigeligt for en tæve, der må være en begrænsning på hvor mange kuld man som opdrætter ønsker at trække på sin tæve..

[Hopsa]

Vil så lige tilføje at vi valgte en anden opdrætter der selv skulle beholde en tæve fra det kuld hun havde sat i gang.

Det, sammen med god introduktion til en købskontrakt og de krav hun stillede til købere, blev det udslagsgivende for at vi købte hos netop hende.

 

Var det at opdrætter selv skulle beholde en hvalp fra kuldet, med til at jeres valg faldt på denne?

 

Betyder det så at opdrætteren som I fravalgte havde informeret om at hun ikke selv skulle beholde en hvalp fra sit kuld?

Gav hun så en anden begrundelse for at lave kuldet?

[Ulla H]

Lige med hensyn til det med, at det kun er etisk korrekt at parre, hvis man vil beholde en hvalp selv, kan jeg da gøre mig andre overvejelser.Da jeg overvejede mit 1 ste kuld, havde jeg så en hanhund af såkaldt prima afstamning og tillige en ungtæve. Jeg havde i racen haft en købt tæve og 2 stk akuthunde, alle 3 med svær HD = D eller E.

Nu havde jeg så nogle med flot overmiddel exteriør, med aner uden HD og med sund pzyke. Ingen beviselige dårlige gener for evt arvelige sygdomme. Så hvis de gav dette videre, ville nogle da få en sund hund, tillige med lang levetid, for det var tendensen for anerne.

Egenlig har jeg aldrig haft en drøm om stort avlsarbejde, men har da derfor hellerikke drømt om at beholde en hvalp fra hvert kuld. Og så mener jeg, at man med flere rutinere opdrætter indenover til vurdering, sagtens kan forsvare at lave kuld uden man selv lige mangler een.

Jeg er da stadig ked af , jeg ikke beholdt een efter min Victor, og er stadig skuffet over, at Debbie i de sidste 2 kuld kun har lavet hanhunde. Men hvis en tæve laver få hvalpe/kuld, er det da ikke sikkert, der er noget , man kan inddrage senere i sin flok.Så må man på banen efter nyt blod.F.eks har Debbie lavet en tæve i 1 ste kuld, og jeg forventede ,at der ville komme en smuk een i senere kuld, men kun hanhunde her.

Så jeg har opgivet at finde den hanhund, der kan gøre hende med tævehvalpe til udvælgning.

Hvis man har en tæve, der får få hvalpe, kan man ærgre sig over, at der intet er i det køn, man vil bevarer efter hende.

[Gæst Janni privat]

Lige med hensyn til det med, at det kun er etisk korrekt at parre, hvis man vil beholde en hvalp selv, kan jeg da gøre mig andre overvejelser.Da jeg overvejede mit 1 ste kuld, havde jeg så en hanhund af såkaldt prima afstamning og tillige en ungtæve. Jeg havde i racen haft en købt tæve og 2 stk akuthunde, alle 3 med svær HD = D eller E.

Nu havde jeg så nogle med flot overmiddel exteriør, med aner uden HD og med sund pzyke. Ingen beviselige dårlige gener for evt arvelige sygdomme. Så hvis de gav dette videre, ville nogle da få en sund hund, tillige med lang levetid, for det var tendensen for anerne.

Egenlig har jeg aldrig haft en drøm om stort avlsarbejde, men har da derfor hellerikke drømt om at beholde en hvalp fra hvert kuld. Og så mener jeg, at man med flere rutinere opdrætter indenover til vurdering, sagtens kan forsvare at lave kuld uden man selv lige mangler een.

Jeg er da stadig ked af , jeg ikke beholdt een efter min Victor, og er stadig skuffet over, at Debbie i de sidste 2 kuld kun har lavet hanhunde. Men hvis en tæve laver få hvalpe/kuld, er det da ikke sikkert, der er noget , man kan inddrage senere i sin flok.Så må man på banen efter nyt blod.F.eks har Debbie lavet en tæve i 1 ste kuld, og jeg forventede ,at der ville komme en smuk een i senere kuld, men kun hanhunde her.

Så jeg har opgivet at finde den hanhund, der kan gøre hende med tævehvalpe til udvælgning.

Hvis man har en tæve, der får få hvalpe, kan man ærgre sig over, at der intet er i det køn, man vil bevarer efter hende.

Jeg kan jo kun snakke for mig selv...

Men min overordnede plan som opdrætter må være/er at arbejde mod at lave hvalpekuld som er bedre end det vi har, det være sig både på sundheds- og temperamentsfronten..

Personligt ville jeg aldrig lave et kuld som jeg ikke gerne selv vil beholde noget fra..Hvert eneste kuld jeg planlægger er blevet vurderet ved hjælp af tavler og besøg hos hanhunden (hvis det ikke er min egen). Der er blevet kigget på fejl og plusser hos både tæve og hanhund..

Forud for et kuld bestemmer jeg mig ikke for at jeg vil beholde en tæve/hanhund..Jeg bestemmer mig for at jeg vil beholde noget godt..Jeg skeler ikke til køn. Og jeg har da flere gange beholdt et helt kuld og så på et tidspunkt sorteret en eller flere fra... Og der har da også været kuld hvor jeg efterfølgende har sorteret det hele fra. Det siger sig selv at det ikke er en kombination jeg gentager.

 

Som opdrættere har vi et ansvar, og jeg personligt synes at der ingen grund er til at spytte x antal hvalpe ud hvis de alligevel "bare" skal ud som familiehunde.. At der er et overskud af hvalpe fra et kuld som man selv beholdt fra er jo bare godt for hvalpekunderne, men decideret at lave et godt kuld med gode aner kun til hvalpekunder..Hvorfor?? ikke at jeg ikke under dem at få en hvalp med en fin tavle, overhovedet ikke..Jeg kan bare ikke se logikken i det? Med løverne er det ikke ret mange af de "familieejede" hunde som nogensinde kommer til at indgå i avlen. endsige viser sig på en udstilling

 

Jeg frygter da også at hvis man "bare" laver et hvalpekuld for at få sin venteliste ned, hvorfor så betale i dyre domme for den fine hanhund fra Norge? bruger man så ikke bare naboens lille søde løve? som jo ser fin ud, pelskvaliteten er bare ikke den bedste og han bider jo også postbudet..Men det er jo alligevel kun til almindelige mennesker de hvalpe skal ud..

 

Altså personligt (og det er ikke for at spille hellig eller sige at andre er dårligere på nogen måde) forsøger jeg at tage mit ansvar som opdrætter alvorligt..

Kun lave kuld af så høj kvalitet at de til enhver tid vil kunne indgå i avlsarbejdet..

Ikke at gå på kompromis med sundhed eller temperament.

At sortere de hunde ud som ikke levede op til mine håb/forventninger/krav.

At socialisere hvalpene på bedst mulig måde, også selvom det regner og er koldt.

Sørge for at alle får menneskekontakt også selvom det betyder at jeg har 10 hvalpe som pisser og skider i hele mit hus, fordi jeg ikke synes de skal være spærret inde på et lillebitte område.

At sørge for at mine hunde fremstår pæne og velsoignerede og mere eller mindre velopdragne, elelr ihvertfald venligsindede.

For mig betyder det også at de skal være i løveklip, også selvom jeg ikke udstiller dem alle. Men det foreskriver standarden, og jeg repræsenterer jo standarden, og racen i særdeleshed.

At jeg til hver en tid vil arbejde for racen også selvom den samme hvalpekunde som nu har ringet for 20 gang på den samme uge og spurgt om den samme ting og fået forklaret den igen og igen. Og så ringer når jeg er på vej ud af badet.. Jeg svarer igen og svarer pænt. Forklarer hvad kunden vil høre og bider irritationen i mig.. Måske forklarede jeg det ikke godt nok de 19 første gange?

På udstillinger, messer og andre steder hvor jeg repræsenterer racen, opfører jeg mig venligt, smilende og imødekommende. Fortæller om racen og ikke kun de gode ting, men påpeger også de mindre gode ting som folk bør vide: at det er en selskabshund og den helst vil være ved sin ejer..At den er i hælene på dig konstant..At de graver i vandskålen..at de slæber alverdens lort ind i pelsen, hvis du holder dem i lang pels. At de SKAL børstes jævnligt.

Beder aldrig folk holde nallerne fra min hund fordi den skal i ringen om 5 minutter og pelsen bliver uglet.

[Hopsa]

Jeg kan jo kun snakke for mig selv...

Men min overordnede plan som opdrætter må være/er at arbejde mod at lave hvalpekuld som er bedre end det vi har, det være sig både på sundheds- og temperamentsfronten..

Personligt ville jeg aldrig lave et kuld som jeg ikke gerne selv vil beholde noget fra..Hvert eneste kuld jeg planlægger er blevet vurderet ved hjælp af tavler og besøg hos hanhunden (hvis det ikke er min egen). Der er blevet kigget på fejl og plusser hos både tæve og hanhund..

Forud for et kuld bestemmer jeg mig ikke for at jeg vil beholde en tæve/hanhund..Jeg bestemmer mig for at jeg vil beholde noget godt..Jeg skeler ikke til køn. Og jeg har da flere gange beholdt et helt kuld og så på et tidspunkt sorteret en eller flere fra... Og der har da også været kuld hvor jeg efterfølgende har sorteret det hele fra. Det siger sig selv at det ikke er en kombination jeg gentager.

 

Som opdrættere har vi et ansvar, og jeg personligt synes at der ingen grund er til at spytte x antal hvalpe ud hvis de alligevel "bare" skal ud som familiehunde.. At der er et overskud af hvalpe fra et kuld som man selv beholdt fra er jo bare godt for hvalpekunderne, men decideret at lave et godt kuld med gode aner kun til hvalpekunder..Hvorfor?? ikke at jeg ikke under dem at få en hvalp med en fin tavle, overhovedet ikke..Jeg kan bare ikke se logikken i det? Med løverne er det ikke ret mange af de "familieejede" hunde som nogensinde kommer til at indgå i avlen. endsige viser sig på en udstilling

 

Jeg frygter da også at hvis man "bare" laver et hvalpekuld for at få sin venteliste ned, hvorfor så betale i dyre domme for den fine hanhund fra Norge? bruger man så ikke bare naboens lille søde løve? som jo ser fin ud, pelskvaliteten er bare ikke den bedste og han bider jo også postbudet..Men det er jo alligevel kun til almindelige mennesker de hvalpe skal ud..

 

Altså personligt (og det er ikke for at spille hellig eller sige at andre er dårligere på nogen måde) forsøger jeg at tage mit ansvar som opdrætter alvorligt..

Kun lave kuld af så høj kvalitet at de til enhver tid vil kunne indgå i avlsarbejdet..

Ikke at gå på kompromis med sundhed eller temperament.

At sortere de hunde ud som ikke levede op til mine håb/forventninger/krav.

At socialisere hvalpene på bedst mulig måde, også selvom det regner og er koldt.

Sørge for at alle får menneskekontakt også selvom det betyder at jeg har 10 hvalpe som pisser og skider i hele mit hus, fordi jeg ikke synes de skal være spærret inde på et lillebitte område.

At sørge for at mine hunde fremstår pæne og velsoignerede og mere eller mindre velopdragne, elelr ihvertfald venligsindede.

For mig betyder det også at de skal være i løveklip, også selvom jeg ikke udstiller dem alle. Men det foreskriver standarden, og jeg repræsenterer jo standarden, og racen i særdeleshed.

At jeg til hver en tid vil arbejde for racen også selvom den samme hvalpekunde som nu har ringet for 20 gang på den samme uge og spurgt om den samme ting og fået forklaret den igen og igen. Og så ringer når jeg er på vej ud af badet.. Jeg svarer igen og svarer pænt. Forklarer hvad kunden vil høre og bider irritationen i mig.. Måske forklarede jeg det ikke godt nok de 19 første gange?

På udstillinger, messer og andre steder hvor jeg repræsenterer racen, opfører jeg mig venligt, smilende og imødekommende. Fortæller om racen og ikke kun de gode ting, men påpeger også de mindre gode ting som folk bør vide: at det er en selskabshund og den helst vil være ved sin ejer..At den er i hælene på dig konstant..At de graver i vandskålen..at de slæber alverdens lort ind i pelsen, hvis du holder dem i lang pels. At de SKAL børstes jævnligt.

Beder aldrig folk holde nallerne fra min hund fordi den skal i ringen om 5 minutter og pelsen bliver uglet.

 

Der er ingen grund til at bidrage med noget her, det er lige præcis disse overvejelser der hører sig til og som efter min mening bygger et solidt opdræt med fremgang.

[AnneMangetal]

Jeg har lyst til at få en løve fra Janni og en GD fra Hopsa:-) Jeg har KÆMPE respekt for jeres avl og holdninger! Flere af jer, tak!

[Juelsgaard]

Forarget over 4 kuld på 4 år? Nej, under forudsætning af at vi snakker en opdrætter som giver sine hunde optimale forhold, så er jeg på ingen måde forarget. Jeg laver også gerne 4 kuld på 4 år, under forudsætning af at tæven er i rigtig god form, ikke på noget tidspunkt virker til at være kørt træt af hvalpene og ikke har fået for store kuld. Min gamle tæve Maggie har i alt fået 4 kuld, men kun 20 hvalpe i alt og ville aldrig have fået 4 kuld, hvis hun havde lavet store kuld på 10-12 hvalpe af gangen.

 

Men ellers vil jeg jo absolut tilslutte mig Janni. Opdræt skal jo altid være fordi man har en plan med det man gør og fordi man håber og forventer at den længe planlagte kombination bliver endnu bedre end det man tidligere har lavet.

 

Og så bliver der skrevet at man kun bør lave flere kuld på en tæve hvis den er helt fantastisk, men hvad er helt fantastisk??

 

Mine tøser er i mine øjne fantastiske, og hvorfor nu det??

Er de jagt- eller brugschampions. NEJ

Er de udstillingschampions. NEJ

Er de højt besungne jagthunde som samler hundredevis af fasaner op på godsjagter. NEJ

 

Men de har lavet hvalpe, hvor jeg, når jeg altid ser mine hvalpe igen til røntgenfotografering 1 år efter, møder superglade hvalpekøbere med deres fantastiske hunde. Hvor jeg får henvendelser fra nye hvalpekøbere, som kontakter mig fordi deres bekendte eller kollegaer har købt hund hos mig og det har været fantastiske hunde. Deres afkomsstatestik er sundhedsmæssigt langt bedre end racens gennemsnit.

 

Det gør at mine tøser i mine øjne er fantastiske og de bestemt er berettiget til at indgå i avlen. For seriøs avl er for mig at lave nogle hvalpe som kan opfylde hvalpekøbernes forventninger, så hvalpekøberne får en hund som i deres øjne er fantastisk, også selvom den måske "kun" er en fantastisk familiehund.

 

Alt dette gør at jeg selvfølgelig også kun laver kuld som jeg selv har lyst til at beholde en hvalp fra. Men jeg beholder ikke hvalpe fra alle mine kuld, fordi mine hunde først og fremmest er mine familiehunde og jeg ikke ønsker en større flok end den jeg har, fordi der skal være tid til alle også træningsmæssigt. Men jeg har altid lyst, for ethvert af mine kuld er nøje planlagt.

[Lab-lover]

For at følge overskriften

 

Et kuld om året... Mmmm, det ok

 

Men de datoer, du nævner. Så kan jeg hurtig regne ud:

 

Løbetid: Hvalpe

Løbetid: Hvalpe

Løbetid: Pause

Løbetid: Hvalpe

Løbetid: Hvalpe

 

Nu nævner du ikke hvor gammel tæven er, men jeg har svært ved at se alt det hastværk

 

Rovdrift på tæven i mine øjne

[Hopsa]

Jeg kan huske jeg engang fandt en lab eller schæfer der havde fået 9 kuld, 8 med den samme hanhund.

 

Jeg ville se om jeg kunne finde den, men fandt i stedet en schæfer med 9 kuld!!!

 

[TABLE=width: 100%]

[TR=class: trsort]

[TD=class: tdsort]24.10.1999

[/TD]

[/TR]

[TR=class: trsort]

[TD=class: tdsort]02.05.2000[/TD]

[/TR]

[TR=class: trsort]

[TD=class: tdsort]15.11.2000

pause

[/TD]

[/TR]

[TR=class: trsort]

[TD=class: tdsort]06.12.2001[/TD]

[/TR]

[TR=class: trsort]

[TD=class: tdsort]15.06.2002[/TD]

[/TR]

[TR=class: trsort]

[TD=class: tdsort]23.12.2002[/TD]

[/TR]

[TR=class: trsort]

[TD=class: tdsort]29.06.2003[/TD]

[/TR]

[TR=class: trsort]

[TD=class: tdsort]17.01.2004

pause

[/TD]

[/TR]

[TR=class: trsort]

[TD=class: tdsort]03.02.2005[/TD]

[/TR]

[/TABLE]

 

Rovdrift?

Hvad er der nu i vejen med det

[Hopsa]

En labrador som er resultat af en halvsøskendeparring. Parret i sin første løbetid, af sin far! Hun fødte kuldet 14 dage før sin første fødselsdag.

 

Efterfølgende mor til 7 kuld, 6 af dem med samme hanhund. Konsekvent to løbtider i træk efterfulgt af pause. Sidste kuld 7½ år gammel.

Hendes far er i øvrigt var til små 300 hvalpe/50 kuld.