Hvor pylret må man være?

[Kalokagathia]

Kan man blive for "pylret" med sin hund?

 

Jeg har jo lige fået hund nr. 2 og alle mine dyr bliver som standard tjekket af en kiropraktor lige fra starten. Hun sagde, at han var meget skæv, men rettede nakke og skuldre uden problemer. Da hun kom til ryggen var han langt sværere at rette op, og hun sagde, at hun ikke ville gøre mere uden røntgenbilleder af ryg og lænd.

 

Jeg ringer til min lokale dyrlæge, som er vældig flink, men som også synes at jeg er pylret og at kiropraktoren vist ikke er så dygtig (hun sagde det ikke direkte, men det lå helt sikkert mellem linjerne).

 

Jeg ringer til en anden dyrlæge, fordi jeg vil have det tjekket. I dag er der så blevet taget røntgen af hele hunden (han ligger og sover rusen ud ved siden af computeren lige nu :ae:) og alt var fint :banan:

 

Altså havde dyrlæge 1 jo sådan set ret. Jeg er for pylret og har derfor "spildt" 2200 kr. Jeg fortryder det overhovet ikke, fordi jeg nu ved, at kiropraktor gerne må rette ham og der er ikke nogle skjulte problemer i skelettet og ledene at tage hensyn til. Det er jo skønt!

 

Men er det for pylret? Jeg synes da det er fint, at dyrlægen oplyser om, at der sandsynligvis ikke vil være noget, men jeg sætter nu stor pris på at være på den sikre side.

 

Hvad med jer? Er I også for pylrede? Og hvornår er det trods alt for meget?

[korvis]

Lige sådan en ting, som at få tjekket/rettet sin hvalp helt fra start, synes jeg snarere er en investering for fremtiden. Jeg kender flere der i bagklogskabens tegn har banket sig selv i hovedet fordi de ikke fik det gjort, og jeg gør det helt sikkert med min næste. Og hvis man selv har tiltro til sin kiropraktor eller massør eller hvem man nu går til, og denne ikke vil gøre noget uden et røntgenbillede, så ville jeg helt klart også få taget de billeder. Jeg synes ikke det er pylret, det er jo noget kiropraktoren beder om, af "sikkerhedsgrunde".

[Therese]

Det synes jeg da ikke er pylret :hmm: Det er da i min verden langt bedre at være sikker end at gå og spekulere over det. Nu ved du, at der ikke er noget og så behøver du ikke være bekymret over det.

[Ninjamor]

Det er ikke pylret.

 

En fagperson har gjort opmærksom på noget der kunne være et problem og det har du ville tjekke. Det er at tage ansvar og jeg bliver ærlig talt noget harm over dyrlægens udtalelse.

Hvis nu kiropraktoren havde justeret noget skummelt og der opstod problemer på grund af dette, havde det også været galt!

 

Er din kiropraktor ikke også dyrlæge?

[tantemaier]

Tillykke med at din hund ikke viser nogle tegn på knogle problemer :klap:

 

Jeg synes ikke man kan blive for pylret med sin hund/hunde. Jeg vil også hellere tage af sted en gang for meget end en gang for lidt...

[Amocca]

Den situation synes jeg ikke er pyller. Min næste ryger til kiropraktor helt fra bette af, efter min oplevelse mex Johna, da hun var til kiropraktor første gang som 18 mdrs

[Shii]

Jeg synes heller ikke det var pylret. Det ville i mine øjne måske have været en anelse pylret hvis man lige har købt hvalpen og uden nogen grund insistere på at få røngten... Hvis en fagperson fortæller mig at noget måske er galt, synes jeg bestemt ikke at det er pylret at få det tjekket, uanset om det er noget eller ej i sidste ende. Men hvis jeg tog til dyrlægen, som kiggede min hund igennem, og sagde at der ikke var yderligere grund til at få taget røngten, så ville jeg nok tage en dyb indånding, og tænke hvad jeg selv følte. Og jeg tror ærligt i langt de fleste tilfælde at jeg ville stole på min dyrlæge (hvorfor ellers bruge lige ham?). Vi fik gjort det samme da vi fik Dexters hofter/albuer tjekket, hvor jeg valgte at jeg gerne bare ville vide at han var okay, for jeg synes han nogen gange gik mærkeligt/stift, heldigvis endte jeg i samme situation som dig, en del penge fattigere, men mine bekymringer var væk.

 

Men når alt kommer til alt, så handler det jo om ansvar. Hvis jeg tror min hund har brug for behandling, så er det mit ansvar at sørge for det. Er man i tvivl er det aldrig pylret at søge en fagpersons hjælp. Vores hunde kan ikke tale eller pege hvor det gør ondt. Så er vi det mindste i tvivl synes jeg ikke det er pylret.

[Gæst DorteDK]

Jeg synes altså heller ikke du er pylret - ville ha gjort det samme

[anne-lise hansen]

det synes jeg ikke - jeg går da til dyrlæge med det samme hvis jeg er itvivl om , om der er noget galt , men noget andet er så at man efterhånden får mere erfarng og derfor ved hvornår man skal reagere hurtigt og hvornår man godt kan vente.

[Kalokagathia]

Det er ikke pylret.

 

En fagperson har gjort opmærksom på noget der kunne være et problem og det har du ville tjekke. Det er at tage ansvar og jeg bliver ærlig talt noget harm over dyrlægens udtalelse.

Hvis nu kiropraktoren havde justeret noget skummelt og der opstod problemer på grund af dette, havde det også været galt!

 

Er din kiropraktor ikke også dyrlæge?

 

Nej, hun er ikke dyrlæge. Hun er adfærdsbiolog og har master i dyrekiropraktik fra England. Så hun er jo ret afhængig af, at dyrlægerne har lyst til at samarbejde med hende. Heldigvis var dyrlæge 2 meget positiv og mente at det var meget fint, at hun havde bedt om røntgenbilleder fremfor bare at "knække løs". Jeg fik endda røntgenbillederne med hjem på en CD, så hun kunne se dem :5up:

[NickiA]

Altså jeg var også røget en tur til dyrlægen hvis der var en der sagde der kunne være noget galt, så jeg synes ikke du er pylret.

[Gæst zara]

Syntes da bare at du tager ansvar for din hund! Og din kiroprakter tager ansvar for sin behandling og så til lykke med at røngten var fine