Gode råd hvis hun skal have hvalpe?

[Shii]

Det er noget vrøvl at man ikke kan klare at få et kuld hvalpe hvis man får førtidspension. Der er jo rigtig mange grunde til at få pension. Det kan tværtimod være det, der giver livet den mening, som man ellers får via sit arbejde. Og man kan tilbyde tæve og hvalpe meget mere ro og nærvær, når det hele sker som en del af hverdagen.

 

Det er jo netop det JEG skriver. Men når man beskriver det at få et kuld hvalpe som noget der kræver 100% fokus og overskud og energi, samt noget der er et "fuldtidsarbejde", så mener jeg netop at man tager fejl: For hvordan KAN man ellers klare det som f.eks. sygemeldt? Hvis man er sygemeldt men kan holde til noget der er hårdere end fuldtidsarbejde, så har jeg svært ved at forstå man ikke finder sig et arbejde lignende, som man kan klare?

 

Jeg siger netop at man nok kan klare det, hvis man vil, og man behøves nok ikke sætte hele sit liv på standby for at få et kuld hvalpe... Det kræver tid, men der er altså mange fantastiske hvalpe der kommer fra steder hvor der ikke blev taget fri i 10-12 uger for at passe dem!

[PinPoynter]

Ej Shii, hold nu op. Der er da heller ikke nogen mennesker der kan holde til at være på arbejde 24/7, og f.eks. aldrig sove mere end 1-2 timer i træk, men sjovt nok får kvinder stadig børn, og må leve på den måde i månedsvis.

[Shii]

Ej Shii, hold nu op. Der er da heller ikke nogen mennesker der kan holde til at være på arbejde 24/7, og f.eks. aldrig sove mere end 1-2 timer i træk, men sjovt nok får kvinder stadig børn, og må leve på den måde i månedsvis.

 

Det er jo netop det jeg siger?

 

Man behøves jo netop IKKE gøre det mere svært end det er, og gøre det at få hvalpe til noget der kræver at man er der 24 timer i døgnet i tre måneder... Hvis tæven ikke selv kan passe hvalpene noget af tiden, så skal man måske bare slet ikke avle på den tæve....

[Therese]

Det er jo netop det jeg siger?

 

Man behøves jo netop IKKE gøre det mere svært end det er, og gøre det at få hvalpe til noget der kræver at man er der 24 timer i døgnet i tre måneder... Hvis tæven ikke selv kan passe hvalpene noget af tiden, så skal man måske bare slet ikke avle på den tæve....

Man behøver måske heller ikke ligefrem være hjemme 24 timer i døgnet. Jeg tænker bare, at det er ret vigtigt, at der er nogen. Især når hvalpene begynder at fise rundt over det hele for at forhindre at de laver alt for mange ulykker og kommer til skade. Men det behøver jo ikke være en selv. Som det blev nævnt, kan man trække på familie og venner. Hvis man altså er enlig og ikke har en partner, der kan være hjemme indimellem.

[Shii]

Man behøver måske heller ikke ligefrem være hjemme 24 timer i døgnet. Jeg tænker bare, at det er ret vigtigt, at der er nogen. Især når hvalpene begynder at fise rundt over det hele for at forhindre at de laver alt for mange ulykker og kommer til skade. Men det behøver jo ikke være en selv. Som det blev nævnt, kan man trække på familie og venner. Hvis man altså er enlig og ikke har en partner, der kan være hjemme indimellem.

 

Jeg har en god veninde som opdrætter Lowchen. Hun har fuldtidsarbejde, tre børn og en mand... Hendes hunde, selv med hvalpe er alene hjemme minimum 5-6 timer om dagen, fra hvalpene er 2-3 uger. Hvalpene har jo ikke adgang til hele huset, men er i en hvalpekasse, eller i et specialt indrettet rum, når de bliver ældre. Hendes klare det fint uden hun trækker på andre.

 

Men jo, jeg ville da selv gøre det samme, og håbe min kæreste kunne tage ferie, da det afgjort ville være nemmere f.eks. at renlighedstræne osv. Men jeg mener ikke at man SKAL tage fri i 10-12 uger, bare fordi man får hvalpe, det ser jeg ikke som et must. Jeg synes tilgengæld at man bør være hjemme og sørge for så lidt stress som muligt for tæven omkring fødslen, specielt ved en første gangs fødende. Selvfølgelig kan man anbefale 10-12 ugers fri, men jeg ser det som en luksus, ikke en nødvendighed.

[Hopsa]

Det ideelle er, at man er hjemme og kan holde øje med mor og hvalpe, og deltage i socialiseringen.

Men det kræver at der er tale om en professionel kennel. Og så er der flere hunde så det kan bære en fuldtidsstilling.

Og så er det jo ikke det lille "køkkenopdræt" som vi også gerne vil have..

 

Man kan ikke få begge dele.

Så må man vælge.

 

Selvfølgelig kan man få begge dele, du er velkommen til at komme på hvalpebesøg når jeg en gang laver hvalpe igen.

Jeg bor alene, jeg har pt. 5 hunde (2+3) har aldrig haft mere end én aktiv avlstæve af gangen, har på 10 år lavet 5 kuld, der er absolut intet andet end underskud i sådan et opdræt, jeg har gennem tiden sagt op for at kunne være hjemme hos tæve og hvalpe, har arbejdet hjemme, har fået ubeskrivelig hjælp fra en nær veninde, har haft fødselshjælp fra min mor og tidligere hvalpekunder.

To kuld et taget ved kejsersnit og efterfølgende flasket fra de var 4-6 dage gamle, ved du hvad Shii.... man sover ikke, man kører sig selv fuldkommen i sænk, man er bekymret for tæve og hvalpe og ser sin kassekredit blive mere og mere rød.

Jeg mener det når jeg skriver, at er man ikke villig til at yde den nødvendige indsats, så drop det med opdræt. Vi har at gøre med levende individer som VI har valgt at sætte i verden, hvad bilder vi os ind at acceptere middelmådighed og hvilken relevans har det om det giver mulighed for at sælge billige blandingshvalpe.

 

Normalt trækker jeg ikke mit private liv og opdræt ind i en debat, men jeg bliver simpelthen så harm over den bedrevidende og fordømmende hørm der stinker af lige nu!

[Therese]

Jeg har en god veninde som opdrætter Lowchen. Hun har fuldtidsarbejde, tre børn og en mand... Hendes hunde, selv med hvalpe er alene hjemme minimum 5-6 timer om dagen, fra hvalpene er 2-3 uger. Hvalpene har jo ikke adgang til hele huset, men er i en hvalpekasse, eller i et specialt indrettet rum, når de bliver ældre. Hendes klare det fint uden hun trækker på andre.

 

Men jo, jeg ville da selv gøre det samme, og håbe min kæreste kunne tage ferie, da det afgjort ville være nemmere f.eks. at renlighedstræne osv. Men jeg mener ikke at man SKAL tage fri i 10-12 uger, bare fordi man får hvalpe, det ser jeg ikke som et must. Jeg synes tilgengæld at man bør være hjemme og sørge for så lidt stress som muligt for tæven omkring fødslen, specielt ved en første gangs fødende. Selvfølgelig kan man anbefale 10-12 ugers fri, men jeg ser det som en luksus, ikke en nødvendighed.

Jeg har bare lidt svært ved at se hvordan et opdræt kan hænge sammen, hvis man skal passe et fuldtidsarbejde ved siden af. Hvem socialiserer, træner, leger, udvikler og holder øje med at det hele går som det skal, hvis man er væk det meste af dagen? Hvornår får man tid til det?

[Drentsche]

Morhund og hvalpe herfra er mandsopdækket 24/7, fra ugen før fødslen, og til hvalpene flytter hjemmefra. Jeg er ramt af gensidig forsørgerpligt, så gemalen hiver løn i land, og jeg klarer hundene, hvis jeg ikke kan være ved hvalpene, sørger jeg for at der er andre der er, jeg ville simpelt hen ikke, have nerver til at gå på arbejde, med smålinger derhjemme. Jeg ved godt at jeg er privilegeret, men jeg ved også, hvilket kæmpe arbejde, det er at have hvalpe, og det ville jeg personligt ikke kunne klare, hvis jeg også skulle passe job.

[Shii]

Selvfølgelig kan man få begge dele, du er velkommen til at komme på hvalpebesøg når jeg en gang laver hvalpe igen.

Jeg bor alene, jeg har pt. 5 hunde (2+3) har aldrig haft mere end én aktiv avlstæve af gangen, har på 10 år lavet 5 kuld, der er absolut intet andet end underskud i sådan et opdræt, jeg har gennem tiden sagt op for at kunne være hjemme hos tæve og hvalpe, har arbejdet hjemme, har fået ubeskrivelig hjælp fra en nær veninde, har haft fødselshjælp fra min mor og tidligere hvalpekunder.

To kuld et taget ved kejsersnit og efterfølgende flasket fra de var 4-6 dage gamle, ved du hvad Shii.... man sover ikke, man kører sig selv fuldkommen i sænk, man er bekymret for tæve og hvalpe og ser sin kassekredit blive mere og mere rød.

Jeg mener det når jeg skriver, at er man ikke villig til at yde den nødvendige indsats, så drop det med opdræt. Vi har at gøre med levende individer som VI har valgt at sætte i verden, hvad bilder vi os ind at acceptere middelmådighed og hvilken relevans har det om det giver mulighed for at sælge billige blandingshvalpe.

 

Normalt trækker jeg ikke mit private liv og opdræt ind i en debat, men jeg bliver simpelthen så harm over den bedrevidende og fordømmende hørm der stinker af lige nu!

 

Jeg kan godt forstå du ser det som fordømmende. Men jeg skriver skam blot hvordan JEG ser på det. Og jeg synes det er super fordømmende, at JEG ikke har lov til at have en mening, bare fordi DU er så heldig at du ikke behøves anden indkomst og at din bank kan leve med at du er i røde tal. Men det er altså de færreste der kan det. (Og her giver du mig jo netop ret, det er så krævende at have hvalpe at det IKKE er muligt at have et fuldtidsjob ved siden af)

 

Hvis man absolut VIL have et kuld hvalpe, så synes jeg da at det er bedre at presse det så realistisk en situation ud, som der kan forventes. At du forventer at en person siger sit arbejde op for at få et kuld hvalpe, er i mine øjne super urealistisk, men jeg er skam helt enig med dig: Det er da det ideelle!

Men for et blandings-for sjov-kuld, ser jeg virkelig næppe nogen opsige et job over. Med venner og families hjælp, behøves man IKKE at tage 10-12 uger fri, eller sige sit job op, men jeg synes man skylder sig selv at smide sin ferie i forbindelse med hvalpene, og være der så meget som muligt. Netop også fordi man sikkert slet ikke har lyst til at forlade hvalpene!

 

 

Jeg har bare lidt svært ved at se hvordan et opdræt kan hænge sammen, hvis man skal passe et fuldtidsarbejde ved siden af. Hvem socialiserer, træner, leger, udvikler og holder øje med at det hele går som det skal, hvis man er væk det meste af dagen? Hvornår får man tid til det?

 

I min venindes tilfælde er der jo både børn og mand til at hjælpe. Hendes hunde er super skønne, og jeg glæder mig til at få hvalp derfra en dag. (Hun har 5 hunde og to store hvalpe, ikke et kæmpe opdræt, så selvfølgelig bliver hun nød til at arbejde). Hun siger selv at hun ikke har mulighed f.eks. at sørge for at hvalpene er renlige når hun sælger dem, det har hun fravalgt ved at arbejde, men det er faktisk den eneste ting som jeg ser at hendes hvalpe mangler i forhold til f.eks. når jeg får en hvalp fra en opdrætter der går hjemme.

[Shii]

Hopsa: Derudover kan jeg ikke se hvordan du kan give Birgitte ret:

 

Hun siger man ikke kan være hjemmegående og have et lille køkkenopdræt, for det kan man ikke leve af, derfor bliver man nød til at arbejde når det blot er et lille opdræt.

 

Du skriver netop at det er røde tal. Men du skriver at du er hjemmegående og har et køkken opdræt.... Hvordan kan din bank lade dig bare gå mere og mere i minus? Du må vel have en eller anden form for indtægt?

[Ulla H]

Der findes vel nok lige så mange meninger om tidsforbrug, som der findes opdrættere.

Min opfattelse af, hvad man byder tæverne forskellige steder, er da også fra den ene yderlighed til den anden.

Personligt ville jeg gerne se de hundeejere/hvalpekøbere, der f.eks kommer til at se deres kommende hvalp som f.eks. 6 uger gammel, hvis opdrætter har været på fuldtidsjob en fuld arbejdsdag og 5 hvalpe og mortæve går i lort og tis fra morgenstunden. Og hvilket stank, der er i rummet. Det kan man jo ikke engang byde sin ellers renlige tæve i 8 timer. Sådanne hvalpe er jo vildt sultne, de har behov for tilskudsfoder vel hver 4 de time.

Jeg må indrømme, at for mig er hvalpekuld total hvalpetid, lige på nær luftning af de andre hunde.

Jeg mener i øvrigt ikke, man kan sammenligne GD avl med små racer som f.eks løwchen. Har aldrig hørt, at man bør sove med hovedet i hvalpekassen ved de små racer, fordi tæven af træthed/vanvare kan ligge de små ihjel. eller et kuld GD er , der er i de små hvalpegårde på 1 m2.

Selv velfodrede tæver kan komme ud for at få kalkchok. Min venindes ene tæve fik det med 5 ugers hvalpe og hvis hun havde været alene, var hun død.

Hvis en hvalp skulle have tendens til at blive svømmer, vil den kræve tilsyn hver 1 /2 time mindst, for at reddes.

Hvis tæven får brystbetændelse og ikke kan amme helt eller delvis, eller er død, er flaskehvalpe så enormt krævende at få mælken i, at man ikke gør sig begreb om det.

Der er så meget , der kan gå galt og tævens velbefindende er så væsenligt for hendes præg på hvalpene. Og hvalpenes opfattelse af livet..

[Hopsa]

Shii forskellen er at jeg udtaler mig på grundlag af erfaring, du udtaler dig på grundlag af en holdning.

Er jeg heldig mener du, jeg behøver ikke anden indkomst?

Anden indkomst end hvad? Man tjener ikke penge på at have et kuld grand danios hvert andet år, det er en udgift ikke en indtægt.

Selvfølgelig behøver jeg at arbejde, jeg bor alene og der hvor jeg kommer fra betaler man sine regninger. Men jeg træffer nogle valg der gør det muligt at opdrætte et kuld hvalpe der er under opsyn, er renlige når de flytte og bliver fodret hver tredje time. For at kunne gøre det må man være villig til at gå på kompromis, der er ikke altid råd til at handle mad, der er aldrig råd til at sætte noget på huset i stand, der er ikke råd til nyt tøj eller andre af de ting som de fleste danskere ser som en menneskeret og en selvfølge.

Hvis jeg vælger at min tæve skal have hvalpe og dermed vælger at sætte levende væsner i verden, uden at have en mand der i en periode kan stå for at forsørge os, så er der for mig kun et sted der kan skæres, og det er i mit eget forbrug. Det er første gang jeg er blevet kaldt heldig i den forbindelse, må jeg sige.

 

Hvad er det i øvrigt du mener jeg giver Birgitta ret i?

 

Og hvor har jeg skrevet at jeg er hjemmegående?

At jeg et par gange har sagt et job op for at kunne være hjemme med et kuld hvalpe, eller at jeg i en periode uden arbejde har lavet et kuld hvalpe fordi tiden var til det, betyder jo altså ikke at det er en vedvarende tilstand.

[Shii]

Shii forskellen er at jeg udtaler mig på grundlag af erfaring, du udtaler dig på grundlag af en holdning.

Er jeg heldig mener du, jeg behøver ikke anden indkomst?

Anden indkomst end hvad? Man tjener ikke penge på at have et kuld grand danios hvert andet år, det er en udgift ikke en indtægt.

Selvfølgelig behøver jeg at arbejde, jeg bor alene og der hvor jeg kommer fra betaler man sine regninger. Men jeg træffer nogle valg der gør det muligt at opdrætte et kuld hvalpe der er under opsyn, er renlige når de flytte og bliver fodret hver tredje time. For at kunne gøre det må man være villig til at gå på kompromis, der er ikke altid råd til at handle mad, der er aldrig råd til at sætte noget på huset i stand, der er ikke råd til nyt tøj eller andre af de ting som de fleste danskere ser som en menneskeret og en selvfølge.

Hvis jeg vælger at min tæve skal have hvalpe og dermed vælger at sætte levende væsner i verden, uden at have en mand der i en periode kan stå for at forsørge os, så er der for mig kun et sted der kan skæres, og det er i mit eget forbrug. Det er første gang jeg er blevet kaldt heldig i den forbindelse, må jeg sige.

 

Hvad er det i øvrigt du mener jeg giver Birgitta ret i?

 

Og hvor har jeg skrevet at jeg er hjemmegående?

At jeg et par gange har sagt et job op for at kunne være hjemme med et kuld hvalpe, eller at jeg i en periode uden arbejde har lavet et kuld hvalpe fordi tiden var til det, betyder jo altså ikke at det er en vedvarende tilstand.

 

Birgitta skrev at man ikke kunne få det hele. Du siger at det kan man. Men det kan man jo ikke. Du kan ikke både arbejde og være der for hvalpene. Jo hvis man er HELDIG (ligesom dig, jeg synes da det er et pivilegie at have den mulighed, det ER ikke alle der har det!).

 

Og selvfølgelig må man tage ansvar for de valg man tager, og hvis valget står imellem dig og hundene, kan jeg da godt forstå du skærer dit eget forbrug fra, det tror jeg de fleste ville gøre. Men det ændre stadig ikke på at størstedelen af befolkningen altså ikke har muligheden for at tage fri 12 uger, for at passe hvalpe. Derfor må man priotere så meget man kan. Jo vist kunne vi forsøge at overtale alle der ikke har den mulighed til ikke at lave hvalpe, det ser jeg bare som urealistisk, så vil jeg hellere råde dem til at priotere det de nu har mulighed til, og forblive på forum. Fremfor at fortælle dem at de skal sige deres job op, eller tage orlov eller andet.

 

Specielt når jeg personligt kender opdrættere der klare sig helt fint med hjælp fra familie og venner, og stadig kan beholde deres arbejde.

 

Og jeg gider slet ikke udtale mig om din nedladende kommentar om at DU har erfaring, og jeg kun har en holdning... Mener du derfor at du har mere ret eller hvad? Hvor er du simpelthen bare for grov! Hvor står der at man skal have personlig erfaring for at komme med hjælp herinde? Det sted har jeg ikke lige set?!?

[AnneMangetal]

Sikke en heftig diskussion sådan et troldepus kan sætte gang i:shock:

[Birgitta]

Selvfølgelig kan man få begge dele, du er velkommen til at komme på hvalpebesøg når jeg en gang laver hvalpe igen.

Jeg bor alene, jeg har pt. 5 hunde (2+3) har aldrig haft mere end én aktiv avlstæve af gangen, har på 10 år lavet 5 kuld, der er absolut intet andet end underskud i sådan et opdræt, jeg har gennem tiden sagt op for at kunne være hjemme hos tæve og hvalpe, har arbejdet hjemme, har fået ubeskrivelig hjælp fra en nær veninde, har haft fødselshjælp fra min mor og tidligere hvalpekunder.

To kuld et taget ved kejsersnit og efterfølgende flasket fra de var 4-6 dage gamle, ved du hvad Shii.... man sover ikke, man kører sig selv fuldkommen i sænk, man er bekymret for tæve og hvalpe og ser sin kassekredit blive mere og mere rød.

Jeg mener det når jeg skriver, at er man ikke villig til at yde den nødvendige indsats, så drop det med opdræt. Vi har at gøre med levende individer som VI har valgt at sætte i verden, hvad bilder vi os ind at acceptere middelmådighed og hvilken relevans har det om det giver mulighed for at sælge billige blandingshvalpe.

 

Normalt trækker jeg ikke mit private liv og opdræt ind i en debat, men jeg bliver simpelthen så harm over den bedrevidende og fordømmende hørm der stinker af lige nu!

 

WHAT!!!!! :skraek:Er det ikke dit eget indlæg, der stinker af bedrevidenhed og fordømmelse?

 

Det er vist meget godt, at du sædvanligvis ikke trækker dit private liv og opdræt ind i en debat. For så afslører du jo hvor bedrevidende og fordømmende dine egne holdninger er. Udelukkende på grund af egen begrænsede erfaring??

[Birgitta]

---Jeg prøver bare at sige, at vi sikkert allesammen ved, at masser af kuld bliver født i udearbejdende familier.

Og det er ikke kun velhavende mennesker, der forsøger sig som opdrættere. Det er lige så tit mennesker med lav indkomst og måske et par småbørn og fuldtidsjob, som får et kuld hvalpe -lige så meget for oplevelsens skyld.

 

Eftersom jeg både kender opdrættere med opdræt som fuldtidsjob, opdrættere med fuldtidsjobs "ved siden af", og pensionister med opdræt trods handicap, --så synes jeg det er ubehageligt, at nogen så selvforherligende sætter sig til dommer over hvilken form for opdræt der er "det eneste rigtige", -udelukkende fordi det er den form, de selv bedriver.

 

Opdræt er lige så forskellige som familier er. Og der er ikke én ting, der er "rigtigt" så alt andet er forkert.

Det er de samme ting, der bliver gjort på forskellige måder.

 

Men der findes da dårlige opdrættere. Og der findes gode opdrættere. Det har bare ikke noget at gøre med om de har arbejde, pension eller er fuldtidsansatte opdrættere.

 

Fuldstændig som der findes gode og dårlige familier... begge grupper kan have 1-2 forældre i arbejde eller med pension, penge eller ej osv... Det er helt andre værdier, der i sidste ende gør en forskel.

[soegaard]

---Det er lige så tit mennesker med lav indkomst og måske et par småbørn og fuldtidsjob, som får et kuld hvalpe -lige så meget for oplevelsens skyld....

 

 

Ovenstående er sakset af dit indlæg; men det saksede er godt nok også useriøst i min verden....

 

Der findes også mennesker hvis hunde overlever ved at være alene hjemme 12 timer om dagen og gå en tur omkring blokken, men derfor er det da ikke det man anbefaler nye hundeejere. Så når en bruger spørger om omdræt, så er det da vejen frem at fortælle dem hvordan det, efter min mening, bør være.....

 

Det er muligt at der er hvalpe der er kommet fint ud fra opdræt hvor de kun har set mennesker en gang i mellem, men derfor må man da tage hatten af for opdrættere som Hopsa som viger deres liv til det. Og det er da klart opdrættere jeg gerne vil støtte

 

Det er os mennesker der vælger at sætte hvalpe i verden, og så skal man da også ville de 100%!!!

[Therese]

Ovenstående er sakset af dit indlæg; men det saksede er godt nok også useriøst i min verden....

 

Der findes også mennesker hvis hunde overlever ved at være alene hjemme 12 timer om dagen og gå en tur omkring blokken, men derfor er det da ikke det man anbefaler nye hundeejere. Så når en bruger spørger om omdræt, så er det da vejen frem at fortælle dem hvordan det, efter min mening, bør være.....

 

Det er muligt at der er hvalpe der er kommet fint ud fra opdræt hvor de kun har set mennesker en gang i mellem, men derfor må man da tage hatten af for opdrættere som Hopsa som viger deres liv til det. Og det er da klart opdrættere jeg gerne vil støtte

 

Det er os mennesker der vælger at sætte hvalpe i verden, og så skal man da også ville de 100%!!!

Helt enig! Jeg prøver ikke at sige, at min holdning er den eneste rigtige, men at man bør gøre det helhjertet, hvis man vælger at sætte hvalpe i verden. Og derfor kigger jeg hellere mod opdrættere som Hopsa, der giver 120 % frem for mod opdrættere, der gør det for oplevelsens skyld, fordi det kunne være hyggeligt at beholde en hvalp fra deres tæve eller fordi man selv mener, at man har verdens mest fantastisk hund.

 

Jeg har indtryk af, at enhver beslutning ifm. Hopsas opdræt er ekstremt velovervejet og det fremgår jo også af denne her tråd, at der bliver lagt utrolig mange kræfter og utroligt meget tid i det fra hendes side. Og det kan jeg virkelig kun tage hatten af for.

[Shii]

Ovenstående er sakset af dit indlæg; men det saksede er godt nok også useriøst i min verden....

 

Der findes også mennesker hvis hunde overlever ved at være alene hjemme 12 timer om dagen og gå en tur omkring blokken, men derfor er det da ikke det man anbefaler nye hundeejere. Så når en bruger spørger om omdræt, så er det da vejen frem at fortælle dem hvordan det, efter min mening, bør være.....

 

Det er muligt at der er hvalpe der er kommet fint ud fra opdræt hvor de kun har set mennesker en gang i mellem, men derfor må man da tage hatten af for opdrættere som Hopsa som viger deres liv til det. Og det er da klart opdrættere jeg gerne vil støtte

 

Det er os mennesker der vælger at sætte hvalpe i verden, og så skal man da også ville de 100%!!!

 

Jeg er ganske enig, men jeg er også lidt imod hele den der "for oplevelsens skyld". Men det betyder ikke at man ikke kan være realistisk, og jeg synes sagtens at man kan stå 100% ved et hvalpekuld, selvom man arbejder 37 timer om ugen, et par uger af hvalpenes liv.

 

Jeg har dybt respekt for Hopsa som opdrætter, og jeg synes det er fantastisk at der findes opdrættere som vitterligt vier deres liv til deres hunde, jeg har selv hunde fra en sådan opdrætter, og det er jo fantastisk at få en bette hvalp lige fra opdrætteren, og så er den f.eks. 98% renlig, den kan gå i snor, er vant til at være i bur under transport osv. Det er så fantastisk: Men det er bare ikke den eneste måde at have hund på. Og det virker bare som om at det bliver glemt.

 

Alle kan have hund, på hver deres måde, og hvis det fungere for dem, og hunden ikke lider nød, så synes jeg bare folk skal gøre som de vil. Jeg skal ikke beslutte for andre hvad der er rigtigt og forkert, og jeg forventer heller ikke at få trukket noget ned over hovedet, medmindre det jeg mener ER forkert!

 

Jeg kan sagtens forstå at Hopsa er uenig med Birgitta, i at hvis tæven føder en fredag og alt er fint, så kan man møde i skole om mandagen, det mener jeg bestemt også er lige optimistisk nok. Men det jeg helt præcist skriver, og som Hopsa erklærer sig uenig i er:

Jeg ville tage fri fra ca. en uge før forventet fødsel, og til hvalpene var 3-4 uger, eller så længe som muligt...

Og det er skam blot den jeg ikke kan forstå at der er så forkert. Jeg skriver netop: Eller så længe som muligt. De fleste har kun 5 ugers ferie at bruge sig af, og så kan man f.eks. søge orlov, tage ubetalt ferie eller sige sit job op. Man kan gøre hvad man føler er bedst. Hvis jeg står med et kuld hvalpe der er 5 uger gamle, og alt går som planlagt og min kæreste og jeg kan få det til at fungere med at de f.eks. 4-5 dage om ugen er alene et par timer, så kan jeg virkelig ikke se en grund til at jeg skal tage fri i 3-4 uger mere... Og jeg kan virkelig ikke se hvad der er forkert i den holdning, og skal da nægte at få at vide at jeg skal droppe med at ville opdrætte, bare fordi jeg ikke vil sige mit job op, eller tage fri i tre måneder for et kuld hvalp (på forhånd!).

[Birgitta]

Ovenstående er sakset af dit indlæg; men det saksede er godt nok også useriøst i min verden....

Der findes også mennesker hvis hunde overlever ved at være alene hjemme 12 timer om dagen og gå en tur omkring blokken, men derfor er det da ikke det man anbefaler nye hundeejere. Så når en bruger spørger om omdræt, så er det da vejen frem at fortælle dem hvordan det, efter min mening, bør være.....

 

Det er muligt at der er hvalpe der er kommet fint ud fra opdræt hvor de kun har set mennesker en gang i mellem, men derfor må man da tage hatten af for opdrættere som Hopsa som viger deres liv til det. Og det er da klart opdrættere jeg gerne vil støtte

 

Det er os mennesker der vælger at sætte hvalpe i verden, og så skal man da også ville de 100%!!!

 

JA? og så? Jeg synes at der mangler lidt rummelighed?

 

Hvorfor den fordømmelse af alle former for opdræt end lige netop det perfekte?

 

Vi ved da godt, at de fleste hvalpe bliver lavet hos opdrættere, der også har andre interesser eller jobs. Og det kan jo være godt på den måde, at man ikke overbeskytter tæven eller hvalpene. Faktisk KAN en normal tæve jo selv passe sine hvalpe... Opdrætters job er at skaffe optimale vilkår for tæve og hvalpe. Ikke at være der hele tiden. Det er da slet ikke nødvendigt under normale omstændigheder.

[Drentsche]

Det er jo ikke et spørgsmål om tæven kan passe hvalpene, men også et spørgsmål om der kan ske noget når man ikke er der, jeg har en god opdrætter veninde, der om morgenen, inden at hun skulle på arbejde, fandt ud af at hendes tæve havde fået brystbetændelse, (og det ved jeg kan være dødeligt, havde selv en tæve, der på få timer, røg op på en temperatur nær de 42, og jeg opdagede det hurtigt, og røg til dyrlægevagten, et forløb på et par timer) hun måtte jo så tage fri fra arbejde, og suse til dyrlægen, hvis hun ikke havde opdaget det, inden at hun gik, kunne det have været gået frygtelig galt, hun er alene med normalt fuldtidsjob.

[Therese]

Jeg er ganske enig, men jeg er også lidt imod hele den der "for oplevelsens skyld". Men det betyder ikke at man ikke kan være realistisk, og jeg synes sagtens at man kan stå 100% ved et hvalpekuld, selvom man arbejder 37 timer om ugen, et par uger af hvalpenes liv.

 

Jeg har dybt respekt for Hopsa som opdrætter, og jeg synes det er fantastisk at der findes opdrættere som vitterligt vier deres liv til deres hunde, jeg har selv hunde fra en sådan opdrætter, og det er jo fantastisk at få en bette hvalp lige fra opdrætteren, og så er den f.eks. 98% renlig, den kan gå i snor, er vant til at være i bur under transport osv. Det er så fantastisk: Men det er bare ikke den eneste måde at have hund på. Og det virker bare som om at det bliver glemt.

 

Alle kan have hund, på hver deres måde, og hvis det fungere for dem, og hunden ikke lider nød, så synes jeg bare folk skal gøre som de vil. Jeg skal ikke beslutte for andre hvad der er rigtigt og forkert, og jeg forventer heller ikke at få trukket noget ned over hovedet, medmindre det jeg mener ER forkert!

 

Jeg kan sagtens forstå at Hopsa er uenig med Birgitta, i at hvis tæven føder en fredag og alt er fint, så kan man møde i skole om mandagen, det mener jeg bestemt også er lige optimistisk nok. Men det jeg helt præcist skriver, og som Hopsa erklærer sig uenig i er:

Jeg ville tage fri fra ca. en uge før forventet fødsel, og til hvalpene var 3-4 uger, eller så længe som muligt...

Og det er skam blot den jeg ikke kan forstå at der er så forkert. Jeg skriver netop: Eller så længe som muligt. De fleste har kun 5 ugers ferie at bruge sig af, og så kan man f.eks. søge orlov, tage ubetalt ferie eller sige sit job op. Man kan gøre hvad man føler er bedst. Hvis jeg står med et kuld hvalpe der er 5 uger gamle, og alt går som planlagt og min kæreste og jeg kan få det til at fungere med at de f.eks. 4-5 dage om ugen er alene et par timer, så kan jeg virkelig ikke se en grund til at jeg skal tage fri i 3-4 uger mere... Og jeg kan virkelig ikke se hvad der er forkert i den holdning, og skal da nægte at få at vide at jeg skal droppe med at ville opdrætte, bare fordi jeg ikke vil sige mit job op, eller tage fri i tre måneder for et kuld hvalp (på forhånd!).

Jeg siger ikke, at andre ikke må gøre hvad de vil. Men jeg ville bare ikke kunne efterlade mine hvalpe alene hjemme. Jeg har sgu svært nok ved at gøre det med ham jeg har nu, så jeg ville klart hyre en hvalpesitter til at kigge efter dem. Så pylret er jeg.

 

Og så stiller jeg måske også store krav til en opdrætter, men jeg forventer, at der er blevet lagt tid, energi og omtanke i kuldet - både før, under og efter fødslen. Og det har jeg svært ved at få til at hænge sammen med, at man har et fuldtidsjob ved siden af. I hvert fald, når man står med hvalpene efter fødslen. Jeg ville slet ikke kunne få det til at hænge sammen, tror jeg.

[Shii]

Det er jo ikke et spørgsmål om tæven kan passe hvalpene, men også et spørgsmål om der kan ske noget når man ikke er der, jeg har en god opdrætter veninde, der om morgenen, inden at hun skulle på arbejde, fandt ud af at hendes tæve havde fået brystbetændelse, (og det ved jeg kan være dødeligt, havde selv en tæve, der på få timer, røg op på en temperatur nær de 42, og jeg opdagede det hurtigt, og røg til dyrlægevagten, et forløb på et par timer) hun måtte jo så tage fri fra arbejde, og suse til dyrlægen, hvis hun ikke havde opdaget det, inden at hun gik, kunne det have været gået frygtelig galt, hun er alene med normalt fuldtidsjob.

 

Men der kan jo altid ske noget når man ikke er der, også selvom man ikke har hvalpe? Det er helt klart at der er en større risiko, og personligt ville jeg da heller ikke futte afsted på arbejde og have ro i sindet, hvis mine hunde (hvalpe eller ej) skulle være alene hjemme i længere tid. Men jeg har altså heller ikke udtalt mig at man bare kan lade sine hvalpe være alene hjemme i 10 timer om dagen. Tværtimod har jeg foreslået at man tager sine 5 ugers ferie (Som alle som minimum har til rådighed), og forlænger det så meget som muligt. Det er hvad jeg minimum ville forvente af en opdrætter. Det kan også være at man har flextid, mulighed for at arbejde hjemmefra, mulighed for at manden tager fri, børnene, mormoren... Har man hunde, så har man et ansvar, uanset om det er drægtig tæve eller ej, og jeg har skam haft ringet til mit arbejde og sagt at jeg kom senere muligvis slet ikke, for jeg havde en syg hund. Det er selvbetalt fri, men det er jo en del af det at have hund. Det er igen sådan en ting jeg forventer af alle hundeejere, så selvfølgelig skal man have muligheden for at tage fri.

 

Jeg siger ikke, at andre ikke må gøre hvad de vil. Men jeg ville bare ikke kunne efterlade mine hvalpe alene hjemme. Jeg har sgu svært nok ved at gøre det med ham jeg har nu, så jeg ville klart hyre en hvalpesitter til at kigge efter dem. Så pylret er jeg.

 

Og så stiller jeg måske også store krav til en opdrætter, men jeg forventer, at der er blevet lagt tid, energi og omtanke i kuldet - både før, under og efter fødslen. Og det har jeg svært ved at få til at hænge sammen med, at man har et fuldtidsjob ved siden af. I hvert fald, når man står med hvalpene efter fødslen. Jeg ville slet ikke kunne få det til at hænge sammen, tror jeg.

 

Nej det ville jeg heller ikke kunne. Men der findes jo, som du selv skriver andre alternativer end at tage fri i 12 uger. Tilgengæld handler det jo også om overskud. Man bør ikke opdrætter hvis man ved at man er i en situation hvor man ikke har overskuddet. Lige nu ville jeg skam heller ikke kunne passe et fuldtidsjob og et kuld hvalpe. Men når jeg er rask igen, så ville jeg i princippet sagtens. Mit arbejde er meget fleksible, og det samme er min kærestes. Som vores hverdag er, er vores hunde alene hjemme 3 dage om ugen i 2-4 timer. Der ville jeg sagtens kunne finde en til at komme og være hos tæven.

 

Jeg tror de fleste herinde sætter høje krav til en opdrætter, og ønsker at der virkelig er lagt alt arbejde i hvalpen. Men selvom vi er mange her på HF, så er det altså stadig kun en brøkdel af alle hundeejere der tænker sådan hvis vi kigger på hele landet.

 

Forventer folk en renlig hvalp, når de får den som 8 ugers? Uanset hvor dygtig opdrætteren er, så er det (for) høje forventninger at have. At hvalpen kan være alene hjemme? Igen, næppe. Jeg siger ikke at fordi folk ikke forventer det behøves man ikke ligge arbejde i hvalpen. Jeg siger blot at ligesom at nogen folk synes det er pinligt at gå med Bilka-solbriller og hellere vil betale 10 gange så meget og kalde det Gucci, så betyder det ikke at Bilka-solbrillerne ikke kan bruges alligevel....

 

Ulykker kan ske, om vi er der eller ej. Tager man sit ansvar, så kan man sagtens få det til at fungere selvom man ikke selv tager 12 ugers fri.

[soegaard]

JA? og så? Jeg synes at der mangler lidt rummelighed?

 

Ja? og? Det skal du da være ganske velkommen til at synes....

 

Hvorfor den fordømmelse af alle former for opdræt end lige netop det perfekte?

 

Vi ved da godt, at de fleste hvalpe bliver lavet hos opdrættere, der også har andre interesser eller jobs. Og det kan jo være godt på den måde, at man ikke overbeskytter tæven eller hvalpene. Faktisk KAN en normal tæve jo selv passe sine hvalpe... Opdrætters job er at skaffe optimale vilkår for tæve og hvalpe. Ikke at være der hele tiden. Det er da slet ikke nødvendigt under normale omstændigheder.

 

Jeg holder fast i min mening om, at når en bruger spørger til avl første gang, ja, så fortæller man hvordan det optimalt skal/bør være, og ikke hvordan det, hvis alt flasker sig, kan gå godt......

 

Der er jo ingen der siger at man skal sidde forstenet og se på tæven hele tiden, men bare være i huset/nærheden, så HVIS der sker noget så kan man træde til.

[soegaard]

Tager man sit ansvar, så kan man sagtens få det til at fungere selvom man ikke selv tager 12 ugers fri.

 

Lige præcis denne er jeg helt enig i :5up:.....og ansvaret tager man således at der er nogen ved mor og hvalpe; opdrætter/opdrætters evt. ægtefælle/ opdrætter venner og lignende. Altså man tager ansvaret for at der er voksne, fornuftige hundekyndige mennesker omkring hundene.