stamtavle...

[Ascha]

Nu bliver jeg altså nødt til at sige noget jeg har haft tænkt over meget længe og skal forsøge at spørge uden at træde for mange over tæerne.

 

Here it goes: Hvordan kan man være imod tavleløs avl og så selv have en hund uden stamtavle?. Det er, som med så mange andre ting, et spørgsmål om udbud og efterspørgsel. Hvis der ikke var nogen der købte hundehandlerens hvalpe, så ville de forsvinde fra markedet. Hvis der ikke var nogen der købte hunde uden stamtavle, var der ikke nogen som f.eks. trådstarter, der ville overveje at lave hvalpe uden stambog.

 

Jeg kan godt lide fransk bulldog men ville da aldrig købe en bare fordi at "nu var den altså født". Jeg føler da at jeg har et ansvar, for hvilke hunde der fødes, ved det valg jeg træffer.

 

Nej, jeg forstår det ikke helt og synes det er dobbeltmoralsk.

[Jane]

Da vi købte Andersen som var en blandningshund der var blevet til fordi naboens hanhund ikke kunne holde sig hjemme, da Andersens mor kom i løbetid. Ja så var det fordi vi ikke vidste en døjt om avl. Vi skulle have en god familiehund og min viden om stamtavler dengang var at jeg kunne se navnene på forældre, bedsteforældre og oldeforældre og hvad skulle jeg lige bruge det til.

Ja vi købte vores første hund med hovedet under armen. Vi skulle bare have en hund og vi fik verdens dejligste hund, som jeg elskede meget højt og jeg tror næppe at jeg igen får en hund der er så speciel som han var. Han var en ener.

 

Derfor har jeg haft en blandningshund.

[Nollike]

Nu bliver jeg altså nødt til at sige noget jeg har haft tænkt over meget længe og skal forsøge at spørge uden at træde for mange over tæerne.

 

Here it goes: Hvordan kan man være imod tavleløs avl og så selv have en hund uden stamtavle?. Det er, som med så mange andre ting, et spørgsmål om udbud og efterspørgsel. Hvis der ikke var nogen der købte hundehandlerens hvalpe, så ville de forsvinde fra markedet. Hvis der ikke var nogen der købte hunde uden stamtavle, var der ikke nogen som f.eks. trådstarter, der ville overveje at lave hvalpe uden stambog.

 

Jeg kan godt lide fransk bulldog men ville da aldrig købe en bare fordi at "nu var den altså født". Jeg føler da at jeg har et ansvar, for hvilke hunde der fødes, ved det valg jeg træffer.

 

Nej, jeg forstår det ikke helt og synes det er dobbeltmoralsk.

 

På en måde er jeg enig med dig, men vi må ikke glemme, at der bliver sat en del hvalpe i verden som er "hovsa" hvalpe og ikke hvalpe som er sat i verden fordi nogle synes at det er "sjovt". Hvad skal der så ske med dem?

Det optimale ville være, hvis "for sjov" hvalpene ikke blev produceret, så ville der være bedre mulighed for afsætning af "hovsa" hvalpene

[chr68866]

Til alle...

Og i tror så på at alle dem der er tilsalg her inde, deres forældre har fået tjekketbåde det ene og det andet???

 

Åhh come on det kan i jo godt se...

 

Indebrændt?

[Ascha]

På en måde er jeg enig med dig, men vi må ikke glemme, at der bliver sat en del hvalpe i verden som er "hovsa" hvalpe og ikke hvalpe som er sat i verden fordi nogle synes at det er "sjovt". Hvad skal der så ske med dem?

Det optimale ville være, hvis "for sjov" hvalpene ikke blev produceret, så ville der være bedre mulighed for afsætning af "hovsa" hvalpene

 

Hvis ikke der var afsætning på blandingshunde, kunne det jo godt være at antallet af hovsa kuld også ville falde.

[Gryn]

Nu bliver jeg altså nødt til at sige noget jeg har haft tænkt over meget længe og skal forsøge at spørge uden at træde for mange over tæerne.

 

Here it goes: Hvordan kan man være imod tavleløs avl og så selv have en hund uden stamtavle?. Det er, som med så mange andre ting, et spørgsmål om udbud og efterspørgsel. Hvis der ikke var nogen der købte hundehandlerens hvalpe, så ville de forsvinde fra markedet. Hvis der ikke var nogen der købte hunde uden stamtavle, var der ikke nogen som f.eks. trådstarter, der ville overveje at lave hvalpe uden stambog.

 

Jeg kan godt lide fransk bulldog men ville da aldrig købe en bare fordi at "nu var den altså født". Jeg føler da at jeg har et ansvar, for hvilke hunde der fødes, ved det valg jeg træffer.

 

Nej, jeg forstår det ikke helt og synes det er dobbeltmoralsk.

 

Og hvor læser du jeg er imod tavleløs avl:confused:

Man kan jo godt få tjekket sin hund uden den har tavle:-)

[Nollike]

Hvis ikke der var afsætning på blandingshunde, kunne det jo godt være at antallet af hovsa kuld også ville falde.

 

Med hovsa-kuld mener jeg to hunde som har mødtes på et gadehjørne og oplevet en hurtig men heftig forelskelse :blink: Altså ikke noget hvor mennesker har været indblandet (ud over at have glemt at lukke en dør el. lign. ) Den slags kuld tror jeg aldrig at man helt kan komme til livs, uanset hvor meget umage man gør sig

[Hailey]

Og hvor læser du jeg er imod tavleløs avl:confused:

Man kan jo godt få tjekket sin hund uden den har tavle

:5up: nemlig! Da Hailey første gang blev tjekket på hofter og albuer, der fik jeg også tjekket hofter på min blandingshund (schæfer/labrador) Hun skulle ikke bruges til avl, det var kun for at få at vide om hun var iorden. Hun var jo trods alt blandet af 2 racer som er disponible for dårlige hofter.

 

Billederne blev bedømt af dyrlægen i stedet for.....

 

A på begge hofter :klap2:

[DKWiechert]

Here it goes: Hvordan kan man være imod tavleløs avl og så selv have en hund uden stamtavle?. Det er, som med så mange andre ting, et spørgsmål om udbud og efterspørgsel. Hvis der ikke var nogen der købte hundehandlerens hvalpe, så ville de forsvinde fra markedet. Hvis der ikke var nogen der købte hunde uden stamtavle, var der ikke nogen som f.eks. trådstarter, der ville overveje at lave hvalpe uden stambog.

 

Nej, jeg forstår det ikke helt og synes det er dobbeltmoralsk.

 

Omplacering og internatshunde for mit vedkommende :blink:

Hverken dobbeltmoralsk eller støttende for noget andet end dyrene og internatsarbejdet.

 

Men aldrig (7-9-13) igen. Har haft min del af sådanne hunde, og helt oprigtigt talt, så har jeg haft mange glæder af de hunde, og lært meget.

Men jeg gider det ganske simpelt ikke mere. NU vil jeg have hund jeg med rimelig sikkerhed kan forudsige egenskaberne på, og planlægge træningen lidt mere på. En "nem" hund, så at sige.

(Og så har sygdom og skavanker i dén grad haft en indflydelse også. Ikke blot på stamtavleløse jeg har haft omgang med, men så sandelig også på lorteavlede hunde med tavle)

[bernerazuro]

Nu bliver jeg altså nødt til at sige noget jeg har haft tænkt over meget længe og skal forsøge at spørge uden at træde for mange over tæerne.

 

Here it goes: Hvordan kan man være imod tavleløs avl og så selv have en hund uden stamtavle?. Det er, som med så mange andre ting, et spørgsmål om udbud og efterspørgsel. Hvis der ikke var nogen der købte hundehandlerens hvalpe, så ville de forsvinde fra markedet. Hvis der ikke var nogen der købte hunde uden stamtavle, var der ikke nogen som f.eks. trådstarter, der ville overveje at lave hvalpe uden stambog.

 

Jeg kan godt lide fransk bulldog men ville da aldrig købe en bare fordi at "nu var den altså født". Jeg føler da at jeg har et ansvar, for hvilke hunde der fødes, ved det valg jeg træffer.

 

Nej, jeg forstår det ikke helt og synes det er dobbeltmoralsk.

 

Uha, jeg kommer sådan til at tænke på en debat jeg så inde på heste-nettet engang. Der var én som var i tvivl om vedkommende skulle have hund med eller uden stamtavle.

 

Svarene vedkommende fik var, at hvis denne ville avle/udstille, skulle vedkommende købe én med stamtavle. Men hvis det bare var en almindelig hyggehund, så var det ligegyldigt med tavlen.

 

Jamen, hvad så med den stamtavleløse opdrætters hunde? Skulle den opdrætter ikke også have købt hunde med stamtavle, når denne nu ville avle?

 

Men back to the point. Jeg har intet imod tavleløs avl - så længe det er på blandingshunde. Jeg har til gengæld noget imod "ægte schæfere, uden stamtavle". Og syntes måske (fanatisk som jeg er ), at der burde eksistere et stamtavlesystem for blandingshunde

[BlackGSD]

Nu bliver jeg altså nødt til at sige noget jeg har haft tænkt over meget længe og skal forsøge at spørge uden at træde for mange over tæerne.

 

Here it goes: Hvordan kan man være imod tavleløs avl og så selv have en hund uden stamtavle?. Det er, som med så mange andre ting, et spørgsmål om udbud og efterspørgsel. Hvis der ikke var nogen der købte hundehandlerens hvalpe, så ville de forsvinde fra markedet. Hvis der ikke var nogen der købte hunde uden stamtavle, var der ikke nogen som f.eks. trådstarter, der ville overveje at lave hvalpe uden stambog.

 

Jeg kan godt lide fransk bulldog men ville da aldrig købe en bare fordi at "nu var den altså født". Jeg føler da at jeg har et ansvar, for hvilke hunde der fødes, ved det valg jeg træffer.

 

Nej, jeg forstår det ikke helt og synes det er dobbeltmoralsk.

 

De tidligere hunde jeg har haft uden tavle, blev købt af mine forældre dengang jeg stadig boede hjemme (men vi havde dog også et par hunde med tavle) - men jeg fik jo efterhånden mere st skulle have sagt, eftersom det blev min store interesse, og også fordi jeg blev klogere og fandt ud af nogle ting omkring tavle kontra ingen tavle. Ting som også er blevet skrevet i disse tråde omhandlende emnet!

 

Ling jeg har nu, er ikke købt af os, men min mor/vi fik ham foræret da han bare skulle have været aflivet, og min mor ville gerne have en hund til at gå hjemme hos hende (jeg boede stadig hjemme på det tidspunkt) når jeg havde den anden hund ude til træning/konkurrence.

Jeg har holdt meget af mine hunde jeg har haft uden tavle, men det har også haft sat sine begrænsninger - og det har altid irriteret mig, og derfor bliver Ling også den sidste tavleløse hund jeg har.

Men bare fordi jeg selv har hund med og uden tavle, mener jeg stadig ikke at tavleløs avl skal finde sted!