Doberfan

"Hvad siger du, vil du gerne sidde ned? Du må gerne låne en hundeseng!" Chase, Leah og Sadie fylder lidt i sofaen. Men så var det godt, at jeg kunne dele den 2-personers med Greta. Og Keith har sikret sig lænestolen.

Lækkert sted, og dejlige billeder!

Leah er overbevist om at hun godt kan klatre træer, der er jo levende pivedyr (læs egern) deroppe! Beklager kvaliteten, fatter ikke hvordan folk får hæderlige billeder ud af en iphone....

han lever bare op til sit navn. :blink: Den lyd kender jeg godt, den laver Leah også.

Kæmpe tillykke, hvor er han fin! Og Molly skal nok fortælle ham hvor skabet skal stå. DoberMænd ved godt at det er tøserne der styrer.

Opdatering på præsidentfruen Lady Bird aka Leah. Hun ser vildt stor ud på billeder, men hun er altså stadig lillebitte!!! Greta, Leah og Sadie tager fælleslur på sofaen Leah kigger på kameraet, mens Sadie er mere optaget af egernet oppe i træet. Sadie kigger på egern, Leah tjekker Gretas bagdel, Greta kigger efter heste på nabofolden. Og Chase har travlt med at æde pecan-nødder under et andet træ, men det tog jeg ikke et billede af.

En hundeejer der lader sine hunde strejfe rundt på den måde er tydeligvis ret ligeglad med deres velfærd, så en trussel om at skyde dem gør nok ikke det helt store indtryk. Jeg ville indfange dem og indlevere dem på et internat i håbet om at de kunne få nogle mere ansvarlige ejere. Og så håbe på at fjolset ikke anskaffer sig flere hunde.

Synes det er en super fin vejledning, SMM. Egentlig kunne man også snildt maile sådan en til interesserede købere, allerede når de først henvender sig, og de ikke har haft en BC før/ikke kender racen godt, så de har en chance for at overveje om det er den rette for dem.

Jeg forstår stadig ikke motivet for at forsøge at trække hvalpe på en så forholdsvis gammel, tidligere misbrugt hund? Hvorfor udsætte hende (og evt. hvalpe) for alle de risici det indebærer? Hvorfor ikke bare give hende et godt hundeliv resten af hendes dage? Jeg er måske farvet af, at jeg bruger meget af min tid på at hjælpe misbrugte, bortsmidte hunde, men jeg vil tillade mig at sige, at hvis du parrer denne tæve, så er det ikke for hendes eller racens skyld, men for din egen, og slet slet ikke med hendes velfærd som første prioritet.

Sådan en klaphat skal da ikke have hund igen nogensinde. Hvorfor vil du lave hvalpe på den?

Jeg kan godt se den. Hvor er han skøn! men sikke et vejr - hvis det kan blæse så meget på en lukket gårdsplads, så må det virkelig være vildt "udenfor"

Ikke hvis du skal have den fra hvalp af, men de voksne er da totalt sofahunde.

Du skal SÅ meget have en rød dober en dag. Og du må endda gerne kalde den brun!

Jeg kan heller ikke se, at der står noget om det. Og hvis hun bare har anskaffet sig en hund i håbet om at nogen ville hjælpe hende gratis, så er det da lidt letsindigt, og ikke helt med hundens ve og vel som første prioritet.

Jeg kunne godt tænke mig at vide, hvad forudsætningerne var, da hun anskaffede sig hunden, for hun var jo allerede handicappet, da hun fik den. Fik hun dengang at vide af kommunen, at der var hjælp at hente, så er det da ikke fair at trække den hjælp tilbage nu. Jeg er da helt med på, at det ikke er kommunen eller statens job at sørge for hundeluftning, men efter 9 år? Så synes jeg godt nok at de må æde den, og så sørge for at gøre det klart for fremtidige patienter, at det er deres personlige ansvar og udgift at få pasning til evt. dyr de anskaffer sig. Og selvom det ikke er en decideret terapihund, så er der nok ingen tvivl om, at den har en terapeutisk virkning på den stakkels dame.

Fantastiske billeder af helt fantastiske hunde!

Tror jeg har set den før, så åbner ikke videoen, kan overhovedet ikke holde ud at se på det.

Lidt fra i dag. Greta og Leah leger Familien samlet

Sådan et indlæg sætter mange tanker i gang. Jeg tvivler ikke et øjeblik på at lilleraev kun har gode intentioner med det, men jeg synes videoen er alt for mangelfuld til at danne et fuldt indtryk af hvad hundens chancer er. Kan han lege med andre hunde og have et indholdsrigt liv? Personligt kunne jeg ikke leve med sådan en hund. Det ville gøre mig ondt dagen lang at se på ham. Andre tanker er, hvorfor importere alle disse hunde fra fjerne lande, når der er så mange hunde i lokale internater? Og er der virkelig ikke lokale dyrevenner i Qatar, Spanien, Polen, Grækenland og hvor de nu ellers kommer fra, der kunne hjælpe? Hvorfor udsætte dem for den lange flyvetur?

Har heldigvis aldrig hørt om ham før, og en hurtig Google søgning viser, at der vist ikke er nogen, der har noget positivt at sige om ham. Han har haft et tv show i Canada hvor han er fra. Det har åbenbart været vist herovre, men det er jeg heldigvis ikke stødt på. En mand med sådan et temperament burde ikke have med dyr at gøre overhovedet. Sadistisk stodder som lader hans irritation over ejeren gå ud over hunden.

:ae: Det er svært specielt med så ung en hund, men det lyder jo til, at hun ikke havde et godt liv, så hatten af for at I gav hende fred.

Nu har jeg slet ikke nærlæst alle indlæg (hvalp tager tid), men med udgangspunkt i trådens start, så synes jeg, den udtalelse fra hvad-hedder-han er lettere nedladende og elite-agtig. En hund er en gave 365 dage om året. Og da specielt for rigtig mange mennesker der ikke har så meget andet. Tag Jeanette og Minibillen som to eksempler - hundene har da rigtigt fået dem ud af deres isolation. Jeg ser det også på plejehjemmet, folk der lider af depression og holder sig for sig selv, kommer ud af deres skal og liver totalt op, når hundene kommer på besøg. Kort sagt (måske for sent) mener jeg absolut at hunde bidrager mere til menneskers velvære end prisen for deres foder og pleje tager fra den. Og det er selvsagt forudsat, at hunden bliver passet ordentligt. Hvad med om man begyndte at sætte pris på de daglige gaver man får fra hundene og ikke tage julegaver for givet. Jeg VED at der er adskillige personer herinde der ville bytte en eller anden julegave-elektronisk-dims for en helt normal fast lort fra hunden.

Det ville jo også virke mere retfærdigt, hvis tyven selv var ude om det. Måske mener de betjente der svarede på spørgsmålene, at i det virkelige liv ville hundeejeren aldrig blive holdt ansvarlig, selvom loven siger noget andet?

Det er ikke længe siden vi havde den diskussion her. Kan ikke huske hvad tråden hed, men mener at det er som du siger, Jane, at man har et objektivt ansvar, som betyder at man er ansvarlig uanset hvem der har skylden for det hændte.

Jeg synes denne diskussion bevæger sig i to forskellige retninger - den ene er hvorvidt det er ok at efterlade hundene i bilen. Der mener jeg at det er alt efter hvad de er vant til. Det er vel ikke meget anderledes end at efterlade dem alene hjemme eller i en hundegård, men i dette tilfælde drejer det sig om tyve timer! Og selv om de bliver luftet med jævne mellemrum svarer det til at forlade hunden 3-4 gange i løbet af et døgn. Det er ikke i orden i mine øjne. Det andet er temperaturen, og der er vi nok lidt delt, alt efter hvor meget pels vores respektive hunde har og hvor tolerante de er. Mine hunde fryser når de er inaktive og temperaturen er under 10 grader. Men jeg kan godt se en pelset hund klare lidt mere.