Dina

Godt, at du har sat dig godt ind i tingene, for så går jeg ud fra, at det er en en staffordshire bull terrier, du har anskaffet dig. Hvor store bliver de egentlig i forhold til amstaff'en? Personligt har jeg altid haft et kærligt øje til bull terriers. :hjerte:

Det er ganske normale og konstruktive spørgsmål, du ellers dér får? Spørger forsøger at finde ud af, hvor meget du har forberedt dig på at skulle have en lille hvalp og er - så vidt jeg kan gætte - parat til at guide dig igennem en svær hvalpeperiode. Derudover kommer du jo nok til at forberede dig på, at folk vil sætte spørgsmålstegn ved valget af race, medmindre det da er en engelsk staff? Dem mener jeg ikke er omfattet af det nye forbud.

Gr. skilsmisse står nu to whippet-brødre snart uden hjem, så hvis nogen brænder for at overtage dem eller evt. kender nogen, der kender nogen.......? Jeg fik denne mail her til morgen: Whippet - Dmitrij søger ny familie Dmitrij er en utrolig glad og hengiven hund. Han er altid positiv over for alle mennesker og andre hunde. Han er meget kontaktsøgende over for andre mennesker, så længe hans ejere er i nærheden. Dmitrij er desuden vokset op sammen med sin kuld-bror Lotus. Praktiske oplysninger: Navn: Dmitrij Køn: Han Race: Whippet (med stamtavle fra kennel Lhaghana) Alder: Født januar 2009 Bor i København N Er registreret i Dansk Hunderegister Er vaccineret og har øretatovering, men har ikke chip. Lotus er en glad, men lidt forsigtig hund. Han en meget interesseret i alle mennesker, og er kontaktsøgende over for stort set alle, på sin egen stille facon. Han elsker at lege og i det hele taget løbe stærkt efter ting. Lotus er en rigtig hyggehund, som ynder at ligge tæt op af én i sofaen. I det fri er han en glad og livlig hund, men inde er han utrolig rolig, ligger helst i sin kurv, eller hos mennesket, og slapper af. I det hele taget er han meget rolig, giver yderst sjældent hals. Han er vokset op i et hjem, hvor der kommer mange mennesker dagligt og er derfor glad for gæster. Hvorfor skal vi af med Lotus og Dmitrij? Vi er et par, der desværre har måtte gå hver til sit. Ingen af os har mulighed for at tilbyde hundene et hjem, hvor de vil få den menneskekontakt en hund fortjener, pga. lange arbejdsdage, der før var muligt da vores arbejde ligger forskudt i løbet af dagen. Derfor håber vi at finde et nyt hjem, med tid og kærlighed til dem begge, selv om det skærer os i hjertet. Navn: Lotus Køn: Han Race: Whippet (med stamtavle fra kennel Lhaghana) Alder: Født januar 2009 Bor i København N Er registreret i Dansk Hunderegister Er vaccineret og har øretatovering, men har ikke chip. Lotus er kryptocid (har kun én sten i pungen) Kontaktoplysninger: Claus B. Andreasen Tlf. 2670 2263 Mail:[email protected]

Det er altså noget forvirrende med al jeres trafik-snak under en debattråd om, hvorvidt man skal anmelde ulovlige hunde eller ej. Kan I oprette en Løs snak-tråd og flytte jeres indlæg derover? :slem:

Øh, Sofus har aldrig tisset op ad nogen, og jeg tror, at det er utroligt svært at opstille en testsituation, hvor hunden får lejlighed til at forsynde sig og hvor man så efterfølgende som ejer lynhurtigt kan gribe ind og lære hunden, at sådan noget er fyfy. Men selvfølgelig - er der tale om en hund, der konsekvent letter ben op ad mennesker, hver gang den er løs, så BØR der blive tale om en eller anden form for ihærdig træning.

Hvis din egen hund uden varsel bliver overfaldet, står du uden tøven på dens side, og du gør alt, hvad du kan, for at "nakke" den anden hund. Så enkelt er det.... Men rigtige slåskampe er heldigvis ikke så hyppigt forekomne, som mange forestiller sig.

Ikke en airedale terrier, hvis der ikke er hegn omkring haven! Og det er et helvedes stort arbejde at holde dem i trimmet stand. Og temmelig dyrt at sende dem til en trimmer. Og helt umuligt at leve med dem, hvis man ikke træner/beskæftiger sig meget med dem.

Fordi jeg bare haaaader hunde!! Nej, spøg tilside - de forskellige stiger på træningsanlægget skal simulere tagrygge, som en redningshund skal kunne forcere i et roligt og stabilt tempo (og altså helst uden at skvatte ned).

Der havde nu ikke så meget med at gøre med at "gide" som simpelthen at turde lade ham udsætte sig for sådant et stunt. Prøv du at lære en hund at klatre op ad en 3 m høj stige med 3 m ned den anden vej! Oh gys, de første gange, kan jeg godt love dig. At give ham en dæk-kommando i vådt græs ville aldrig have generet mig. Retfærdigvis skal det så nævnes, at det heller aldrig har generet nogle af mine hunde, de rå sataner. :slem: Men positive metoder - jeps, any time! Jeg tager med fornøjelse den ekstra tid, det evt. skulle tage. Det betaler sig i længden og vi er begge gladere undervejs.

Jeg tror fuldt og fast på positive metoder, men dit eksempel fik mig til at huske, da jeg forsøgte at træne min første airedale til at gå på tagrygge. Jeg minerede stort set samtlige trin med mager bov, som han elskede og lige lidt hjalp det. Han kom til 3. eller 4. trin, hvorpå han nægtede at gå videre. Jeg prøvede VIRkelig ihærdigt i nogle uger, hvorpå jeg klagede min nød til min mand, der er opvokset med airedales, men aldrig har vist den fjerneste interesse for træning af formel art. Han tog med på træningspladsen, kiggede på, mens hunden - igen-igen - kom et par trin op. Han grinede og sagde: Må jeg? Så tog han hunden, anbragte ham lidt over midten (min mand er omkring 2 m høj), støttede ham på rumpen og sagde: Videre, do! OG HUNDEN GIK VIDERE OG NED PÅ DEN ANDEN SIDE, og der var aldrig siden problemer med de skide taggrygge. Som sagt....jeg tror stadig fuldt og fast på positive metoder, men der ér altså situationer, hvor en håndfast indgriben kan udvirke mirakler.

Jow da, men denne her var bittelille indvendig, ellers havde jeg næppe kunnet skræmme den så voldsomt. Hvad er nu dét? Hvorfor beskylder du mig pludselig for at have fordomme og for, at jeg ønsker hele Lolland sikret mod din hund? Sådanne udfald er da ikke grundlag for en fornuftig samtale. Læs og forstå, hvad jeg skriver, og vær så enig eller uenig, men lad være med at overfalde mig, tak.

Der er nok intet i verden som en rasende hundemor (mig ). Selv schæferen blev så forskrækket, at den veg tilbage i klitten og ikke turde passere mig. Den finske hyrdehund kendte jeg og kunne nappe og smide væk fra min lille nye hvalp. Men havde der været tale om selvsikre og store hunde, havde hverken jeg eller hvalpen haft mange chancer.

Og jeg har kendt en skidekær kamphund, Emma, der udelukkende satte tandsættet i sin mors bils indtræk. Havde jeg ikke haft kendskab til 3 gyselige historier i bekendtskabskredsen, havde min frygt for kamphunde nok været temmelig meget mindre. Min Sofus blev overfaldet af en finsk hyrdehund, da han var 8 uger og 3 dage. Da han var 3½ måned blev han overfaldet af en skingrende skør schæferhund. Og NEJ - jeg kunne ikke drømme om at forlange ovennævnte to hunderacer forbudt. Jeg kunne selv klare dem, da de overfaldt min hvalp. Det kan jeg sgutte med en kamphund, der har set sig gal på min hund. At der findes hunderacer, der er farlige for mennesker, er jeg bekendt med. At nogen overhovedet kan finde på at anskaffe sig sådanne hunde, når man VED, hvor mange racer man kan vælge imellem, er mig fortsat en stor gåde. Men jeg er selvfølgelig heller ikke psykolog. :slem:

Du forstår simpelthen ikke "almindelige" (ingen fornærmelse bag) hundeejere, hvis du i ramme alvor kan sige, at vi er "intolerante over for alt, hvad der lige kan genere os en smule". Genere os en smule????? Prøv at forestille dig, at du troppede op hos de 3 hundeejere, jeg har kendskab til, som har fået deres hunde maltrakteret af kamphunde. Prøv at forestille dig, hvordan sådanne ord ville virke? Du kræver forståelse, men giver den ikke, synes jeg.

Hvis du virkelig vil arbejde for forståelse for kamphunde, så må du allerførst prøve at forstå grunden til, at så mange er imod dem. At lave sjov er....sjovt, men det hjælper ikke "sagen".

Jamen, det er da sikkert rigtigt i dit tilfælde, når du nu siger det. Men det behøver jo ikke gælde for alle kamphundeejere. OG kære kamphundeejere....jeg har altså stadig ikke skiftet holdning til jeres hunde, men det her forslag er bare for idiotisk, nu hvor den nye hundelov er kommet. Hvis kamphundefolket følger den, er der vel for dælen ingen problemer? tsk tsk

Du kan roligt begynde at revne, Anna....KÆFT, hvor ser det da godt ud!!!!:klap:

Oj, hvor er hun bare kær. Og selvfølgelig skal du da gå tur med hende i fuldt dagslys. Jeg trænede for år tilbage med en dansk-svensk gårdhund (tror jeg det var). Når hun stod bundet af, frøs hun, så hendes mor havde syet et flot og farvestrålende dækken til hende. Midt på havde hun broderet med guldbogstaver: HOLD KÆFT!

Jeg ved det, men jeg ku' sgutte dy mig. Enig, men det kommer igen an på såvel opdragelse som på race (nogle racer ér mere uartigt anlagt end andre....), så jeg er nu mest tilfreds, når jeg ikke er overladt til at håbe på, at folk har styr på deres hunde, men kan se, at der er en rimelig chance for, at de i det mindste kan holde dem.

Du overser nok lige den inferiøre detalje, at dyrepassere og landmænd søger ind på en formaliseret uddannelse, hvor der står lærere parat til at undervise dem. Et obligatorisk 6 måneders kursus for kommende hundeejere skal ligeledes være formaliseret (plan for indhold og efterfølgende eksamen), og kurset skal være temmelig ensartet, eftersom det skal være gældende overalt i landet. Jeg deler bestemt din sympati for hundetræningens velsignelser (for det meste), men jeg kan altså ikke se, at et obligatorisk kursus kan iscenesættes meget hurtigt og nemt, ej heller meget billigt for samfundet.

Problemet ville i givet fald være, at du ikke vidste, at det var Lonny eller hundefar, du mødte (medmindre naturligvis du kender dem irl). Jeg mødte i dag en ældre dame (ca. 70 år vil jeg skyde på), som stod uden for Frederiksborg Slot med sin ret muskuløse han-amstaff i snor (uden mundkurv, tsk tsk). Hun stod og sludrede med sin hund, der dog havde al sin opmærksomhed rettet mod Sofus. Jeg tænkte omgående: Så for satan - nu er det så min tur til at få min hund overfaldet og den gamle tudse kan sgutte holde så meget som en sommerfugl tilbage. Shit! Til både damens og hundens ros må jeg sige, at vi uden udfald af nogen art kunne passere. Det var så helt åbenlyst ikke hundefar, men måske det var Lonny? :banan:

Nej Bente, en god hundeejer kan han under INGEN omstændigheder være, for så ville han ikke være løbet fra en ihjelbidt lille hund og en chokeret ældre dame.

Det er såmænd ikke, fordi der er så meget galt med dine forslag, men det dersens lille problem med pengene kan man nok ikke se bort fra. Hvis "uddannelsen" skal være generel, må den naturligvis også være landsdækkende, dvs. at man skal lære det samme på kurset, hvad enten man bor i Skagen eller Hørsholm. Uddannelsen af alle disse mange trænere skal koordineres....og betales. Der skal være en form for sanktionsmuligheder, såfremt folk dumper, men alligevel anskaffer sig en hund. Det er nok ikke helt ligetil at lovgive sig ud af, det problem. Og måske mange ville synes, at sådanne landsdækkende og obligatoriske kurser passende også kunne omfatte kommende forældre?! Og hvad skulle sanktionsmulighederne i så fald være? Næ, livet er sgutte nemt. :slem:

Ja, det kan du godt, men det lærer hunden at støve i stedet for at bruge dybt søg.

Det skal du nu ikke være så ked af. Jeg har gået spor i 20 år med en sele, hvor ringen sidder på ryggen. Det er ikke ringens placering, men din ihærdighed og opfindsomhed, der bestemmer, hvor god din hund bliver til at gå spor.