Ninjamor

Jeg gentager: Vi kan gennem træning, vejledning mv. ændre stort set alle adfærd, hvorfor så ikke lige denne? Inden der kommer yderligere info på bordet er det, i min verden, umuligt at vurdere om en adfærd kan ændres og hvordan dette skal ske, men I andre ved måske mere til hunden end jeg gør, jeg har kun disse på linier fra denne tråd at vurdere ud fra.

Er det en fast gruppe hunde du mødes med og er det når der kommer en ny hund i gruppen det går galt? Hvor stor er hundegruppen? Er det kun tæver, Luca går på og leger hun nogle gange med de andre hunde? Hvis noget skal ændres, må man ind til benet og analysere adfærden samt finde baggrunden for denne, så det er årsagen der behandles og ikke kun adfærden. Når du skriver "mobber" hvordan ser det så ud? Hvad præcist gør hun når hun "deler øretæver ud"? Der skal beskrivelser på bordet

Vi kan gennem træning, vejledning mv. ændre stort set alle adfærd, hvorfor så ikke lige denne?

Det siger vel sig selv. Men nok om det, jeg vil ikke ind i en diskussion

Arh Anne. Den var under bæltestedet :-(

Jamen altså - for nogle år siden tog jeg pause herindefra da jeg fik et fur, fordi man ikke måtte nævne en anden hundedebatside, hvilket jeg havde gjort og det var vist netop HG - fordi der var en politik med, at man ikke måtte lave "reklame" for andre hundedebatter, så jeg skal ikke have nævnt hele navnet, ligesom jeg heller ikke nævner andre, men blot skriver "et andet hundeforum"..

Nej, længere oppe i tråden har jeg kopieret et indlæg fra HG herind for at vise, hvordan tone kan være på andre debatsider. Det er ikke en bruger herindefra, skal jeg nok lige tilføje, som har skrevet indlægget. Jeg ville bare lige vide, om det var det indlæg du hentydede til Hvis det intet har med den aktuelle debat at gøre, ser jeg heller ingen grund til at hive noget gammelt frem.

Er det mit indlæg fra HG du tænker på?

Jammen altså PBC, hvis jeg skriver et indlæg, sidder jeg da ikke og tænker bevidst på, at skulle være venlig og imødekommende, ikke at jeg ser et problem i at være det, men hvis jeg vil sige noget og f.eks. starter en tråd, prøver jeg at skrive forståeligt, men tænker nok, at man kan spørge til forkortelser, hvis man ikke kender dem. Der er jo ikke noget galt i ikke at kende diverse forkortelser Jeg har spurgt, eller søgt, hvis jeg har været i tvivl og har haft syntes, at det var vigtigt for min forståelse af indlægget. Der florerer så mange nye udtryk indenfor hundeverden som for eksempel: "Surfe på threshold", BAT og hvad har vi her - eller bare den gode gamle "dæmpende signaler". Hvis det ikke i indlægget, hvor et udtryk bliver anvendt kommer til at fremgå, hvad der menes, har jeg haft søgt og hver gang bare for at finde ud af, at det ikke var noget nyt der taltes om, men at nogen havde "udviklet" en metode eller andet som så i virkeligheden bare var gammel vin på nye flasker. OK, det sidste var så lidt et sidespring, men man kan da spørge eller søge Jeg oplever ikke, at der anvendes mange fagudtryk her på debatten og selv gør jeg ofte det, at jeg efter et fagudtryk gentager betydningen af dette med andre ord. Hvilket kan være fint for nogle, men så sandelig virke provokerende for andre. Vi kan ikke gøre alle tilpas, det er en uigennemdrivelig sandhed

Hvad betyder "alment kendt"? Jeg kendte f.eks. ikke forkortelsen Irl. som andet end forkortelse for Irland, men "alle" andre var helt med på, hvad der mentes og en dag fandt jeg også ud af det og havde en fest over det, men det er så noget andet

Jeg har selv været lidt derhen ad, forstået sådan at man kan komme til at øge en hunds ulyst til at være alene gennem den kontrast der skabes i den stormende velkomst. Naturligvis skal man da hilse på sine hunde, ved gensyn, det må være graden af "hysteri" hos hunden som afgør hvordan man hilser. Med nogle af mine hunde har jeg brugt at sige "hej med jer" og lige lægge overtøj eller sætte indkøb fra mig og så har vi hilst, andre har kunne klare at blive hilst med det samme. Uanset har jeg haft bygget hilseritualer op med alle.

Arh, jeg har det også skidt, men nu er det jo ingen konkurrence Jeg har set Pelle løfte hovedet fra sofaen for lige at tjekke, når jeg gik og gennem køkkenvinduet har jeg så set at han ofte bare har lagt sig til at boble videre og jeg har jublet indvendigt. Men jeg har også haft "snydt" nogle gange for der har været perioder hvor Pelle har været ekstra sulten og har haft svært ved at holde sig fra kattemaden, hvis det var noget ekstra lækkert. Da har jeg så nogle gange hældt noget ekstra lækkert op i Milles skål, i større portion end hun spiste, gjort mig helt klar og gået. Her har jeg så kunne se frække Pelle holde øje med om jeg var væk og derefter gå hen og spise og gå tilbage og lægge sig til at sove. "Gå NU; så jeg kan komme hen og æde Milles tun" har taget brodden af at skulle blive forladt. Men jeg synes da, det er svært at gå fra dem især når man kan se sin hund stå og følge en med øjnene gennem vinduet Jeg tror nu, det har været hårdere for mig end for Pelle

Winwiz, der er også den vinkel, at hvis man skærer alt ud i pap i sirlige stykker, så bliver man opfattet som arrogant, for "tror h*n ikke jeg ved det"? "En god fortæller"? Jamen vi er almindelige mennesker og ikke nødvendigvis gode fortællere, og det kræves heller ikke for at være her, dette er et forum for mennesker som kan lide at debattere hundeemner.

Dejligt det går fremad med Aslan! Det er fedt at høre det udtalt af SC med klare ord. Det er jo sådan mange af os arbejder i forvejen, men sikkert uden at have sat netop disse ord på. Det er spændende at arbejde med tærskler og at opleve at en hund selv "kravler over" fordi den kan og er tryg i situationen. Jeg er sikker på, at meget arbejde med frygtsomme/angste hunde ville forløbe mere sikkert - og hurtigere - hvis man ikke var så indstillet på at "lokke" hundene videre, men i stedet for gav dem den tid, man kan kalde det til at afreagere, de har behov for og brugte mere tid på bænken end til træning i den spæde hvalpetid. Jer ser også hvalpen på de første gåture for mig: "Det var for meget på en gang BUM, jeg sætter mig ned og observerer/absorberer" og hundeejere som ikke lader hvalpen få lov til at blive klar til at gå videre. Som du siger Luna, så er det lige præcis kernen i god adfærdsbehandling og det er herligt for mig at få andre ord på end dem jeg normalt anvender.

Det håber jeg også

Held og lykke med det

CM er Cesar Millan ja. I lang tid kunne jeg ikke forstå, at så mange skrev Irl. i mine øjne totalt uden sammenhæng med den øvrige tekst. Fordi jeg troede at Irl. var en forkortelse for Irland!... Hihihi...

Ro på.... Få nu lige en vurdering af Kara før du panikker. Hvad har du forsøgt for at afhjælpe problemet?

Agnete, så oplevede jeg det selv i en lukket gruppe på FB, én nævner mit navn positivt og straks kommer en helt ny tilmeldt bruger til og angriber mig personligt som dette: "Du er jo utroværdig, Irene - når man lyver som du gør, skal man da ikke blive overrasket over, at folk ikke ændrer opfattelse uanset hvad man prøver for at få dem til det." Og videre: "Nu ved jeg godt at du har valgt ikke at kommentere på mine indlæg, Irene - men vi ved også begge to godt, at du i høj grad læser dem - så here goes. Er det bedre at lyve end at lave "sarkastiske input med slet skjulte fornærmelser" ? Det er fantastisk at kunne læse at lige netop du "korrigerer" andre brugeres debatstil. Du, som har skrevet en lodret løgn længere oppe i tråden - at jeg skulle have bedt om din mening om en video af min(e) hund(e) !!! Hvorfor lyver du Irene ? Hvorfor ringer du til (navn slettet) og udgiver dig for en anden person end den du er, og vil høre om træningsmetoder ? Jeg kan godt forstå at du godt vil lære noget af (navn slettet) - men så vær dog for dælen lidt mere klar i spyttet, istedet for den der barnagtige metode du gør brug af ! Og nej, Irene - jeg har aldrig, vil aldrig, ønsker heller aldrig, din mening om mine hunde. Ikke nu, ikke igår og så sandelig heller ikke i morgen. Så stop med dine løgne herinde - og stop med at fortælle (navn slettet) hvordan hun bør debattere. Hun er altid knivskarp og to-the-point ... det er langt, langt mere end man kan sige om visse andre - og ja, det ER dig jeg mener, Irene !" Vedkommende er blokeret nu, da jeg ikke ORKER dette personfnidder og af erfaring ved, at det ikke nytter at forsøge at forsvare sig overfor denne bruger. Desværre er dette vedkommendes debatstil overfor brugere hun ikke er enige med. Så er det jeg takker for at tonen herinde er som den er, samt undrer mig over, at tonen i denne gruppe på FB får lov at være som den er...

Glædelig hvalp

Dejligt at hun er fundet, men UNDSLAP???

Du har ikke fattet noget som helst - hun vil da bare have det overstået i en fart Herlige klip og lækkert område udenfor svømmehallen. Hvor er det?

Jeg var lige inde i afstemningstråden at kikke og her kan man se, at der er afgivet 89 stemmer af 49 brugere. Dette betyder at en del har stemt på flere muligheder hvilket igen betyder at den procentdel som synes her er en dårlig tone også kan have stemt andet - og omvendt. Derfor kan man ikke konkludere at x % af brugerne, som har stemt kun synes, at tonen er dårlig, at her mobbes, dannes klike eller rygklappes.

Bortset fra alt det, så viser afstemningen, at der er afgivet 89 stemmer af 49 brugere. Dette betyder at en del har stemt på flere muligheder hvilket igen betyder at den procentdel som synes her er en dårlig tone også kan have stemt andet - og omvendt. Derfor kan man ikke konkludere at x % af brugerne, som har stemt kun synes, at tonen er dårlig, at her mobbes, dannes klike eller rygklappes.

Øhh, det forstår jeg ikke.. Og det hverken mener jeg eller har jeg sagt Ja, ligesom jeg og andre siger hvordan tingene opfattes Ok, det har jeg misforstået så Det er ikke min opfattelse, at det er det der ligger til grund for uenigheden med PBC. Jeg er for så vidt enig, det er f.eks. sådan jeg har det i AOI trådene og derfor kommer jeg der stort set aldrig Næh Det kan jeg fint se, men muligvis får du bare formuleret dig anderledes, så det bedre bliver forstået eller også har de 5 som likede dit indlæg slet ikke læst den forrige tråd om emnet, kunne dette være en mulighed? Selv har jeg ingen jeg liker mere end andre på den måde, at hvis jeg er enig, liker jeg uanset hvilken opfattelse jeg ellers har af brugeren sådan generelt. Ærgerligt det er sådan Selv tøver jeg med at svare nye brugere dels fordi jeg ofte har oplevet at nogle bare smider et indlæg og aldrig vender tilbage dels "husker" jeg nogle gange at give andre plads til at komme først - ikke altid men nogle gange