Ninjamor

Jeg kan ikke fordrage den video, har set den flere steder. Hunden viser med al ønskelig tydelighed, at den synes konfrontationen er ubehagelig: Blinkende/lukkede øjne, viften med den yderste halespids og ørene tilbagestrøgne for bare at tage de tydeligste signaler, alt det vi kalder for dæmpende adfærd. Hunden sidder op mod en dør og kan derfor ikke komme væk, når ejeren nærmer sig så uanset at tonen er fredelig, "maser" ejeren på med sin krop. Om der er skyld eller ej involveret er ligegyldigt, hunden lærer ikke at lade være en anden gang, men lærer derimod at ejeren kan være ubehagelig

Ja, HVAD tror du egentlig, jeg vil svare? Du kan sgu da ikke drage paralleller mellem en lov nu og i besættelsestiden. Hvis det var forbudt at hjælpe jøder ud af landet, var det nok ikke på regeringens ønske - og hvis det var dem som lavede en lov derom, har det som så meget andet i den tid været proforma. Jeg synes debatten om moral og hvis moral, der trumfer andres, er spændende for i virkeligheden handler det jo om, hvem der synes de har ret til at gøre noget selv om det er forbudt

Hov, en god adfærdsbehandler ser på helheden også - bare et lille øf fra mig

Hvis moral står over lov, hvis moral er det så der gælder og i hvilke situationer? Jeg tænker på sagen med politibetjenten som brød loven for at hjælpe en dødsdømt hund til Sverige eller hvor det var? Jeg synes ikke, det er så ligetil, men går generelt ikke ind for, at man bryder loven

Jeg gør ofte det (ved hunde med uvilje til mod bur) at jeg lægger guf i buret og så lukker lågen. Så står hunden der og vil ind til gufferne uden at kunne, det giver sådan en øv stemning, så når jeg åbner lågen, styrter hunden ind. Jeg dropper flere guffer og før hunden har nået at tage alle trækkes den ud og lågen lukkes. På denne måde opbygges der en stor lyst til at komme ind i buret. Med hvalpe er det en anden sag, som kan tages mere naturligt som det Amocca beskriver

Ikke i min verden. Det jeg vil opnå er på længere sigt, at min hund får besked om at jeg går og at den ikke skal med = Den vender sig og sover videre. Den bliver svær at opnå, hvis hunden altid skal æde, når den forlades. Du kan, sandsynligvis, komme ud over det ved i stedet for en tyggestang at give hende nogle foderkugler/godbidder lidt spredt på gulvet og gradvist gøre portionen mindre i takt med, at hun kan være længere tid alene. Til sidst ingen godbidder. Selv bruger jeg også tydeligt at signalere hhv. du skal med/skal ikke med ved at give vapsen sele på, før jeg selv tager de ting jeg skal have med/på ud. På længere sigt bliver dette i sig selv et signal til hunden, så den ikke begynder at køre op i forventning om at skulle med og så bliver frustreret over at blive forladt.

Stiv krop og en hale som slår stift forekommer ofte lige forud for et udfald, som igangsættes, hvis ikke den anden hund tydeligt viser underdanighed

Det er ikke noget jeg kan genkende. Jeg kan se for mig en hund som bøjer sidelæns i kroppen og vifter mest til den side modsat bøjningen, men ikke at det er en bestemt side. Mine iagttagelser går på at den usikre hund vifter lavt fra side til side, altså til begge sider med stadig mindre haleaktion til det kun er spidsen der vifter.. Min terrier logrede fra side til side ved alm. begejstring op og ned ved større begejstring med forventning og rundt (helikopter) når hun blev rigtig meget glad.

Det er min erfaring at andre hundeejer ofte meget gerne vil hjælpe, så hvis du "tør" sker der jo ikke noget ved at spørge Jeg skulle lige trække vejret, inden jeg skrev her Godt du siger at det er en extræner. Jeg bøjer det lige i neon, så kan du jo fortælle hende hvilke svagheder hendes "gode" råd har... For det første vil et spray en sjælden gang ikke få nogen hund til at se sammenhængen, for hvorfor bliver den våd nogle gange og ikke andre? For det andet vil en spray ikke kunne anvendes, uden den er synlig for en hund og dermed bliver den en trussel For det tredje - og det vigtigste - det en hund oplever i en situation, sammenkæder den med situationen. I dette eksempel: Syn af uven = ubehag (vandspray) og dette bliver lagt i bunken af den antipati der allerede er mod den anden hund. Derfor NEJ; nej, nej til vandforstøver eller andet påført ubehag. Kan man med "brandslukning" f.eks. et råb, nå ind til hunden, så den stopper sin adfærd, kan man straks efterfølgende belønne den ændrede adfærd. Dette kræver, at man kan bremse hunden og efterfølgende har noget den vil have, men vandspray, nej. Jeg har endnu til gode at møde en DAMP hund, men jeg vil da ikke afvise, at de kan findes. Hvad bruger han sin energi på i hverdagen? "Jagten" i sommerhuset skal der tages hånd om, hvis det skal ændres. Dette betyder, at Balou ikke har adgang til haven alene og kan han ikke styres verbalt, må han i line, ja det lyder hårdt og det ER et job, men du kan ikke ændre en adfærd, du ikke kan kontrollere og linen er kontrollen. Stress eller bare opkørthed kan komme af så meget, blandt andet meget løben og ophidselse (som i haven) der behøver ikke være alenetid involveret, men fortæl hvad han beskæftiger sig med, så kommer der nogle kommentarer.

Hvor er din humor Det ville da være spas... Hvis jeg får en hund skal den hedde Service, sådan bare for at holde det ord i live, får jeg to bliver navnene Gul og Gratis eller nowet... Hohohoooo...

Zero? Hehehe...

Velkommen til Jeg kan ikke svare på hvorfor det er sådan med Ozzy, men selv om han ikke er taget for tidligt fra moderen, kan han godt have et udækket suttebehov fra den tid. Jeg har set andre voksne hunde også helt uproblematisk gøre det samme

Jeg tilslutter mig hylekoret

Tak

http://www.regalpetfoods.dk/pi/Økologisk_menu_med_kylling_og_hirse_400_gr__2073_205.aspx

Glædelig hvalp! Smuksakker og din er den frække i midten med det blå/turkise bånd. Han hedder Frederik Så er den ged barberet. Videre....

Det jeg mener er, at hvis hunden oplever sit menneske reagere på dens reaktion f.eks. prøver at trøste, men uden at kunne berolige hunden, så kan hundens følelse blive forstærket.

Der er op til den enkelte hunds opfattelse om den forstærkes i frygt/angst eller om den beroliges. Det kan aldrig være forkert at berolige sin nervøse/angste hund, men at forsøge at gøre dette uden effekt kan give en forstærkning af angsten og det er det, man skal skelne mellem, hvilket mange ike har gjort.

Er det at bruge sin hund på "fornuftigt" plan at dyrke konkurrence Anne? Også jeg synes de udtalelse virker noget nedladende.. Jeg har ikke længere en hund at bruge til "noget fornuftigt", men fra min tid som konkurrenceentusiast ved jeg, at selv et grundigt vaccinationsprogram har svagheder. Det slog ikke fejl at mine hunde fik luftvejsvirus, såkaldt kennelhoste, mindst en gang om året, gerne forår, og måtte trækkes ud af træning - det gik nu alligevel - og jeg kender mindst en hund som blev meget syg af vaccinen. En døde faktisk ifm. en rutinemæssig vaccination. Dyrlægens formodning var, at hunden måtte have fået parvosmitte og at vaccinen så gjorde udslaget. Forskellige klubber kan have forskellige krav til vaccination og jeg tør godt påstå, at en del hunde bliver overvaccinerede på den konto. Et eksempel er at en dyrlæge kan sige, at vaccinen virker ca. 1½ år, så for at være sikker vaccineres hver 12. måned. Ved basisvacinationen som hvalp vaccineres to gange udelukkende fordi der er risiko for at første vaccine ikke slår an. En anden dyrlæge har sagt, at en voksen hund som er gennemvaccineret ikke behøver fortsat vaccination, den er dækket ind. Der er forskellige synspunkter og vel ikke ret meget reel oplysning. Hvis vi nu testede, før vi vaccinerede, ville det efter min mening være godt, men efter dyrlægernes skøn sikkert skidt

Min cairn blev klippet efter jeg oplevede noget af det samme + at hun ikke ville ind til trimmeren næste gang. Jeg skulle aldrig være gået fra hende, men jeg havde fuld tillid til trimmeren, som jeg kendte personligt. Jeg trimmede selv nogle år og fandt så en god trimmer som af sig selv sagde, at det er hårdt for hunde at blive trimmet, så hun foreslog klipning. Derefter blev Trille altid klippet.

Nu kommer jeg nok lidt på tværs af andre (intet nyt i det ) men medmindre den træning du går til er kedelig og koncentreret, kan jeg ikke se noget forkert, i at du går til "træning". Hvis du tager træningen mere som mulighed for at socialisere og miljøtræne og skærer tilsvarende ned på det du laver ud over træningen på pladsen, synes jeg det er fint. Du skriver selv at det jo er det sjove.. Til træningen har du mulighed for at finde legekammerater som I kan mødes med andre dage og det er kun godt med et godt netværk. Det lyder absolut ikke som om, din hvalp ikke får hvile nok grundet træning. Vælg noget træning fra (til træning) hvis du oplever at hun får for meget på dageb. Det er i orden at tage en slapper til hvalpetræning og bare sidde og se på de andre. Til alene hjemme delen vil jeg påpege, at 8 timer er lang tid og at det som regel går bedst, hvis dette indøves til en rutine, så du forlader hvalpen dagligt, ikke nødvendigvis 8 timer, men dagligt, da det så bliver en vane for hende at kunne være alene.

Det aner jeg ikke

Der er jo holdninger til vaccinationer og de skader disse kan give, så kan man altid diskutere, hvad der er mest uansvarligt. De uvaccinerede hunde var måske dette pga. en holdning?

Der er forskellige ting du kan gøre i hverdagen, for at mindske problemet. En af disse ting er som regel ikke så populær, men tag et kik på hvilke grænser Balou ha:; Hvad må han ikke, som du kan du stoppe ham i? Hvis du vil have, han skal høre efter dig skal han i hverdagen opleve at blive stoppet og ikke kun afledt. Afledning et fantastisk redskab, hundene lærer bare intet af det i situationen, og bør bruges for at undgå en akut situation. Skal Balou lære at acceptere den anden hund indenfor synsvidde, skal der arbejdes specifikt med dette via grænsesætning og rigelig belønning for ro. Han bør stoppes straks han begynder at hidse sig op ude som inde. Hver gang han hidser sig op ved synet af den anden hund, cementerer han den adfærd og den stemning han er i og dette øger hans aggression overfor den anden hund, derfor skal han stoppes kærligt men kontant. Kan han ikke det, skal du starte et andet sted og så vil jeg foreslå, at du engagerer en erfaren adfærdsrådgiver, som kan vurdere situationen og dit og Balous samspil. Din datter bør naturligvis ikke gå med ham, det ville være forfærdeligt, hvis der skete noget imens hun havde ansvaret + i en periode skal der arbejdet målrettet på at få løst problemet og det er et barn ikke egnet til. Når I ser den anden hund er det utrolig vigtigt, at du får sendt de rette signaler. Din adfærd har en meget større betydning end du måske tror. Slæk linen lidt og tal venligt: "Næh HAR du set, der går..." vend så om og gå modsat også selv om Balou ikke vil, bare gå energisk og målrettet. De mange første gange opfatter han sandsynligvis ikke at du er venligt stemt, men på et tidspunkt vil det sive ind. Undgå bold- og trækkeleg, fordi det er med til at holde ham ophidset og parat til kamp. Brug hans energi på at søge mad, "mental jogging" som problemløsningsopgaver og kropskontrol som han udøver ved at lave balanceøvelser. Som andre har skrevet vil det være en rigtig, rigtig dårlig ide at slippe hundene løse, især når Balou har nået det punkt han har. Hvorfor skal den anden hund også stå model til et overfald... Gåture sammen i minimum en time på den afstand det kræver at holde ro plejer at være rigtig godt. Der skal være rigelig tid til at Balou kan falde ned og blive afslappet, inden hundene skilles, så derfor skal der en vis varighed til. Den stemning han går fra "mødet" med den anden hund med, er den stemning han starter næste møde med. Giver det mening?