Ninjamor

Jeg kan se, at mange har hunde som fint kan udnytte kogte kartofler. Underligt at ingen af mine har kunnet. Jeg synes også, at opskriften er meget ensidig, men det er sammensætningen i tørfoder jo også, dog med flere ingredienser.

Velkommen til Der er flere elementer i det: Zarzos morgenfriskhed og hans grænseoverskridende adfærd. Når din kæreste har gået med ham, vil jeg foreslå at Zarzo bruger 20 minutter på at søge sin morgenmad, så har han fået motion i "begge ender". Den anden del er den, hvor Zarzo har fået oplevelsen af, at du ikke sætter grænser for hans bideri. Bliver du ikke vred, når han bider? Gør det ikke ondt? Man må gerne blive vred, og vise det, i opdragelsen af en snothvalp. Det bliver man ikke en dårlig hundeejer af. Vis at du bliver vred og herefter meget hurtigt neutral igen. Et brøl helt nede fra bunden af lungerne kan såmænd være nok. Når Zarzo så stopper kan du give ham en lille tyggepind som distraktion. Hvis din kæreste leger vildt med Zarzo om morgenen, vil dette smitte af på hans opførsel efterfølgende, han skal bruge 20 minutter + i ro for at falde til ro igen. Fodersøg er, blandt andet derfor, en rigtig god aktivitet til at trætte bulderbasser Min hvalp ville ryge ned af sengen, hvis den bed efter jeg havde bedt den lade være. Hvis Zarzo er vant til at blive leget vildt med kan dine "nej" osv. + at du forsøger at vægre for dig tænde ham endnu mere, så kort, kontant og ikke mindst konsekvent (som i altid) handling fra dig ved første bid. Det er også vigtigt, og det kan være det sværeste, at bevare fatningen, så vreden ikke bliver til hysteri for det gennemskuer hunde lige med det samme. Du skal virkelig mene at NU ER DET NOK! første gang du vil stoppe ham.

Det kommer an på, hvem der har det Jeg tænkte på de bure som er tilpasset bilen eller er så store, at de står i spænd

Dyrlægehuset i Holte er kilde til denne foderopskrift som bringes i Samvirke august: 2,5 kogte kartofler i småstykker 500 g magert stegt eller kogt fisk eller kød i småstykker 5 spskf. vegetabilsk olie 1 knivspids salt Vitamin/mineraltilskud. Hvad mener I om det? Mine hunde har aldrig kunne fordøje kartofler, medmindre de var mosede, kom de op igen.

Du kan godt anvende et stofbur i bilen. Et af metal som står i spænd er nok mere sikkert, det kan ikke komme flyvende ved en hård opbremsning

Det handler ikke om, hvorvidt bur er værre end en papkasse.. Hvis rummet man sover i er stort, så ja, så er der mulighed for at søge væk og gøre sig ren. Hvis Det findes hundeejere som anvender bur som den nemme udvej, det har vi da set flere eksempler på herinde gennem forskellige indlæg fra nye brugere. Jeg har kendt mange burhunde og det passer som regel, at hvis man bare er standhaftig nok, så vil mange hvalpe på et tidspunkt falde til ro i et bur, alene fordi de oplever at tingene ikke ændrer sig, at de ikke kan påvirke deres egen situation.

Jeg er ikke tilhænger af lukket bur som "helle", ved alene hjemme, om natten osv. Det er min erfaring, at den tid man bruger på at lære sin hund på at have det godt med at være i bur som regel tager lige så lang tid, som at lære hunden at have det godt med at være alene hjemme osv. Jeg er dog stærk tilhænger af, at man tilvænner sin hund bur, så man kan have et trygt sted f.eks. til stævner hvor det hurtigt kan blive for varmt i bilen og fordi man aldrig ved, hvad fremtiden bringer. Muligvis skal hunden indlægges og da kan det være voldsomt også at skulle være i bur. Hvis mine hunde har haft brug for "helle" f.eks. ved besøg, har de kunne trække sig tilbage hvis de ville det, det vil de som regel ikke, og ellers har jeg sørget for at gæsterne respekterede hundene og lod dem være i fred. Selv kunne jeg ikke drømme om, at lade min hund være alene hjemme eller om natten i lukket bur alene af den årsag at temperaturen skifter og kan kræve forskelligt underlag, hunden kan kaste op eller få dårlig mave og vil da naturligt søge væk, hvilket den ikke kan i et lukket bur. Man kan se, hvordan både katte og hunde skifter sovested flere gange afhængig af temperaturen og hvad de ellers lader sig påvirke af. Det kan de ikke, når de er lukket inde i et bur.

Tager Bonnie det direkte fra Maggie eller først når hun er gået fra det? Det kan muligvis hjælpe at lade Maggie tygge sine tíng på et "tyggetæppe" som ligger samme sted. Dette tæppe bliver så forbudt område for Bonnie, hvis hun ikke er for ressourceforsvarende.

Stort tillykke til Shandie

Okay så, jeg er nok miljøskadet og så vant til at folk trækker netop dette kort Det jeg tænker er, at det må være noget i relationen ml. hund og ejer eller evt. en forkert forventning hos hunden, som gør sig gældende. Hvorfor skulle en hund være genetisk disponeret for at kunne slappe af uden line, men ikke med line? Jeg er rimeligt sikker på, at du har fat i noget omkring den selvforstærkning der sker af første adfærd gennem næste (jagt) og det tænker jeg du fint kunne bruge som belønning for at gå afslappet et skridt eller to og så bygge op derfra. Det handler om Premacks Princip, som du kan læse om på nettet, Kedeligt er det ganske givet God fornøjelse med kurset Maggie ser skøn ud på fotoet på FB

Okay så Selv tak. Jo vi kan alle lære mere. Der findes forskellige gode bøger som kan inspirere dig, hvis det er... Nu siger jeg noget du muligvis ikke er enig i, men en hund er en hund er en hund! Jeg nægter at gå med på den der med min hund er en x og du skal ikke komme og sige noget før du har prøvet en X. Jeg har prøvet det for mange gange at hundeejere trækker "schäferkortet" eller hvilken race hunden nu er og dermed afviser det man siger. Når man er vel inde i læringsteorien og psykologien kan man træne en hvilken som helst race og individ blot hunden er normalt fungerende. Når jeg skriver "noget så simpelt" var det ikke for at være strid, jeg mener i bogstaveligste forstand at det er simpelt med de rette værktøjer. En spaniel FT eller ej, skal have det anderledes end en schäfer som igen skal have det anderlede end en retriever rent motivationsmæssigt og ligeledes med hensyntagen til spanielhvalpens manglende impulskontrol. Netop impulskontrol kan være nemmere at få til at fungere hos andre racer, men når man ved dette drejer det sig "kun" om at finde den rette belønning, have en god timing og at kunne se på hvalpen hvornår nok er nok eller der måske slet ikke skal øves gå pænt i lige præcis denne situation. At træne gå pænt på vej til fritløbsarealet lyder ikke som den nemmeste opsætning for dig selv. Lige som Maggie skal sættes op til succes skal du jo også

Ja Jo. Jeg har aldrig udtalt, at jeg træner udelukkende positivt og slet ikke at jeg opdrager udelukkende positivt, så hvad "man" siger, har intet med mig at gøre Ja, det er det en del af "klikkerfolket" gør. Mine aversiver består af tilbageholdelse af forventet godbid/belønning og evt. noget ikke truende kropssprog. Jeg bruger ikke "nej" under indlæring af et moment, men kan anvende i en neutral tone senere for at stoppe uønsket adfærd og så i øvrigt lægge træningen anderledes op næste gang. Det er det sjove ved det for det er ikke hurtigere alt taget i betragtning, altså slutmålet nås ikke hurtigere ved traditionel træning end ved den mere moderne tilgang. Ligesom det kræver en del viden at træne med de positive metoder kræver det nemlig også en del viden, blandt andet om timing og motivation, at få noget godt og især noget hurtigt ud af de traditionelle træningsmetoder med ryk og irettesættelser. Jo, hvis man er ligeglad med hvordan slutresultatet ser ud, f.eks. at hunden ikke viser optimal glæde og gejst ved opgaven/træningen. Her er der muligvis noget du har overset, nemlig det at der i hunde som arbejder med det, der ligger naturligt for dem f.eks. jagt, er en meget, meget stor motivation at tage af og derfor kan en jagthund ofte tåle en del hårdere træning end f.eks. en familie/stuehund. Sidstnævnte har ofte ikke samme drive og derfor daler motivationen meget hurtigere ved lidt hårde tiltag end på f.eks. jagthunde. Jo en jagthund kan sagtens se kuet ud, men når den er højmotiveret skal der en del til at tage pippet fra den. En flok tøser der fører sig frem? Nu er du flabet... For 50 år siden blev børn opdraget ved at få et par flade, det fandt man så ud af ikke var så fantastisk og pædagogikken kom på banen. Det samme med hundene, hvorfor bruge hårde metoder med alt hvad dette indebærer af frustrationer både for hund og ejer, sure miner og hvad der ellers følger med, når det ikke er nødvendigt? For det er ikke nødvendigt! At skifte kurs kræver dog indsats og indsigt og måske er det der, hunden ligger begravet - bekvemmelighed og frygt for at bevæge sig ind på fremmede områder? Hvis det bare er oplysning der mangler for at komme videre, så er den aktuelle tråd på FB rigtig god. Så er der noget i din timing, belønningens værdi eller andet som ikke passer til din hvalp. Måske er opgaven bare startet på et forkert niveau. Ikke om jeg gad arbejde 4 uger med min hvalp for at lære den noget så simpelt. Du skal have ros for at gå i gang med blidere træning :5up: men måske skulle du have et par fif eller tre for at få det til at fungere optimalt. Selv sprang jeg fra de traditionelle træningsmetoder (ryk i linen mv.) i 85'. Det var på en voksen hund og det illustrerede på fantastisk vis hvad min tidligere træning var bygget på, for Fie blev så fræk at man tror det er løgn, idet hun må have oplevet det som, at jeg havde smidt tøjlerne. Det gik der et ½ års tid med, så fandt vi hinanden og træningen gik som en leg derfra. Dette fortæller jeg for at gøre opmærksom på, at jeg selv har haft den traditionelle træning tæt inde på livet, så jeg har erfaret, hvad forskellen i træningen kan gøre.

Okay, tak for din uddybning, så ved jeg hvad vi taler om Ja, desværre Jae... Jeg mener nu, at hvis man er god til at træne, behøver man slet ikke anvende de nævnte tiltag, men jeg forstår hvad du mener: Hvis man kan sit kram indenfor de nævnte tiltag, behøver man ikke bruge dem ret meget eller voldsomt Det vil man altid kunne diskutere og hvordan definerer vi "overlast"... J Jeg antager ikke noget, jeg forholder mig til det han har sagt til mig/skrevet og det jeg kan se på videoerne, det er det eneste vi har at vurdere hans træning på. Så kan jeg godt forstå, at disse metoder hænger ved i træning landet over Forbudt og forbudt, man frasiger sig at bruge vold og udskæld. Selv skælder jeg ikke ud under træning idet det er mit ansvar at sætte min hund op til succes, hvilket betyder, at hvis den ikke kan håndtere opgaven, er det mig der har fejlet. Det skal hunden ikke lide under. Omvendt har jeg, og andre, intet som helst problem ved at tildele en gedigen, velment og hurtigt overstået skideballe under opdragelse, hvis hunden laver noget absolut forbudt/farligt. Dette er for at stoppe hunden i det farlige/forbudte og så må man efterfølgende arbejde (træne) med hunden i den/de situationer), hvor skideballen var nødvendig. Jae.. Sat noget på spidsen Jeg ved ikke hvorfor du ser forskelligt på det, jeg ved hvorfor jeg gør.

. Du skal nok være obs på, at mange af de hunde som ejer ser det nødvendigt at sende på opdragelsesophold netop ikke er disse "normale" hunde. Der synes netop at være problemer med dem, f.eks. separationsproblemer Præcis. Tag så "kakkelovnshunden" og sæt den i en fremmed stald, så får du et andet billede Vil du uddybe "traditionel træning" og "nævneværdigt"? Måske fordi mandens træning bomber os 20 år tilbage og fordi man ved, at nogle af de tiltag der anvendes kan være ret skadelige. Omvendt synes du så ikke, at 100% tilfredshed virker sært? Åh jo, disse videoer viser ret meget. Jeg kan forstå at de fleste nu er fjernet, men jeg nåede at se informationen om "den rette brug af kædehalsbånd" på en 4½ måneder hvalp. På denne korte video blev mandens egne ord modbevist ved, at han dels brugte sine hænder til at vende hvalpen den vej han ville have, den skulle sidde, dels nykkede/rykkede han opad i kæden og dels anvendte han sin ene hånd til at trykke hvalpen ned i sit. ikke hårdt, men dog hænder på. Dette går stik imod alt det han selv forklarer om sin træning og netop det at han ikke rører hunden under træning er noget af det han siger, som gør hans metode unik. I en anden video vises man rundt i stalden og her forklares det, at selv om en hund evt. er bange for eller aggressiv overfor heste, kommer den til at bo i en box ved siden af en hest. Der var åbent i væggen mellem boxene for oven. Hvis vi har en hund som er bange for heste, bliver den udsat for flooding, ved at skulle være så tæt på en hest og en aggressiv hund ville kunne gøre natten lang for hesten. Der er altid tre hunde i træning af gangen forklarede han, så tre fremmede hunde i fremmede omgivelser kan give en del uro og dårlig søvn. Jeg kunne så ikke undlade at bemærke at væggene i de tre hesteboxe bar meget præg af hyppig tynd mave hos hestene. Det er sådan noget, som fanger mit blik og sænker helhedsindtrykket en hel del. Men det er nok bare mig. Jeg ville selv have vasket væggene ned/kalket for det pynter ikke ligefrem.

Jeg har intet imod en god hundepension, hvad jeg derimod har en masse imod er, hvis man bare afleverer sin hund til pension uden først at have lært den at stå i boks.

http://www.hunde-forum.dk/traening/38586-hvalpetraening-i-fakse.html

For en god orden skyld: Prinzen sagde til mig, at hundene ankommer fredag tidlig aften. Træningen starter lørdag morgen, så det er ikke 24 timer uden menneskekontakt, som det så ud til.

Nå nå nå... Jeg har da kritiseret ham pænt meget også offentligt. Kunne jeg finde indlæggene ville jeg lægge dem op på din side. Der er blandt andet et hvor jeg kritiserer træningen af en utryg retriever, men kan jeg finde det? Nix. Orker jeg at lede? Nix. Finder andre det lægger jeg gerne navn til på din side.

. Det er fejlciteret. Jeg var medstifter af PAFF og vi var klar over at træning uden brug af straf ikke er realistisk. Formål: Foreningen PAFFs formål er bl.a. at være forum for personer med særlig interesse for hundetræning og adfærdsbehandling af familiedyr og at fremme kendskabet til at adfærdsbehandling nytter. Vi arbejder også for at fremme forståelsen for moderne/positive metoder, og for at formidle samarbejdet med personer/organisationer i ind- og udland om spørgsmål, der relaterer sig til hundetræning og adfærdsbehandling af familiedyr. . Sjovt så den om de sure rønnebær næsten altid kommer på bordet når nogen i hundeverden kritiserer andre, er det ikke lidt for nemt, synes du? Det er sådan noget der gør, at man som professionel bliver så træt af at blande sig

Jeg måtte markere teksten, så baggrunden blev sort, for at kunne læse den

Godt initiativ. Jeg læste brevet fra instruktørerne/adfærdsbehandlerne med "modstanderbrillerne" på og der er nogle svage punkter, som det kunne gavne at få ændret lidt, hvis budskabet skal tages helt seriøst. Der mangler kildehenvisning på de nævnte undersøgelser og "dokumentererede" beviser. Anvendelsen af begrebet chok er ikke korrekt i den omtalte situation ej heller er det at tisse af gensynsglæde en overspringshandling. Det støjer i mine ører Hvis jeg skulle overbevises af dette brev, var det sådanne ting jeg ville falde over og måske tænke, at når der ikke er styr på dette, er der måske heller ikke styr på det andet? Selv om de personer som man vil overbevise ikke besidder den nødvendige viden til se de par mangler, ville det virke langt mere professionelt at der er helt orden i begreberne. Ellers synes jeg, det er et godt og ikke mindst, usentimentalt, brev.

Her kommer foto. Den gule "golfkugle" er af skum.

Sporsøg behøver ikke involvere blod... I stedet for bare at give ham et håndklæde eller andet med mad i så gem det i lejligheden, så han skal bruge tid på at finde det. De fleste aktiveringsspil er for nemme til at gøre en hund træt, når først den har lært fidusen, så prøv dette: En minimuffinform eller sværere endnu: En æggebakke med plads til 12 muffins/æg fyldes op med forskellige ting f.eks. bordtennisbold, golfbold, lille grankogle, plastpille"glas", en sten og andet af varierende materiale, form og vægt. Din hund skal så først lære at håndtere hver enkelt genstand fra gulvet eller hånden, altså om genstanden skal puffes op med snuden eller poten, om den skal løftes op med munden og evt. afleveres til dig. Når han kan dette får ham genstandene serveret i muffinformen med godbidderne under/i genstandene. Du kan hele tiden øge sværhedsgraden i takt med at han bliver rutineret, så han konstant skal bruge sin hjerne f.eks. har jeg i min form en glaskrystal, som er ganske svær at håndtere. Når han bliver rutineret kan han lære at lægge genstandene tilbage i formen. Teposesøgning er foreslået. Du kan også lære ham at identificere andre emner som f.eks. krydderier, kaffesorter og legetøj. Legetøjet ved navn. Som Korvis foreslår: Tricks og gerne indlært gennem klikkertræning, hvor han selv finder ud af, hvad han skal. De ting han kan i forvejen kan du øge sværhedsgraden af f.eks. gøre søgene ude sværere og mere tidkrævende f.eks. ved at grave genstande ned, så han skal grave dem op og aflevere og/eller hænge dem op i buske/træer så han skal markere fundet ved f.eks. at sætte sig. Sidst men langt fra mindst, kan du få hjælp til at lære ham at være alene hjemme

Jeg ved det Anne. Der er bare forskel på uddannelse og uddannelse og i øvrigt er jeg selv medlem i foreningen og følger da noget med i hvad der sker. 8 dages grundforløb som skal dække indlæring, motivation af hunden, pædagogik, alm. adfærd mm. er ikke meget. V har stadig nyere trænere i DcH som ser en usikker adfærd som udtryk for at hunden er dominant og handler efter dette, så godt h*n kan. Mht. hvad "vi" gør, så kan du ikke udtale dig på den samlede trænerstabs vegne Jeg kender mange dedikerede DcH trænere, men jeg kender så sandelig også en del for hvem tiden syntes at være standset omkring 1990 hvad hundetræning angår. Når en forening har så mange tusinde medlemmer, som vi har, vil der altid være repræsentanter fra begge yderpunkter samt en masse fra "midten". Det er dejligt at du oplever er stort engagement i din lokalforening

Okay.