Bankov

Jo, men jeg vil tro, at formålet også var, at alle skulle kunne føle sig mere trygge.

En løs hund kan stadig skræmme livet af en anden hund (eller menneske) hvis den går til angreb. Så er skaderne måske ikke fysiske men de psykiske skader kan være næsten uoverskuelige.

R-klubben foreslår: - Nye hundeejere skal have en basisviden om hunde (gætter på at der menes en form for kørekort = koster mange penge) - Ubetinget pligt til at føre alle hunde i kort snor i bymæssig bebyggelse (= kedeligt liv for alle byhunde - man må ikke engang bruge flexi) - Øgede afgifter til registring af alle hunde Er dette ikke bare igen forslag, som rammer alt for bredt og rammer helt uskyldige hunde og deres ejere? Og der er igen det tilbagevendende spørgsmål: Hvem bestemmer hvad den omtalte "basisviden" skal gå ud på? Der er jo milevidt imellem hvad div. hundeeksperter mener om hunderacer og hundeadfærd, så hvilken linie skal der vælges? Cesar Milans? Ian Fennels? Irene Jarnveds? eller??? Det eneste jeg rigtig kan være enig i, er at der tilføres midler til politiet.

Det er det samme inden for shibaerne. Generelt bruger opdrætterne deres egne hanner eller tager til udlandet.

Hun havde heller ikke en shiba med, som kunne passe på hende, vel? :slem:

Hanhundeejeren har også et ansvar for, at hunden ikke bliver brugt for meget i avl (= Matadoravl) Selv om det kan være fristende at tjene en masse penge på en særlig populær han, så bør ejeren kunne sige stop.

Jeg tænkte mere på Frederiksberg Have, som ligger lige overfor Søndermarken. I Frb. Have SKAL hundene være i snor (og langt de fleste er det også), mens Søndermarken er et fritløbsområde. Jeg går selv jævnligt i Frb. Have med mine shibaer, og der er masser af stier og store plæner, så der er masser af mulighed for at træne pæn passage af andre hunde Til gengæld er der også masser af joggere, som man skal vise hensyn til, så de ikke kommer i klemme i flexliner o.l. Frb. Have er vist også i cykelafstand fra Nørrebro, tror jeg :5up:

Vi kunne ikke blive mere enige :klap: (Nus Taiki lidt ekstra bag øret fra mig - håber vi snart ses igen)

Arh, Louise, jeg så starten af filmen igår, og det var da absolut shiba-HVALPE, som spillede med. De kan højst ha' været 3-4 mdr. gamle og så er det da stadig en hvalp (eller rettere en baby). En shiba-UNGHUND (på 6-7 mdr.) ligner nærmest helt voksen shiba og det var i hvert fald ikke det jeg så i starten af filmen (jeg ved godt at jeg fluekn*pper lidt nu )

Hvis forældrehundene er med DKK-stamtavle, kan man tjekke status for HD (hofteledsdysplasi) på Hundeweb (www.hundeweb.dk) Det er dog ikke alle racer, hvor det kræves at de skal undersøges for HD før avl, men hvis opdrætteren siger at det er undersøgt, så kan man da ihvertfald se på Hundeweb om det er rigtigt og hvad resultatet var. OBS. Man skal være medlem af DKK (Dansk Kennel Klub) for at kunne logge sig ind på Hundeweb, men hvis du ikke selv er medlem så prøv at spørge en ven eller kollega som er medlem om hjælp

Jeg ved godt at Spidshundeklubben er under DKK, men jeg mener stadig at racerep. skal referer direkte til SPIDSHUNDEKLUBBEN både dit og mit tilfælde - ikke DKK.

Vi er helt enige Jeg er selv racerep. for min race, og jeg må da gerne skrive om min vidunderlige hundebasser herinde

slet...

Hvis nogen har lyst til at læse om rettigheder og pligter for racerep. i Spidshundeklubben (som den omtalte race jo hører under) så kan det læses her: http://www.spidshundeklubben.dk/obs/lovespk.pdf (se s. 7) Jeg gætter på, at du (trådstarter) er racerep. for racen og dermed har mulighed for at stå for den pågældende races hjemmeside under Spidshundeklubben og selvfølgelig også kan skrive under racesiderne i medlemsbladet. Så det er vel rettere specialklubben du arbejder for og ikke under Kennelklubben eller er det misforstået? (ved godt at de er i "familie" men det er jo ikke det samme) De to hunde som skal omplaceres - vil du oplyse om deres alder?

Jeg vil bare gøre opmærksom på, at TV2 i aften torsdag 19/7-2012 kl. 20 viser filmen "Hachiko - En ven for livet". Den handler om en Akita, men det er shiba-hvalpe der spiller ham som lille. Så der er sikkert alle tiders chance for at se en dejlig akita og nogle skønne shiba-hvalpe - og Richard Gere (jeg har ikke selv set filmen og ved derfor ikke om den er go')

Fuji blev kastreret da han var ca. 5½ år. Grunden var, at vi på det tidspunkt fik en tæve, som han ikke skulle lave hvalpe med. Hans underpels blev en overgang ret kraftig, hvilken ikke var så heldigt på varme sommerdage. Denne "effekt" har dog fortaget sig, så han nu har normal pels igen. Han er på ingen måde blevet doven eller tyk (he, he, i en alder af nu næsten 14 år opfører han sig stadig som en unghund) Det eneste jeg har fortrudt er, at vi ikke fik det gjort noget før. Måske kunne det have sparet ham for adskillige overfald fra løse, aggressive hanhunde!!!

Som opdrætter forstår kan jeg ikke forstå, at man fravælger at lave tavlehvalpe, fordi man ikke "kan overskue" at udstille eller få sundhedsundersøgt sine avlshunde. Det er da det mindste af det hele! Det er ikke svært at udstille, hvis hunden er bare nogenlunde omgængelig (der er jo ingen der siger at man behøver vinde udstillingen), og sundhedsundersøgelserne klarer dyrlægerne jo mod behørig betaling. Nej, det store arbejde ligger mere i at finde de helt rigtige hvalpekøbere, at præge og socialisere de små, at tage dem ud at tisse mange gange dag og nat (så man ikke får sovet ordentligt), at skulle give slip på de kære små igen når de flytter til de nye hjem osv. osv. Som udgangspunkt har jeg den holdning, at hvis man ikke "gider" at udstille og sundhedsundersøge sine avlshunde, så er der noget galt og man bør så kraftigt overveje, om man overhovedet er gearet til at få hvalpe.

Det er nu altså lige omvendt De japanske shibaer er ikke så tunge som de europæiske, og de japanske shibaer er generelt mere langbenede end de europæiske. Haler som ligger over ryggen er ønskelige, ligesom haler som er korrekt krøllede er ønskelige, og det har heller ikke noget med gøre, hvor "japanske" de er Faktisk vil jeg sige, at Taiki er mest europæisk i udseende

Falcks dyreambulance er til ALLE vilde dyr - uanset størrelse!Dyreambulance | Dyrenes Beskyttelse Godt at trådstarter ringede efter hjælp - jeg ville have gjort det samme, hvis jeg heller ikke havde kunne få kræet fri selv.

Hunde er åbentbart meget forskellige ang. den slags. Jeg er helt sikker på, at mine hunde også nyder de ture som foregår i snor (flexi). Der bliver tullet rundt og snuset og hygget uanset om der er snor på eller ej (en alm. kort snor kan jeg dog godt forstå er kedelig for hunden)

Så er det i aften om ca. ½ time

Jeg har 4 stk. shiba, er shiba-opdrætter og racerepræsentant for shiba. Jeg siger IKKE, at det ikke kan lade sig gøre at gå med en shiba løs, men det kræver et MEGET stort arbejde og ikke mindst VIDEN om, hvordan man indlærer et sikkert og stabilt indkald. Det ville være meget uansvarligt ikke at oplyse potentielle hvalpekøbere om dette, for ellers kan det ende meget ulykkeligt for både hund og ejer. Jeg hørte engang om en 1-årig karelsk bjørnehund som skulle aflives fordi den ikke kunne gå løs - hvorfor hulen vidste ejeren ikke, at dette kunne blive et potentielt problem med denne race? Hvis ejeren ikke har mod på at bruge rigtig meget krudt på at sætte sig ind i indkaldstræning, så skal de enten vælge en anden race eller lade hunden blive i lang line (hvilket jeg så ikke mener er så slemt - hunden kan sagtens hygge sig rigtig godt på turen i snor) 1 af mine shibaer har et praktisk talt perfekt indkald = kommer straks i 99.99% af alle situationer. 2 har super gode indkald = kommer i ca. 97% af alle situationer. Den sidste er meget tunghør og ikke god til han-hunde, så han er altid i snor. De 3 har lært indkald med 100% positiv indlæring - uden irettesættelser (til gengæld kan de heller ikke ret mange andre øvelser - tiden og arbejdet er brugt på indkaldstræning)

Det lyder for mig som om "uenigheden" her udspringer af, at der er forskellige opfattelse af hvornår indkaldet er indlært. Nogle mener (som jeg forstår det) at indkaldet er indlært, når blot hunden har forstået at "kom" betyder Kom hen til mig nu. Andre (bla. mig selv) mener, at indkald kan inddeles i forskellige sværhedsgrader, f.eks. i forhold til afstand og distraktioner fra andre mennesker, hunde, vildt osv. og at indkaldet ikke er FULDSTÆNDIGT FÆRDIGINDLÆRT før hunden har lært at komme i "alle situationer". Et indkald på kort afstand er normalt lettere for hunden end et indkald på stor afstand og mange/kraftige distraktioner er som regel sværere. Eks: 1. Meget let indkald - f.eks. hjemme i stuen på kort afstand uden distraktioner. 2. Lille smule sværere indkald - f.eks. i haven på kort afstand med meget små distraktioner. 3. Noget sværere indkald - f.eks. i parken på kort afstand uden distraktioner. 4. Temmelig svært indkald - f.eks. i parken på større afstand med andre hunde i nærheden. 5. Meget svært indkald - f.eks. skoven med vildt i nærheden. (det kan selvfølgelig inddeles i meget finere nuancer i sværhedsgraderne - dette er bare eksempler) Hvis jeg ved, at jeg kun er nået til pkt. 2 i træningen, så ville jeg ikke kalde i situationen under pkt. 4, for det har hunden simpelthen ikke lært at klare endnu. Det handler om at tilpasse kravene til hundens indlæringsniveau. Man kan jo heller ikke sige, at børn kan regne alle regnestykker bare fordi de har lært at 2+2=4. Der skal noget mere til før man kan sige, at de GENERELT har mestret regningens kunst

:klap: :klap: :klap:

:5up: Det med om Taiki er bange eller bare er sur på negleklipningen er ikke så vigtigt. Som vist i videoen "omprogrammerer" man hunden til at forbinde det med noget positivt, så resultatet bør blive godt uanset hvad Taiki føler for negleklipningen nu