Lykkeliv
-
Antal indlæg
20.037 -
Medlem siden
-
Senest besøgt
-
Days Won
34
Indholdstype
Profiler
Forummer
Artikler
Hunderacer
Alt der er opslået af Lykkeliv
-
Lyder rimelig meget som her hjemme også Med hensyn til det der med at få gæster, så har jeg ikke løsningen. Asta har altid været helt vildt sød og rolig når der kom gæster der ikke lige var en del af den udvalgte tanteskare (tante = gå amok og kravl op i nakken af pågældende). Nu efter Modjo er kommet til, farer hun hen og hopper og springer på alle gæster - det er faktisk et stort irritationsmoment... jeg burde virkeligt gøre noget ved det en af dagene :hmm:
-
PoterNE Fordi når man hedder Asta og har en skrue løs, går man jo bare amok på random alternativ, når hindret adgang til oprindeligt sår. Hun har oven i købet lært sig selv at slikke lydløs som en ninja, så jeg stod op til mindre blodbad i morges. And good mornings to you sunshine Så... Nu cone of shame. Senere forsøg med epileptisk anfald - I promise!
-
Asta ligger pt. i sit bur iført et styks cone of shame... Er ikke sikker på at hun er i et partytrick kindda mood.
-
Åh ja, de dage Al den frishaping-snak minder mig om dengang jeg skulle frishape Asta til at rulle - det var en hjemmeopgave på klikkeruddannelsen. Jeg fik ikke lige lavet de skarpeste kriterier, og Asta begyndte på sådan noget kravle baglæns halløj, som også var lidt sjovt at forfølge. Og.. Ja.. Jeg er faktisk ikke helt klar over hvad det var der skete, men ligepludseligt havde jeg frishapet noget der bedst karakteriseres som epileptisk anfald. Det var sgu et godt partytrick en overgang :hjerte: gad vide om hun kan endnu, hvis opfordret? :hmm:
-
Har du kigget i den tråd som Missing og jeg linkede til?
-
Tåler gentagelse
-
Nogle gange? Så er du da god Det er sgu altid et stykke fra tanke til handling her *suk*
-
Det ér virkeligt også svært!!! Og hos nogle hunde virker det bare som om der af og til kan være et stykke fra tanke til handling - og får man så klikket for "tanken"?
-
Undskyld men... :sjov:
-
Tak Naaah, det er vel nærmere en ekstrakommando (sagde lydighedsinstruktøren )
-
Lige netop! Og det er i min optik en meget misforstået tilgang, på linie med den anerkendende pædagogik -bølge der kom for nogle år tilbage, som pludseligt blev forvandlet til at det ikke var anerkendende at sige nej til sit barn. Og inden nogen bliver stødt, så er det altså en generel betragtning, som ikke er møntet på nogen specifikke i denne tråd eller udenfor.
-
Mht. hele nej-tingen, så har jeg nogle helt klare (og for mig åbenlyse) regler for hvornår nej (eller ahah) må bruges. Nej er et forbudsord, en grænsesætning, og bør ikke være negativt. Jeg siger glad og gerne ahah til al mulig uhensigtsmæssig adfærd når jeg opdrager eller "adfærdskorrigerer", og mener ikke min hund falder fra hinanden af dén grund - hverken den lille eller den store. Nej, ahah og andre ting er totalt bandlyst fra min træning, så længe hunden forsøger at tilbyde den adfærd som vi har bedt om, eller udfører adfærd der er direkte konsekvens af en førerfejl. Og det pådutter jeg også mine kursister i det omfang det overhovedet er muligt For lige at tage et konkret eksempel med Modjo fra i fredags... så kunne jeg sagtens finde på at sige ahah (eller nej) midt i en elefant-øvelse, hvis min hund stiller sig til at bide i baljen. Det er en opdragelsesmæssig ting, og ikke ok under nogle omstændigheder. Omvendt kunne jeg aldrig finde på at sige ahah hvis hunden sætter bagpoterne op på baljen i stedet for forpoterne. I dette tilfælde forsøger hunden at samarbejde, men giver ikke den ønskede adfærd. Her tilbageholder jeg bare klikket og venter.
-
Jeg er ligeglad med hvad det kaldes, men jeg forstår ikke din logik. Hvis en af mine hunde får et nej (eller ahah, som egentligt er det jeg bruger mest), "arbejder" den ikke for at undgå noget som helst - den får trukket en grænse, som den kan vælge at respektere eller lade være. Hvis hunden vælger ikke at respektere min grænse, vil legen mellem os være midlertidigt forbi (nu snakker vi på træningspladsen) - og jeg må så gå i tænkeboks over hvorfor jeg blev fravalgt til fordel for noget andet.
-
Det forstår jeg simpelthen ikke Hvorfor er det brandslukning at fortælle din hund med et indlært signal at det han har gang i ikke er okay og skal stoppe, når det ikke er brandslukning at fortælle din hund med handling at det han har gang i ikke er okay og skal stoppe? Hvis du har indlært signalet godt nok, er handlingen jo slet ikke nødvendig? Men hvis du drager konsekvens af hans adfærd (forlader hallen og kræver ro inden han kan komme tilbage), ignorerer du det jo heller ikke?
-
Det er jo meget individuelt den slags, men trukket ud af det blå ville jeg nok foreslå noget i stil med... Forlad hallen hver gang han gøer, vent til han er i ro inden I kan komme tilbage. Bloker ham med din krop - hvis han gøer af nogen. Bind ham af og stil dig med ryggen til, gå tilbage og genoptag træningen når han er rolig. Tag ham i halsbåndet og sig stop/nej/giraf - hvis han kender og forstår betydningen, prøves maks 2 gange. Hvis han gøer af dig, vend dig bort. Undgå kontakt indtil ro tilbydes. Uha.. det kommer meget meget meget an på hunden, but you get the idea? Og selvfølgeligt skal vi arbejde på at fange hunden i korrekt adfærd, sådan vi kan belønne den for det. Og helst inden den har udført den forkerte. Men jeg synes måske ikke nødvendigvis det betyder at vi skal proppe den med godbidder. Hvis en af mine ter til uhensigtsmæssigt får de at vide at det ikke er ok, et simpelt nej eller ahah. Hvis adfærden fortsætter, kan vi bare ikke lege sammen længere. Færdig bum. Jeg gider ikke stå og tigge, bede og lokke dem til at samarbejde - de er en del af et fællesskab på godt og ondt.
-
Vi er ikke uenige, og så alligevel. For jeg betegner ikke grænsesætning som brandslukning (eller skæld ud), blot som retningslinier for hvad der er ok og ikke ok. Når jeg ved at jeg ikke må køre mere end 80 km/t på landevejen, eller kysse på fremmede mennesker uanset hvor meget jeg skulle have lyst dertil, er det fordi det er samfundsnormer der er blevet indkorporeret i mig via omgang med andre mennesker der deler disse. Hvis jeg alligevel vælger at overskride en af disse, vil samfundet gå ind med en løftet pegefinger og et "detderdetmådualtsåikke", vha. en bøde fx. eller at den fremmede fortæller mig at h*n ikke bryder sig om mit initiativ, uanset hvor velment det så end var. Sat lidt (meget) på spidsen, så oplever jeg tiltagende flere hunde der simpelthen mangler at få udstukket lignende retningslinier - hvilket blandt andet kan udmønte sig i at de letter ben uhensigtsmæssige steder, eller problemløser "alene hjemme" som Irene er inde på.
-
Du kom først
-
Træne ro er jeg helt med på, men man er da også nødt til at sætte grænser!? Det nytter jo ikke at vente på at hunden er færdig med at nedlægge holdkammeraten for at kunne belønne ro, eller til den har tisset færdig for så at kunne belønne "ikke tisse på alt"? Her og nu ville det mest hensigtsmæssige være at fange hunden INDEN den gør de her ting og belønne for ro, ja. Capturing er det rette betegnelse vel, frem for shaping. Men når man står i situationen bliver man da nødt til at agere - hvordan skal man ellers få stoppet en selvforstærkende adfærd?
-
Jeg forstår slet og ret ikke at man som fører gider at finde sig i det. Jeg er all for klikkertræning, positiv tilgang og alt, men jeg ville simpelthen sprænge en sikring hvis jeg aften efter aften skulle stå model til noget af det jeg ser flere gange ugentligt :scared:
-
Kort og godt - ja det skal de. Og jeg oplever som instruktør ret ofte at stå overfor kursister som simpelthen ikke ønsker/formår at sætte simple grænser for deres hunde - grænser som i min optik er nødvendige for at kunne deltage i træningen for lige at holde os til dét eksempel. På mit begynder lydighedshold fyldt med unge hunde, som lige pt. foregår i indendørs træningsfaciliteter, må jeg fx gang på gang understrege at det ikke er okay at lege vildt i snor imens de venter på at træningen skal gå i gang, lette ben op af vægge/døre/spring og lign. eller gø ukontrolleret/springe rundt/bide i snoren når man ikke er "på" og fører er midt i at få en besked. Jeg er i tvivl om kursisterne ikke formår at sætte disse rimeligt simple grænser eller simpelthen ikke ønsker at gøre det. Jeg synes egentligt selv at jeg har givet ok mange redskaber og forslag til hvordan adfærden kunne stoppes via simpel grænsesætning Jeg tror folk har langt mere tålmodighed overfor deres hunde og evt. uhensigtsmæssig adfærd i dag, og det er jo både godt og skidt. Men jeg tror også du har fat i det helt rigtige, når du skriver at de der meget opfindsomme hunde skaber en udfordring rent opdragelsesmæssigt. Dermed ikke sagt at de positive træningsmetoder er uhensigtsmæssige, men bare at man skal huske at skelne mellem træning (for sjov) og opdragelse.
-
-
Elsketråd
-
herfra også!
-
Du fodrer med hjemmelavet, ikke? Kigger du ikke lige ind?
http://www.hunde-forum.dk/sygdomme/35205-hjaelp-min-hvalp-pa-7-mdr.html
