Ascha

Katte er vel ikke det man kalder flokdyr og alligevel kan de optræde i hobetal (tilsyneladende i en flok) hvis de bliver fodret nok. Tror ikke hundene ville leve i så store flokke hvis de selv skulle finde deres mad. Ulve der ernærer sig af små gnavere lever jo heller i flok, så måske er "flokdyret" bestemt af de betingelser de lever under og ikke af generne.

Kan det have været en svensk lapphund?.

Hvorfor?. Rent mentalt er en hund på samme niveau som et lille barn og reagerer på samme måde på indlæring. Jeg er godt nok træt at at skulle forsvare den måde at holde hund på, som jeg gør, overfor mennesker der spiller "baby-kortet" ud. Det er misforstået at man behandler en hund som en baby, bare fordi man har sat sig ind i hvilke behov hunden har...... OG FORSØGER OPFYLDE DEM. Det kan da godt være at nogle hunde får julegaver, men skader det hunden?.

Den situation tror jeg aldrig jeg har prøvet at stå i, men jeg ville nok ikke kunne holde mig fra at gøre et eller andet,... selvom jeg vidste at det ville starte noget. Det frarådes måske, men man er vel kun et menneske,... Jeg har to gange været udløsende faktor for et angreb, begge gange hvor mine hunde er blevet "holdt op" af en anden hund, men hvor de har forsøgt at undgå en konflikt. Begge gange har jeg tænkt: Nej, det skal han/ hun sgu ikke stå model til,... og så er jeg gået ind i situationen og derved fået startet balladen. Men jeg tror måske at jeg trods alt har vist at jeg står på deres side, selvom de måske har oplevet mig som klovnen der er årsag til problemerne.

Jeg fandt denne video på You Tube. Godt nok er det et par katte der kommer i klammeri med hinanden men den viser faktisk hvordan forstyrrelser kan få en konflikt til at optrappes. I denne video er forstyrrelsen krager, men jeg kommer til at tænke på hundeejere, der kan finde på at kalde, tage fat i, bevæge sig så hunden også "tvinges" til det osv., når to hunde står og måler hinanden. Jeg synes det er lærerigt at se og ville lige dele den med jer. [media]http://www.youtube.com/watch?v=PNqNfxo42J8[/media]

Men børnehaveunger må gerne med deres hylen og skrigen?..... Nægter at tro at en 4 mdr. gammel hundehvalp forstyrrer mere end alt muligt andet. Desuden er der efterhånden så mange rådyr at de er ved at blive en plage her i området og med ingen naturlige fjender har de altså lidt for gode livsbetingelser i forstæderne (hvor der jo heller ikke må drives jagt). Den holdning synes jeg nu ofte jeg møder og anser faktisk mig selv for at være rimelig hensynsfuld. Folk der er udpræget bange for hunde der alligevel vandrer ind i en hundeskov, joggere der skal løbe så tæt forbi ens hund at de støder ind i dem hvis hunden drejer hovedet (selvom man er trukket ud i siden eller har sat hunden af), cyklister der kommer bagfra i høj fart der ikke har en klokke, eller vil bruge den, og alligevel forventer at man kan nå at opfatte at de er der, samt nå at kalde ind og have hunden på plads inden de ræser forbi,... for de har ret til ikke at skulle sænke farten osv. Nu møder man måske heller ikke så mange ude på landet, men det kan faktisk godt ødelægge en tur lidt, hvis man ca. hvert 100 m skal kalde ind og have snor på,... i en hundeskov, fordi folk skal noget derinde de sagtens kunne gøre andre steder.

Ja ude i verden, men ikke herinde. Troede egentlig det var det sidste du mente. Men det har vel egentlig noget at gøre med en manglende forståelse for hvorfor du har valgt at dine hunde ikke må hilse på nogen og ikke en manglende respekt/ accept af de metoder du har anvendt for at lære hundene det. Hvorfor mener du ikke at folk må tro noget om dig eller dømme dig,.... det gør du vel også når du møder andre du ikke kender?. I mine øjne er det en ganske naturlig del af det at være et menneske og med til at man kan undgå uheldige situationer. At de så bør holde det for dem selv, det er en anden sag.

Men hvis det virker som at hunden har det godt, synes jeg da at der er en accept og en respekt omkring det. Men det kræver jo at folk kan danne sig et indtryk af hvad og hvordan der bliver opdraget/ trænet.

Ja ja, bare jeg ikke skal leve under samme tag. Nu tænkte jeg mere på sammenligningen, at en hund er en hund og ikke et menneske, og den er jo virkelig integreret ibland hundeejere (dog desværre ikke altid med samme betydning) og så kommer det selvfølgelig også an på hvad der menes med "træning" kontra "minimun af opdragelse".

Jeg tror den måde man har hund og opdrager den på, følger måden man har børn og opdrager dem på, bare med nogle årtiers forsinkelse. Man gik fra fysisk og psykisk afstraffelse, til slet ingen grænser og helt frie tøjler, til at barnet blev statussymbol (et projekt), senere, at børn blev opdraget til at opfatte sig selv som verdens centrum, osv. Der vil sikkert komme nye trends, men den gamle opfattelse af at børn skal ses og ikke høres tror jeg aldrig vil komme på tapetet igen. Desværre for mig men godt for børnene. Tror heller aldrig at opfattelsen af at barnet udvikler sig som det bliver behandlet, eller at respekten for at børn har visse behov for selvudvikling, vil forsvinde. Det samme tror jeg gælder hundene. .... og så glæder jeg mig personligt til at forældre også lærer noget af hundeejere, nemlig at børn er børn og ikke voksne men det var lige et sidespring.

Hvis jeg var ejer af en 4 mdr. gammel hvalp og jeg ikke boede i nærheden af en hundeskov eller andre egnede områder at træne indkald på, ville jeg også have sluppet den løs. Vildtet tror jeg simpelthen ikke den kan genere synderligt (og ellers vil jeg da lige sige at der er ligeså mange rådyr i vores hundeskove som i vores ikke hundeskove). Det med at træne indkald i line synes jeg kan have en fordel med voksne hunde der har lært at have en stor radius, men til hvalpe synes jeg bedre om at den lærer det uden. Jeg mener at de sagtens kan fornemme hvornår de er i snor og hvornår de ikke er, og så har man bare en proces mere man skal træne, når man skal af med linen igen. Med hensyn til løberne, så synes jeg at man som hundeejer har det som bilister,.... uanset hvad der går galt er det bilistens skyld, for de kan altid anklages for ikke at have kørt efter forholdene, ligesom hundeejeren altid kan anklages for ikke at have kontrol over køteren. Selvfølgelig bør alle da tage hensyn til andre, men jeg kunne nu alligevel ikke finde på at sparke ud efter, eller svine en jogger eller en cyklist til, der kommer til at forskrække mig når jeg går i mine egne fredelige tanker. Så meget selvkontrol bør man da have hvis man skal gå løs i samfundet.

Den er jeg altså ikke helt med på, men skal indrømme at jeg ikke ved ret meget om karantæneregler. Men hvis f.eks. Australien kræver at hunde fra Europa skal i karantæne inden de kan komme ind i landet, hjælper det da ikke at hvalpene har været andre steder i DK, end hos opdrætter. Karantænen skal da mig bekendt finde sted i det land hundene skal ind i.

Ja ja, påstande. Mellemstation?. Hvor skulle det da være?. Hundene bliver snuppet i tolden hvis de ikke har de rigtige papirer.

Ej, du ved da ikke hvad der er godt, altså. Måske fordi I ikke kommer vanilie og mandler i, :blink: for så er det ganske uimodståeligt, selv for mig der ellers ikke er til deserter og søde sager. For et par år siden var der forøvrigt stor opstandelse på det plejecenter jeg arbejder på. Nogle af aftenvagterne Juleaften var indvandrere og de troede at man skulle varme ris a`la mande. Ja, hvor søren skulle de også vide fra, at det skulle være koldt?, men der kom da klagesager ud af det.

Okay, så er der jo heller ikke noget at komme efter i mit indlæg. Det er jeg klar over, jeg spiser heller ikke kattelort. Men vis mig lige en hund der vil vælge tørfoder fremfor en bøf,.... for ikke at tale om ensformigheden. Kan ikke forstå at det skulle være ubehøvlet at kalde det "synd for".

Gud, er der 365 dage på et år?. Ej hvor pinligt, jeg kunne ikke huske det. .... ris a`la mande.:mums: Nu er det snart tid til den slags igen. :banan:

Det var faktisk grunden til at jeg skiftede over til hjemmelavet foder, for man kan meget lettere styre deres vægt. Dengang, da jeg kun fodrede med tørfoder gik min hund og spiste forskellige ting af mere eller mindre ulækker herkomst (som jo alligevel feder) og det er jeg stort set fri for nu. En win-win..... :klap:

Næ det gør jeg da også selv, for det ville blive lidt ulækkert med kogt blomkål i en buster cube.

Tonen?. Det kan da kun være det markeret med rødt og det synes jeg faktisk er skrevet ganske sobert. Jeg skrev: så egentlig har jeg lidt ondt af hunde der ikke får andet end små piller der smager af tørt grisefoder og lugter af l... 352 dage om året. .... for vil du da benægte at det smager af grisefoder og lugter af alt andet end mad?.

Polakken skulle da heller ikke have lov, for hvalpene skulle jo konfiskeres. Jeg ved det ikke,... synes bare det er sådan et spild af liv at jeg synes at der burde være en anden måde at gribe det an på.

Jeg ved ikke hvad "disset" betyder (andet end at jeg kan forstå det ikke er noget positivt), men jo, jeg mener det helt seriøst. Har du nogensinde selv smagt på fabriksfremstillet hundefoder,.... for jeg har.

Jeg aner ikke hvordan forholdene er sådan et sted, ej heller hvor længe hvalpene skulle være der, men sjovt nok sendes der jævnligt 8-ugers hvalpe fra DK til udlandet der også skal i karantæne hvor de nu kommer frem,.... det er bare avlshunde med fine papirer.

Er det ikke dig der har gadehunde fra andre lande?.

Det synes jeg ikke lyder som en god nok undskyldning. Der må formodes allerede at være personale til at tage sig af dyr der skal i karantæne og efter endt ophold, er det jo bare at sende hvalpene ud på et internat, hvor der sørme også er personale til at tage sig af dem. Indtægten kunne så gå direkte i statskassen og jeg nægter at tro at der ville være minus i regnskabet.