Ascha

Jeg havde ikke et andet ord for det og regnede heller ikke med at jeg havde behov for at have det. Men tro mig!!!!,... jeg havde brugt et anden overskrift hvis jeg havde vidst at det ville skabe så meget røre i andedammen.

Jeg skriver at det umiddelbart ikke virker som.... når du ser på folks karmaniveau. Måske er det fordi nye medlemmer giver 10 mens gamle medlemer efterhånden er oppe over tusind. Altså, ved snart ikke hvad jeg skal skrive, for jeg synes godt nok at folk ikke forstår hvad jeg skriver,....

Altså, nu overvejede jeg ikke lige hvilket ord jeg ellers kunne have brugt (for ikke at træde nogen over tæerne) men er det da helt forkert at sige, at de bærene medlemmer er de der skriver i trådene der omhandler hunde?. Og hvilket ord skulle jeg ellers have brugt da?. Overskrifter skal vel beskrive i korte træk hvad tråden handler om.

Det er ikke mit behov, det du beskriver her. Så nu prøver jeg lige for 117. gang: Jeg synes folks karma burde gøre det synligt hvem der deltager ude i trådene, hvor der tales hunde. Grunden til at folk åbenbart misforstår hvad jeg siger er måske, at jeg så samtidig gør opmærksom på at jeg synes det er mærkeligt at der er nogle brugere herinde der konstant forsøger at være behjælpelige, uden at det umiddelbart virker til at folk påskønner det. Men det er jo en anden side af sagen. Personligt så jeg også hellere funktionerne fjernet, end at have dem på den måde de bruges nu. Det synes jeg personligt ville være en rigtig god løsning. :5up:

Ehm, hvad er der i vejen med: Jeg synes dit forslag er åndsvagt, efterfulgt af en forklaring?. :hmm: Nå, men slå dig endelig løs. Som Admin lige har sagt er karma en indikator for folks generelle adfærd herinde,... så det er vel ligeså god en grund som så mange andre. Og betydningen bekymrer åbenbart de færreste, så.....

Og hvem er det så der søger nogen at slås med?. Overhovedet ikke, jeg orker ikke at beskæftige mig med dit fnidder fnadder, men en er da ret sikker på at Lusen ikke er blevet træt af at give et tak, hvis du kan finde på flere ting at kritisere mig for.

Nå men fint,... vi afliver bare overskudet for at det skal være en menneskeret at have hund. Den kan jeg så ikke helt følge.

Ja, det er der. Og så pyt være med hundene?.

Ahr, mon dog. Der vil jo altid være folk der skal af med deres hund og ser mere på kvaliteten af et hjem, end en pris.

Jeg fortæller hvordan jeg oplever det og stiller et forslag, Priceman. Ikke for at folk skal lade være med at bruge Forum som de nu plejer, bare for at få folk til at gøre sig nogle tanker om hvorfor det hedder "hunde" foran. Og det kan du åbenbart ikke tåle?. Er der grænser for hvad du tror du ved noget om?. Enten er der noget i vejen med din hukommelse eller din opfattelse af humor, hvis du kan drage paralleller mellem denne tråd og inderkredstråden (som faktisk ved en tilfældighed blev skrevet af mig). Og hvor læser du at jeg er uenig i det?. Kan så undre mig over, hvorfor du selv lige vader ind i denne tråd (med et par ret spydige indlæg), nu hvor der ellers har været rimeligt stille omkring din person i et stykke tid.

Jo, det var faktisk det jeg mente. Tak for oversættelse. Ja, bestemt er alle med til at gøre HF til dèt det er og jeg siger jo heller ikke at man ikke bidrager herinde bare fordi man ikke er hundeekspert. Jeg efterlyser bare en måde hvor fokus kunne komme lidt tilbage på de mere hunderelaterede emner, men kan jo fornemme at der ikke er ret mange der synes at tingene har ændret sig eller at det betyder noget. Og sådan er det jo, vi tænker og opfatter forskelligt.

Nej, den bruger herinde der matcher dine kriterier bedst, har i øjeblikket: 51154 karmapoint, så sådan skal du ikke tænke.

Ja okay, du har enten ikke læst hvad jeg har skrevet i denne tråd, eller bare fattet hat af det. Faktisk var det for at tilkendegive at jeg var glad for at du tog det så pænt at jeg morede mig over din stavefejl, fordi jeg lige havde glemt at vi havde været lidt på kant af hinanden,..... og jeg kan jo mærke at DET er vi stadig åbenbart. :slem: Men hvis du ellers har læst mine indlæg i denne tråd siger jeg jo heller ikke at karmaen KUN bør bruges alvorligt og hunderelateret,... alt med måde virker desværre bare til at være slået lidt fra i øjeblikket.

Hvis der ikke var nogen der så det, ville de jo ikke undre sig over det. Men hvad får de at vide når de spørger: De får da ikke at vide at det er noget man giver i medlidenhed eller fordi en eller anden fortæller at de er faldet i en brandert. Nej, de får at vide at folk deler karma ud til dem der skriver indlæg de er enige i eller giver gode råd som de selv eller andre kan bruge til noget,... og som 3. eller 4. punkt hvis folk giver dem et godt grin. Det er ihvertfald det jeg har fået ud af at læse i de tråde.

Jamen, halløjså hvor går det forrygende. Nu er der hele 3 der forstår hvad jeg forsøger at sige.

Har ikke en formel, for det kommer jo an på de ting der bliver skrevet i tråden, hvis det altså ikke lige kun bevares med et link. Jamen vi er helt enige. Det kender jeg også godt selv, at man kan være ved at brække sig over gentagelserne, men for et halvt år siden kunne man da mærke at folk fik nye idèer engang imellem, som man så kunne have en mening til,... det synes jeg ikke jeg oplever mere. Folk får korte discount svar og tråden dør ofte uden ret megen dialog og efter ganske få indlæg,... eller nu skal jeg jo vare mig for at konkludere noget,.... sådan oplever jeg det. Nu får jeg sikkert også på puklen for denne her, men jeg synes faktisk at det er lidt synd for Admin. Ja, det kan være HF drukner i sin egen succes.

Ikke i mit startindlæg. Jeg forsøgte at sætte mig ind i hvad en ny bruger tænkte at mængden af karma var udtryk for. Tjah, det kan også bare være fordi jeg har været herinde for længe. Jeg har fået en del karma for ting der ikke har med hunde at gøre ihvertfald. Men det er ikke, at jeg ikke synes der skal være plads til at give karma for noget man er ved at falde ned af stolen af grin af, det må bare ikke fylde for meget,... præcis som jeg synes med udenomssnak. Jeg opfattede det ikke som et spørgsmål, men det er vel også besvaret nu efterhånden.

Det var faktisk heller ikke der jeg ville hen. Jeg forestillede mig bare at hver især, lige en gang om måneden ca., gav sig tid til at tænke over hvilke medlemmer de var stødt på, der havde været deltagende i ting der omhandlede hunde (og ikke nødvendigvis kun de kloge),.. men på den måde har gjort noget for at HF bliver ved med at være et hundeforum.

Jeg tror der er nogen der har forstået dette indlæg præcis som jeg frygtede at det kunne opfattes,.... faktisk er det kun Aslan der forholder sig til det jeg har skrevet. På intet tidspunkt spørger jeg hvordan folk bruger funktionerne (for det har vi været igennem rigtig mange gange) men stiller et forslag til hvordan karmaen måske kunne bruges så der kom lidt mere gang i trådene der omhandler hunde. Personligt er jeg ved at være træt af der kommer tråde der stiller et eller flere spørgsmål, og så kommer der måske 2 ind og svarer ved at smide et link ind, hvor spørgeren så selv kan læse. Det bliver der da ikke meget diskussion ud af,... det er der da ikke nogen der lærer noget nyt af osv. Jeg kan så bare konkludere at der enten ikke er nogen der synes det er et problem at den almene debat er gået i stå (og at karmaen viser mere om hvor gode folk er til at fyre en vittighed af der foregår under bæltestedet) eller at de ikke selv har forslag til hvordan man kan ændre på det.

Og jeg skal så indrømme at jeg ikke lige havde tænkt den tanke, fordi jeg syntes det fremgik at det ikke bare var viden, men også en generel interesse der blev udvist,.... eller det havde jeg i hovedet ihvertfald.

Hvad ville du så foreslå istedet?. Altså primært tænker jeg på hvad nye medlem oplever og tænker, når de finder ud af at der er en karmafunktion.

Okay, kan jo godt høre at det ikke var noget godt forslag. :hmm: Jeg valgte at skrive hvem jeg har givet karma, fordi jeg ikke er er ked af at tilkendegive offentligt hvem der har haft en adfærd herinde (den sidste måned) som jeg synes er vigtig for et hundeforum. Ville det ændre noget hvis jeg ikke opfordrede til at skrive navne på?. Løs snak tråden er ikke en torn i øjet på mig, men jeg synes ikke den bør være omdrejningspunktet herinde, og synes det er ærgerligt at der er medlemmer der stort set aldrig bevæger sig ud i de øvrige tråde,... og det var så det jeg troede at mit forslag måske kunne ændre lidt på. Godt nok siger mange at de er ligeglade med karma og tak, men jeg tror ikke der ville være stemning for at de funktioner blev fjernet,... så lidt betydning har det nok alligevel. Anyway, jeg har ihvertfald tænkt mig at gøre det til en vane,... måske bare med lidt kortere interval (nu hvor jeg er den eneste der synes det ville give et mere reelt billede af hvad folk står for, på et hundeforum) men nu ved I så hvad det betyder hvis jeg giver jer karma hvor der bare står VIP.

Håber ikke dette bliver opfattet som en tudetråd, eller en mangel på respekt over at folk bruger tid herinde med at hygge sig uden at snakke hund, men som noget der kan styrke hvad jeg formoder Admin havde tænkt sig med HF. Nemlig at folk kunne få råd og hjælp til-/ eller bare snakke om hunde. På det sidste er siden blevet lidt a´la facebook bare med et karmasystem koplet til, og det synes jeg bliver brugt på en måde der er lidt misvisende. Hvis jeg skulle forestille mig hvad man tænker om takker og karma, når man første gang kommer herinde, ville det nok være at folk der har meget karma og mange takker, er de personer der viser engagement, støtter op om folk med spørgsmål eller problemer og generelt bruger tid herinde på at bidrage med ting vedr. hunde. Sådan et billede synes jeg ikke at der er tegnet i øjeblikket. For et stykke tid siden var der en bruger der nævnte at det primært var i løst og fast tråden at takker og karma blev uddelt, og det virker altså helt skævt imo, når det nu ikke er facebook, men en hunde-debat-side. Det burde derimod være ude i trådene der handler om folks store eller små spørgsmål at karmaen og takkerne burde uddeles,... hvis I altså spørger mig. Derfor har jeg besluttet mig for at lave en top 3 hver måned, hvor jeg vil tildele karma (med teksten: VIP) til de 3 brugere der imo, gør mest for at HF skal være et godt "hundeværested", for både nyt som gammelt medlem. Håber at I vil være med på min idè og sende denne VIP karma til de 3 brugere som efter jeres vurdering bidrager mest med viden, råd og generel interesse for hunde. Og selvfølgelig vil det være rart hvis I gad skrive i denne tråd, hvem I sender til. I oktober er mine udvalgte, i uvilkårlig rækkefølge: Slettet, da det vist var for provokerende (der er maaaange flere, men når det nu kun skal være 3).

Dejligt at operationen gik godt, det er jo altid med lidt sommerfugle i maven, at man indleverer sin hund. Jeg har også tidligere brugt skærm, men det gør jo ondt at gå ind i ting med den tingest på, og Thailo begyndte at liste rundt i et langsomt tempo (forstod jo ikke at det var fordi skærmen fyldte mere end ham selv). Nu har jeg så investeret i en oppustelig krave, der virker næsten ligeså effektivt (dog skal man sætte et halsbånd fast inde i remmene, for ellers kan hunden vride den af) og som han er upåvirket af at have på. Tror ovenikøbet han synes det er dejligt at have en lille "hovedpude" uanset hvor han smider sig henne.

Ja og det skal enhver broholmer med respekt for sig selv gøre,..altså når de går tur og der er interessante dufte. Men kan du ikke strikke en lille hagesmæk til Aslan, det ser jeg da newfoundlændere have på når de er på udstilling. Den behøver jo ikke være pink og du kan lave en lille lomme på bagsiden, så han selv kan bære sine høm-høm poser. :5up: