Ascha

Jeg forstår ikke helt dit spørgsmål. Hvis den har gået sammen med sin mor har hun vel lært den hvad der er op og ned på hundesproget. Synes det kommer an på hvad det er man mener hunden ikke har lært og hvordan den er ellers. En ung hanhund der er lidt vild og ikke respekterer et nej lærer næppe ret meget af en lab. Bare for at give et eksempel.

Det lidt noget andet. Der kan de jo se hvordan hunden reagerer. Men stadigvæk tror jeg at jeg ville koncentrere mig om hvorfor hunden gøer (det ved jeg selvfølgelig heller ikke om de gør). Jeg har ikke læst noget om det herinde.

Er der nogen der ved hvordan det går med Hektor?

Den med at indspille et forbudsord, ville jeg aldrig nogensinde bruge. Når man ikke er tilstede, ved man jo ikke hvordan hunden reagerer og derfor kan det garanteret hurtigt ødelægge betydningen for hunden. Utroligt hvad man finder på, bare for at gøre det nemt for mennesker at have hund, på menneskets præmisser.

Bortset fra at jeg ikke gider være "skyldfinder" så er jeg nok ret enig med dig i, at de problemer vi ser idag er konsekvensen af tidligere børneopdragelses metoder. Og det er det samme med hundene. Det er som om alt skal være tilladt og alt skal være sjovt. At forholde sig til grænser/ begrænsninger er jo noget man skal lære, ellers bliver man frustreret når man løber ind i dem, senere hen. Tænker jeg.

Jeg har stemt på en 3. mulighed. Min hund er så madglad at jeg faktisk kan komme i situationer hvor godbidderne kan blive for lækre, så han ikke helt kan styre sin entusiasme. Derfor har jeg blandede godbidder når vi træner derhjemme (i øjeblikket er det tegnsprog, så vi går ikke til træning mere). "Svarer" han meget hurtigt og rigtigt får han en lækker godbid, er det lidt mere la-la-la, får han en kedelig. Er der forresten nogen der kender et sted hvor man træner med døve hunde, er jeg da interesseret i at høre nærmere. Men kun på Sjælland.

Så kan den slå sig sammen med tolleren. Den hører heller ikke rigtig til i retrieverklubben, imo. Og det er vel lidt det samme formål de to racer har. Tror jeg.

Jeg synes man skal passe på med hvad man blander sammen (og undskyld men jeg tager lige din hund som eksempel). Dobermann er avlet til at gå imod ting de bliver usikre på, hvor mange andre racer vil standse op og overveje situationen eller søge væk. De vil meget gerne samarbejde men oser ikke altid ligefrem af selvsikkerhed og kan have en tendens til at se spøgelser alle vegne. Det er imo hunde der skal have meget støttende og forstående ejere, for ikke at blive for opkørte og være på vagt hele tiden. Anatolsk hyrdehund er næsten det modsatte: modige, selvbevidste, ikke lette at stresse men "slår igennem" hvis de først går i aktion. Hvis man er heldig får man alle de gode egenskaber fra begge racer men det kan man bare ikke altid regne med. Man kan risikere at et resultat af den kombination bliver en hund der er usamarbejdsvillig, frygtsom men opsøgende, er let at stresse op og som sætter stolen for døren hvis den føler sig presset. Det er ikke en hund jeg vil i nærheden af, hvis jeg selv kan få lov at vælge. Men udover det, ville jeg personligt helst have en blanding af to racer, hvis de ellers matchede hinanden inde i hovedet, for jeg er nemlig overbevist om at de er sundere end racehundene. Desværre kan man ikke blive skrevet op til sådan nogle hvalpe og dem der har disse kuld sørger som regel ikke for at undersøge for sygdomme og kender ikke nok til egenskaberne i de racer de blander. Så det kan jeg desværre ikke bruge til noget.

Hvor er I bare seje. :5up: Tillykke med sejren.

Jamen så farvel da.

Den debat der kører i øjeblikket er da ikke fordi Hr. og Fr. Jensen er irriterede over at møde løse hunde osv. De havde da aldrig nogensinde talt om en stramning af hundeloven, inde i folketinget, hvis det ikke havde været for de overfald vi har hørt om. Næ, nu talte jeg bare om erfaringer fra hundeskovene. Jeg bor et sted hvor der er fortove alle steder, så dèr kommer jeg ikke i klameri med cyklister,... eller andre fodgængere, for jeg tager fat i min hund når der kommer andre. Er bare træt af at jeg forventes at være synsk, selvom jeg faktisk er den bløde trafikant. Og det er min hund faktisk også ifølge loven, i en hundeskov.

Jeg er sådan set enig i dine synspunkter men kan godt undre mig lidt over at så mange harmes over at et forbud mod kamphunde straffer andre der holder kamphunde forsvarligt, men finder det iorden at dette, måske kommende linepåbud, kommer til at straffe alle der godt kan finde ud af at vise hensyn.... selvom det er almindelige familiehunde der jo ikke har haft noget med sagen at gøre overhovedet. Det synes jeg godt nok er underligt. Desværre er det ikke nemt at indføre love der skal få folk til at vise hensyn. Det skal ind via opdragelse. Ja, nogle er bange for hunde, andre er det for katte, slanger, åbne pladser osv. Det må de sgu gå til en psykolog med, for det kan samfundet jo ikke gøre ret meget ved rent lovmæssigt. Ja, den er sgu lidt naiv. Jeg kan lige se hvordan den med at hunden skal føres tæt ind til føreren kan bruges i alle mulige sammenhænge. Det er da rigeligt at den med: du skal have kontrol over din hund ellers må du tage den i snor, bruges når hunden f.eks. kommer i vejen for folk der kommer cyklende og ikke ringer med klokken, så man kan nå at opfatte at der kommer nogen.

Nej, nu må du altså undskylde mig..... Har din dyrlæge anbefalet at du skal dræbe alle snegle i din have?. De (sneglene) har jo altså også en berettigelse her i livet. Og desuden kan sneglegift (for det er jo stort set den eneste mulighed for at udrydde dem alle på) blive spist af andre dyr. Jeg synes det er hysterisk og egocentrisk. Hvis du i fremtiden ikke laver for meget madsøg i din have og får checket dine hunde et par gange om året, så overlever de nok....

Så skal jeg altså 30 km væk hjemmefra, bare for at kunne gå med min hund i flexline..... Tak siger jeg bare.

Jeg synes folk er lidt hysteriske. Undskyld. Nej, det er ikke noget at spøge med men jeg kendte en broholmer der nok havde haft fransk hjerte/ lungeorm 20 gange og han havde ikke nogen gener af det. Vil bare appelere til at folk ikke styrter ud og presser deres dyrlæger til at give ormekure hvis det ikke er nødvendigt. Prøv lige at tænk på at det kan koste hundeliv i fremtiden, hvis der bliver udviklet resistens. Få checket jeres hunde og saml op efter dem, hvis de har fået tiltusket sig nogle af de små banditter. Og ellers,... is i maven venner. :blink:

Er der en grund til at I ikke vil bruge f.eks. pølser til træning?. Altså,... jeg vil godt nok hellere tage en pølse i munden end en training bite (og det kan du godt blive udsat for at skulle). :blink:

Det er der ikke rigtig nogle regler for. Nogle gange kan man se træthed, hoste, diarrè og opkastning men andre gange kan man ikke se symptomer overhovedet. Så desværre er det ikke kun tegn hos hunden man skal kigge efter, men også sin kalender. Jævnlige afføringsprøver er den eneste måde man kan være nogenlunde sikker på, kan afgøre om parasitterne er tilstede.

Ja, jeg var kluntet. Burde have skrevet langvarig som dermed betød at han fik en stor mængde. Lonny, du skal læse det jeg tænker ikke det jeg skriver.:blink: Men netop at man ikke helt ved hvor mange orm der evt. er, synes jeg lyder underligt... men jeg er jo selvfølgelig ikke dyrlæge... Så har vi bare været heldige og det håber vi så at I også er. :5up:

Altså, ikke for at lyde negativ, men hvad skal de behandles med?. Thailo har haft det en enkelt gang og fik bare en stor dosis almindelig.... tror det var panacur, og så var det dèt. Iøvrigt kunne jeg ikke mærke noget på ham i den periode han blev behandlet, så vent nu lige at se om de virkelig bliver så dårlige af det, inden du tager sorgerne på forskud.

Det synes jeg lyder underligt. I min verden undersøger man først om der er orm før man går igang med en behandling. Har mange eksempler på at en hund har haft hjerte/ lungeorm mens en anden, i samme husstand, ikke har haft. Men okay, nogle læger smider også omkring sig med antibiotika men som det også sker med ormemidler, risikerer man jo at bakterier og parasitter bliver resistente. Ikke særlig smart....

Kan man ikke lokke dig til at tage et par billeder af flatcoated retriever. En lille udfordring til dig, :blink: for det er ikke nemt at fotografere sorte hunde.

I dit kontrolpanel er der et punkt der hedder rediger ignorerliste. Men de er væk nu. Admin har sat dem på plads.

Nej. Det var vist det. Sjældent har jeg været så glad for at se dig Admin.

Ja, man kan sætte folk på ignorer og kan så kun læse hvad de skriver hvis nogen citerer dem (tror jeg nok). Synes også det må være irriterende men det skal folk jo selv have lov til at styre. Jeg skal også have alt med. :5up:

Det beklager jeg også men for mit vedkommende (nu er HF jo mit andet hjem) så er det jo rart at kunne føle sig tryg med hvad der sker og vide hvorfor. Og fordi man stiller sig kritisk i forhold til et par issues, behøver det jo ikke at betyde at det er negativt brok. Men sådan kan det måske opfattes hvis man ikke selv ser et problem i de ting som folk gerne vil have ændret. Der er ingen af de faste brugere herinde jeg ikke ville have tillid til i den rolle. Ikke engang den bruger (den eneste jeg har opdaget indtil nu ihvertfald) der har sat mig på ignorer.