Ascha

Undskyld jeg spørger (og det er ikke for at angribe dig) men hvorfor?. Altså hvilket formål skal det tjene, andet end at hunden ihvertfald lærer at sætte sig. Så er spørgsmålet så bare, hvad man lægger i ordet manerer og om det er ligevægtigt. Tror mange forventer pænere manerer fra hund til ejer end omvendt. Desuden tænker hunde måske ikke i de baner.

Åh nej, stakkels ejere. Men bedre at vide hvad der er sket, end at mangle hunden, uden at vide hvor den er og hvordan den har det. Tak for opdateringen.

Hvor har du dog det fra?. Så vidt jeg ved er labben oprindelig en hund brugt som hjælp ombord på fiskerbåde. Ja, jeg synes også de er inde på et sidespor men det er jo fordi jægerne kastede sig over "den lettere løsning" og avlede efter mindre, hurtigere og stressbare hunde der kan gejles op til at arbejde som en flatcoat. Ligesom formel 1`erne ikke opnår resultater i udstillingsringene. Se på flatterne, der er det stadig (men sikkert ikke meget længere) de samme hunde der optræder begge steder. Der var vel ikke grund til at skille racerne så markant, vel sagtens fordi man gik på jagt med de hunde man også trak i udstillingsringen. Hvor er du dog taktfuld. Og glem så ikke at goldens før i tiden hed yellow and golden retriever. Det kunne være at man skulle forklare det til halvdelen af Danmarks labrador ejere, for de ved vist ikke at de ikke har en formel 1. Jamen jeg er da glad for at du synes, det jeg skriver er nonsens. Hvad er det du ikke kan forholde dig til?. At jeg påpeger at racerne er blevet delt op efter brug, at man skal vælge det der ligger tættest på det man skal bruge? eller at en brugshund stadig skal ligne den race der står på papiret?. Det er dèt jeg har sagt. Om du så synes det er nonsens, må du selv stå inde for. Personligt tror jeg at, hvis markprøve interesserede opdrættere gad beskæftige sig med udstilling også, så ville det ikke være nødvendigt at dele racen, som den er blevet idag. Og så kunne det være at man også kunne svare folk på: hvordan er en labrador?. Det er jo helt umuligt idag, for det svinger fra den ene yderlighed til den anden!!!.

Hvor er det dog sørgelige nyheder vi kan læse om herinde i øjeblikket. Skal vi ikke lave et gruppekram.:ae:

Også i min. :ae:

Åh nej. Bare hun kommer hjem i god behold. Du holder os lige opdaterede ikk`?.

Halsbåndet har stivere der holder det øverste halsbånd deroppe hvor det gør rigtig ondt (lige bagved ørerne). Og det er i det øverste halsbånd at snoren sættes i.

Hvor er det skønt at høre om jeres fremgang til træning. Man kan blive helt høj når det bare fungerer, ikk`?. I skal bare være lidt tålmodige og flytte (så at sige) øvelsen over i praktiske situationer. Gradvist og med øgende sværhedsgrad, altså at det er nemt for Cujo i starten. Det er svært for hunden at blive efterladt i et vakum efter et nej og der er stor risiko for at den vil fortsætte efter noget tid. Forestil dig denne situation: du er ved at bygge et hundehus sammen med din bror. Du kommer hen med en hammer og din bror siger: nej, den kan jeg ikke bruge. (Så kan du bare stå dèr med din hammer og tænke hmm). Sammenlign så med, at du kommer med en hammer og din bror siger: nej den kan jeg ikke bruge, der skal en skruetrækker til. Det er følelsen af, jamen hvad skal jeg så, der helst ikke skal opstå, for så er det muligt at hunden gentager det den lige har fået nej for, bare for at gøre noget. Håber det giver lidt mening, for jeg kan godt mærke at det er lidt underligt skrevet.

Nåeh ja.*GGG* Eller måske bare et bur uden bund i.

Hvis du klikker ind på linket er der en lille skærm, hvor du kan se hans instrument demonstreret.

Så lige denne "tingest" på nettet og blev nærmest lamslået over Cesar Millans "logik". Det er muligt at det bare er gået min næse forbi men jeg har adrig set noget lignende. http://cesarmillaninc.com/products/i-collar.php Hvis jeg nogensinde møder ham kunne jeg godt tænke mig at spørge, om det ikke bare ville være nemmere at lufte sin hund i et metalbur. Så har man da kontrol over alt!!!!!. Frygter lidt at den kære Millan opfinder fodlænker til hunde som det næste.

Jeg kender heller ikke til kennelen men forstår ikke at folk vælger at købe en formel 1 labrador, eller en jagtgolden for den sags skyld. Hvis man vil have en hurtig hund kan man jo bare vælge en flatcoat. Det dèr med at dele op i 2 forskellige retninger synes jeg er et sidespor, for det ødelægger racerne. En apporterende fuglehund skal både være god til sit arbejde og se ud som den race den hører til, altså en dual purpose hund. Alt andet virker for genvejs-agtigt for mig.

Kan ikke give dig karma, så du må nøjes med en tak for dette indlæg som også beskriver mine tanker.

Puuuuuuha. Jeg får gåsehud, så søde som de er. Jeg synes der skulle sættes en advarselstrekant i oversigten når tråde indeholder indlæg med hvalpebilleder. Det er ikke retfærdigt overfor os andre der uforvarende kommer til at gennemse trådene.

En ting er hvad man kan træne dyr til, noget andet er hvad dyrene selv finder ud af. Noget af det mest imponerende jeg har set på Animal Planet var en lille hund der holdt liv i sin ældre ejer, der havde fået et slagtilfælde, ved at dyppe en legetøjsklud i sin vandskål og bære den ind til ejeren. Da der ikke var mere vand i skålen brugte den toilettet. På den måde overlevede ejeren i flere dage. Eller hængebugsvinet (hvis ejer også var faldet om) der fik påkaldt sig opmærksomhed ved at gå ud midt på vejen og spille død. Da en ung mand standsede, "livede" grisen op og ledte ham hen til huset. I første omgang gik manden tilbage og satte sig ind i bilen (der var jo ikke noget i vejen med grisen) men grisen gik så ud og lagde sig igen. Det fik manden til at tænke at der måske var noget galt inde i huset og ejeren kom så på hospitalet. Endelig var der den om leguanen hvis ejer var koplet til en iltmaskine om natten. Konen kunne ikke sove for larmen og sov derfor i et andet værelse. Hun vågnede en nat ved at ting og sager faldt ned på gulvet og da hun kom ind til manden, fandt hun ud af at det var leguanen, der med sin hale havde lavet al den larm. Maskinen var gået i stykker og manden var livløs. Historier som disse er da tankevækkende.

Ja, var det kun mig der morede mig over det?. Nu var vejret nogenlunde pænt men tænk hvis det havde stormet en pelikan,... eller regnet.... Der var da også nogle der var lidt fortørnede over at være forvist til den friske luft. :blink:

Jeg læste indlægget og tænkte: nej, det må da være en fejl. Stakkels jer. Det bliver en hård tid for jer alle men hvis det kan trøste lidt (det kan det jo ikke, men alligevel) har I min dybeste sympati.

Jeg skal også have noget der er hurtigt af og på. Har før brugt klikhalsbånd (man kan altså få låsene i metal og de er mere stabile) men nu har Thailo fået et rundsyet læderhalsbånd med kvælerfunktion, med med stop. Det kan jeg godt anbefale. Det er nemt at give på, sidder løst om hundens hals uden at hunden kan trække sig ud af det. Og så slider det ikke på pelsen og er rarere at holde i end et lænkehalsbånd. Jo, og andre hunde løber ikke risikoen for at sidde fast i halsbåndet heller.

Joeh,.... det hjælper jo noget hvis man også tror på det. :blink: Og ikke overdriver. Noomi er da bestemt ikke den værste til at trække.

Du kan sgu selv, dit fjols.

Men hvorfor så ikke bare anvende et almindeligt halsbånd?. De fleste kropsseler vil jo lave trykket på brystkassen, når en hund trækker, og dermed fordele trykket på et stort område. Det vil jeg så give dig ret i.

Jeg kan ikke få øje på den misforståede godhed, for som jeg skrev tidligere, kræver det en ændring i ejerens måde at tænke på og træne på. Når jeg lærer min hund at følge mig foregår det først uden line og når hunden har forstået det ordentligt, er det en smal sag at tage en line på. Ubehag (og det gider jeg ikke diskutere om et kvælerhalsbånd er) er en stressfaktor der skal regnes med og når et individ er stresset kan det ikke lære noget. Derfor er det logik for burhøns (i mine øjne) at kvælerhalsbånd er noget lort, uanset hvordan det bliver brugt. PS. Så bruger jeg ikke selv sele, for min hund har lært at gå i snor uden at trække, så det er ikke noget helligt for mig.

Dit indlæg #24 er jo grunden til at jeg synes at Forum er et fantastisk sted at være. Jeg klapper i mine små hænder hver gang jeg oplever at folk flytter sig, fra det der er nemt,... til det der er rimeligt (ikke helt det rette ord men kan ikke finde noget bedre). Og held og lykke med træningen. Det lyder godt. :5up:

Jeg synes der en noget nonsense du skriver her. Det svarer i mine ører til at man anbefaler folk at råbe af deres hunde for at undgå at hunden kommer i tvivl. Hvis hunden er vandt til at blive "talt" til på en fysik måde, er det klart at den bliver døv overfor andet. Træning med sele kræver lidt finesse, samt lidt ændring i ejerens tankegang, noget som man selvfølgelig kan undgå (og stadig lykkes med) ved hjælp af kvælerkæder. Men kønt bliver det aldrig i mine øjne.

Ja, de kan godt give en et chok engang imellem, de kære små. Men vær du glad hvis Aslan advarer dig hvis der lusker nogen omkring og ikke gør som min hund. Folk kan gå direkte ind fra haven uden at han reagerer. Tilgengæld vækker han mig ved at hoppe op på min mave og gø vildt, hvis der er katte der slås eller ugler der skriger. Sådan er det jo forskelligt hvad hunde mener, kan være farligt.