-
Antal indlæg
10.722 -
Medlem siden
-
Senest besøgt
-
Days Won
1
Indholdstype
Profiler
Forummer
Artikler
Hunderacer
Alt der er opslået af Ascha
-
Jeg synes Ascha var tung at bære op på 1. da hun vejede 25 kg. men så sparer I jo også de penge I skulle have lagt i fitnesscentret. Nej, den kan garanteret ikke løbe så hurtigt som Ninja, men hunde indretter jo deres leg efter hvem de leger med og de behøver jo ikke at styrte rundt for at have det sjovt. Men når Shandie f.eks. leger med hunde der ikke er så hurtige som hende, tager hun bare en ekstra runde og henter den langsomme igen,.. for hende er det et fedt om den anden sakker lidt bagud, hun render ikke og venter på den. Desuden er det min erfaring at hunde der bor sammen oftere leger tummellege eller træklege end løbelege, men måske kommer det lidt an på hvad man laver med sine hunde og hvilke racer det er. Selvom cheskyen har korte ben kan den ihvertfald sagtens følge med på de ture I går, hvis det er en bekymring, og den er robust nok til at lege med en hund på 25 kg.
-
Jeg synes da det er hyggeligt med disse tråde om valg af race,.. så kan jeg jo få lov til at skrive flatcoat, flatcoat, flatcoat. Ej okay, lige her er den ikke så oplagt. Skal jeg være helt ærlig, så synes jeg man skal tænke enormt meget på at hunden kan blive syg og at man måske kommer til at skulle bære den både op og ned af trapperne. Nu er vi jo forskellige, men jeg skulle ihvertfald ikke nyde noget af at bære 15 kg hund op og ned fra 3. sal (jeg ville have svært nok ved at få mig selv slæbt op og ned). Måske et bud kunne være cesky terrier. Det er godt nok en terrier men den er mere blød, både udenpå og indeni, og behøver ikke at blive klippet efter standarden (man skulle tro at det var en spøg). Noget andet smart er at den ikke bliver trimmet, men klippet, fordi den har blød pels (super lækker at røre ved). Jeg har mødt et par stykker og jeg er ellers ikke til terrier, men racen er gået lige i hjertet på mig og tror faktisk den ville kunne passe til jeres krav. Sakset fra terrier klubben: Cesky terrieren er en krydsning mellem Sealyham og Skotsk terrier. Det gør, at den er en robust hund, uden at den er kraftig. Den er altid i godt humør og absolut ikke aggressiv. Cesky’en er en meget bevægelig, udholdende, kærlig og hengiven hund der er let at styre. Det er en udpræget familiehund, som endvidere er meget børnevenlig. Men den er også en skrap jagthund, egnet til at arbejde i grav. Den gøer ikke særligt meget og den kraver ikke meget motion. Derfor er den meget velegnet til at holde i en lejlighed. Den kan opleves en smule reserveret, men vil som regel gerne hilse på dem den møder på sin vej. Smider også lige nogle billeder ind, og prøv at se bort fra den sindsyge klipning.
-
Tillykke med hvalpen, det var da en overraskelse. Hvor er han smuk, men er han ikke lidt stor af en chi at være. :hmm: Og hvis du en dag sidder og keder dig og alligevel roder med at sætte billeder ind, var det så ikke på tide at vise alle de nye brugere det billede af Dolph hvor han har det sjoveste udtryk i ansigtet jeg nogensinde har set en hund have. Jeg kan ikke helt se billedet for mig mere, men kan ihvertfald huske at jeg var ved at falde ned af stolen af grin,... og at det virkede i flere dage, hver gang jeg kiggede på billedet. Bare sådan, hvis du får tid og stadig har billedet liggende.
-
Personligt kan jeg mærke at jeg ikke længere selv hører til -hvad skal vi kalde det- cremen af hundeejere. Jeg gider ikke seler og ih du milde hvor får jeg mange reaktioner på at jeg går med halsbånd. Jeg har endda fået at vide af en dyrlæge, at det jo ikke kunne være særlig rart for min hund at have halsbånd på og jeg kan også se det i øjnene på andre hundeejere, at de synes jeg har misforstået et eller andet, når de ser min hund komme gående i halsbånd. Også på det punkt Siri nævner med, at det er forbudt at sætte grænser, er jeg faldet af vognen så at sige. Mener at det skal være en glæde at have hund og at den skal kunne fungere i samfundet,.. hvis man da ikke bor et sted hvor man kan melde sig ud af det. Hvad angår markedet, så håber jeg da ikke at producenterne vil gøre legetøjet mindre farvestrålende, for det har jo trods alt en betydning for hvalpes udvikling. Men at det en dag bliver umoderne med plastik, og at man finder på mere naturlige materialer, det kan jeg godt forestille mig.
-
Jeg tror da heller ikke at loven blev lavet fordi folk ville have retfærdighed, hævn om du vil. Loven blev vel lavet fordi befolkningen var blevet utryg,.. og så kræver det altså en regering der er fuldstændig kold, hvis de bare skal sidde på deres hænder. Regeringen er skyld i at rigtig mange hunde ikke kan få en normal tilværelse, da de indførte loven med tilbagevirkende kraft, men alle de hunde der aflives fordi folk ikke har styr på deres papirer og ikke tænker sig ordentligt om,... det er altså ikke lovens skyld. Eller befolkningens for den sags skyld, men ejerne eller de der har avlet/ importeret hundene.
-
Stakkels Luna, furunkulose er noget skidt at rode med. :ae: Håber I får det under kontrol hurtigt.
-
Klart, dog mener jeg at det er fornuftigt lige at kigge på det inden man danner sig en mening om hvorvidt det er brugbart eller ej. Og sjovt nok synes jeg faktisk at de er forvundet fra gadebilledet, hvilket for mig at se gør at loven har haft den virkning man har ønsket at den skulle have,.. lige på det punkt.
-
Hvis man ser rigtigt godt efter (pauser filmen ved 1:05 - 1:06 inde i klippet) kan man se at hunden kommer ud af en busk og forsøger at gå over gaden og faktisk har ryggen mod hjorten da den bliver angrebet), så hvilken forskel havde en snor gjort?. Desuden skriver jeg ikke noget om skyld, blot at hjorte også kan være farlige for en hund.
-
Heldigvis har jeg aldrig oplevet at en af mine hunde ikke har fungeret ordentligt på et tørfoder (måske fordi de ikke lever af det) men jeg har da ligeså svært ved at tro på at et dyr der ikke har tænder til at forarbejde korn, har godt af store mængder af det. Det virker ikke særlig logisk. Den dyrlæge jeg var hos som også giver kiropraktik, anbefalede mig at køre på Orijen. Tror mange dyrlæger advarer mod orijen fordi de ellers står med et forklaringsproblem i forhold til det foder de selv er trygge ved/ skal tjene penge på at sælge. Fra Kina?. Så skal jeg aldrig nogensinde have det på min indkøbsliste.
-
Ved godt at det ikke handler om hjorte, men de kan altså også være farlige for hunde. Skal lige advare om det sidste link, der ikke er så rart at se. Deer attacks Dog - Husky vs Deer - YouTube Deer Attacks Dog And Cat - YouTube
-
Loven har altid været sådan at man kunne gribe ind overfor den enkelte ejer og det har jo ikke ændret sig. Tror stadig ikke at vi diskuterer det link DKW lagde ind, med mindre du mener at man ikke bør anvende statistisk materiale som redskab når man laver love?.
-
Nå for søren, var det dèt hun spurgte om. Så bare glem det jeg lige skrev.
-
Louisen behøver skam heller ikke tage så langt væk. I Bernstorffsparken, Bøndernes Hegn og i Geelskov render man altså heller ikke rundt og spørger om hundene må hilse først. I B-parken reagerer jeg ikke engang på hunde i snor, for man ved at det er venlige hunde der bare enten ikke kommer når der kaldes eller skal forhindres i at tage bad. Alle andre hunde i snor kommer der kun 1 gang. Lader man være med at komme i weekender hvor det er godt vejr (hvor frustrerede københavnerhunde kommer derude og undgår terrassen ved det gule hus) er der ekstremt sjældent ballade, taget i betragtning af at man ofte ser 50 hunde på en gåtur.
-
Okay, troede bare at det var specifikt Eukanuba du spurgte om. Jeg fik Proplan med hjem fra opdrætteren og fik skiftet om til Petcurean NOW! Hvalp inden der var gået en uge. Jeg havde heldigvis kun havde købt en lille pose, da jeg ved nærmere eftersyn syntes at der var for mange grøntsager, først på ingredienslisten. Så skiftede jeg til Wolfsblut Grey Peak puppy - 15 kg og nu skal jeg til at skifte til Orijen Grunden til at jeg skifter fodermærker er, at hvis der er et eller andet skadeligt ved foderet, så får hunden det ikke hele tiden. Desuden tror jeg at man gør hunde sarte i deres maver hvis de konstant får det samme foder og det må jo være ualmindeligt kedeligt samtidig. Var det bedre?. :blink:
-
Hvis Tjaldur tonser sådan rundt, giver du ham måske for meget smertestillende. Det ville jeg spørge dyrlægen om. Og har jeg misset noget?, for jeg synes ikke jeg har hørt at en dyrlæge har stillet en diagnose.
-
Og så er der dem der mener at kulhydrater virker som speed på hunde, så hvis man tænkte den anden vej rundt og gav et foder hvor kalorierne kom fra fedt og protein, så ville hunden måske forbrænde færre kalorier.
-
Jeg tror ikke det er bevist at hunde tager skade af det, men når man kan vælge et produkt der ikke er lavet af ting som man skal tilsætte kemikalier for at få til at minde om noget der kan spises, så ville jeg aldrig købe sådan et foder. Bryder mig heller ikke om at der står animalsk fedt,.. fra hvilket dyr?. Kunne heller ikke finde oplysninger om hvad der er anvendt som konserveringsmiddel. Desuden plejer det at være skaldyr der er kilde til glukosamin og ikke kylling. Jeg ved det ikke, men kylling?. hmm.
-
Jeg synes ikke det burde være et problem. Får vi ulve i DK behøver jægerne ikke nedlægge de dyr der ellers ville dø af sult (ulvene tager desuden kun de svageste) og folk ville lære at lade være med at slippe deres kæledyr i de store skove. En win-win situation imo.
-
Jeg synes måske bare at du skulle kigge på det statistiske materiale som DKW linkede til, så du kunne få et lidt mere nuanceret billede inden du brækker dig af grin over det. Det er jo ikke raketvidenskab at en race der er så mange af som schæferen (og som trods alt kun står for 9 % af de tilfælde der blev behandlet af udvalget), laver flere bidskader end en race der er 4 stk. af herhjemme. Havde du sagt rottweiler, havde jeg måske haft lidt svært ved at give dig en forklaring på hvorfor den ikke røg med under forbudet, men at du nævner labrador viser ihvertfald at du ikke har set på tallene og forsøger at diskutere udfra hvad folk skriver i tråden.
-
Dejligt at du skriver herinde. Jeg lærer noget nyt hver gang jeg læser noget du har skrevet. :klap:
-
Jeg tog bare udgangspunkt i TS's beskrivelse af en meget underdanig unghund, som gør at jeg finder det usandsynligt at den skulle have provokeret collien. Og så er jeg egentlig ligeglad med resten, for sådan en hund der reagerer så kraftigt på ingenting, skal slet ikke være i en indhegning for løse hunde, hverken med eller uden line. Det er jeg for såvidt enig i, så længe hunden er i snor fordi den ikke må bade, stikke af eller fordi den ikke må tumle rundt evt. efter en skade. Er de sure på andre hunde synes jeg ejerne bør gå et andet sted.
-
Det var heller ikke det jeg mente, men det modsatte. At en hund i line ofte kommer til at se mindre afslappet ud og derfor kan komme til at virke provokerende på en anden hund, der ikke er så sikker på sig selv. Jeg synes også det lyder som et sted der er meget tumult og hvor jeg nok ikke selv ville gå, men derfor virker det også endnu mere mærkeligt på mig at man vandrer derind med en hund man ikke er sikker på, kan med andre hunde. Jo selvfølgelig, det var bare ikke lige det billede jeg fik af collien inde i mit hoved, da jeg læste om episoden.
-
Jeg synes generelt at hunde bliver mere kælne med alderen, så det kan være at det bare er det.
-
Nej det ved vi ikke noget om og det er nok derfor folk kan blive så uenige hver gang emnet falder på hunde i snor/ lalleglade hilsehunde på fritløbsområder, fordi vi hver især ser situationen i forhold til de steder vi selv kender. Jeg har bare opfattelsen af at indhegnede områder er meget små.