Therese

Nu håber jeg ikke, at det gør noget, at jeg bruger tråden til lidt offtopic, men... Kan næsten regne ud, at man vinder "bedst i gruppe" ved at slå alle de andre hunde i den givne gruppe - er lidt skarp :blink: Men hvad er bedst i show så??

:stupid: "Hvis I har mulighed for det, bør hvalpen kun være alene i fire timer i starten. Den kan dog ikke holde sig længere, så man må forvente uheld, hvis den lades alene i længere tid." Ja, for det er jo vigtigere at hvalpen ikke tisser på gulvet - at den risikerer at blive dybt ulykkelig er irrelevant... Og hvad er det for noget ævl med, at hvalpe kun bør være i køkken/gang eller lign. rum i de første 10 dage?? Hvalpe ser åbenbart ikke godt nok til at kunne færdes i hele huset og så kunne de jo finde et gemmested, hvor de kunne sidde og være urenlige i fred... Men det sker jo ikke, hvis man lige holder øje med hvalpen... Og jeg vil da personligt hellere sidde i stuen sammen med resten af familien om aftenen og holde øje med hvalpen derinde fremfor at være forvist til køkkenet sammen med hvalpen... Og at hvalpe ikke skulle kunne orientere sig? Hmm... Jeg har godt nok ikke oplevet problemer med at hvalpe skulle færdes i hele huset - det er da i hvert fald ikke synet, der har givet problemer så!

Lidt offtopic, men kan man egentligt se kønnet på hvalpene, når man scanner tæven?

Gerda... Surprise og Gerda...

Prøvesmagning?

Det lyder helt tysk... Osama er blevet barfet

Det tror jeg ikke. I nogle af de mindre avlsklubber gør den måske, men i DKK hedder det jo hvid schweizisk hyrdehund, så der er det i hvert fald to forskellige racer

Hvis den ene viser sig at være en han - Bonnie og Clyde

Bisse Kælekaniner skal sgu ikke bruges til hundemad

Niks

Vi lugtede drama, og så...

Gul og gratis? Gnavergalleri? Gnaverforum?

Måske kan du købe noget brugt?

Ja, det var selvfølgelig også en variant

De skal hedde Pinky og Brain

Delight Surprice og Lucky Brownie... Selvom Lucky Brownie godt nok lyder lidt spøjst :hmm: Men de er dælme søde :hjerte:

Det var faktisk min første tanke

I linket står der, at den mængde motion er udover den daglige motion og aktivering i ejerens hjem eller have.. Så jeg læser det som den mængde reel fysisk aktivitet, hunden har brug for.. Og så kommer aktivering og træning oveni...

Det er muligt. Jeg synes nu ellers ikke den der manglende rummelighed er så let at få øje på. Der ER plads til at folk kan være uenige, diskutere (nogle gange også "skændes") og udveksle erfaringer og meninger.. Og generelt synes jeg, der er en accept af, at vi alle har hund på forskellige måder og kan byde ind med noget forskelligt, fordi vi alle sammen har oplevet noget forskelligt. Men når man som spritny bruger kommer herind og fører sig frem med, at vi mishandler vores hunde hvis vi kastrerer dem og at vi bare er nogle uduelige paphoveder herinde, så kan man virkelig ikke forvente at man bliver taget pænt imod. Jeg er en af dem, der har skrevet mindre pæne indlæg til jukon og det kan godt være, at nogen vil kalde det manglende rummelighed, men det er jeg nærmest så kold i r*ven overfor, at der næsten gror istapper.. I min verden går respekt begge veje og jeg mener absolut ikke, at man kan forvente at blive tiltalt på andre måder end den måde man selv tiltaler folk med.. Som man råber i skoven, får man svar - det ordsprog er vist meget passende her.

Nej, man gør ikke Jeg gør i hvert fald ikke... Jeg har virkelig bedre ting at tage mig til end at se på den klovn... Vil fx. meget hellere sidde herinde og blive klogere :blink: Her har vi da i det mindste generelt set samme holdning omkring hunde og dominans og hvordan man skal omgås dem, så det er metoder og råd, som jeg ville kunne stå indenfor at bruge selv - ham der kan ikke bidrage med andet end et forhøjet blodtryk Men at det er en gyser er jeg helt med på... Det er sgu forfærdeligt at nogle mennesker kan gå rundt med SÅ store skyklapper på...

Det kunne have været en rigtig god diskussion :blink: Ikke at jeg tror jeg havde fået ret meget ud af den... men alligevel

Tror du skal gøre op med dig selv om du tror på biblen eller evolutionen Det er ikke heeeelt det samme

Det er et godt spørgsmål... Og jeg er nok lidt dobbeltmoralsk... Vores hunde har altid fået lov at jage mus, og også dræbe dem, hvis de en sjælden gang imellem fik fat i en... Og de har da også dræbt en hare engang, der lige pludselig dukkede op i et villakvarter - det havde jeg ikke lige set komme, dengang troede jeg kun, at harer kom frem om aftenen og om morgenen, så lige pludselig var hundene skredet med snor og det hele... Det var jeg ikke helt tilfreds med, men de opdagede den hurtigere end mig og nåede at rykke snorene ud af min hånd.. Og rotter fik de lov at tage, dengang de invaderede vores have - og mus, der invaderede vores hjem, hvis de kunne komme til det... Men større dyr ville jeg godt nok være ked af, at de slog ihjel... Især folks kæledyr! Jeg ved selv, hvor ked af det jeg ville blive, hvis en hund tog vores kat fx. Så det ville jeg forsøge at forhindre..

"Min hund har altså en byld der hvor hanhundene gerne vil til" Ej, jeg ville nok bare sige, at hun havde en byld på kønsdelene

Men vil en unghund ikke altid være tilbøjelig til at prøve grænser af? Lidt ligesom en teenager... De kan også være grænsesøgende, selvom der ellers altid har været faste regler. Så handler det kun om, at man ikke har formået at sætte grænser tydeligt nok, mens hunden var hvalp? Kan det ikke også handle om at hunden forsøger at finde sin plads i flokken som en voksen hund?